Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
6 июня 2015, 12:02:07 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://cointelegraph.com/news/114481/chinese-exchanges-reject-gavin-andresens-20-mb-block-size-increase

Теперь некоторые китайские биржи отклонили 20Mb подход, становится сложным. Я думаю, что важная часть консенсуса в том, что все обмены должны прийти к соглашению, на котором монету они торгуют

И проблема заключается не только в этом, если взять демократию подход, он похож на выборы, когда ни одна из сторон не могут завоевать большинство, в конце концов, некоторые небольшие партии, которая находиться в середине станут весом, чтобы решить результат выборов

Мы, безусловно, нужен механизм принятия решений в Bitcoin, цепь вилка не путь, демократия не работает. Легко сказать "просто раскошелиться собственные цепи и насыщаться", Но на самом деле, если вы не можете получить хэш мощности для защиты сети, и не может получить обмен и купеческую поддержки, новая цепь будет практически бесполезна

Bitcoin протокол сам по себе очень централизована, она устанавливается на науку и кодирования, то механизм принятия решений должен быть также основан на науке и кодирования
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 июня 2015, 12:10:22 AM   # 2
 
 
Сообщения: 338
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Что вы имеете в виду, что монета они будут торговать? Bitcoin, они будут торговать Bitcoin.
croTek4 сейчас офлайн Пожаловаться на croTek4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от croTek4 Быстрый ответ на сообщение croTek4

6 июня 2015, 12:13:18 AM   # 3
 
 
Сообщения: 302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Он сказал
Что вы имеете в виду, что монета они будут торговать? Bitcoin, они будут торговать Bitcoin.

Он имеет в виду тот факт, что если вилка и китайские биржи отказываются использовать новую вилку, то будет технически быть два отдельных "Bitcoin" блочные цепи. Я не о том, мое мнение, так или иначе, просто информируя.
RaginglikeaBoss сейчас офлайн Пожаловаться на RaginglikeaBoss   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RaginglikeaBoss Быстрый ответ на сообщение RaginglikeaBoss

6 июня 2015, 12:19:41 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Принятие решения основываются исключительно на том, как много людей поддерживают новый протокол и сколько блоков добываемых в новой версии. Вилка происходит только при >90% (возможно, больше как 98%, хотя) полных узлов и шахтеров являются клиент, который поддерживает новые блоки. Только тогда вилка происходит. Там не будет остающаяся на старой цепи, чтобы поддержать и закрепить его достаточно хэш мощности.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

6 июня 2015, 12:21:25 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

http://cointelegraph.com/news/114481/chinese-exchanges-reject-gavin-andresens-20-mb-block-size-increase

Теперь некоторые китайские биржи отклонили 20Mb подход, становится сложным. Я думаю, что важная часть консенсуса в том, что все обмены должны прийти к соглашению, на котором монету они торгуют

И проблема заключается не только в этом, если взять демократию подход, он похож на выборы, когда ни одна из сторон не могут завоевать большинство, в конце концов, некоторые небольшие партии, которая находиться в середине станут весом, чтобы решить результат выборов

Мы, безусловно, нужен механизм принятия решений в Bitcoin, цепь вилка не путь, демократия не работает. Легко сказать "просто раскошелиться собственные цепи и насыщаться", Но на самом деле, если вы не можете получить хэш мощности для защиты сети, и не может получить обмен и купеческую поддержки, новая цепь будет практически бесполезна

Bitcoin протокол сам по себе очень централизована, она устанавливается на науку и кодирования, то механизм принятия решений должен быть также основан на науке и кодирования

Вы явно не понимаете, как это будет происходить ...

1. Люди, начнутся Bitcoin XT, если они хотят.

2. Если более 50% работает на XT, Гэвин будет приближаться к УБС снова изменить Bitcoin сердечник себя.

3. Если это произойдет, то это просто еще одна процедура ugrade и тяжелая вилка не бывает.

4. Если этого не произойдет, Гэвин будет ждать 90% netowrk будет работать на XT.

5. Тогда он будет делать тяжелую вилку.

В целом процесс, описанный выше, китайский обмен / американский обмен не имеет никаких дополнительных wightage или вклада. Это все о узлах, работающие под управлением сетью. Тот, кто не соответствует большинству будет просто оставить позади и что происходит почти каждый день на Bitcoin netowrk, когда блок становится ненужным.
newIndia сейчас офлайн Пожаловаться на newIndia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от newIndia Быстрый ответ на сообщение newIndia

6 июня 2015, 12:23:17 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

3. Если это произойдет, то это просто еще одна процедура ugrade и тяжелая вилка не бывает.

4. Если этого не произойдет, Гэвин будет ждать 90% netowrk будет работать на XT.

5. Тогда он будет делать тяжелую вилку.
Это не просто процедура обновления. Увеличение самого размера блока по своей сути трудно вилка. Там нет никакого способа, чтобы увеличить размер без разветвления, независимо от того, какого клиента используются.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

6 июня 2015, 12:40:15 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Принятие решения основываются исключительно на том, как много людей поддерживают новый протокол и сколько блоков добываемых в новой версии. Вилка происходит только при >90% (возможно, больше как 98%, хотя) полных узлов и шахтеров являются клиент, который поддерживает новые блоки. Только тогда вилка происходит. Там не будет остающаяся на старой цепи, чтобы поддержать и закрепить его достаточно хэш мощности.

Конечно, 90% является одним из основных консенсуса, но он также может быть 40/60 или 30/70 ситуацию, которую мы застряли в прямо сейчас

На самом деле вы можете раскошелиться цепь в любое время, просто запустите другую версию клиента, который не совместим с ядром (в настоящее время XT по-прежнему совместим, но у него есть потенциал, чтобы быть несовместимыми, если предельный размер блока повышается). Вы даже можете поддерживать вашу версию Bitcoin с вашей собственной хэш власти и вашего обмена, но это, скорее всего, станет какой-то альт-монета
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

6 июня 2015, 12:50:26 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Я думаю, что мы должны иметь способ для владельцев узла Bitcoin, чтобы голосовать. Может быть, вы должны сделать BIP для какого-то механизма голосования, которые затем могут быть использованы в Bitcoin Core.
lemipawa сейчас офлайн Пожаловаться на lemipawa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lemipawa Быстрый ответ на сообщение lemipawa

6 июня 2015, 12:53:29 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

QuestionAuthority сейчас офлайн Пожаловаться на QuestionAuthority   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuestionAuthority Быстрый ответ на сообщение QuestionAuthority

6 июня 2015, 12:53:46 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока


1. Люди, начнутся Bitcoin XT, если они хотят.

2. Если более 50% работает на XT, Гэвин будет приближаться к УБС снова изменить Bitcoin сердечник себя.

3. Если это произойдет, то это просто еще одна процедура ugrade и тяжелая вилка не бывает.

4. Если этого не произойдет, Гэвин будет ждать 90% netowrk будет работать на XT.

5. Тогда он будет делать тяжелую вилку.

В целом процесс, описанный выше, китайский обмен / американский обмен не имеет никаких дополнительных wightage или вклада. Это все о узлах, работающие под управлением сетью. Тот, кто не соответствует большинству будет просто оставить позади и что происходит почти каждый день на Bitcoin netowrk, когда блок становится ненужным.


Нет необходимости так много шагов, теперь не шаг-не будет для тех китайских бирж, вместе с их соответствующей добычей хэширования мощности и бумажником

Возьмем крайний пример, если все китайские шахтеры подключены по отношению к нескольким майнинг на Тайване и в Гонконге, и эти бассейны не обновиться до XT, это означает, что более 50% от мощности хэширования будет оставаться на оригинальной цепочке. Если китайские обмены не изменится XT, то очень вероятно, китайские шахтеры не изменится тоже. Они делают провести много переговоров власти в этом случае

johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

6 июня 2015, 12:58:57 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Принятие решения основываются исключительно на том, как много людей поддерживают новый протокол и сколько блоков добываемых в новой версии. Вилка происходит только при >90% (возможно, больше как 98%, хотя) полных узлов и шахтеров являются клиент, который поддерживает новые блоки. Только тогда вилка происходит. Там не будет остающаяся на старой цепи, чтобы поддержать и закрепить его достаточно хэш мощности.

Конечно, 90% является одним из основных консенсуса, но он также может быть 40/60 или 30/70 ситуацию, которую мы застряли в прямо сейчас

На самом деле вы можете раскошелиться цепь в любое время, просто запустите другую версию клиента, который не совместим с ядром (в настоящее время XT по-прежнему совместим, но у него есть потенциал, чтобы быть несовместимыми, если предельный размер блока повышается). Вы даже можете поддерживать вашу версию Bitcoin с вашей собственной хэш власти и вашего обмена, но это, скорее всего, станет какой-то альт-монета
Если никто не использует его, он ничего не стоит. При нынешней ситуации, то ничего не будет вообще.


1. Люди, начнутся Bitcoin XT, если они хотят.

2. Если более 50% работает на XT, Гэвин будет приближаться к УБС снова изменить Bitcoin сердечник себя.

3. Если это произойдет, то это просто еще одна процедура ugrade и тяжелая вилка не бывает.

4. Если этого не произойдет, Гэвин будет ждать 90% netowrk будет работать на XT.

5. Тогда он будет делать тяжелую вилку.

В целом процесс, описанный выше, китайский обмен / американский обмен не имеет никаких дополнительных wightage или вклада. Это все о узлах, работающие под управлением сетью. Тот, кто не соответствует большинству будет просто оставить позади и что происходит почти каждый день на Bitcoin netowrk, когда блок становится ненужным.


Нет необходимости так много шагов, теперь не шаг-не будет для тех китайских бирж, вместе с их соответствующей добычей хэширования мощности и бумажником

Возьмем крайний пример, если все китайские шахтеры подключены по отношению к нескольким майнинг на Тайване и в Гонконге, и эти бассейны не обновиться до XT, это означает, что более 50% от мощности хэширования будет оставаться на оригинальной цепочке. Если китайские обмены не изменится XT, то очень вероятно, китайские шахтеры не изменится тоже. Они делают провести много переговоров власти в этом случае


Шахтеры держать власть переговоров, не обменивается. Это шахтеры, которые решают, следует ли переключить или нет. Они являются неотъемлемой частью существующей системы консенсуса голосования. Если 50% шахтеров не согласны, то они не переключаются. Если они согласны и переключатель происходит, то обмены должны переключаться тоже, потому что они начинают терять деньги от того, на устаревшем и незащищенной сети. Шахтеры всегда можно найти другое место для обмена, или просто держать Bitcoin и использовать его.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

6 июня 2015, 1:06:52 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Я говорю ебать их. Их объем подделать, и мы не можем ожидать, что они НЕ фальсифицируются коммунистической партии.

Как только Coinbase, Bitpay, Bitstamp поддержка 20Мб вилки, мы будем иметь большинство.




Я не думаю, что такого рода мысли (политики) хорошо для Bitcoin

Если в будущем Bitcoin может быть принято группой влиятельных людей своего собственного интереса, который может гарантировать, что когда-нибудь в будущем, еще одна группа из более влиятельных людей сделают еще большинство голосов и изменить другие аспекты Bitcoin? Тогда разные разработчики будут сосредоточены на том, чтобы лоббировать мощные актеры согласиться на их взгляд будущего Bitcoin в

FED может голосовать, чтобы изменить предложение денег, но никто в мире не может голосовать, чтобы изменить характер золота, который должен стать guidence, когда мы разрабатываем механизм принятия решений о Bitcoin
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

6 июня 2015, 1:17:34 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Шахтеры держать власть переговоров, не обменивается. Это шахтеры, которые решают, следует ли переключить или нет. Они являются неотъемлемой частью существующей системы консенсуса голосования. Если 50% шахтеров не согласны, то они не переключаются. Если они согласны и переключатель происходит, то обмены должны переключаться тоже, потому что они начинают терять деньги от того, на устаревшем и незащищенной сети. Шахтеры всегда можно найти другое место для обмена, или просто держать Bitcoin и использовать его.

В Китае, биржи, как правило, также собственные горные фермы и кошелек услуги, или, по крайней мере, имеют очень близкие отношения с шахтерами

Голосование не является решением, Bitcoin изобретен только чтобы избежать голосования денежно-кредитной политики. Для достижения всеобщего консенсуса является единственным способом, почему бы не Gavin взять 4MB подхода и сделать изменения постепенно? Я думаю, что каждый может сделать какой-то компромисс и достичь всеобщего консенсуса. Это больше похоже на дипломатических переговорах между странами, ни один голос не возможно
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

6 июня 2015, 1:27:25 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

В Китае, биржи, как правило, также собственные горные фермы и кошелек услуги, или, по крайней мере, имеют очень близкие отношения с шахтерами
Правда, так что это означает, что и горно-обменные операции будут делать то же самое.

Голосование не является решением, Bitcoin изобретен только чтобы избежать голосования денежно-кредитной политики. Для достижения всеобщего консенсуса является единственным способом, почему бы не Gavin взять 4MB подхода и сделать изменения постепенно? Я думаю, что каждый может сделать какой-то компромисс и достичь всеобщего консенсуса. Это больше похоже на дипломатических переговорах между странами, ни один голос не возможно
Там на самом деле голосование, основываясь на количестве клиентского перспективе. Если супер-большинство (>90%) запустить узел, который поддерживает новый протокол, то это означает, супер-мажоритарный "да" для увеличения размера блока. Эти работающие старые версии голосования "нет" для изменения.

Гэвин предложил 20 МБ, потому что он думал, что это был достаточно безопасным размера в течение длительного времени. Тем не менее, он готов пойти на компромисс. Глядя на электронные письма в списке рассылки Bitcoin-DEV, похоже, Gavin готов иметь размер блока увеличится до 4 МБ или 8 МБ. Все больше людей хотели бы это меньший скачок, чем один большой до 20 МБ.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

6 июня 2015, 3:07:31 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока


Я не думаю, что такого рода мысли (политики) хорошо для Bitcoin

Если в будущем Bitcoin может быть принято группой влиятельных людей своего собственного интереса, который может гарантировать, что когда-нибудь в будущем, еще одна группа из более влиятельных людей сделают еще большинство голосов и изменить другие аспекты Bitcoin? Тогда разные разработчики будут сосредоточены на том, чтобы лоббировать мощные актеры согласиться на их взгляд будущего Bitcoin в

FED может голосовать, чтобы изменить предложение денег, но никто в мире не может голосовать, чтобы изменить характер золота, который должен стать guidence, когда мы разрабатываем механизм принятия решений о Bitcoin

Вы забыли ключ фундаментального значения Bitcoin: Utility.

Если китайцы решили раскошелиться свой собственный Bitcoin они могут сделать это только, что осталось для них: спекулятивный актив, без реальной стоимости.

Давайте посмотрим, кто победит.


Большая часть сегодняшней стоимости Bitcoin происходит из-за китайскую спекуляцию и отток капитала через Bitcoin в конце 2013 года (Таким образом, их центральный банк запретил финансовые учреждения от выполнения Bitcoin сделок, а стоимость Bitcoin была сбросив с тех пор)

Первый и второй СИС шахтер был изобретен и производится китайцами, и теперь они держат значительный процент хэширования мощности. Они также являются важной частью экосистемы Bitcoin и способствовали много для успеха Bitcoin в

Но опять же, это станет политическим, а политика это все, что мы хотим избежать. Bitcoin является настолько привлекательным, поскольку он дает возможность каждому уйти от денежно-кредитной политики центральных банков, они получают максимальную свободу. Если когда-нибудь они должны отказаться от этой свободы, потому что другие решили использовать голос, чтобы отрицать их право, то Bitcoin не более отличается от FED. На самом деле, вилка удвоит количество монет и привести к 100% инфляции, после того, как пара вилок, дэвы делают так же хорошо, как FED. Тогда люди будут просто вернуться домой и забрать USD заметки


johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

6 июня 2015, 3:20:22 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Я говорю ебать их. Их объем подделать, и мы не можем ожидать, что они НЕ фальсифицируются коммунистической партии.

Как только Coinbase, Bitpay, Bitstamp поддержка 20Мб вилки, мы будем иметь большинство.




Я не думаю, что такого рода мысли (политики) хорошо для Bitcoin

Если в будущем Bitcoin может быть принято группой влиятельных людей своего собственного интереса, который может гарантировать, что когда-нибудь в будущем, еще одна группа из более влиятельных людей сделают еще большинство голосов и изменить другие аспекты Bitcoin? Тогда разные разработчики будут сосредоточены на том, чтобы лоббировать мощные актеры согласиться на их взгляд будущего Bitcoin в

FED может голосовать, чтобы изменить предложение денег, но никто в мире не может голосовать, чтобы изменить характер золота, который должен стать guidence, когда мы разрабатываем механизм принятия решений о Bitcoin

Вы забыли ключ фундаментального значения Bitcoin: Utility.

Если китайцы решили раскошелиться свой собственный Bitcoin они могут сделать это только, что осталось для них: спекулятивный актив, без реальной стоимости.

Давайте посмотрим, кто победит.

Если китайский играть прямо не сомневаюсь, что они собираются выиграть. Легко забыть, что Bitcoin была навязана массам из-за экономического спада в 2008 году.
С тех пор китайский имеет ряд серьезной монополии на СБИС и рудное поле прямо сейчас без их рынка Bitcoin рухнет, вероятно. Если они пытаются угробить Bitcoin и идти к своей собственной монете я не удивлюсь, что цена Bitcoin снизится до 1/3 его текущего значения.
Hazır сейчас офлайн Пожаловаться на Хазир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Хазир Быстрый ответ на сообщение Хазир

6 июня 2015, 5:45:40 AM   # 17
 
 
Сообщения: 881
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Я говорю ебать их. Их объем подделать, и мы не можем ожидать, что они НЕ фальсифицируются коммунистической партии.

Как только Coinbase, Bitpay, Bitstamp поддержка 20Мб вилки, мы будем иметь большинство.



лол WTF вы курить Китай покупает больше биткойны то остальные страны мира вместе взятые. Они контролируют большинство горно-торговый объем в настоящее время.
Quantus сейчас офлайн Пожаловаться на Quantus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantus Быстрый ответ на сообщение Quantus

6 июня 2015, 6:08:30 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Я говорю ебать их. Их объем подделать, и мы не можем ожидать, что они НЕ фальсифицируются коммунистической партии.

Как только Coinbase, Bitpay, Bitstamp поддержка 20Мб вилки, мы будем иметь большинство.



лол WTF вы курить Китай покупает больше биткойны то остальные страны мира вместе взятые. Они контролируют большинство горно-торговый объем в настоящее время.

Объем может быть очень хорошо подделать, так как люди уже говорили.

А тема о китайских биржах, отвергающих новый размер. Если шахтеры принять его, то они умрут ни от объема торговли, и новый китайский обмен, которые принимают вилы будут появляться и заменить их
Brewins сейчас офлайн Пожаловаться на Brewins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brewins Быстрый ответ на сообщение Brewins

6 июня 2015, 6:57:16 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

Я говорю ебать их. Их объем подделать, и мы не можем ожидать, что они НЕ фальсифицируются коммунистической партии.

Как только Coinbase, Bitpay, Bitstamp поддержка 20Мб вилки, мы будем иметь большинство.



лол WTF вы курите Китай покупает больше биткоен то остальные страны мира вместе взятые. Они контролируют большинство горно-торговый объем в настоящее время.

Опять же вы только что открыли свой рот и сказал миру, что ты умственно отсталый.


Вы говорите, что одно и то же в каждом потоке, и в ближайшее время не будет кто-нибудь, что может видеть ваши сообщения на всех.
QuestionAuthority сейчас офлайн Пожаловаться на QuestionAuthority   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuestionAuthority Быстрый ответ на сообщение QuestionAuthority

6 июня 2015, 6:57:48 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Китайские обмены отвергают 20Mb увеличение размера блока

2. Если более 50% работает на XT, Гэвин будет приближаться к УБС снова изменить Bitcoin сердечник себя.

Возможно, он где-то так сказать?


3. Если это произойдет, то это просто еще одна процедура ugrade и жесткая вилка не бывает.

Конечно вилка бывает. Любое изменение в протоколе является вилка (ок на самом деле это не так). То же самое правило 90%, но в BCore вместо XT.


4. Если этого не произойдет, Гэвин будет ждать 90% netowrk будет работать на XT.

5. Тогда он будет делать тяжелую вилку.

Он не будет делать ничего. Код будет делать это, так же, как это делается В этот самый момент с введением BIP66. Мы почти там (70% повышены и быстро растет).
dserrano5 сейчас офлайн Пожаловаться на dserrano5   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dserrano5 Быстрый ответ на сообщение dserrano5



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW