Это действительно, мне кажется, что ОП имеет точку здесь, и что контроль над keyy поколения очень важно и то, что клиент не делает это удовлетворительным образом.

После того, как предложение, чтобы просто генерировать очень большое количество, возможно, 20000 или даже 200000 в качестве операции один и оставить его в этом. Предположим, что вы никогда не будет генерировать больше. 20000 ключей составляет около 15Mb. Но это немного неуклюжим. Я попытался это с keypool = 10000, и когда я создал новый адрес, был 10 минут задержки и wallet.dat вырос, я затем положить keypool обратно к 1, и все казалось хорошо, но я не сделал хороший тест.

Что произойдет, если вы поставите keypool = 0? Интуиция предполагает, что это будет генерировать новый адрес каждый раз, когда вы просите один, ни с кем в бассейне. Установка в 0, похоже, не дают каких-либо странное поведение.

Что происходит с keypool = -1? Я попытался это и не мог получить какой-либо странное поведение.

То, что я хотел бы, что есть установка, где генерации нового ключа просто терпит неудачу. Таким образом, я мог бы генерировать 100 или 1000, или 10000 ключей, а затем установить keypool = -1 и не больше не должны быть сгенерированы. Любая попытка сформировать новый ключ будет бы их из бассейна или потерпеть неудачу, если пул пуст.

Есть ли такая установка или комбинация настроек? Я не знаю, но я не думаю так.

Можем ли мы это?