Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
15 июня 2013, 12:23:10 PM   # 1
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Знал, что я найду это в конце концов:

"ASIC Дизайн для высокоскоростной реализации хэш-функции SHA256 (384, 512)", Dadda, Machetti, Оуэн (2004)

Эти ребята придумали трубопровод повторно синхронизации, который увеличивает максимальную тактовую частоту на регулярном двигателе SHA на 36%. Нет новый алгоритм - вы не можете «улучшить» существующий, это не просто упражнения, чтобы уменьшить критическую задержку пути на ASIC (не FPGA)

Таким образом, любой из вас, которые готовы проглотить дерьмом, что КНЦ потушить: Осторожно.

Я не говорю, что они мошенники, но они нечестны с их информацией, мягко говоря.

Читайте в то, что вы будете.
Brontosaurus сейчас офлайн Пожаловаться на бронтозавр   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бронтозавра Быстрый ответ на сообщение бронтозавр


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 июня 2013, 2:16:49 PM   # 2
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это просто волшебство, принять его
peter79 сейчас офлайн Пожаловаться на peter79   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от peter79 Быстрый ответ на сообщение peter79

15 июня 2013, 6:38:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Привет Питер, глупый меня. Я слишком стар и циничным. Благодарим за настройку мне прямо.
Brontosaurus сейчас офлайн Пожаловаться на бронтозавр   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бронтозавра Быстрый ответ на сообщение бронтозавр

15 июня 2013, 6:44:55 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Знал, что я найду это в конце концов:

"ASIC Дизайн для высокоскоростной реализации хэш-функции SHA256 (384, 512)", Dadda, Machetti, Оуэн (2004)

Эти ребята придумали трубопровод повторно синхронизации, который увеличивает максимальную тактовую частоту на регулярном двигателе SHA на 36%. Нет новый алгоритм - вы не можете «улучшить» существующий, это не просто упражнения, чтобы уменьшить критическую задержку пути на ASIC (не FPGA)

Таким образом, любой из вас, которые готовы проглотить дерьмом, что КНЦ потушить: Осторожно.

Я не говорю, что они мошенники, но они нечестны с их информацией, мягко говоря.

Читайте в то, что вы будете.

Прости меня за newbiness, но ... Я потерял о том, как это делает KNCMiner выглядеть плохо?
ranlo сейчас офлайн Пожаловаться на ranlo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranlo Быстрый ответ на сообщение ranlo

15 июня 2013, 7:04:17 PM   # 5
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Это называется пытается раздуть реальную производительность вашего продукта и / или дизайн знаний. Если ваш продукт хорош, номера котировки фирмы на основе твердых, поддающиеся проверке фактов, а не ссылаться на «улучшение» в математический процесс, который имеет зависимости данных, которые не могут быть изменены или улучшены.

Академики, написавшие бумаги цитируемый являются экспертами в своей области - Dadda имеет тип сумматор названный его именем - и разработан способ снижения пути задержки на фактическом СИС. Они did'nt изменить или говорят, что они могут изменить алгоритм. КНЦ утверждает, что есть «улучшенный» алгоритм, и что это просто мусор. Спросите любого математика.

Любая солидная компания не будет делать такие смешные претензии, если KNC действительно использовал методы из этой бумаги в их конструкции, то они должны признать это. Поэтому мое раздражение.

Между прочим, Dadda и Ко. получил свой SHA256 двигатель работать на «тактовой частотой свыше 1 ГГц» на процессе 130-нм.
Brontosaurus сейчас офлайн Пожаловаться на бронтозавр   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бронтозавра Быстрый ответ на сообщение бронтозавр

15 июня 2013, 7:05:30 PM   # 6
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Я вообще не знаком с основными алгоритмами. Что в этом заявлении говорится нечестно? Может быть, просто ссылку на чтение о Algos, так что я могу понять это сам?
Xuesheng сейчас офлайн Пожаловаться на Xuesheng   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xuesheng Быстрый ответ на сообщение Xuesheng

15 июня 2013, 7:06:56 PM   # 7
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

К сожалению ваш последний пост не был там еще, когда я отправил свой вопрос.
Xuesheng сейчас офлайн Пожаловаться на Xuesheng   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xuesheng Быстрый ответ на сообщение Xuesheng

15 июня 2013, 7:07:22 PM   # 8
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

да, что случилось с тем, что они утверждали? Похоже, они в основном только говорят, что у них есть быстрое внедрение алгоритма SHA256, который является справедливым
пилон сейчас офлайн Пожаловаться на пилоне   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от пилона Быстрый ответ на сообщение пилон

15 июня 2013, 7:07:48 PM   # 9
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Вау круто !!!
CharlesWinfrey сейчас офлайн Пожаловаться на CharlesWinfrey   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CharlesWinfrey Быстрый ответ на сообщение CharlesWinfrey

15 июня 2013, 7:08:15 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Это называется пытается раздуть реальную производительность вашего продукта и / или дизайн знаний. Если ваш продукт хорош, номера котировки фирмы на основе твердых, поддающиеся проверке фактов, а не ссылаться на «улучшение» в математический процесс, который имеет зависимости данных, которые не могут быть изменены или улучшены.

Академики, написавшие бумаги цитируемый являются экспертами в своей области - Dadda имеет тип сумматор названный его именем - и разработан способ снижения пути задержки на фактическом СИС. Они did'nt изменить или говорят, что они могут изменить алгоритм. КНЦ утверждает, что есть «улучшенный» алгоритм, и что это просто мусор. Спросите любого математика.

Любая солидная компания не будет делать такие смешные претензии, если KNC действительно использовал методы из этой бумаги в их конструкции, то они должны признать это. Поэтому мое раздражение.

Между прочим, Dadda и Ко. получил свой SHA256 двигатель работать на «тактовой частотой свыше 1 ГГц» на процессе 130-нм.

Я имел в виду ... Вы должны относиться к каким частям вы говорите, KNCMiner валяется,: р. Особенно в области новичка, большинство людей не будет иметь ни малейшего представления, что KNCMiner даже есть, намного меньше, чем вы говорите.

Так что вы говорите, они overexaggerating способности чипсов / шахтеров они якобы создают?
ranlo сейчас офлайн Пожаловаться на ranlo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ranlo Быстрый ответ на сообщение ranlo

15 июня 2013, 7:12:05 PM   # 11
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Интересно
Петерб сейчас офлайн Пожаловаться на Петерб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Петерб Быстрый ответ на сообщение Петерб

15 июня 2013, 7:23:13 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Нет новый алгоритм - вы не можете «улучшить» существующий, это не просто упражнения, чтобы уменьшить критическую задержку пути на ASIC (не FPGA)

Ты не можешь "улучшать" SHA-256. Однако вы можете улучшить алгоритм хэширования Bitcoin. Как это возможно? Посмотрите на ZTEX FPGAMiner.
Кроме того, есть много способов реализации SHA-256 в кремнии & FPGA. Как вы строите свои трубопроводы, петли, сбросы и т.д., все имеет значение.

В конце концов, вы не можете избежать большую часть работы, проделанной в SHA-256 передает, что Bitcoin использует, но вы можете сделать эту работу сделать более эффективным способом.
k9quaint сейчас офлайн Пожаловаться на k9quaint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от k9quaint Быстрый ответ на сообщение k9quaint

15 июня 2013, 7:39:26 PM   # 13
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Таким образом, любой из вас, которые готовы проглотить дерьмом, что КНЦ потушить: Осторожно.

Я не говорю, что они мошенники, но они нечестны с их информацией, мягко говоря.

В то время как вы можете быть правы, говоря, что это "магия" за КНЦ: s алго, как вы выражаете свои мысли напоминает мне о другом форуме обитателя здесь ...

Это ты, Джош?
shapemaker сейчас офлайн Пожаловаться на shapemaker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shapemaker Быстрый ответ на сообщение shapemaker

15 июня 2013, 7:41:13 PM   # 14
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Реальный вопрос спросить себя:

Что я думаю, улучшение х% к средствам алгоритм SHA256?

Большинство все будут думать, это означает, что х% больше, хэш-скорость, да? Выведение что их ША лучше, чем другие,
да? Так что их продукт превосходит?

Вы не можете изменить алгоритм SHA256 или не SHA256 больше. Аппаратный твик, который позволяет более высокую тактовую частоту, не имеет ничего общего с самим алгоритмом, так зачем пытаться утверждать обратное? Я даже не знаю, если KNC использовали методы в работе - я сомневаюсь, что это - и они не дали никаких подробностей об их математической колдовстве. Я бы, если бы я был им, то не стыдно быть по-настоящему творческим, как и
Авторы работы. Но использовать эту тактику?

Так что я очень, очень подозрительно. Если вы читали другие мои записи о них в разделе новичка, то вы будете
посмотреть другие довольно серьезные противоречия по поводу их машины Марса, что я подобрала.

Я ничего не имею против них, или любой другой wanabee компании Базовой, но если вы хотите, чтобы люди, чтобы дать вам
много денег на доверии, вы должны быть честными и правдивыми.  

И если говорить о сказал, вот некоторые вопросы вы долженспросите тех, кто хочет свои деньги вперед для любого продукта Базового:

1. Кто является кремниевая литейная?
2. Вы используете услугу несколько проектов Вафли или полный набор масок?
3. Каков размер чипа?
4. Сколько трубопроводов у него есть и то, что рабочая частота?
5. Какой тип целевой пакет?
6. Если вы используете полный набор масок ($ 1,6 - $ 2,3 млн для 28nm), которые или как вы его финансирование, и каковы ваши планы на случай непредвиденных если вам нужен Respin?
7. Для того, чтобы получить '90 день»производства вам нужно много фишек, то есть вам нужны несколько пластин (стоимость 15 - 30k долларов каждых в небольшой геометрии). См 6 выше.
8. Какие программные средства вы использовали для развития, и если они являются коммерческими, как Cadence, как именно вы их финансировал до сих пор?
9. Что происходит с деньгами / заказом, если вы пропустите цель 90 дня?
10. Будете ли вы публиковать сводку невыполненных заказов для покупателей, чтобы рассмотреть?
11. Будете ли вы публиковать счет на ЯРД для покупателей, чтобы увидеть? (То есть, чтобы увидеть, что это на самом деле х нм)

Вы можете добавить свои собственные. Там нет абсолютно никаких причин для любой компании, желающей ваши деньги НЕ ответить на эти вопросы.
Brontosaurus сейчас офлайн Пожаловаться на бронтозавр   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бронтозавра Быстрый ответ на сообщение бронтозавр

15 июня 2013, 7:44:02 PM   # 15
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Нет, это is'nt Джоша, просто заинтересованный гражданин. Я сомневаюсь, что Джош имеет времени или желания, чтобы беспокоиться о том, что КНЦ могут или не могут претендовать на данный момент. По всей справедливости по отношению к нему и BFL, они никогда не гасить любую техническую дезинформацию о своей продукции. 
Brontosaurus сейчас офлайн Пожаловаться на бронтозавр   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бронтозавра Быстрый ответ на сообщение бронтозавр

15 июня 2013, 8:00:58 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Реальный вопрос спросить себя:

Что я думаю, улучшение х% к средствам алгоритм SHA256?

Большинство все будут думать, это означает, что х% больше, хэш-скорость, да? Выведение что их ША лучше, чем другие,
да? Так что их продукт превосходит?

Вы не можете изменить алгоритм SHA256 или не SHA256 больше. Аппаратный твик, который позволяет более высокую тактовую частоту, не имеет ничего общего с самим алгоритмом, так зачем пытаться утверждать обратное? Я даже не знаю, если KNC использовали методы в работе - я сомневаюсь, что это - и они не дали никаких подробностей об их математической колдовстве. Я бы, если бы я был им, то не стыдно быть по-настоящему творческим, как и
Авторы работы. Но использовать эту тактику?

Я уверен, что КНЦ говорил об улучшении в хэш-алгоритма Bitcoin, как она относится к горнодобывающей промышленности не меняется или нарушение SHA-256. Улучшение алгоритма добычи Bitcoin возможно, так как вам не нужно производить все 256 бит второго SHA-256 хэша. Вам только нужно, чтобы произвести ту часть, которая проверяется на трудности. Код добыча ZTEX FPGA имеет пример.

Кроме того, они говорят об алгоритме, как экземпляр в кремнии, а не алгоритм псевдокода ША 256. Сколько регистры используются, как сумматоры строятся и совместно, как выполняются многие петли. Есть бесконечные возможности для улучшения, как SHA-256 выполняется на любом языке, будь то C, C ++, Go, Verilog или выкладывается в СИС.
k9quaint сейчас офлайн Пожаловаться на k9quaint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от k9quaint Быстрый ответ на сообщение k9quaint

15 июня 2013, 8:14:22 PM   # 17
 
 
Сообщения: 190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm


И если говорить о сказал, вот некоторые вопросы вы долженспросите тех, кто хочет свои деньги вперед для любого продукта Базового:

1. Кто является кремниевая литейная?
2. Вы используете услугу несколько проектов Вафли или полный набор масок?
3. Каков размер чипа?
4. Сколько трубопроводов у него есть и то, что рабочая частота?
5. Какой тип целевой пакет?
6. Если вы используете полный набор масок ($ 1,6 - $ 2,3 млн для 28nm), которые или как вы его финансирование, и каковы ваши планы на случай непредвиденных если вам нужен Respin?
7. Для того, чтобы получить '90 день»производства вам нужно много фишек, то есть вам нужны несколько пластин (стоимость 15 - 30k долларов каждых в небольшой геометрии). См 6 выше.
8. Какие программные средства вы использовали для развития, и если они являются коммерческими, как Cadence, как именно вы их финансировал до сих пор?
9. Что происходит с деньгами / заказом, если вы пропустите цель 90 дня?
10. Будете ли вы публиковать сводку невыполненных заказов для покупателей, чтобы рассмотреть?
11. Будете ли вы публиковать счет на ЯРД для покупателей, чтобы увидеть? (То есть, чтобы увидеть, что это на самом деле х нм)

Вы можете добавить свои собственные. Там нет абсолютно никаких причин для любой компании, желающей ваши деньги НЕ ответить на эти вопросы.

Там были 2 дней открытых дверей в KNCminer. Они ответили, что почти все вопросы, заданные им. Вы могли бы sendt вопросы с кем-то идет.
thomashrev89 сейчас офлайн Пожаловаться на thomashrev89   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thomashrev89 Быстрый ответ на сообщение thomashrev89

15 июня 2013, 8:17:07 PM   # 18
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Я на самом деле не заинтересован в Open Days, просто старая прозрачность. Оно работает.

Есть один на заказ, вы?
Brontosaurus сейчас офлайн Пожаловаться на бронтозавр   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бронтозавра Быстрый ответ на сообщение бронтозавр

15 июня 2013, 8:21:11 PM   # 19
 
 
Сообщений: 46
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

В дополнение к предыдущим аргументам:

В ASIC / FPGA это на самом деле не только алгоритм, так что еще один аспект входит в это: Создание достаточно оптимальное представление требуемой логики в VHDL / Verilog, который хорошо подходит для чиповых путей компоновки / сигналов и т.д. -> Это то, что позволит вам либо упаковать больше параллелизма в чипе недвижимость ИЛИ (компромисс) использовать более высокую синхронизацию. Компоновка и маршрутизации на чипе нетривиально и используя только автоматические функции разработки программного обеспечения не может дать оптимальные результаты. Если вы находитесь в спешке, чтобы получить рабочую микросхему в объеме производства, это нормально, но если вы проводите больше времени на это, вы можете получить 15 даже гораздо больше% или с точки зрения достижимой тактовой частоты

Будучи в состоянии часами 15% выше за счет уточнений в вашем дизайне чипа хорошая вещь, НФИ, если вы можете это сделать?
FanDjangoBTC сейчас офлайн Пожаловаться на FanDjangoBTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FanDjangoBTC Быстрый ответ на сообщение FanDjangoBTC

15 июня 2013, 8:34:59 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: KNCMiner и их 'волшебной' SHA256 alogorithm

Я на самом деле не заинтересован в Open Days, просто старая прозрачность. Оно работает.

Есть один на заказ, вы?

Дата регистрации: 2 июня 2013, 10:19:42 PM OK!
RoadStress сейчас офлайн Пожаловаться на RoadStress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RoadStress Быстрый ответ на сообщение RoadStress



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW