1. Почти каждый случай Первый Ammendment предстать перед современными судами содержит фразу объявляющий "Первый Ammendment, применимый к государствам четырнадцатого Ammendment ..."
используя эту фразу, суд ссылаясь на это решение от 1940-х годов, который переосмыслил Четырнадцатый Ammendment. Это переосмысление создало механизм для суда в результате чего, в первый раз, он может вмешиваться во всех практиках государств и местных общин, включая религию.

---

В четырнадцатом Ammendment, то "зло намеревался исправить" а также "намерение Конгресса" было ясно: сделать недавно освобожденных рабов граждан государства, в котором они проживали. Очень просто и очень-специфично Четырнадцатый Ammendment была крайне необходимо расовая ammendment гражданских прав.
Как же можно было в судах 1940-х годов удалось так полностью переписать намерение?

В результате разделяющей формулировки от его намерения, в Кэнтуэлл v. Коннектикут (1940), Мердок v. Пенсильвания (1943), Эверсон против Совета по образованию (1947), а также другие решения, Суд заменил суммарно пересмотренную и внешнюю интерпретацию четырнадцатого Ammendment. В этих решениях, Суд заявил, что цель Четырнадцатый Ammendment, чтобы ограничить государства не только по расовым вопросам гражданских прав, но и на многочисленных элементах, содержащихся в Билле о правах.