Это действительно трудно сделать правильно, это кажется. Я никогда не видел форум реализации нравится, что нет, или системы репутации без нее превращается в круге рывок смешанный с ненужной драмой. Я даже не могу действительно думать о какой-либо способ улучшить его, хотя. Привязав деньги не похоже, чтобы помочь ... Я нашел druggo форум, где пользователи были все в состоянии своего рода "суб-ответ" с комментариями и рейтингом поста, который, казалось, как на самом деле отличная идея, но их посты были все нечитаемые квази-научных работ и до сих пор непродуктивным дал Sourcing каждый аргумент вы делаете не изменяет реальность (это было еще много спекуляций и соглашаясь исследованиями), просто занимает чертову много времени и выглядит как исключающий человек сороконожка шарового сосания.

Я бы волновался, особенно с героем + членами, что мяч сосанием человека многоножка придет в виде все не оптимистичный Bitcoin новость или спекуляция прячась. Я взял другую позицию, но теперь я не покупать, что участники форума должны иметь какое-то распорядительную власть над другими. Система доверия был действительно крутой эксперимент и кажется вполне разумным, но я не нашел, что это полезно на практике (возможно, опрос поможет определить, действительно ли пользователи считают это полезным?). Спам и как это дело с довольно быстро на форуме уже используя только довольно основной механизм отчетности. Он не фиксирует аферы, но до тех пор, как это ясно, что нет (вернее, что он не может), я предполагаю, что это приемлемо.