|
17 июня 2013, 7:17:14 PM | # 1 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru от ThinkGeek ... |
17 июня 2013, 7:57:37 PM | # 2 |
Сообщения: 260
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Есть 10 типов людей: те, которые понимают двоичную и те, которые этого не делают.
|
18 июня 2013, 8:37:08 AM | # 3 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
я сделал нить несколько хороших ссылок. Велись Многие Lols.
|
18 июня 2013, 8:48:22 AM | # 4 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
я сделал нить несколько хороших ссылок. Велись Многие Lols. Что "Когда я запускаю мой сценарий в первый раз после нескольких часов развития" ТАК TRUE. |
18 июня 2013, 10:59:04 AM | # 5 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Я люблю это!
|
18 июня 2013, 12:36:31 PM | # 6 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Я сделал кодирования в различных языках на и прочь с тех пор '79, и я всегда был раздражен, когда инструкторы говорят, что это невозможно закодировать программу без ошибок с первой попытки. BS! Может быть, длинный, да. Но не один-пейджера. В моем возрасте сейчас, это может быть невозможно, но вплоть до 5 лет назад, это было вполне возможно. Хитрость заключается в том, чтобы думать, как компьютер и следуйте инструкциям буквально. Что-то большинство людей имеют проблемы с, согласился.
|
18 июня 2013, 12:42:21 PM | # 7 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
|
18 июня 2013, 1:04:18 PM | # 8 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Тоже самое. Я люблю, когда я пишу код и он не работает, и я не могу понять, почему ... потом с щипков магически начинает работать, и я до сих пор не могу понять, 1), почему он не работал раньше и 2) почему она работает после ухищрений. XD. Сводит меня с ума |
18 июня 2013, 1:13:50 PM | # 9 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Тоже самое. Я люблю, когда я пишу код и он не работает, и я не могу понять, почему ... потом с щипков магически начинает работать, и я до сих пор не могу понять, 1), почему он не работал раньше и 2) почему она работает после ухищрений. XD. Сводит меня с ума да я слышал я. сумасшедший запрограммированный ездить с тоннами взлетов и падений, но он чувствует себя так здорово, когда вы пишете что-то, что работает, без Google. |
18 июня 2013, 1:36:11 PM | # 10 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Две проблемы
---из http://nedbatchelder.com/blog/201204/two_problems.html |
18 июня 2013, 1:41:16 PM | # 11 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Две проблемы
---из http://nedbatchelder.com/blog/201204/two_problems.html Я lol'd. Я понял, все те, кроме мьютексы, нитей и многопоточной,. |
18 июня 2013, 1:42:31 PM | # 12 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Введение в объективистскую-C
Позвольте мне представить вам лучший язык, который вы никогда не слышали: объективистский-C. Хотя научные компьютерные ученые, как правило, уволены объективистский-C, он имеет рьяные приверженец среди самоучек программистов и второкурсников колледжа. Объективиста-C был изобретен русско-американский программист õpe Rand. Исходя из принципа рационального своекорыстия, Объективиста-C под влиянием законов Аристотеля логики и Smalltalk. В неортодоксальном движении, Rand первый написал о принципах объективистского-C в бестселлере романов, и только потом установить их в не фикции. Вот что вам нужно знать, чтобы запрограммировать в объективистском-C. В объективистский-C, объект - каждый объект - это конец сам по себе, а не средство к концам других. Он должен жить ради себя, и не принося себя в жертву другим, ни жертвуя другим к себе. [...] В объективистском-C, программные инженеры отпали необходимость в объектно-ориентированных принципы, как инверсии зависимостей, ациклические зависимости и устойчивые зависимости. Вместо этого они строго придерживаться одного простого принципа: нет зависимостей. В объективистском-C, есть только два числовые типы данных: рациональные и реальные. В объективистском-C, есть не только свойство, но и право собственности. Следовательно, все свойства @private; нет @public собственности. В объективистскую-C, каждая программа может свободно приобрести столько ресурсов, сколько он может, без вмешательства со стороны операционной системы. В объективистском-C, объекты связываются по передаче сообщений. В опусе õpe Рэнда, один объект посылает сообщение, которое продолжается в течение 70 страниц. В объективистском-C, нет никаких исключений. Я оставляю вас с цитатой из õpe Rand, в котором она обрекает языки программирования, которые уступают объективистскую-C: котировка Через век бичей и бедствий, вызванных кодами, вы закричали, что ваш код был нарушен, что бичи были наказанием за его нарушение, что мужчины были слишком слабы и слишком эгоистичны, чтобы пролить всю кровь, это требуется. Вы проклятые люди, проклятый существование, вы прокляты эту землю, но никогда не смел оспаривать ваш код. Ваши жертвы взяли на себя вину и боролись на, с проклятиями, как награда за их мученичества - в то время как вы пошли на плач, что ваш код был благородным, но человеческая природа не была достаточно хороша, чтобы практиковать его. И никто не встал, чтобы задать вопрос: Хорошо? - по каким стандартам? ---из http://fdiv.net/2012/04/01/objectivist-c |
18 июня 2013, 2:03:16 PM | # 13 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Я lol'd. Я понял, все те, кроме мьютексы, нитей и многопоточной,. Поток представляет собой последовательность инструкций. Многие системы позволяют выполнять множество различных такие темы, параллельно (или "виртуальный", или "физическое" на многоядерных процессорах и т.д.). Если многие такие темы манипулируют те же данные (в основном в памяти), вы можете получить неожиданные и непредсказуемые результаты. Мьютекс шутка также в этом контексте и упоминает тупики: http://siber.cankaya.edu.tr/ozdogan/SystemsProgramming/ceng425/node91.html |
18 июня 2013, 2:07:14 PM | # 14 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Я lol'd. Я понял, все те, кроме мьютексы, нитей и многопоточной,. Поток представляет собой последовательность инструкций. Многие системы позволяют выполнять множество различных такие темы, параллельно (или "виртуальный", или "физическое" на многоядерных процессорах и т.д.). Если многие такие темы манипулируют те же данные (в основном в памяти), вы можете получить неожиданные и непредсказуемые результаты. Мьютекс шутка также в этом контексте и упоминает тупики: http://siber.cankaya.edu.tr/ozdogan/SystemsProgramming/ceng425/node91.html Очень информативно. Спасибо! Мои знания о таких вещах, как C ++ довольно простые, что, вероятно, почему они пошли над моей головой, с. Я думал, что многопоточность была автоматически с помощью VisualStudio, хотя ... |
18 июня 2013, 2:09:28 PM | # 15 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
котировка В объективистском-C, есть не только свойство, но и право собственности. Следовательно, все свойства @private; нет @public собственности. Это один получил меня В объективистском-C, все объекты могут быть подклассы. Объективиста-С не может быть составлен либертарианском компилятором. |
18 июня 2013, 2:27:37 PM | # 16 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Я видел эти несколько раз назад Это один дерьмовый программист. |
18 июня 2013, 2:29:15 PM | # 17 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Тоже самое. Я люблю, когда я пишу код и он не работает, и я не могу понять, почему ... потом с щипков магически начинает работать, и я до сих пор не могу понять, 1), почему он не работал раньше и 2) почему она работает после ухищрений. XD. Сводит меня с ума да я слышал я. сумасшедший запрограммированный ездить с тоннами взлетов и падений, но он чувствует себя так здорово, когда вы пишете что-то, что работает, без Google. Таким образом, есть куча дерьмовых программистов здесь. |
18 июня 2013, 2:30:12 PM | # 18 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Coding юмор
Тоже самое. Я люблю, когда я пишу код и он не работает, и я не могу понять, почему ... потом с щипков магически начинает работать, и я до сих пор не могу понять, 1), почему он не работал раньше и 2) почему она работает после ухищрений. XD. Сводит меня с ума да я слышал я. сумасшедший запрограммированный ездить с тоннами взлетов и падений, но он чувствует себя так здорово, когда вы пишете что-то, что работает, без Google. Таким образом, есть куча дерьмовых программистов здесь. Или есть куча людей здесь, которые фактически запрограммированы ... |