...цена будет снимать до пятидесяти долларов.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru ...цена будет снимать до пятидесяти долларов.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. ...цена будет снимать до пятидесяти долларов. Это меньше, чем 0.96MB ... Сделать это случится! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() ...цена будет снимать до пятидесяти долларов. Это меньше, чем 0.96MB ... Сделать это случится! Статическая сопзЬ неподписанных INT MAX_BLOCK_SIZE = 1000000; |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
![]() ...цена будет снимать до пятидесяти долларов. Это меньше, чем 0.96MB ... Сделать это случится! Статическая сопзЬ неподписанных INT MAX_BLOCK_SIZE = 1000000; Просто добавьте еще два 0 на конце и держать blockstream парней смотрит в другую сторону, в то время как вы попали совершить! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
![]() вы имеете в виду после того, как предел блока будет больше? любой ETA, когда они будут это делать или Thats еще только в планах? я не могу ждать до реформ Bitcoin и всей blockchain
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() вы имеете в виду после того, как предел блока будет больше? любой ETA, когда они будут это делать или Thats еще только в планах? я не могу ждать до реформ Bitcoin и всей blockchain Я думаю, что некоторые люди обеспокоены тем, что мы не можем увеличить размер блока, поэтому Bitcoin будет на крае навсегда. Не определено размер, но когда мы на самом деле есть большой блок, успешный в том, что другие строят на нем. Я думаю, что первый bigblock будет чуть выше текущей макс, то мы будем иметь к югу 1 MB блоков на день или два. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() вы имеете в виду после того, как предел блока будет больше? любой ETA, когда они будут это делать или Thats еще только в планах? я не могу ждать до реформ Bitcoin и всей blockchain Я думаю, что некоторые люди обеспокоены тем, что мы не можем увеличить размер блока, поэтому Bitcoin будет на крае навсегда. Не определено размер, но когда мы на самом деле есть большой блок, успешный в том, что другие строят на нем. Я думаю, что первый bigblock будет чуть выше текущей макс, то мы будем иметь к югу 1 MB блоков на день или два. Я думал, что у нас был план операции, чтобы выдерживать более высокую BLOCKSIZE ТХ, так как мы не можем увеличить. Как и целых 20 мб до конца засоряются ТХ. Также на основе этого технического фактора не идет увеличить только за счет только на основании первого большого блока .. если человек панику. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() вы имеете в виду после того, как предел блока будет больше? любой ETA, когда они будут это делать или Thats еще только в планах? я не могу ждать до реформ Bitcoin и всей blockchain Я думаю, что некоторые люди обеспокоены тем, что мы не можем увеличить размер блока, поэтому Bitcoin будет на крае навсегда. Не определено размер, но когда мы на самом деле есть большой блок, успешный в том, что другие строят на нем. Я думаю, что первый bigblock будет чуть выше текущей макс, то мы будем иметь к югу 1 MB блоков на день или два. Я думал, что у нас был план операции, чтобы выдерживать более высокую BLOCKSIZE ТХ, так как мы не можем увеличить. Как и целых 20 мб до конца засоряются ТХ. Также на основе этого технического фактора не идет увеличить только за счет только на основании первого большого блока .. если человек панику. Я просто чувствуя неуверенность от дебатов блочных. Это будет хорошо, если она будет решена. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 246
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что зависит, если это "к»(1000), или "К" (1024). Я не очень хорошо разбираюсь в протоколе, так что не знаю ответ на этот вопрос.
Так или иначе, почему все говорят о 1Мбах или 20MB? Почему мы не можем пойти с динамическим размером блока и решить эту проблему раз и навсегда? Кроме того, с SmartChain (форма боковой цепи, если я правильно понимаю), мы бы даже не вопрос, а микро и макро операции могут быть объединены и представлены в blockchain, сохраняя шоссе низко на трафик. Я не говорю с позиции власти и рад быть образованным. Выше только моя пушистая понимание. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что зависит, если это "к»(1000), или "К" (1024). Я не очень хорошо разбираюсь в протоколе, так что не знаю ответ на этот вопрос. Так или иначе, почему все говорят о 1Мбах или 20MB? Почему мы не можем пойти с динамическим размером блока и решить эту проблему раз и навсегда? Кроме того, с SmartChain (форма боковой цепи, если я правильно понимаю), мы бы даже не вопрос, а микро и макро операции могут быть объединены и представлены в blockchain, сохраняя шоссе низко на трафик. Я не говорю с позиции власти и рад быть образованным. Выше только моя пушистая понимание. Это на самом деле 1000000 байт. Что касается "почему мы не можем пойти с динамическим размером блока"Вопрос есть, как сделать его регулируемым, не делая его gameable. Фактическое предложенное решение (https://github.com/bitcoinxt/bitcoinxt/pull/22) Составляет 8 МБ, а затем удвоением каждые 2 года. Это должно обеспечить достойную пропускную способность без наката закона Мура. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 246
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что зависит, если это "к»(1000), или "К" (1024). Я не очень хорошо разбираюсь в протоколе, так что не знаю ответ на этот вопрос. Так или иначе, почему все говорят о 1Мбах или 20MB? Почему мы не можем пойти с динамическим размером блока и решить эту проблему раз и навсегда? Кроме того, с SmartChain (форма боковой цепи, если я правильно понимаю), мы бы даже не вопрос, а микро и макро операции могут быть объединены и представлены в blockchain, сохраняя шоссе низко на трафик. Я не говорю с позиции власти и рад быть образованным. Выше только моя пушистая понимание. Это на самом деле 1000000 байт. Что касается "почему мы не можем пойти с динамическим размером блока"Вопрос есть, как сделать его регулируемым, не делая его gameable. Фактическое предложенное решение (https://github.com/bitcoinxt/bitcoinxt/pull/22) Составляет 8 МБ, а затем удвоением каждые 2 года. Это должно обеспечить достойную пропускную способность без наката закона Мура. Спасибо за информацию, очень высокую оценку. Похоже, у меня есть немного читать, чтобы сделать. Так блок 20MB официальное предложение (я предположил, что это было), или в том, что Гэвин давая протокол о «стресс-тест»? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
![]() вы имеете в виду после того, как предел блока будет больше? любой ETA, когда они будут это делать или Thats еще только в планах? я не могу ждать до реформ Bitcoin и всей blockchain Я думаю, что некоторые люди обеспокоены тем, что мы не можем увеличить размер блока, поэтому Bitcoin будет на крае навсегда. Не определено размер, но когда мы на самом деле есть большой блок, успешный в том, что другие строят на нем. Я думаю, что первый bigblock будет чуть выше текущей макс, то мы будем иметь к югу 1 MB блоков на день или два. Я думал, что у нас был план операции, чтобы выдерживать более высокую BLOCKSIZE ТХ, так как мы не можем увеличить. Как и целых 20 мб до конца засоряются ТХ. Также на основе этого технического фактора не идет увеличить только за счет только на основании первого большого блока .. если человек панику. Мы можем увеличить размер блока, проблема в том, что некоторые люди не хотят. Если мы достигли прочного консенсуса, мы бы 8Мбы уже вместо размера блока из бесконечно спорить об этом на Reddit. Но я предполагаю, что это лучше делать вещи правильно, чем быстро, но давайте не будем забывать, что это тикают часы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что зависит, если это "к»(1000), или "К" (1024). Я не очень хорошо разбираюсь в протоколе, так что не знаю ответ на этот вопрос. Так или иначе, почему все говорят о 1Мбах или 20MB? Почему мы не можем пойти с динамическим размером блока и решить эту проблему раз и навсегда? Кроме того, с SmartChain (форма боковой цепи, если я правильно понимаю), мы бы даже не вопрос, а микро и макро операции могут быть объединены и представлены в blockchain, сохраняя шоссе низко на трафик. Я не говорю с позиции власти и рад быть образованным. Выше только моя пушистая понимание. Это на самом деле 1000000 байт. Что касается "почему мы не можем пойти с динамическим размером блока"Вопрос есть, как сделать его регулируемым, не делая его gameable. Фактическое предложенное решение (https://github.com/bitcoinxt/bitcoinxt/pull/22) Составляет 8 МБ, а затем удвоением каждые 2 года. Это должно обеспечить достойную пропускную способность без наката закона Мура. Спасибо за информацию, очень высокую оценку. Похоже, у меня есть немного читать, чтобы сделать. Так блок 20MB официальное предложение (я предположил, что это было), или в том, что Гэвин давая протокол о «стресс-тест»? Таким образом, люди за bitcoinxt подталкивают 8MB с 2 года удвоении. Sipa предлагает постепенное (~ через каждые 100 дней, начиная с 2017 года) ~ годовой рост на 17% (https://gist.github.com/sipa/c65665fc360ca7a176a6). Здесь нет "официальное предложение" так как нет "официальный источник Bitcoin" или "официальные разработчики", Bitcoin представляет собой сеть и сообщество с большим количеством различных мнений. Предложение bitcoinxt это только один я знаю, что есть код готов к слиянию, а также единственный с объединенномом BIP (https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0101.mediawiki) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Ну вот:
http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-July/009793.html "Краткое изложение предложений hardfork размера блока" |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |