Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 декабря 2011, 3:10:21 PM   # 1
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Кто-нибудь знает, где можно найти (и иметь доступ к) диаграммы или данные, стоящие за этим утверждением ?:

"Для 99,8 процентов людей истории человечества жили исключительно в автономных группах и деревнях. В начале палеолита [т.е. каменный век], число этих автономных политических единиц, должно быть мало, но к 1000 г. до н.э. она увеличилась до некоторых 600000. Затем агрегирование наднационального село началось всерьез, и в едва три тысячелетиями автономные политические единицы мира сократилось с 600000 до 157. В свете этой тенденции, продолжающееся снижение от 157 до 1, кажется, не только неизбежным, но под рукой",

Роберт Л. Карнейро, "Политическая экспансия как выражение принципа конкурентного исключения", п. 219 в: Рональд Коэн и Эльман Р. службы (ред.), Происхождение государства: Антропология политической эволюции. Филадельфия: Институт по изучению проблем человека, 1978.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 декабря 2011, 7:03:03 PM   # 2
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Кажется, анархия является де-факто политическая система человека, если эти данные верно. Наши централизованные общества являются лишь всплеском в нашей истории как вид. Их вероятность, кажется, поддержание в том же состоянии быть неопределимыми либо степени, остается ли этот путь или застаиваются к другому протоколу. В абсолютной мере, сказать большое правительство, чтобы остаться далеко не абсолютный факт.
Харви сейчас офлайн Пожаловаться на Харви   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harvey Быстрый ответ на сообщение Harvey

8 декабря 2011, 7:07:40 PM   # 3
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

На самом деле меньше, чем 157

Некоторые государства ведут себя очень покорным образом в ООН.

Но, как это всегда случалось, что "1" всегда терпит неудачу в каком-то момент, и мы близки к очередной неудаче.
спидер сейчас офлайн Пожаловаться на спидер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от спидер Быстрый ответ на сообщение спидер

8 декабря 2011, 7:08:38 PM   # 4
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

На самом деле меньше, чем 157

Некоторые государства ведут себя очень покорным образом в ООН.

Но, как это всегда случалось, что "1" всегда терпит неудачу в каком-то момент, и мы близки к очередной неудаче.

Я считаю, что это будет очень положительным. Я почти нахожусь в мире с миром.
Харви сейчас офлайн Пожаловаться на Харви   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harvey Быстрый ответ на сообщение Harvey

8 декабря 2011, 7:15:02 PM   # 5
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

Кажется, анархия является де-факто политическая система человека, если эти данные верно. Наши централизованные общества являются лишь всплеском в нашей истории как вид. Их вероятность, кажется, поддержание в том же состоянии быть неопределимыми либо степени, остается ли этот путь или застаиваются к другому протоколу. В абсолютной мере, сказать большое правительство, чтобы остаться далеко не абсолютный факт.

Данные показывают, что анархия это то, что преобладало неграмотные общества, где умерли большинство людей в возрасте до 50 лет Поскольку мы не стремимся к неграмотному обществу, где люди умирают раньше, чем они делают в наших комфортабельных либеральных государствах, анархия не действительно многое предложить.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

8 декабря 2011, 7:18:33 PM   # 6
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

Кажется, анархия является де-факто политическая система человека, если эти данные верно. Наши централизованные общества являются лишь всплеском в нашей истории как вид. Их вероятность, кажется, поддержание в том же состоянии быть неопределимыми либо степени, остается ли этот путь или застаиваются к другому протоколу. В абсолютной мере, сказать большое правительство, чтобы остаться далеко не абсолютный факт.

Данные показывают, что анархия это то, что преобладало неграмотные общества, где умерли большинство людей в возрасте до 50 лет Поскольку мы не стремимся к неграмотному обществу, где люди умирают раньше, чем они делают в наших комфортабельных либеральных государствах, анархия не действительно многое предложить.

Средний охотник-собиратель жил до 72, практически не болезни. Большинство смертельных случаев произошло только из-за травмы и физической энергии. Что касается вашей аргументации людей, умирающих молодых из-за голод и болезни - это недавняя пародия. Большая часть этих страданий из-за наши собственные искусственные ограничения и централизации богатства.

Грамотность - грамотность просто хобби; средство для предпочтительных целей. Не следует использовать в качестве односторонней линейки для успеха общества.
Харви сейчас офлайн Пожаловаться на Харви   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harvey Быстрый ответ на сообщение Harvey

8 декабря 2011, 7:24:14 PM   # 7
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

Кажется, анархия является де-факто политическая система человека, если эти данные верно. Наши централизованные общества являются лишь всплеском в нашей истории как вид. Их вероятность, кажется, поддержание в том же состоянии быть неопределимыми либо степени, остается ли этот путь или застаиваются к другому протоколу. В абсолютной мере, сказать большое правительство, чтобы остаться далеко не абсолютный факт.

Данные показывают, что анархия это то, что преобладало неграмотные общества, где умерли большинство людей в возрасте до 50 лет Поскольку мы не стремимся к неграмотному обществу, где люди умирают раньше, чем они делают в наших комфортабельных либеральных государствах, анархия не действительно многое предложить.

Средний охотник-собиратель жил до 72, практически не болезни. Большинство смертельных случаев произошло только из-за травмы и физической энергии. Что касается вашей аргументации людей, умирающих молодых из-за голод и болезни - это недавняя пародия. Большая часть этих страданий из-за наши собственные искусственные ограничения и централизации богатства.

Грамотность - грамотность просто хобби; средство для предпочтительных целей. Не следует использовать в качестве односторонней линейки для успеха общества.

Считаете ли вы, что есть возможности для 7 миллиардов людей, чтобы жить как охотники? 
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

8 декабря 2011, 7:29:28 PM   # 8
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Количество лиц без обществ с течением времени

Кажется, анархия является де-факто политическая система человека, если эти данные верно. Наши централизованные общества являются лишь всплеском в нашей истории как вид. Их вероятность, кажется, поддержание в том же состоянии быть неопределимыми либо степени, остается ли этот путь или застаиваются к другому протоколу. В абсолютной мере, сказать большое правительство, чтобы остаться далеко не абсолютный факт.

Данные показывают, что анархия это то, что преобладало неграмотные общества, где умерли большинство людей в возрасте до 50 лет Поскольку мы не стремимся к неграмотному обществу, где люди умирают раньше, чем они делают в наших комфортабельных либеральных государствах, анархия не действительно многое предложить.

Средний охотник-собиратель жил до 72, практически не болезни. Большинство смертельных случаев произошло только из-за травмы и физической энергии. Что касается вашей аргументации людей, умирающих молодых из-за голод и болезни - это недавняя пародия. Большая часть этих страданий из-за наши собственные искусственные ограничения и централизации богатства.

Грамотность - грамотность просто хобби; средство для предпочтительных целей. Не следует использовать в качестве односторонней линейки для успеха общества.

Считаете ли вы, что есть возможности для 7 миллиардов людей, чтобы жить как охотники?  

Вероятно, не только. Сельское хозяйство по-прежнему должны быть использованы. Охота не так эффективны, но гораздо более эффективно, чем то, что мы имеем сегодня. 20 часов работа неделя для каждого человека является предпочтительной.

Может ли человек население живет в примитивных прожиточных на основе общин? Несомненно. Будет ли их быть культурная революция, которая позволит такое? Неопределимая.

Как всегда, это культурная проблема.
Харви сейчас офлайн Пожаловаться на Харви   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harvey Быстрый ответ на сообщение Harvey



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW