Размещенные бумажники, счет концентраторов.
В будущем я вижу blockchain используется в основном для компенсации межбанковского. Bitcoin будет основой для протоколов наложения, его сырой вид не будет использоваться домохозяйками.
Я когда-то думал, что то же самое.
Но потом несколько сиг пришел, со всеми его преимуществами. Costumers, имеющая часть ключа в то время как "банка" имеет другой является гораздо более безопасным, чем архитектура "Банк контролирует все",
Это безопасно для костюмеров, потому что они не теряют деньги, даже если их ключи были украдены - до тех пор, как вор не удается проверить подлинность себя в качестве костюмера, сильный механизм аутентификации по-прежнему необходимо.
Это безопаснее для банка, так как хак его кошелька не достаточно, чтобы тратить деньги. Это также безопаснее в
банкир (Его meatspace самостоятельно), так как погромщики не будет иметь никакого стимула, чтобы заставить его дать им "все деньги", Как банкир сам не может это сделать.
Multi-сиг лучше во многих отношениях. Но с такой архитектурой, я не понимаю, как вы можете поделиться с другими адресами костюмеров одного и того же банка.