Re: Комитет Палаты представителей США принял закон, чтобы «Аудит» Федеральная резервная система
котировка
Контролируемые республиканцами Комитет по надзору и правительственной реформе одобрил законопроект, ранее сегодня, чтобы обеспечить аудит в Конгрессе денежно-кредитной политики ФРС, предложение политика ФРС против и, вероятно, стоит трудного пути к окончательному утверждению в Сенате. Согласно законопроекту, денежно-кредитная политика обсуждение ФРС может быть предмет
для внешнего обзора по Government Accountability Office.
Хотя подобные законопроекты получили некоторую поддержку со стороны демократов в прошлом, они равномерно выступали против текущего предложения на заседании Палаты представителей предлагая текущую итерацию столкнется сильным сопротивление со всеми более поляризованной среды в Вашингтоне D.C ..
Дом ранее прошли аналогичные версии этого законодательства дважды в 2012 и 2014 годах, с десятками демократов присоединиться почти единодушную поддержку республиканцами. Тем не менее, эти законопроекты как умершие в сенате и, вероятно, столкнулись бы президентское вето от Обамы, если бы они выжили в любом случае.
Тем не менее, Трамп выразил заинтересованность в передаче такого законодательства несколько раз в течение цикла 2016 года кампании, что означает 3-й раз, может быть просто прелесть для республиканцев.
И в то время как сторонники законопроекта утверждают, что ФРС владеет слишком много власти над экономикой США с минимальным контролем, противники утверждают, что решения ФРС должны быть информированы чисто экономическими показателями и полностью изолированы от "политическое давление"... и мы предполагаем те же противники утверждают, что решение Йеллен в подождать, пока только после завершения президентских выборов 2016 года, чтобы начать поход ставки не было абсолютно ничего общего с политикой. За Reuters:
Следующий шаг за законопроект будет пол голосованием всего дом, где республиканцы держат твердое большинство, а затем путем голосования в Сенате, что было бы гораздо более сложно, учитывая Republcans' узкий свинец.
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-28/house-committee-passes-bill-audit-fed
для внешнего обзора по Government Accountability Office.
Хотя подобные законопроекты получили некоторую поддержку со стороны демократов в прошлом, они равномерно выступали против текущего предложения на заседании Палаты представителей предлагая текущую итерацию столкнется сильным сопротивление со всеми более поляризованной среды в Вашингтоне D.C ..
Дом ранее прошли аналогичные версии этого законодательства дважды в 2012 и 2014 годах, с десятками демократов присоединиться почти единодушную поддержку республиканцами. Тем не менее, эти законопроекты как умершие в сенате и, вероятно, столкнулись бы президентское вето от Обамы, если бы они выжили в любом случае.
Тем не менее, Трамп выразил заинтересованность в передаче такого законодательства несколько раз в течение цикла 2016 года кампании, что означает 3-й раз, может быть просто прелесть для республиканцев.
И в то время как сторонники законопроекта утверждают, что ФРС владеет слишком много власти над экономикой США с минимальным контролем, противники утверждают, что решения ФРС должны быть информированы чисто экономическими показателями и полностью изолированы от "политическое давление"... и мы предполагаем те же противники утверждают, что решение Йеллен в подождать, пока только после завершения президентских выборов 2016 года, чтобы начать поход ставки не было абсолютно ничего общего с политикой. За Reuters:
котировка
Сторонники этой меры утверждают, что ФРС является слишком сильным и не имеет достаточного контроля за его решения по процентным ставкам. Но чиновники ФРС от Йелльно вниз, а также других критиков, предупреждают, что такая политика может подвергнуть ФРС неоправданной политическое давление и препятствовать его от принятия непопулярных мер на благо экономики в целом.
"Мы не должны никоим образом препятствовать их независимости," сказал представитель Кэролин Мэлони, Нью-Йорк демократ, вторя настроения политиков ФРС, которые говорят, что они могут оказаться под политическим давлением, чтобы избежать принятия непопулярных решений, таких как повышение процентных ставок для замедления роста и борьбы с инфляцией.
"Мы не должны никоим образом препятствовать их независимости," сказал представитель Кэролин Мэлони, Нью-Йорк демократ, вторя настроения политиков ФРС, которые говорят, что они могут оказаться под политическим давлением, чтобы избежать принятия непопулярных решений, таких как повышение процентных ставок для замедления роста и борьбы с инфляцией.
Следующий шаг за законопроект будет пол голосованием всего дом, где республиканцы держат твердое большинство, а затем путем голосования в Сенате, что было бы гораздо более сложно, учитывая Republcans' узкий свинец.
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-28/house-committee-passes-bill-audit-fed
Не знаю, если это будет проходить.
Если Trump / республиканцами успеха в аудите кормили, это может привести к облавы на спасение банков continuuing в 2017 году, что в свою очередь ослабит банки - которые могли бы быть препятствием для Btc и криптография.
Конечно, есть хороший шанс, что аудит не будет иметь каких-либо широко идущие последствия. Возможно, Trump и республиканцы лишь стремятся оптимизировать федеральные операции резервирования и ликвидировать примерно $ 40 млрд прибыли он генерирует.
Я не могу себе представить, банкиры хотят Trump получить в любом месте рядом с их централизованной системой управления по американской экономике.