Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
27 июня 2011, 4:09:51 AM   # 1
 
 
Сообщения: 262
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Компромиссное избежать мировой войны 3.
Ben F Rayfield, 2011.
Все мои письма, здесь или где-нибудь еще, разрешение предоставляется право копировать, так как лишнее сложнее подвергать цензуру.

Речь идет о рабстве денег и способ изменить что открытой снабжаем экономики, используя единую систему идентификации-проверки и оставляя другие функции с открытым исходным кодом, например, филиал Bitcoin, который имеет дополнительный ключ, занимаемые власти.

[EDIT: Bitcoin доказал, что движение с открытым исходным кодом является сильным и достаточно развиты, чтобы построить экономику, и теперь, когда мы можем сделать это для себя, и пусть деньги вперед в системах, где его больше, чем просто номер, заставляя нас продолжать использовать доллары ( или другая централизованная валюта) была бы рабство. Предельно больше компаний будут принимать систему тождеств, доказав, чем анонимная система, но мы должны использовать как неизбежное время, когда власти злоупотребляют такую ​​силу идентичности и должны быть отброшены в послушание к демократии, и на вершине, что мы можем создать с открытым исходным кодом конкуренция, где лучшие страны получают наиболее инвестированы в них, поэтому экономика создается, что влияние общества к любому большинство людей хочет, чтобы он стал.]

[EDIT: Я не имею в виду, это о том, что хотят террористы, так как это хорошо для всех, и это очень много конфликтов заканчивается слишком] Различие между солдатом и террористом террорист знает, что он борется за то время солдат делает то, что он сказал. Его война так или иначе, и его часто хорошо идти на компромисс, чтобы избежать войны. Вы можете иметь экономическую войну, политическую войну, или насильственную войну, но, как правило, его сочетание. Я собираюсь сделать предложение, которое уменьшает все 3 и приводит к более кооперативному обществу, один, где каждый старается помочь всем остальной, потому что структура поощрений общества такого поведения.

То, что я пишу здесь будет больше о США, чем в других странах. Я стараюсь писать о всей Земле, но никто не имеет цельную картину, поэтому мы должны начать говорить на этом уровне. Сначала я опишу некоторые важные и актуальные события в истории, а затем экстраполировать, где ведет, и что мы можем сделать в качестве компромисса между властями и террористами, чтобы избежать мировой войны 3. Я не служу власти или террористов больше, чем кто-либо другое , Служу человек видов и все формы жизни, поэтому не обвиняйте меня сделать угрозы, которую я описываю. Кто-то должен сказать, что это, и если вы хотите, чтобы избежать мировой войны 3, вы будете слушать. Конфликты esclating в геометрической прогрессии, и мы не так много времени осталось.

Я приказываю исторические события, по тому, как они относятся к другу другу, а не по времени ...

Тогда я опишу, где она ведет и Bitcoin типа идентичности проверяется дважды ключевая система с открытым исходным кодом экономики, то, что будет опережать систему центрального банка в честной борьбе, свободный рынок, где побеждает лучшая экономика. Bitcoin уже много миллионов долларов экономики и запущен и работает в настоящее время, так что не думаю, что это трудно сделать. Мы можем начать с открытым исходным кодом Bitcoin или создать новое программное обеспечение. Мы считаем, что компьютеры являются большими по численности и в наших банках и странах мы не видим, почему люди должны участвовать в таких расчетах, поэтому у нас минимальные накладные расходы. Это будет система, любой может построить на с открытым исходным кодом, до тех пор, как они используют ту же систему идентификации-проверки.

Мы разработаем экономику, в с открытым исходным кодом образом, что влияние общества в стороне все, что мы хотим, чтобы он стал, и мы будем голосовать на этих странах такая же путь политика избираемых сегодня голосуют свои деньги, поэтому лучшие страны получают наиболее люди, использующие их, и наиболее инвестированы в них. Если люди принимают это как деньги, это деньги, и, когда все больше людей используют его, он становится все более ценным. Bitcoin сделал это, и мы можем сделать это снова для каждой новой конструкции экономики мы. Экономические уравнения будут развиваться и конкурировать таким же образом продукты развиваться и конкурировать сегодня, и мы будем использовать, чтобы организовать общество, однако мы предпочитаем, чтобы сделать деньги потока для тех, кто действительно этого заслуживает в демократическом мнении всех, кто использует эти новые денежные системы. Многие считают, что его не демократичны голосовать деньги, но это единственный способ, которым это может произойти в эти дни, и это будет более демократичным проектировать такие системы, так что деньги имеют тенденцию течь по отношению ко всем более равномерно, чем это делает сегодня. Я не предлагаю каких-либо изменений в состав избирательных систем. Я признать, что деньги контролируют выборы больше, чем голосование делает, а наш настоящий мастер является центральной банковской системой. Мы все рабы денег, и его время, чтобы снова освободить рабов.

*** История ***

Тысячи предприятий сотрудничают, чтобы создать интернет с гораздо большей пропускной способности и технологии, чем существующие Интернет, называется Интернет 2 ( http://internet2.edu ), А также для того, чтобы быть только для бизнеса, а не для нормальных людей, и их план, чтобы заменить существующий Интернет с одним управляемым только предприятиями, где они не имеют никакого обязательства подчиняться "Чистые законы нейтральности",

Корпорации являются хозяевами правительств. Например, в Калифорнии, США, если я хочу купить электрическую энергию, я вынужден купить его от Pacific Gas и электрические, и часть их бюджета идет на создание законов, как для регулирования "Режим ожидания" по электронике. Они думают, что тратит электричество и электроника должна отключить полностью. То, что началось как способ для правительства, чтобы сэкономить деньги, откладывая выработку электроэнергии для бизнеса, стал налогом на финансирование создания законов, связанные с электроэнергией, частным бизнесом. Куда я пойду голосовать против Pacific Gas и электрические, если я не люблю законы, которые они вкладывают деньги в создание, мои деньги, которые я вынужден платить за электроэнергию? Корпорации являются частью правительства, которое не имеет никаких обязательств демократии.

Богатые становятся богаче, а бедные становятся еще беднее. После reserching многих благотворительных организаций, http://givewell.org ( http://wikipedia.org/wiki/GiveWell ) Подсчитали, что, исходя из спроса и предложения для жизни человека, самые дешевые жизни человека стоят 1000 долларов США каждый. Вот сколько это стоит, чтобы спасти человеческую жизнь (в наиболее эффективных благотворительных организациях), и люди не готовы платить, пока цена идет вниз. На основе этого расчета, стоимость зданий, разрушенных в 9/11/01 взрывов было больше, чем значение 3000 человек, которые умерли, так как люди были стоит 3000000 долларов США в 1000 долларов каждый. Если вы не согласны, положить деньги туда, где ваш рот и спасти жизнь. Дело в том, люди не заботятся, если другие люди умирают.

Джордж Буш стал президентом США. Затем его сын стал президентом. Джордж Буш ВТОРОЙ. Какова вероятность того, что человек, а затем его сын будет президентом, если США была настоящая демократия? Почти ничего. Система питается деньгами, а система центрального банка принадлежит большая часть этих денег. Для того, чтобы восстановить демократию, мы должны исправить денежную систему так растекается по отношению к людям, основанные на том, что они делают для общества.

Гуантанамо тюрьма США созданы за пределами США с целью не подпадающим под действием законов США в этой тюрьме, чтобы они могли пытать человек для информации. Джордж Буш был он создан. Обама не закрыл его. [EDIT: На странице Обамы в Википедии говорится: "В первые несколько дней пребывания в должности Обама издал распоряжения и президентские меморандумы режиссерские военные U.S. в разработке планов по выводу войск из Ирака. [110] Он заказал закрытие лагеря временного содержания в Гуантанамо "как можно скорее и не позднее, чем" Январь 2010, [111], но в течение первых двух лет пребывания в должности он не смог убедить Конгресс ассигновать средства, необходимые для выполнения отключения.", Так что, если это правда, то его еще один пример из центральных банков, являющихся хозяевами правительства.]

Незнание закона не является оправданием. Полиция в США часто говорят, что. Хорошо, давайте посмотрим, как это относится к Конгрессу США, который признает, что они не читают предлагаемые законы до начала голосования по, если они становятся законами или нет. Вот почему чтение Закон Bills было отклонено. Законы в США создаются так быстро, что это невозможно для любого один человек, чтобы читать их, даже если они читают законы, весь день каждый день. Вы не можете знать, если закон относится к вам, если вы не читали его, потому что система не развита достаточно, чтобы искать абстрактную идею, в то время как некоторые части могут быть найдены словами. Система разогнана, выбегая из-под контроля, и они не знают, как это исправить. Что-то большое может легко сломаться, и шестеренка общества приходила к остановке, если мы не изменим основной способ вещи работать.

Поскольку большинство людей смеяться истории на основе расчетов Рэй Курцвейл, что технология будет продолжать передовые экспоненте и будущее будет здесь гораздо раньше, чем большинство людей ожидают, эти люди демонстрируют свое невежество, не зная, что сегодня за 300 долларов США они могут купить шляпу (Emotiv Epoc), который читает некоторые из своих мыслей, включая эмоции и думать о движении и поворота, что позволяет им играть в видеоигры, думая. Такая технология не далеко от того, что нужно для сети наших умов вместе в больший ум, который смог бы управлять нами так же, как мы контролируем Monkeys, но этот ум также будет нас.

Zeitgeist получает движение популярность быстро. Одним из лучших видео этой версии "Zeitgeist Добавление" которые вы можете смотреть бесплатно в http://www.youtube.com/watch?v=EewGMBOB4Gg
С их сайта http://thezeitgeistmovement.com (Но они не столь централизованы, как кажется),
QUOTE:
Принцип фокусировка Движения включает в себя признание того, что большинство социальных проблем, которые досаждают человеческого рода в это время не является единственным результатом некоторой институциональной коррупции, дефицит, политической политика, недоработка "человеческая природа" или другое общепринятое предположения о причинности в активистом сообщества. Скорее всего, Движение признает, что такие проблемы, как бедность, коррупция, коллапс, бездомность, войны, голод и тому подобное, как представляется, "симптомы" родился из устаревшей социальной структуры.

Хотя шаги промежуточных реформ и височная Поддержка сообщества представляют интерес к движению, определяющая целью здесь является установкой новой социально-экономической модели, основанной на технически ответственное управление ресурсами, распределение и распределение через то, что будет рассматриваться научным метод проблем рассуждений и нахождения оптимизированные решения.

Эта "Ресурс на основе экономической модели»о принятии прямого технического подхода к социальному управлению, в отличие от денежно-кредитной или даже политической. Речь идет об обновлении выработок общества до самых передовых и проверенных методов науки может предложить, оставляя за собой пагубные последствия и ограничения инертность, которые генерируются нашей нынешней системы денежного обмена, прибыли, корпораций и других структурных и мотивационных компонентов.
END QUOTE.

Open Source движение (программное обеспечение, которое каждый имеет право использовать, копировать, изменять и распространять с гораздо менее правовыми ограничениями и, как правило, бесплатно), так же сильно, как и предприятие, которые создают программное обеспечение. Open Source имеет тенденцию быть рецензируемым более, а не прятать свои недостатки внутри EXE-файлов без текстовых файлов, которые они были сгенерированы из. Открытые программисты источника научились работать вместе для достижения своих общих целей. Компании, которые более мотивированы прибыли, чем хорошие продукты, только пусть другие строят на их работу до тех пор, как бизнес остается под контролем, в состоянии вытащить пробку на весь проект, если им не нравится, куда он идет. Открытый исходный код дает каждому пользователю законное право принимать проект, где они хотят, и создатель не имеет законного права, чтобы остановить их или изменить договор позже. Контракт обычно говорит вещи, как дать кредит, где его должное, не соединить это с фирменными (не с открытым исходным кодом) системы, или некоторые дают разрешение сделать что-либо вообще, пока имя автора остается на нем. Большинство программного обеспечения с открытым исходным кодом в http://sourceforge.net и сайт SourceForge является одним из программного обеспечения с открытым исходным кодом. Если предприятия не могут научиться работать вместе более выгодно, они не смогут конкурировать. Люди не будут использовать Bitcoin, если он не был открытым исходным кодом.

Я слышал, что вокруг времени центральный банк был создан в США, некоторый президент попытался закрыть его вскоре после того, как она началась. Это то, что я должен буду исследовать позже и обновлять эту запись, или вы могли бы исследовать его и ответить. Это, как работает децентрализованное общество.

Военно-промышленный комплекс:
"Такое сочетание огромного военного истеблишмента и крупной оружейной промышленности является новым в американском опыте. Общее влияние - экономическое, политическое, даже духовное - ощущается в каждом городе, каждый Стейтхаус, каждый офис федерального правительства. Мы признаем настоятельную необходимость такого развития. Тем не менее, мы не должны забывать, чтобы понять его последствия серьезные. Наши маяться, ресурсы и средства к существованию все вовлечены; так это сама структура нашего общества. В советах правительства, мы должны остерегаться приобретения неоправданного влияния, будь то искал или непрошеный, военно-промышленного комплекса. Потенциал для катастрофического подъема неуместной власти существует и будет сохраняться. Мы никогда не должны позволять вес этой комбинации под угрозу наши свободы или демократические процессы. Мы не должны принимать ничего как само собой разумеющееся. Только аварийные и знающие граждане могут заставить надлежащее сцепление огромной промышленную и военной техники обороны с нашими мирными методами и целями, так что безопасность и свобода могут процветать вместе."
--Дуайт Д. Эйзенхауэр, 1961, бывший президент США.
Его предсказание теперь реальность.

В 1999 году, Napster стал популярным, что позволяет любому с доступом в Интернет, чтобы обмениваться музыкальными файлами, если они имели законные права на эти файлы или нет. Это сопровождалось многими децентрализованными, а иногда анонимных сетей, и в конечном итоге привело к сочетанию сетей Bitcoin и Tor, чтобы перемещать большие суммы денег из любой точки мира в любую точку анонимно. Так как это началось, правительства боролись децентрализованные сети, но законное использование этих сетей замедлились своими атаками. В рамках этих атак, Интернет-провайдеры (ISP) не смогли обновить свои системы IPv6, даже если она была доступна в течение более 10 лет, и без него в качестве временного решения Network Address Translation (NAT), который создает серьезные проблемы для децентрализованных сетей , Specificly, большинство людей за адреса NAT, и связь выйти, но они не приходят в, если они не являются непосредственным ответом на сообщение, что только вышел. Когда 2 компьютера оба имеют адреса NAT, ни может отправить первое сообщение в другую, поэтому они не могут общаться на всех без прохождения через адрес не-NAT, также известный как сервер. Не был интернет должен быть сеть компьютеров, где каждый имеет равные возможности к сети для всех остальных?

Сторонники Pirate партии избавлении от законов об интеллектуальной собственности, как патенты и авторские права, так что все выгоды от многих вещей, которые уже существуют, и имеет свободу строить больше вещей, не делая богатых еще богаче, а бедные беднее.

Патриота законы созданы в США, которые дают правительству юридической возможности делать почти все, что они хотят, в то числе глушения подозреваемых террористов по зрению без суда и шпионить финансовые отчеты с помощью автоматизированных систем в крупных масштабах.

"Моя администрация стремится к созданию беспрецедентного уровня открытости в правительстве. Мы будем работать вместе, чтобы обеспечить общественное доверие и создать систему прозрачности, участия общественности и сотрудничества. Открытость укрепит нашу демократию и способствовать повышению эффективности и эффективности в управлении государством."
--Барак Обама, президент США, 2009, http://whitehouse.gov/open
Похоже, Обама, возможно, хотят, чтобы помочь с этим. Что более открытой, чем открытая снабжаем экономики, основанной на общей системе идентификации-проверки?

"анонимное" группа рубит на компьютерах Федеральной резервной системы.

Wikileaks распространяет секретные правительственные документы, которые мотивированы много людей, чтобы внести изменения в свои правительстве.

Через Интернет, революции организованы, как произошло в Египте, чтобы заменить его правительство.

Wikileaks рубит на различных финансовых компьютерных систем в ответ на такие системы замораживания денежных счетов Wikileaks.

Новости, радио, и некоторые из наиболее популярных форм общения вычеркивают. Вы не видите мертвые солдаты принесли домой с войны, к примеру, в новостях. Они не хотят, чтобы люди обращают внимание на войну в этом пути.

"Аварийная кнопка" устанавливаются в значительную часть Интернета, поэтому власти могут контролировать интернет. Если ваш сайт не подчиняться их правилам, содержат только одобренную содержание, то ваш сайт не будет доступен другим.

Некоторые группы угрожают другие для отображения изображений Мухаммеда, который командует их религии против. Обсуждение начинает о дальнейшем цензурирования связи.

Авраам Линкольн освободил рабов, но я слышал, что он был вынужден в него. Сравните это все, чтобы быть рабом денег и теперь через cryptocurrencies мы можем освободить рабов снова.

Bitcoin создан в ответ на финансовую систему и форсирование идентичности о сделках денег. В сочетании с сетью Tor, он может быть использован анонимно, чтобы переместить миллионы долларов из любой точки в любую точку. Bitcoin девальвирован доллар многими миллионами и переехал это значение в Bitcoins, но конкурирующие валюты делали это на протяжении сотен лет.

В настоящее время не существует никаких налоговых законов о Bitcoins или World Of Warcraft Gold, так как они только цифры в компьютере, что люди торговли. Через мост cryptocurrencies как Bitcoin, правительства будут склонны к налоговым играм денег, и если они делают это приведет к разрушению себя со сложностью. World Of Warcraft Gold является реальной валютой, как Bitcoin, просто реализован другой путь и подключен к игре, прежде чем она стала реальной валютой. Хотите купить некоторые? http://warcraftgoldstore.com Эта валюта обычно используется, чтобы покупать вещи в World Of Warcraft онлайн-игры, но так как он может быть обменен в обоих направлениях с долларами, он должен подвергаться тем же законам, Bitcoin, и последнее, что я слышал, если вы заплатили деньги в Bitcoins вы должны сообщить об этом на налогах (некоторые люди говорят, но его обсуждали). Может кто-нибудь дать мне хорошую юридическую причину, почему Bitcoin и World Of Warcraft Gold должны облагаться налогом по-разному? Если нет, то следующая покупка брони или летающего дракона, чтобы ездить на, следует сообщать о налогах. Когда аудитор спрашивает, скажите ему, "Да, я купил летающий дракон на хй World Of Warcraft Gold, но я не получил квитанцию." Существует противоречие здесь. Либо мы будем иметь, чтобы начать платить налог с продаж для покупки дополнительную жизнь в игре в моделируемой экономике с игровыми деньгами, и неигровых-символы облагаются налогом на расходы, что же игровые деньги, или Bitcoin не облагаются налогом. Что он? В World Of Warcraft, Blizzard Entertainment есть Бог, и никто бы моргнул глазом, если один из персонажей ходил по моделируемой воде. Если законы о занятости сливаются между виртуальными мирами и реальным миром, плохие вещи будут происходить, и парадоксы будут неограниченно расширяться. Осуществляют ли адвокаты осмеливаются протектора в World Of Warcraft? Я действительно надеюсь, что это так, потому что один из этих неигровых-персонажей был расово дискриминационной в который он нанял для его моделируемого дракона магазина. Это расистское а-дырка сказал, что не будет нанимать мой характер, потому что у него была зеленая кожа, горб спины и большие клешни, что характерно для моих моделируемых видов. Вся моя моделируемой жизнь, я должен был иметь дело с дискриминацией в отношении орками, и это последняя соломинка. Я судится за утраченный потенциал World Of Warcraft Gold, в долларах США, пожалуйста. Second Life является более продвинутой игрой, где такие законы занятости будут более склонно применять, особенно в будущих версиях.


*** Конец истории событий, упорядоченных по тому, как они относятся к Афоризму вместо времени. ***


*** Как все это вместе? ***

Его борьба между централизованным управлением и децентрализованной организации общества, которая боролась с политической, экономической, а иногда и жестоко. Пока существовали люди были, были иерархии управления: страны, президенты, короли, города, отдел автотранспортных средств, денежные системы, которые вы не позволили конкурировать с и т.д. По мере развитием технологии, организация общества в децентрализованных способах стало возможным. Власти представляют централизацию власти. Они работают против децентрализации, поскольку это уменьшает их силу. Как недавно стало известно из Bitcoin и различных атак через Интернет, они не являются столь мощными, как они думали, и, как технология продолжает развиваться, они будут продолжать терять свою власть децентрализована способы организации общества. Они могут закрыть Bitcoin, но они не могли остановить 10 более продвинутые варианты от него создается.

Есть несколько случайных элементов также. В ответ на угрозы, если отображаются фотографии Мухаммеда, там было "Все Draw Мохаммед день" http://en.wikipedia.org/wiki/Everybody_Draw_Mohammed_Day и эпизод "Южный парк" в котором Мухаммед появился доставка пиццы, как если бы это не было ничего необычного. Мы можем решить проблемы между централизацией и децентрализацией, но эти более случайные вещи (люди не хотят, чтобы ты х по религиозным причинам, так что другие делают х) никогда не может быть решена. Лучшее, что мы можем сделать, это попытаться избежать эскалации таких конфликтов, как, не выдвигая требования, которые другие подчиняются нашей религии и не реагирующие на такие требования. Если бы люди не думали, что правительство США может запретить фотографии Магомета, то эти реакции на него были бы гораздо меньше. Эти многочисленные случайные элементы делают полное последовательное решение невозможно, но мы можем построить общество намного лучше, чем то, что мы имеем сейчас.

Власти снижают свободу и увеличить военные расходы и шпионаж. Террористы становятся злее и вербовать новые член. Оба используют более продвинутые технологии и требуют других изменений. Эта эскалация конфликтов не собирается останавливаться на своих собственных, и никто не понравится то, что она ведет.

*** Это история. Что дальше?***

Если они делают Bitcoin незаконным, террористы будут атаковать, возможно, не сразу, и мы не знаем никаких подробностей, но сделать Bitcoin незаконным будет рассматриваться как серьезное нападение на децентрализации общества. Значит ли это сделать вы хотите, чтобы сделать его незаконным сразу? Я ожидаю, что он делает, потому что мы очень confrontaional видов. Но на этот раз, давайте подождем и пусть система идентичности проверена конкурировать с Bitcoin и опережать его, потому что предприятия принимают его в свою инфраструктуру больше, чем они принимают Bitcoin.

Через Интернет, многие люди поняли, как мир действительно работает, и мы хотим, чтобы наша справедливую часть мощности. Мы хотим, чтобы настоящую демократию, и с тех пор деньги это власть, мы хотим центральную банковскую диктатуру понижена на свободный рынок, где каждый может монетку своих собственные денег, если другие соглашаются принять его как деньги, так же, как валюты, конкурирующими за сотни лет , Из-за новых технологий, таких как Bitcoin (и его много миллионов долларов экономики), новые валюты могут быть разработаны, чтобы делать то, что старые валюты не может, так что деньги не должны быть только несколько больше. Ближе к концу этого письма, я опишу систему, которую я хочу создать, где деньги больше, чем число, в качестве примера.

Никто из нас жив сегодня не выбрал центральную банковскую систему. Мы родились в ней, как рабы были рождены в систему рабства. Каждый является рабом денег. Люди говорят, что, как и его шутка, но есть некоторая истина. Любой или что-нибудь, что не следует выбор не заслуживает того, чтобы следовать. Его время, чтобы снова освободить раб, на этот раз от центральной банковской системы, и позволяет нам разрабатывать собственные системы, которые люди могут выбрать, чтобы следовать.

Есть побочные эффекты этих систем, и мы должны иметь дело с этим. Концы не оправдывает средства. Концы плюс побочные эффекты оправдывает средства. Если Bitcoin делает что-то плохое в мире, мы должны сделать что-то об этом, вместо того, чтобы просто продолжать использовать Bitcoin. Это единственный способ, которым мы имеем право разрабатывать свои собственные системы. Например, если центральная банковская система ведет к военно-промышленному комплексу (ядерное оружие создано с целью получением прибыли более, чем для защиты, например), они должны что-то сделать, чтобы решить эту проблему или другую проблему равной деструктивности.

Ниже я предложу новую денежную систему с открытым исходным кодом, что я думаю, что террористы и власти могут договориться о том, компромисс, чтобы избежать мировой войны 3. Я процитирую себя с первого пункта: "Различие между солдатом и террористом террорист знает, что он борется за то время как солдат делает то, что он сказал. Его война так или иначе, и его часто хорошо идти на компромисс, чтобы избежать войны. Вы можете иметь экономическую войну, политическую войну, или насильственную войну, но, как правило, его сочетание. Я собираюсь сделать предложение, которое уменьшает все 3 и приводит к более кооперативному обществу, один, где каждый старается помочь всем остальной, потому что структура поощрений общества такого поведения."

Нам не нужно менять законы или принимать законы против центральной банковской системы. Нам просто нужна защита от центральной банковской системы, который имеет чрезвычайную мотивацию, чтобы заплатить, чтобы создать законы, направленные против наших новых денежных систем. Мы намерены создать справедливые и сбалансированные системы денежных, где нет оплаты для нас, и победить центральную банковскую систему в честной борьбе, на свободном рынке, где побеждает лучшая валютная система. Было бы "конфликт интересов" для центральной банковской системы, которая является нашим конкурсом, чтобы сделать или заплатить, чтобы принимать законы, которые применимы к нашей криптовалюте денежных системам. Наши денежные системы, по всей видимости подпадают под определение благотворительной организации, предоставляя услугу сложения и вычитания чисел и все остальное наших денег будут разработаны, чтобы сделать. Мы можем конкурировать с огромными центральным банковскими организациями, потому что мы понимаем, что компьютеры хороши в числах, и мы не видим, почему люди должны быть вовлечены в таких расчетливых числах, с открытым исходным кодом программисты работают бесплатно, вычислительная мощность полностью отвечает нашему пользователей, поэтому у нас нет никаких накладных расходов, и мы передаем всю экономию для наших пользователей. Его банк и благотворительность, так что нет никакого способа, центральная банковская система могла бы победить его на свободном рынке.

Если вы согласны с тем, что я пишу и хочу, чтобы такие изменения произойти, отправить ссылку друзьям.

*** Детали системы ***

Для удовлетворения требований соответствующего органа власти, изменить Bitcoin быть двойной ключ системы, один ключ удерживается властями и один ключ принадлежащих каждому человеку, как ключи, необходимые для доступа деньги. Клавиши Авторитета могут заморозить счета и определить, кто сделал сделку, или даже заморозить счета до сделки, так как все операции направляются в органы на утверждение. Другие ключевые власти Предотвращает от использования деньги без разрешения его владельца, как это делается в системе с частичным резервированием. Эта система с открытым исходным кодом будет достаточно, чтобы построить систему частичного резервирования на вершине гибкой, но это не будет делать это по умолчанию. для системы идентификации-проверки Кроме этого, любой человек может продлить его с открытым исходным кодом.

Там будет власть-управляемая система идентичности, которая имеет частный ключ для каждого человека, чтобы идентифицировать этого человека. Модифицированный Bitcoin будет отправить блок данных в систему органа, который будет цифровой подпись на блоке и отправить подпись обратно к модифицированному Bitcoin, который будет собирать вещи в обычном порядке в новый блок для сети. Он должен будет работать на своей собственной сети, независимо от существующей сети Bitcoin.

Любая Bitcoin-подобная система, которая использует общую систему идентичности будет принята в качестве действующей экономической системы, которая имеет любое значение людей, возлагавшиеся на него, выбирая, чтобы использовать его в качестве денег. Это будет свободная рыночная конкуренция между различными уравнениями и поведением экономики. Лучшие уравнения экономики получить больше людей, чтобы использовать их, более инвестированы в них. Если системы с частичным резервированием не очень хорошо конкурировать с удостоверением-проверить систему Bitcoin, то Fractional Reserve потеряет ценность своих денег в эту экономику. Лучшие системы выиграть. Его справедливая борьба на свободном рынке. В любом свободном рынке, будет разнообразие продуктов, а не монополия, потому что монополия действует несправедливо и свободный рынок реагирует путем создания аналогичных продуктов с справедливыми правилами. В этом случае уравнение и поведение экономики будут развиваться и конкурировать таким же образом продукты развиваться и конкурировать сегодня. Далее ниже я объясню экономику Я хочу построить где деньги не только номер.

Он не может быть использован анонимно.

Счета могут быть заморожены властями в любое время и гарантированно предлагают заморозить перед каждой сделка одобрена.

Целостность всей сети защищена с помощью цифровых подписей всех людей и органов, участвующих.

Все данные общественности, но только власти должны знать, какой общественный ключ принадлежит какой человек, поэтому его анонимным для всех, кроме власти, которые наблюдают за ними.

"Власти" может означать что угодно, в зависимости от того, какая система имеет те частные-ключи и делает цифро-подписи. Это может быть система OpenID или устройство USB продаются правительствами, например.

Потому что новый блок не может быть принят к сети в больших масштабах без утверждения и цифровой подписи со стороны властей (или устройства USB, которые они продают для такой цели), власти будут иметь полную возможность остановить любую сделку в сети перед ним бывает и идентифицировать людей, участвующих в сделке, глядя на общедоступной истории сети (которая сама сеть, потому что она растет новые блоки из старых блоков).

См дизайн документ Bitcoin для деталей, но Bitcoin не единственная система, это будет работать для. "Bitcoin: A Система электронной наличности Peer-to-Peer" http://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Почему бы подземные принять такую ​​систему, которая звучит почти так же плохо, как централизованно управляемые банки? Потому что бизнес будет принимать его как часть своей инфраструктуры конкурировать с долларами, и потому, что если власти злоупотребляют свою власть, мы можем построить более анонимную систему денег, как Bitcoin (или продолжать использовать Bitcoin) вместо использования систем идентификации на основе. Каждое правительство или глобальная организация нуждается в системе "система сдержек и противовесов"И постоянная угроза того, что мы будем строить и использовать анонимные системы, если власть ругали служит этой цели. Регулировать справедливо и разумно или не регулировать вообще, и вы знаете, что это правда, потому что Bitcoin был создан как ответ на такое необоснованное регулирование. Мы не должны свергнуть любое правительство устаревших правительств. Мы можем построить замену, организующую общество в децентрализованных способах. Власти могут выбрать для работы с нами или устареть. Люди просто перестанут ходить на работу в правительственных зданиях, потому что наши системы работают лучше. Что делать, если у них была война, и никто не пришел?

***Технические подробности***

2 закрытых ключей. Органы власти должны 1. Каждый человек имеет другой. 2 открытых ключей, идут в блоках, так же, как Bitcoin уже делает для 1 пары ключей.

Его очень просто. При цифровой подписи новый блок, он должен быть подписан обеими секретными ключами, и оба эти подписи идут в блоках. Блок должен быть направлен в органы, которые будут подписаны, так как они не выдавая их ключ, а результат отправляется в Bitcoin-подобной программы, которая объединяет в себе ключи, подписи, и все остальное обычным способом Bitcoin это делает.

Существует также третья пара ключей проводятся властями, который используется для подписи каждого из множества открытых ключей властей. Исходя из этого, каждый узел в сети будет проверять, что подписи удостоверения на самом деле со стороны властей, а не составлен таким же образом личные пары ключей.

*** Конец *** Технические детали

*** Начало пример экономики ***

Ниже я опишу пример системы, где деньги больше, чем число, которое может быть встроено в верхней части системы идентификации-проверки, описанной выше.

Эта система называется Free Speech Только Pay Shipping (FSJPS), и когда я решаю на деталях вложит централизованный прототип на http://FreeSpeechJustPayShipping.com перед созданием децентрализованной версии.

Его немного похоже на фондовом рынке. Каждые деньги имеют количество и какой-то текст, как у вас есть 500 количества "GOOG" что Google акции в "Nasdaq фондовой бирже" экономика. Там будут разные суммы и тексты в "Нью-Йоркская фондовая биржа" экономика, к примеру. Есть многие страны, которые конкурируют с Афоризмом.

В FSJPS, текст может быть все, что вы хотите, и может быть до тех пор, пока вы готовы платить. Дольше текст использует больше пространства и пропускную способность в сети, поэтому все, что свободный рынок решает, будет взимаемой за такую ​​пропускную способность, оплачиваемое непосредственно на компьютеры, которые обеспечивают пропускную способность и хранение. Это будет очень небольшая стоимость. Например, Биткойн рекомендует 0,01 Bitcoin "комиссия на перевод", Но я думаю, больше платы, которая продолжает заряжаться как сеть продолжает сохранять и транслировать данные, по-прежнему очень небольшую плату, уделяемую сеть. Из-за этого уравнения экономики могут быть определены независимо от затрат на инфраструктуру. Затраты инфраструктуры амортизируются как отдельные пошлины, уплаченных в сеть на основе свободного выбора рынка, который ваша программа платит хранить и транслировать данные, подлежащие сетям проверочных такой запоминанию и вещание, что делается правильно, что может быть сделано потому, что он будет храниться очень избыточно, как в Bitcoin.

FSJPS представляет собой упрощенную модель законодательства в области интеллектуальной собственности, применяемых в очень малых масштабах. Каждый текст одновременно, как патент и продукт. Если вы являетесь владельцем большинства "голосовать демократом" (Что означает, что у вас есть еще запас в "голосовать демократом" чем кто-либо еще), то ваш голос по цене продукта "голосовать демократом" будет только один, что имеет значение. Его сделано срединной-голосования. Когда вы покупаете некоторый запас, вы установили голос за его цену продукта. Фактическая цена продукта текста (например, "голосовать демократом") Является медиана-голосование всех владельцев акций взвешиваются, сколько акций они владеют. Чтобы изменить цену продукта вотум акций вы владеете, продать его для себя с другой ценой продукта, указанной, сделкой, которая не изменяет количество акций, но будет стоить вам для amortized_infrastructure_cost.

Что значит "цена продукта" делать? Если цена продукта "голосовать демократом" 0.72, тогда, когда кто-то покупает акции "DonT голосовать демократом" или "голосовать демократ, потому что Бог так сказал", Цена, которую они платят включает в себя 0,72 в расчете.

Его не линейный расчет. Его сумма-квадратов (из префикса длины строки) вычисления среднего.

В "голосовать демократом"Начните с каждой буквой / символ / пространства (которое мы будем называть "голец" ниже), и делать средневзвешенный цен каждого из этих текстов, которые мы будем называть "подстроки" ниже.

Подстроки являются:
"голосовать демократом"
"ОТЕ демократ"
"тот демократ"
"е демократ"
" демократ"
"демократ"
"emocrat"
"mocrat"
"ocrat"
"crat"
"крыса"
"в"
"T"

Для каждой подстроки, вы должны купить разрешение на его использование. Вы можете купить такое разрешение от любого префикса подстроки. Например, если вам необходимо получить разрешение на "крыса", Вы можете купить его "" или "р" или "ра" или "крыса", Программа будет разработана, чтобы посмотреть на свободный рынке по самой низкой цене, но она никогда не может быть уверено, что что-то является самой низкой ценой, так как сеть децентрализована и цены колеблются нелокально на основе непрерывных среднестатистических голосов для каждого текста.

Для того, чтобы использовать эту систему, вы можете просматривать тексты и сумму других сданные в сеть, и использовать его как текстовый форум или фондовый рынок, или вы можете просто ввести любой текст, который вы хотите, и сумму, и он скажет вам, сколько это стоило бы добавить, что в сети, и вы бы нажать на кнопку, чтобы заплатить, чтобы сделать это.

Система будет фондовый рынок идей. Так как его цена на свободном рынке подстрок и разветвленный в дереве текста с подобными текстами, как рядом с ветвями, оно будет организовано естественно в качестве ассоциативной поисковой системы. При покупке акций в определенном тексте, вы платите мир, чтобы сделать этот текст случаться статистически более в среднем, или, по крайней мере, чтобы заставить людей обратить внимание на текст (реклама) и связанных с ними текстов. FSJPS будет система, где вы можете оплатить деньги в "легализовать наркотики" (К примеру), и если вы платите достаточно денег, это действительно произойдет. Его алгоритм демократии. Я не могу быть уверен, что он будет работать именно так, но интуитивно это имеет смысл, поскольку его связано как ассоциативный поисковой системы и мир делает то, что деньги вкладываются в, и люди будут видеть Theres деньги, вложенные в этот текст и связанные с ними тексты и будет будет затронуто, когда они покупают тексты, которые содержат этот текст или части этого текста. Вы можете купить акции "легализовать наркотики" или "было бы глупо для любого лекарственного средства, чтобы быть законным", И те будут связаны подстроками "правовой" а также "лекарственное средство" и несколько небольших текстов. Покупайте акции в любой текст, который вы хотите сказать, или на основе ваших прогнозов на свободном рынке.

Вы также можете продать акции в любой строке по любой цене, которую предлагает, и кто-то готовы платить. Я еще не решил, если он будет включать в себя возможность удалять текст из сети и преобразовать его непосредственно обратно в единицах "" (Корень валюта, похожая на Bitcoin).

"голосовать демократом" (Длина 13) имеет цену единицы продукции (разрешение) 0,91, но "дем голосовать" (Длина имеет цену 0,88, так что был использован для разрешения вместо этого.
"ОТЕ демократ" найдено только дорогие разрешения так купленные "" (Единая валюта в корне текстового дерева) на единицу цене 1,0.
...
"T" имеет цену единицы продукции (разрешение) 0,98, что меньше, чем 1,0 для "" так взять 0,98.

Вы всегда можете найти цену для любого текста не более 1,0 плюс стоимость инфраструктуры.

Для того, чтобы рассчитать цену заплатил за покупку акции "голосовать демократом"...
стоимость единицы "голосовать демократом" знак равно
(8 * 8 * 0,88 + 1 * 1 * 1,0 + ... 1 * 1 * 0,98) / (8 * 8 + 1 * 1 + ... + 1 * 1)

Более длинные тексты будут, как правило, стоят меньше, чем более коротких тексты, потому что, если текст х используются для удовлетворения требования о разрешении, то любой префикс х может быть использован, чтобы удовлетворить это же требование, даже если этот префикс является текстом длиной 0 (""Единая валюта всего дерева текста). Стоимость "" фиксируется на 1,0.

поскольку "" это длина 0, она должна быть рассчитана как длина 1.

Стоимость добавления 500.37 единиц "голосовать демократом" к сети unit_cost_of_vote_democrat * 500.37 + amortized_infrastructure_cost * 13, но я не определен amortized_infrastructure_cost еще, и я все еще думаю о том, как сделать эту часть. Читайте выше, где я написал "амортизированный" для деталей.

FSJPS будет представлять собой сочетание свободного рынка и владение текста, где вы платите за разрешение на добавление нового текста в сеть, и каждый текст имеет значение, которое колеблется, как цена акций. Короткие тексты консервативные инвестиции. Более длинные тексты с высоким риском и высокой прибыли / убытка.

Как телекинетический (в редких случаях) человек и безумных ученого-я ожидаю FSJPS иметь сильные метафизические воздействия на реальности подобно тому, как квантовый эксперимент с двумя щелями работа (см "нелокальна" ценообразование описано выше), с помощью волновой интерференции между различными последовательностями и подстроками в ассоциативной сети, взаимодействуя с озарениями народов, как они предсказывают и реагируют на систему FSJPS, положить силы экономики (которая на самом деле мощный) в стороне расширяющееся сознание, но такое предположение не является важным для работы системы. В качестве демонстрации телекинетического мастерства, то "фунтов на квадратный дюйм колеса в чистом закрытом окне 2" видео на YouTube. Его мой пример экономики. Я могу сделать это делать то, что я хочу. Вы можете создать свою собственную экономику или использовать существующий, если не нравится, так как его с открытым исходным кодом (и, используя ту же самую систему идентичности верификации). Я думаю, в некотором смысле, мы все боги, и я хочу, чтобы усилить, что с помощью математики. Доллары, используемые быть подкреплены золотом. Мой пример экономика будет поддержана сознанием. Пожалуйста, не регламентируют эту часть моей религии, что большинство деталей я не подумал о моей собственной. Если вы не думаете, что это будет работать, это ваше право думать, что вы хотите, но вы не имеете права остановить меня от попыток.

Его дерево текста, где дерево может расшириться в любом символе. Он может быть использован в виде текстового сообщения, что путь, где вы можете ответить на любой текст, добавив новую ветку. Пост в потоке будет текст, начиная с заголовка и заканчивая пост текстом. Ответ на этот пост будет тот же текст, за которым следует текст ответа. Текст может быть добавлен в качестве филиала в любом месте в дереве текста, и он не должен интерпретироваться как текст сообщения.

Корень дерева текста текст длины 0, и она работает так же, как работает Bitcoin сегодня, как простое число денег, но и все другие части дерева текста являются частями экономики, где деньги больше, чем число.

FSJPS (Free Speech Только Pay Shipping) является примером экономики, где деньги больше, чем число, система, которая может быть построена на вершине системы идентификации-проверки я предложил выше, и конкурировать с другими открытыми исходными кодами экономикой, разработанных многие другие люди.

FSJPS будет реализация "То, что может быть разрушено правдой должно быть", Так как сила денег ставится на текст, который противодействует цензурирования (вы должны уничтожить деньги, чтобы подвергать цензуре текст), и то, что люди, как правило, соглашаются на это сильнее в сети, а также любая коррупция в правительстве (например), что текст обнажает будут зафиксированы пропорционально тому, сколько денег помещаются на тексте, так как люди видят его в этой пропорции.

*** Конец примера экономика ***

***Вывод***

Мы не должны быть рабами денег. Мы должны иметь возможность создавать свои собственные деньги, как системы и заставить людей согласиться использовать их как деньги, так что общество может выбрать, как реорганизовать себя. До недавнего времени это было невозможно, поэтому мы не были на самом деле "рабы денег" (Или не столько), но теперь, когда это может быть сделано, и является надежным и безопасным и удовлетворяет тем же юридические требования, централизованные банковских систем (но только части, имеющие отношение к cryptocurrencies), было бы рабство, чтобы заставить нас продолжать использовать это древняя система.

Его не запрещено строить то, что я описал (за исключением Китая и, возможно, некоторые другие), но я ожидаю, что централизованная банковская система будет пытаться изменить это, и мы просим защиты от них с помощью правительства против нас. Это наш план, чтобы победить их на свободном рынке, где побеждает лучшая экономика, поэтому они имеют крайнюю мотивацию к борьбе грязный, как они обычно делают, окупается политикам принимать законы. Деньги это сила, и они имеют большинство из них, проблема, которую мы можем легко решить в честной конкуренции.

--Ben F Rayfield, 2011.
BenRayfield сейчас офлайн Пожаловаться на BenRayfield   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenRayfield Быстрый ответ на сообщение BenRayfield


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 июня 2011, 4:22:55 AM   # 2
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Время Куб 2,0
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

27 июня 2011, 11:53:25 AM   # 3
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Компромисс между правильным и неправильным по-прежнему не так. Компромисс между хорошим и плохим по-прежнему плохо.
ribuck сейчас офлайн Пожаловаться на ribuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ribuck Быстрый ответ на сообщение ribuck

27 июня 2011, 12:25:40 PM   # 4
 
 
Сообщения: 105
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Отлично сработано!
Amechan сейчас офлайн Пожаловаться на Amechan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amechan Быстрый ответ на сообщение Amechan

27 июня 2011, 1:35:06 PM   # 5
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

поэтому результат должен дать правительствам право вето каждой финансовой операции каждый человек на земле? потому что если мы не они обижаются?

и мы не имеем права криптографию, которые правительства не имеют лазейки, чтобы?

действительно?

вы даже не так.
Хайме Frontero сейчас офлайн Пожаловаться на Jaime Frontero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jaime Frontero Быстрый ответ на сообщение Jaime Frontero

27 июня 2011, 3:19:14 PM   # 6
 
 
Сообщения: 682
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

блин, вы ввели все это?
GideonGono сейчас офлайн Пожаловаться на GideonGono   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GideonGono Быстрый ответ на сообщение GideonGono

27 июня 2011, 4:53:35 PM   # 7
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Не считается
LokeRundt сейчас офлайн Пожаловаться на LokeRundt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LokeRundt Быстрый ответ на сообщение LokeRundt

28 июня 2011, 1:42:00 AM   # 8
 
 
Сообщения: 262
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

котировка
Компромисс между правильным и неправильным по-прежнему не так. Компромисс между хорошим и плохим по-прежнему плохо.

Тогда скажите это так: Это то, что многие люди хотели бы, если бы думали об этом достаточно долго, чтобы понять, что это приведет, и некоторые из этих людей власти и террористы, и из-за того, что они могли бы остановить некоторые из своих войн.

котировка
поэтому результат должен дать правительствам право вето каждой финансовой операции каждый человек на земле? потому что если мы не они обижаются?

и мы не имеем права криптографию, которые правительства не имеют лазейки, чтобы?

Нет бэкдоры. Орган имеет один ключ. У вас есть другие. Они не могут прикасаться к деньгам без ключа, и вы никогда не дать его кому-либо. Но вы не можете прикоснуться к ней без их ключа.

Они могут наложить вето на сделки только до тех пор, как люди предпочитают использовать такую ​​систему на основе регистрации, которое не было бы долго, если они злоупотребляют свою власть, так как Bitcoin все равно будет вокруг, чтобы возвратиться к тому, если это произошло. Когда они регулируют разумно, мы используем систему, основанную идентичности, которая будет иметь более широкий доступ к предприятиям и другим системам. Когда вещи должны быть изменены снова, падают обратно в Bitcoin, пока они не будут изменены.


В случае, если вы не заметили, что они готовятся закрыть Интернет, замените его на более один, как операционную систему сотового телефона, который только предприятие может контролировать, превратить мир в один большое полицейском государство, и контролировать все через глобальная диктатура. Тогда что вы будете делать с Bitcoin? Ничего, потому что он не будет иметь доступ в Интернет, чтобы работать дальше.
BenRayfield сейчас офлайн Пожаловаться на BenRayfield   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenRayfield Быстрый ответ на сообщение BenRayfield

28 июня 2011, 3:43:02 AM   # 9
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Когда они регулируют достаточно ...

Не произойдет.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

28 июня 2011, 3:53:10 AM   # 10
 
 
Сообщения: 455
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

давай .... WWIII = контрольная популяция

 ДАВАЙ!
Санньяси сейчас офлайн Пожаловаться на Санньяси   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Санньяси Быстрый ответ на сообщение Санньяси

28 июня 2011, 3:22:01 PM   # 11
 
 
Сообщения: 262
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Я сказал...
котировка
Тысячи предприятий сотрудничают, чтобы создать интернет с гораздо большей пропускной способности и технологии, чем существующие Интернет, называется Интернет 2 ( http://internet2.edu ), А также для того, чтобы быть только для бизнеса, а не для нормальных людей, и их план, чтобы заменить существующий Интернет с одним управляемым только предприятиями, где они не имеют никакого обязательства подчиняться "Чистые законы нейтральности",

Это само по себе было бы достаточно, чтобы закрыть Bitcoin и начать мировую войну 3.

котировка
котировка
Когда они регулируют достаточно ...

Не произойдет.

Это произойдет, когда они теряют достаточно энергии для децентрализации (всем демократическим путем), они не имеют никакого выбора, чтобы регулировать разумно или потерять всякую способность регулировать, и что можно сделать силой (что идет случиться, если мы ничего не делаем ) или экономически (который я рекомендую).

Или, может быть, я должен построить эту вещь, которая требует сотрудничества предприятий, которые, вероятно, против идеи до тех пор, пока не будет доказано на работу (так как они, как правило, не думаю, что впереди, насколько парадигмы) до метро получит позади идея. Вы действительно собираетесь позволить предприятиям бить вас к смене парадигмы?
BenRayfield сейчас офлайн Пожаловаться на BenRayfield   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenRayfield Быстрый ответ на сообщение BenRayfield

28 июня 2011, 3:25:23 PM   # 12
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Я сказал...
котировка
Тысячи предприятий сотрудничают, чтобы создать интернет с гораздо большей пропускной способности и технологии, чем существующие Интернет, называется Интернет 2 ( http://internet2.edu ), А также для того, чтобы быть только для бизнеса, а не для нормальных людей, и их план, чтобы заменить существующий Интернет с одним управляемым только предприятиями, где они не имеют никакого обязательства подчиняться "Чистые законы нейтральности",

котировка
котировка
Когда они регулируют достаточно ...

Не произойдет.

Это произойдет, когда они теряют достаточно энергии для децентрализации (всем демократическим путем), они не имеют никакого выбора, чтобы регулировать разумно или потерять всякую способность регулировать, и что можно сделать силой (что идет случиться, если мы ничего не делаем ) или экономически (который я рекомендую).

Все это было сделано насильно. Как вы думаете, что они финансируют сами? Мы под одиозным долгом. После того, как они не могут даже финансировать свою силу, они ушли. Ничто не отделяет правительство, чем любой другой бизнес. Она нуждается в доходе, чтобы выжить. Bitcoin лишает них и справедливо.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

28 июня 2011, 3:44:12 PM   # 13
 
 
Сообщения: 262
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

котировка
Все это было сделано насильно. Как вы думаете, что они финансируют сами? Мы под одиозным долгом. После того, как они не могут даже финансировать свою силу, они ушли. Ничто не отделяет правительство, чем любой другой бизнес. Она нуждается в доходе, чтобы выжить. Bitcoin лишает них и справедливо.

Его собирается получить намного более сильным, если мы ничего не делаем, и его будет в вашем лице, а не на новостях.

Я согласен с его правом, что Bitcoin принимает значение Диктатора системы центрального банка денег, но они собираются бороться с ней гораздо сильнее, когда он начинает принимать больше денег, и тогда мы будем нуждаться в поддержке большого бизнеса, и для этого нам нужна система личных данных, чтобы остановить правительство от нападения тех предприятий, для использования Bitcoin (или варианта с идентичностью проверенного). Он работает только тогда, когда он становится большим, если у него есть подтверждение идентичности. Нам нужна анонимность и идентификационная проверка в 2-х различных системах.
BenRayfield сейчас офлайн Пожаловаться на BenRayfield   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenRayfield Быстрый ответ на сообщение BenRayfield

28 июня 2011, 3:46:06 PM   # 14
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

давай .... WWIII = контрольная популяция

 ДАВАЙ!

Если начать истреблять свою задницу первым
ЛИТТ сейчас офлайн Пожаловаться на Litt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Litt Быстрый ответ на сообщение Litt

28 июня 2011, 9:47:56 PM   # 15
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Когда они регулируют достаточно ...

Не произойдет.

правдивая история
LokeRundt сейчас офлайн Пожаловаться на LokeRundt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LokeRundt Быстрый ответ на сообщение LokeRundt

28 июня 2011, 10:44:35 PM   # 16
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

котировка
....Для удовлетворения требований соответствующего органа власти, изменить Bitcoin быть двойной ключ системы, один ключ удерживается властями и один ключ принадлежащих каждому человеку, как ключи, необходимые для доступа деньги. Клавиши Авторитета могут заморозить счета и определить, кто сделал сделку, или даже заморозить счета до сделки, так как все операции направляются в органы на утверждение. Другой ключ предотвращает власть от использования денег без разрешения его владельца, как это делается в системе с частичным резервированием ....


Я никогда бы не поддерживать такую ​​систему, которая даст власть обратно в руки покрыты кровью. Приведенное выше утверждение полностью подрывает истинное достоинство нового технологического прогресса, который Bitcoin. Если вы говорите такие вещи, которые вы еще не поняли, что Bitcoin все о имо. Время возиться делая незначительные изменения в надежде на лучшее уже позади. Мы с учетом "власти" много времени и возможностей. Теперь мы, наконец, что-то в наших руках, что мы можем использовать "САМИ" взять под контроль нашей собственной будущей экономической судьбы. Если вы думаете, что я дам, что ни за что меньше, чем мои права на частную собственность без "власти" бритье значение от него каждый раз, когда они чувствуют, как это, вы будете сожалеть делать такие предположения, от моего имени, если он когда-нибудь сбылось.

ЛИТТ сейчас офлайн Пожаловаться на Litt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Litt Быстрый ответ на сообщение Litt

28 июня 2011, 10:57:42 PM   # 17
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

...
Различие между солдатом и террористом террорист знает, что он борется за то время как солдат делает то, что он сказал. ...

...

Я уверен, что множество террористов столь же, если не еще больше, вводить в заблуждение относительно истинных причин, они направляются на борьбу, чем солдат крупных стран, как США.
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago

28 июня 2011, 11:14:29 PM   # 18
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

...
Различие между солдатом и террористом террорист знает, что он борется за то время как солдат делает то, что он сказал. ...

...

Я уверен, что множество террористов столь же, если не еще больше, вводить в заблуждение относительно истинных причин, они направляются на борьбу, чем солдат крупных стран, как США.

Я склонен согласиться с тем, что вы говорите, но я хочу сделать сравнение.

Солдаты дали очень прямой стимул послушный порядка, который является преследованием закона, который довольно сильно отличается от террориста политически мотивированным. Солдаты по контракту обязаны подчиняться даже до того, какое-либо мнение о его или ее собственной о каком-либо предмете. Где и что стимул это сказал террорист, чтобы принять меры? Будучи в заблуждение и дезинформировали это одно, а действовать насильно за / против идеала совершенно иная, чем подвергаясь пропаганды.
ЛИТТ сейчас офлайн Пожаловаться на Litt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Litt Быстрый ответ на сообщение Litt

28 июня 2011, 11:25:37 PM   # 19
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

Даже если оба условия далеки от идеальных, имея только эти два варианта, я много, а есть шанс сформировать мнение о причинах я быть посланных на борьбу или, по крайней мере, знать, что я не рассказал всю правду чем быть обманутым в борьбу с ложью.
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago

29 июня 2011, 3:05:53 AM   # 20
 
 
Сообщения: 262
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Компромисс, чтобы избежать мировой войны 3

котировка
....Для удовлетворения требований соответствующего органа власти, изменить Bitcoin быть двойной ключ системы, один ключ удерживается властями и один ключ принадлежащих каждому человеку, как ключи, необходимые для доступа деньги. Клавиши Авторитета могут заморозить счета и определить, кто сделал сделку, или даже заморозить счета до сделки, так как все операции направляются в органы на утверждение. Другой ключ предотвращает власть от использования денег без разрешения его владельца, как это делается в системе с частичным резервированием ....

Я никогда бы не поддерживать такую ​​систему, которая даст власть обратно в руки покрыты кровью. Приведенное выше утверждение полностью подрывает истинное достоинство нового технологического прогресса, который Bitcoin. Если вы говорите такие вещи, которые вы еще не поняли, что Bitcoin все о имо. Время возиться делая незначительные изменения в надежде на лучшее уже позади. Мы с учетом "власти" много времени и возможностей. Теперь мы, наконец, что-то в наших руках, что мы можем использовать "САМИ" взять под контроль нашей собственной будущей экономической судьбы. Если вы думаете, что я дам, что ни за что меньше, чем мои права на частную собственность без "власти" бритье значение от него каждый раз, когда они чувствуют, как это, вы будете сожалеть делать такие предположения, от моего имени, если он когда-нибудь сбылось.

Многие люди, которые используют Bitcoin торговлю BTC для их местной централизованной валюты. Я предлагаю лучший вариант централизованной валюту (централизованную в идентификации, децентрализованная в личных ключах и сети), чтобы использовать вместо этого. Не используйте Bitcoin меньше. Используйте доллары (или другой централизованной валюты) меньше. Это то, что система идентичности для. То, что я предложил уменьшить силу власти больше, чем при использовании Bitcoin в одиночку.

Я не начинал с идеей "скрипка вокруг внесения незначительных изменений" в Bitcoin и я не намерен вносить незначительные изменения в правительства. Я не буду принимать не меньше, чем полный контроль над всеми 7 миллиардов людей, демократическим путем. Я просто разные планы, как туда добраться. Что касается программного обеспечения, я решил, что лучше сделать, и это случилось быть незначительными изменениями. Я готов построить совершенно новую систему, если позже я начинаю думать, что будет работать лучше, и я могу сделать это в любом случае, поскольку файл ехе 10 мегабайта слишком большой для того, что делает Bitcoin.

Я не прошу вас отказаться от всего. Я надеюсь, что Bitcoin заменяет долларов (и другие централизованные валюты), но до тех пор, что я предложил, в сочетании с Bitcoin, не лучший способ работать в направлении "то, что Bitcoin все о",

Я не делал никаких предположений относительно чьего имени. Я предсказывал, что большинство людей предпочтет мой план, если они его понимали и то, что это привело бы к. Я не предполагаю, что вы в этом большинстве, и вы можете не использовать систему, которую я предложил.

...
Различие между солдатом и террористом террорист знает, что он борется за то время как солдат делает то, что он сказал. ...

...

Я уверен, что множество террористов столь же, если не еще больше, вводить в заблуждение относительно истинных причин, они направляются на борьбу, чем солдат крупных стран, как США.

Солдаты и террористы могут быть введены в заблуждение относительно того, почему они борются, но я ожидаю, что это произойдет еще с солдатами. По определению, если кто-то заказывает власть (в том числе и в другой стране), чтобы атаковать, они солдаты вместо террориста. Если они хотят, чтобы сделать это самостоятельно (или частная группа говорит им), они террорист.

Когда я писал, что мое предложение то, что многие органы и террористы могут договориться и прекратить некоторые из своих войн, я не имею в виду, что это только о них. Я предсказываю его что-то большинство всех людей может согласовать, и один из самых больших преимуществ, что это власть и террористы, которые являются 2 крайностью, которые, вероятно, согласятся с ним. Теперь я вижу, что я подразумевал именно о том, что они хотят, но то, что я имел в виду ее хорошо для почти всех, а также войны между властями и террористами будут сокращены, но главное его самое лучшее для человеческого вида, чтобы сделать правильно Теперь. Я также имел в виду, что события истории я перечислял привести к мировой войне 3, и если мы будем делать то, что я предложил, что не будет, так делать то, что я сказал, или миллиарды людей погибнут, но угроза не исходят от меня, и есть достаточно причин, чтобы сделать свой план по его существу без его подключения к избежать мировой войны 3, но я не думаю, что люди думают, что достаточно вперед парадигма сдвигов, чтобы увидеть такие причины.


Если мы будем использовать Bitcoin и тождество доказав ветвь этого, мы получаем анонимной и доступ к предприятиям и побеждая систему центрального банка в свободном рынке, где выиграть лучшие экономики. Может кто-нибудь сказать мне, почему Bitcoin и доллары лучше Bitcoin и то, что я предложил?


О дает право власти ... Это может означать любого, кто группа людей доверять, чтобы держать свои личные-ключи (в цифровой знак блоков и отправить подпись обратно). Это может быть правительство, OpenID, банк, который соединяет децентрализованную систему с дебетовыми картами, или запустить свой собственный сервер, удостоверяющий личность. Запуск тысячи серверов идентичности децентрализованно, если вы хотите. Если вам не нравится определенная группа или власть, создать такую ​​систему с кем-то вы доверяете или построить децентрализованную систему идентификации и зацепить его в этом. Это все вещи, которые делают бизнес более готов подключиться к Bitcoin-подобной системе, плюс мы обменяли бы деньги между этой системой и Bitcoin.

Для всех банков и кредитных карт (и я знаю, что вы читаете эту статью на основе вызова я получил от долга коллекционера, который удобно забыл не называть меня до сих пор, и я буду платить), вы можете использовать эти системы, так как они с открытым исходным кодом, но вы не можете победить нас на свободном рынке, так как мы проводим такие вещи, как благотворительность и имеют полную автоматизацию в то время как вы нанимаете много людей делать вещи вручную. Пожалуйста, используйте наши системы бесплатно (это поможет экономике и заставить людей принять его, когда мы запустим их), но никто не может использовать их так, как мы делаем, а центральная банковская система будет побежден децентрализации. Наслаждайтесь свободной инфраструктуры до сих пор. "Технические подробности" Я писал выше, позволит банкам использовать такую ​​инфраструктуру, если они хотели. я сказал "Служу человека видов и все формы жизни"И что включает в себя центральную банковскую систему. Я не враг (я не ненавижу на кого-либо, независимо от того, что они делают), но передовые технологии и, как вы делаете вещи, устаревает.
BenRayfield сейчас офлайн Пожаловаться на BenRayfield   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenRayfield Быстрый ответ на сообщение BenRayfield



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW