|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1203
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что делать, если вы ошибаетесь?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1203
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я понимаю, что некоторые из данных об изменении климата является немного схематичны, например, используя несовершенные модели и т.д. Я сам был на заборе в течение многих лет: Re: изменение климата, и ли мы причиной его.
Хотя я полностью не верю в это, большинство авторитетных научных журналов (т.е.. Наука, Природа и т.д.) Опубликовали много доказательств того, что предполагает, что это могло произойти. Так что имеет смысл для меня, чтобы пойти с предположением. Я слышал, что весь "зеленый налог" угол. Я не покупаю его, просто потому, что в настоящее время намного выгоднее использовать ископаемое топливо, а не более дорогих возобновляемых источников энергии. Может быть, в будущем, если ископаемое топливо действительно истощаются, мы будем необходимость чтобы перейти к ядерной и возобновляемой энергии. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
![]() Это легко! Если неправильно мы наблюдаем следующее событие вымирания разворачиваться! Сначала медленно, затем все из Распад пищевой цепи. Люди будут идти довольно рано в этом процессе, и если это как и более ранние события, наиболее жизнь на Земле погибнет.
Вполне вероятно, что некоторые микробы и, возможно, даже животное или два выживет, и в течение миллионов лет Земля может стать живой планетой еще раз. Это хорошая новость. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() То, что произошло на Венере была вся вина Венерианцы, и они абсолютно имели власть бога-уровневую для обратного, что они начали.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Моя проблема заключается в том, что Обама утверждает, "наука решен" глобального потепления, когда это явно не так. Я не думаю, что есть какие-либо убедительные доказательства того, люди вызывают "изменение климата" и что мы не только в цикличный "теплый период"
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1203
цитировать ответ |
![]() Моя проблема заключается в том, что Обама утверждает, "наука решен" глобального потепления, когда это явно не так. Я не думаю, что есть какие-либо убедительные доказательства того, люди вызывают "изменение климата" и что мы не только в цикличный "теплый период" Я не согласен, что это решено, но общий консенсус, кажется, что это происходит. У меня есть доступ к нескольким приличных журналов вновь: изменение климата, и, хотя я не понимаю, все детали, почти все документы, которые я прочитал, кажется, чтобы поддержать теорию. Даже без 100% убедительных доказательств того, я не вижу много недостатков только при условии, что мы вызываем изменение климата, и пытаются перейти на возобновляемые источники и ядерной энергию. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Моя проблема заключается в том, что Обама утверждает, "наука решен" глобального потепления, когда это явно не так. Я не думаю, что есть какие-либо убедительные доказательства того, люди вызывают "изменение климата" и что мы не только в цикличный "теплый период" Я не согласен, что это решено, но общий консенсус, кажется, что это происходит. У меня есть доступ к нескольким приличных журналов вновь: изменение климата, и, хотя я не понимаю, все детали, почти все документы, которые я прочитал, кажется, чтобы поддержать теорию. Даже без 100% убедительных доказательств того, я не вижу много недостатков только при условии, что мы вызываем изменение климата, и пытаются перейти на возобновляемые источники и ядерной энергию. Я согласен, проблема восходит снова, чтобы коррумпированный правит. Смотрите статью о 535000000 $ O дал Solyndra, что, конечно, не удалось, так в основном деньги давались его донорам и сторонникам. Правительство не пытается реально получить от нас ископаемого топлива, только пытается создать иллюзию того, что они есть. http://www.washingtonpost.com/politics/specialreports/solyndra-scandal/ То же самое с добавлением 10% этанола на газ. Он горит менее эффективно, а на самом деле использует больше газа для его производства, что делает его энергетически неэффективным, не говоря уже об этом приводит к повышению цен на продовольствие вверх. Еще одна его иллюзия, чтобы люди думают, что правительство пытается помочь |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Использование страх не является допустимой формой аргумента. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Использование страх не является допустимой формой аргумента. Точно, принеси мне данные и доказательства, то мы будем говорить, кстати, по крайней мере, он был достаточно приличным поставить человека под влиянием вместо того, чтобы просто утверждающих всех людей, которые выступают против него те же, коррумпированные группы политических интересов и лоббирование имеют полностью разрушены дебаты об изменении климата. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() Земля климат меняется все время, с людьми или без них, нет ничего страшного.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Моя проблема заключается в том, что Обама утверждает, "наука решен" глобального потепления, когда это явно не так. Я не думаю, что есть какие-либо убедительные доказательства того, люди вызывают "изменение климата" и что мы не только в цикличный "теплый период" Я не согласен, что это решено, но общий консенсус, кажется, что это происходит. У меня есть доступ к нескольким приличных журналов вновь: изменение климата, и, хотя я не понимаю, все детали, почти все документы, которые я прочитал, кажется, чтобы поддержать теорию. Даже без 100% убедительных доказательств того, я не вижу много недостатков только при условии, что мы вызываем изменение климата, и пытаются перейти на возобновляемые источники и ядерной энергию. Кто вы найдете соглашаясь о большем количестве ядерных являются регрессивные анти-промышленные фракции экологического лобби, Демократическая партия, и влиятельные группировки с Ближнего Востока, которые хотят, чтобы мы покупали их нефть. Таким образом, вы на самом деле на стороне тех, предотвращающий прогресса - Анти ядерной энергии Сайда. Не волнуйтесь, Deniers будет приветствовать вас с распростертыми объятиями. Это очень весело в этой игровой площадке. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Это хороший вопрос, что было бы самым худшим, что могло случиться, и что бы подчиняясь любые изменения, которые предлагаются даже изменить, если все действительно так плохо? Насколько я знаю ответ более регулирование и налогообложение среднего гражданина. Если вы хотите, чтобы обсудить вопрос, как серьезный, так как это нужно действительно обсудить, как эта проблема началась, и было позволено получить так плохо IMO. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Уход разработать только немного? Ваша тактика запугивания может работать на детях школьного возраста, но взрослые, как некоторые фактических доказательства. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1203
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Уход разработать только немного? Ваша тактика запугивания может работать на детях школьного возраста, но взрослые, как некоторые фактических доказательства. Я не пытаюсь использовать тактику запугивания. Разработать: Большинство данных свидетельствует о том, что это происходит. Существует также небольшое количество доказательств того, что это не так. Но, даже если большинство не так, я не вижу много недостатков, чтобы пытаться бороться с ним в любом случае. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Уход разработать только немного? Ваша тактика запугивания может работать на детях школьного возраста, но взрослые, как некоторые фактических доказательства. Я не пытаюсь использовать тактику запугивания. Разработать: Большинство данных свидетельствует о том, что это происходит. Существует также небольшое количество доказательств того, что это не так. Но, даже если большинство не так, я не вижу много недостатков, чтобы пытаться бороться с ним в любом случае. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Уход разработать только немного? Ваша тактика запугивания может работать на детях школьного возраста, но взрослые, как некоторые фактических доказательства. Я не пытаюсь использовать тактику запугивания. Разработать: Большинство данных свидетельствует о том, что это происходит. Существует также небольшое количество доказательств того, что это не так. Но, даже если большинство не так, я не вижу много недостатков, чтобы пытаться бороться с ним в любом случае. Да изменение климата происходит, это не значит, что это будет концом мира, именно поэтому люди утверждают, что вы используете тактику запугивания, а на самом деле это то, что много людей, которые утверждают об изменении климата делают. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1203
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Уход разработать только немного? Ваша тактика запугивания может работать на детях школьного возраста, но взрослые, как некоторые фактических доказательства. Я не пытаюсь использовать тактику запугивания. Разработать: Большинство данных свидетельствует о том, что это происходит. Существует также небольшое количество доказательств того, что это не так. Но, даже если большинство не так, я не вижу много недостатков, чтобы пытаться бороться с ним в любом случае. Woah немного оборонительный там, как я сказал, не обязательно верить в это. Я на самом деле не покупать ваши апокалиптические предсказания, хотя, я имею в виду все, что я вижу в настоящее время правительство претендующий беспокоиться ("купить сумку для жизни", "поставить телевизор от ожидания в ночное время" бла бла бла). Но они до сих пор, кажется, одобряли огромное промышленное загрязнение с помощью корпоративных энергетических компаний и производителей. Я не думаю, что мы на самом деле терять свободы, поддаться глобальных банков / налоги и т.д. Это не вписывается в их повестке дня ИМО; конечно, крупные банки и правительства предпочли бы использовать наиболее выгодные источники энергии ИЭ. нефти и газа? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() ... Нет, они хотят использовать каждую уязвимости вещи, и сокрушить вещи, которые незначительно годные для использования.Я не думаю, что мы на самом деле терять свободы, поддаться глобальных банков / налоги и т.д. Это не вписывается в их повестке дня ИМО; конечно, крупные банки и правительство предпочли бы использовать наиболее выгодные источники энергии ИЭ. нефти и газа? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Ну, я считаю, что истина лежит на в середине.
Существует изменения климата, но это может быть незначительное влияние на человека. Это о распространенное явление на Земле климат меняться с течением времени. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Что делать, если вы ошибаетесь? Уход разработать только немного? Ваша тактика запугивания может работать на детях школьного возраста, но взрослые, как некоторые фактических доказательства. Я не пытаюсь использовать тактику запугивания. Разработать: Большинство данных свидетельствует о том, что это происходит. Существует также небольшое количество доказательств того, что это не так. Но, даже если большинство не так, я не вижу много недостатков, чтобы пытаться бороться с ним в любом случае. Woah немного оборонительный там, как я сказал, не обязательно верить в это. Я на самом деле не покупать ваши апокалиптические предсказания, хотя, я имею в виду все, что я вижу в настоящее время правительство претендующий беспокоиться ("купить сумку для жизни", "поставить телевизор от ожидания в ночное время" бла бла бла). Но они до сих пор, кажется, одобряли огромное промышленное загрязнение с помощью корпоративных энергетических компаний и производителей. Я не думаю, что мы на самом деле терять свободы, поддаться глобальных банков / налоги и т.д. Это не вписывается в их повестке дня ИМО; конечно, крупные банки и правительства предпочли бы использовать наиболее выгодные источники энергии ИЭ. нефти и газа? Они промышленники, они экологи. Они все, потому что они не что иное, как инструмент корпоративного государства, и корпорации могут быть чем-либо, они просто слова на бумаге с поддержкой закона. Они будут использовать каждый угол, чтобы получить те цели, которые они желают. Довольно много общественных дискуссий по любой теме поляризующем теперь дни является тщательным управлением голливудской продукции с повесткой дня, за ним другой, чем то, что публично раскрыт. Это все о борьбе за эту долю вашего пространства мозга, и используя свой когнитивный диссонанс и неудовлетворенность как морковь и пряник, чтобы сохранить мир двигающегося в такт их барабан. Вы можете видеть только мир в 2-х измерениях, когда они эксплуатируют несколько измерений. Вы продаются рассказ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |