конец ли каждые средства массовой информации статьи о Bitcoin в негативности?

Так что в течение многих лет теперь есть это шутка, что вы можете следить за МСМОМ Bitcoin «хит кусок» статьи либо 1) левым заголовком комплемента, или 2) по отрицательной ноте, оставленной последним абзацем или последней строкой. Если заголовок не включается Average Joe полностью, то автор должен всегда закончить статью на негативной ноте, чтобы убедиться, что и качаться Average Joe от Bitcoin.

Вот типичный один:

Bitcoin является более ценным, чем золото, - но нигде рядом как стабильное
http://www.businessinsider.com/bitcoin-price-surges-past-gold-chart-2017-8

Я процитирую самый последний абзац:

котировка

Несмотря на сходство, есть одна ключевая разница: Золото было намного стабильнее, чем Bitcoin, как мы можем видеть на этом графике из Statista, который основан на данных из Coindesk и onvista. Так, инвесторы ищут безопасную ставку, драгоценный металл по-прежнему путь.

Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно!

Цитата: Крутящий момент 18 августа 2017 года, 11:03:54 PM

котировка

Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно!

Я не вижу никакого негатива в не стабильности. Я вижу только положительный, что Bitcoin повышение цен в то время как цена на золото остается та же.

Те, особенно на Forbes.com, как очень похоже на это.

Кажется, они пытаются направить людей от крипто как инвестиции. Ну, я не могу винить их.

большинство из них на самом деле сделать это таким образом,
это может быть произойти из-за правительства пытаются держать их гражданина держать их обратно, чтобы купить его,
они боятся, когда большинство их граждан участвуют и аварии случаются, многие люди потеряют все свое здравомыслие.
так, чтобы предотвратить такие вещи не произойдут в будущем, много средств массовой информации публиковать что-то подобное.

но не все из них, в моем родном городе CNN не показывают, что путь,
вместо этого они показывают нам, сколько мы можем заработать добывающий его: LOL:

просто играть то, что вы можете affor потерять, то есть то, что они сказали мне

Да, большинство из них на самом деле сделать это. Но я думаю, что они пропустили идею, что тот факт, что они пишут что-нибудь о том, что делает BTC еще более популярным. Это так же, как их писать отрицательны о знаменитостях, но люди по-прежнему следовать за ними. Хотя некоторые люди будут держаться подальше сразу после прочтения этого, мы не можем уволить тот факт, что большинство людей в настоящее время умнее, чем они думают. Мы не хотели вернуться в те дни, когда мы считаем, что средства массовой информации. Теперь мы знаем, как сделать проверку фактов, так как мы находимся в технологии эпохи и с использованием интернет-информаций только в самом конце наши советы.

Может быть, я неправильно или полностью прав. Центральные банки или банковские промышленности должны делать с ней. СМИ просто не может стоять на своих собственных, если не существует такого понятия, как пристрастий. Они были корпорации или компании, которые получают прибыль от спонсоров, которые работают на наших финансовых учреждений. Мы не можем фактически обвинить их, это то, что реальность и деньги сделали их. Пусть они имеют свою славу, как то, что они хотят сделать и игнорировали их так, как они должны быть.

Вместо того негатив, я бы рассматривать его как оговорку. Вы не хотите, доверчивые читатели судится вам и сказать, что вы ввели в заблуждение их в инвестиции в Bitcoin и потерять много денег. Средства массовой информации просто играть безопасно.

Цитата: panju1 19 августа 2017 года, 4:56:47 AM

Я решительно поддерживаю этот POV

Речь идет не только о Bitcoin, средние типичные журналисты (они доминируют на поле в нашей эре) не берут на себя ответственность любых средств. Они всегда положить дверь аварийного выхода, который будет использоваться в случае. Но OP-х открытие составляет около этой двери будучи часто помещаются в последнем абзаце, особенно когда изделие имеет обнадеживающий заголовок .... интересно

Цитата: aliashraf 19 августа 2017 года, 5:12:05 AM

Цитата: panju1 19 августа 2017 года, 4:56:47 AM

То есть, где все отказы обычно помещается. В самом низу, где большинство людей не будет читать его.
Положительная вещь, чтобы забрать из этого, по крайней мере заголовки намного более бычьим, чем они были год назад.

Цитата: Крутящий момент 18 августа 2017 года, 11:03:54 PM

Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно!

Ну вот:

https://www.cnbc.com/2017/05/31/bitcoin-price-forecast-hit-100000-in-10-years.html

котировка

цена Bitcoin имеет потенциал, чтобы поразить более 100 000 $ за 10 лет, что будет означать 3483 процентное повышение от своего недавнего рекордно высокого уровня, аналитика, который правильно предсказал ралли криптовалюты в этом году рассказал CNBC во вторник.

Цитата: alyssa85 19 августа 2017 года, 6:55:17 AM

Цитата: Крутящий момент 18 августа 2017 года, 11:03:54 PM

Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно!

Ну вот:

https://www.cnbc.com/2017/05/31/bitcoin-price-forecast-hit-100000-in-10-years.html

котировка

Аналитик, предсказавший ралли сказал CNBC. Эй ... они просто представление мнения аналитика, они не говорят вам, чтобы купить биткойно.
И только в случае, если вы получаете неправильные идеи, в статье также говорится следующее.

плохая репутация Bitcoin в
Bitcoin промышленность имеет свою справедливую долю проблем и репутационный ущерб. Цифровая валюта часто имела образ используется для незаконных средств, таких, как покупка наркотиков в Интернете. Распад Mt.Gox в 2014 году после того, как самый большой в мире обмена Bitcoin, еще свежа в умах пользователей. Некоторые члены биржи все еще ждут компенсации.

Я могу представить себе много журналиста слышали о Bitcoin и других cryptocurrencies в свое время. Вполне вероятно, что они слышали о нем лет назад и расстроены, что они упустили. Это всегда хорошо, чтобы быть скептически так включая отрицательные точки зрения полезно, Bitcoin вырост в широком масштабе в последнее время и вполне может быть в пузырьке.

Большинство, кто пишет такую статью не имеет глубокое понимание Bitcoin. Многие пишут негативные статьи, так как правительство этой страны хочет распространить эту идею среди масс. То, что я считаю, это любой вид рекламы только создает позитивный или негативный интерес читателя, чтобы узнать больше о Bitcoin и, следовательно, хорошо, в свою очередь.

Ха-ха, Forbes в этом снова. Обратите внимание на положительный сомнительный титул комплимент, но отрицательный последний абзац:

Может Bitcoin стоит $ 619047 в течение 10 лет?
https://www.forbes.com/sites/naeemaslam/2017/08/18/each-bitcoin-could-be-worth-619047-in-10-years/#78d6646f5168

Цитата: последний абзац

"Однако, если предложение Bitcoin идет неограниченно, который является возможным, потому что в августе мы также имели событие разветвления, которая родила Bitcoin наличные, все изменится существенно. Стоимость нового Bitcoin наличными на данный момент составляет около $ 5 млрд. Если питание не ограничивается, основной фундамент криптовалюта сместится и ряд элементов будет поступать наравне с валютами центрального банка."

Должен оставить им, с этой пессимистической ноте!

И Гоша, который положил мысль в сознании автора, что Bitcoin не должно быть никакой колпачок монеты ?? Ммм? Его босс, который лоялен к глубинным государственным центральным банкам, возможно?

Как только MSM будет сказать, что Bitcoin самая большая вещь когда-либо, это будет время (период), чтобы продать по крайней мере некоторые из них.
Я помню, когда Apple, выходил из депрессивного состояния дошкольного Jobs возвращения эры, каждая статья MSM (1997-2003) было что-то о "гнилой" Яблоко. Те, кто купил то и держали делают очень хорошо, я думаю.

Ер средний читатель не хочет слышать о возмутительной успеха, если они не на этом. Если это оформлена в виде сувенира, то journos может написать все, что им нравится, бросить в какой-то недоверчиво, некоторые положительности, а затем обмотать все это с «и, конечно, это будет все превратить в дерьмо».

Когда это не они могут указывать на положительные биты и доверие и истории аккуратно хеджирование. Ура.

Несмотря на значительное увеличение цен за последние несколько лет Bitcoin прошли через ряд отвалов между, что могло вызвать негативную обратную связь от новичка Bitcoin инвесторов. Средства массовой информации поддерживаются правительствами и банками, так что они всегда будут стоять против Bitcoin.

Вот еще один Doozy из Business Insider. Обратите внимание на «хит кусок» название:

Вот почему Bitcoin может быть незаконным когда-нибудь
http://www.businessinsider.com/why-bitcoin-could-be-illegal-someday-2017-8

Похоже, они просто пусть кто-нибудь написать статью в эти дни. Мало того, что это полусырой часть мнения делает нулевой смысл и звучит, как она была написана пятиклассником, статья бродит вокруг и на самом деле не так уж много точки. Последняя пара строк особенно иронично, так как этот парень работал в Lehman Brothers (которые разрушились и обанкротились в 2008 году). Возможно, ирония была потеряна на этого идиота.

котировка

"Это хорошо, чтобы иметь план. Это не забава, придумывает план, когда все остальные пытаются придумать план, в то же время.

Еще в 2000-е годы, у меня была вещь для Греции. Я наблюдал, Идентификация Борна, и в конце фильма, Мэтт Дэймон считает Франка Потенте арендуют велосипеды на некоторых отдаленных греческих островов, полностью от сетки.

Это звучит довольно привлекательно для меня. Я даже помню, как смотрел некоторые греческие недвижимости на моем столе в Lehman Brothers. Это был 2003 Медвежьи рынки заставляют думать о какой-то сумасшедшие вещи."

Я думаю, что одна из причин, почему журналисты прекратить свои статьи на криптовалюта потому, что они пытаются представить сбалансированное мнение, но из-за их низкой компетентности по данному вопросу, их аргументы выглядят довольно глупо. Но если бы я писал какую-то статью для основных средств массовой информации, я бы также включать некоторые предупреждения о рисках инвестирования в cryptocurrencies, особенно altcoins - люди должны понимать технологию они собираются инвестировать, мы не нужен "немого деньги" что дестабилизирует цену с паническим покупает / продает и действовать хаотично в целом.

снова приходит на вас из Forbes, другая типичная статья установки профиля. Обязательный бесплатный титул, но, конечно, заканчивается в негативности.

Bitcoin является новым «Gold»
https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2017/08/30/bitcoin-is-the-new-gold/#54cf56b33b36

Цитата: последний абзац

"Тем не менее, инвесторы не должны спешить, чтобы заменить желтый металл для цифровой валюты в своем портфеле.

Особенно, если они не совсем понимают cryptocurrencies. И они всегда должны быть готовы к лицу с перспективой больших правительств дробильных Bitcoin, как обсуждалось в предыдущей части."

Я люблю эти шизофренические статьи. Очевидное сообщение "Bitcoin является удивительным, и люди (инвесторы?) Покупают миллионы $$ стоит! Но большое правительство вскоре раздавить его!"

18 августа 2017, 11:03:54 PM	# 1
крутящий момент Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так что в течение многих лет теперь есть это шутка, что вы можете следить за МСМОМ Bitcoin «хит кусок» статьи либо 1) левым заголовком комплемента, или 2) по отрицательной ноте, оставленной последним абзацем или последней строкой. Если заголовок не включается Average Joe полностью, то автор должен всегда закончить статью на негативной ноте, чтобы убедиться, что и качаться Average Joe от Bitcoin. Вот типичный один: Bitcoin является более ценным, чем золото, - но нигде рядом как стабильное http://www.businessinsider.com/bitcoin-price-surges-past-gold-chart-2017-8 Я процитирую самый последний абзац: котировка Несмотря на сходство, есть одна ключевая разница: Золото было намного стабильнее, чем Bitcoin, как мы можем видеть на этом графике из Statista, который основан на данных из Coindesk и onvista. Так, инвесторы ищут безопасную ставку, драгоценный металл по-прежнему путь. Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно!

18 августа 2017, 11:48:42 PM	# 2
Febo Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Крутящий момент 18 августа 2017 года, 11:03:54 PM Так что в течение многих лет теперь есть это шутка, что вы можете следить за МСМОМ Bitcoin «хит кусок» статьи либо 1) левым заголовком комплемента, или 2) по отрицательной ноте, оставленной последним абзацем или последней строкой. Если заголовок не включается Average Joe полностью, то автор должен всегда закончить статью на негативной ноте, чтобы убедиться, что и качаться Average Joe от Bitcoin. Вот типичный один: Bitcoin является более ценным, чем золото, - но нигде рядом как стабильное http://www.businessinsider.com/bitcoin-price-surges-past-gold-chart-2017-8 Я процитирую самый последний абзац: котировка Несмотря на сходство, есть одна ключевая разница: Золото было намного стабильнее, чем Bitcoin, как мы можем видеть на этом графике из Statista, который основан на данных из Coindesk и onvista. Так, инвесторы ищут безопасную ставку, драгоценный металл по-прежнему путь. Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно! Я не вижу никакого негатива в не стабильности. Я вижу только положительный, что Bitcoin повышение цен в то время как цена на золото остается та же.

18 августа 2017, 11:50:27 PM	# 3
lumeire Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Те, особенно на Forbes.com, как очень похоже на это. Кажется, они пытаются направить людей от крипто как инвестиции. Ну, я не могу винить их.

19 августа 2017, 12:04:11 AM	# 4
DaMut Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? большинство из них на самом деле сделать это таким образом, это может быть произойти из-за правительства пытаются держать их гражданина держать их обратно, чтобы купить его, они боятся, когда большинство их граждан участвуют и аварии случаются, многие люди потеряют все свое здравомыслие. так, чтобы предотвратить такие вещи не произойдут в будущем, много средств массовой информации публиковать что-то подобное. но не все из них, в моем родном городе CNN не показывают, что путь, вместо этого они показывают нам, сколько мы можем заработать добывающий его: LOL: просто играть то, что вы можете affor потерять, то есть то, что они сказали мне

19 августа 2017, 4:13:17 AM	# 5
jc89 Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Да, большинство из них на самом деле сделать это. Но я думаю, что они пропустили идею, что тот факт, что они пишут что-нибудь о том, что делает BTC еще более популярным. Это так же, как их писать отрицательны о знаменитостях, но люди по-прежнему следовать за ними. Хотя некоторые люди будут держаться подальше сразу после прочтения этого, мы не можем уволить тот факт, что большинство людей в настоящее время умнее, чем они думают. Мы не хотели вернуться в те дни, когда мы считаем, что средства массовой информации. Теперь мы знаем, как сделать проверку фактов, так как мы находимся в технологии эпохи и с использованием интернет-информаций только в самом конце наши советы.

19 августа 2017, 4:24:55 AM	# 6
Nameless27 Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Может быть, я неправильно или полностью прав. Центральные банки или банковские промышленности должны делать с ней. СМИ просто не может стоять на своих собственных, если не существует такого понятия, как пристрастий. Они были корпорации или компании, которые получают прибыль от спонсоров, которые работают на наших финансовых учреждений. Мы не можем фактически обвинить их, это то, что реальность и деньги сделали их. Пусть они имеют свою славу, как то, что они хотят сделать и игнорировали их так, как они должны быть.

19 августа 2017, 4:56:47 AM	# 7
panju1 Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Вместо того негатив, я бы рассматривать его как оговорку. Вы не хотите, доверчивые читатели судится вам и сказать, что вы ввели в заблуждение их в инвестиции в Bitcoin и потерять много денег. Средства массовой информации просто играть безопасно.

19 августа 2017, 5:12:05 AM	# 8
aliashraf Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Цитата: panju1 19 августа 2017 года, 4:56:47 AM Вместо того негатив, я бы рассматривать его как оговорку. Вы не хотите, доверчивые читатели судится вам и сказать, что вы ввели в заблуждение их в инвестиции в Bitcoin и потерять много денег. Средства массовой информации просто играть безопасно. Я решительно поддерживаю этот POV Речь идет не только о Bitcoin, средние типичные журналисты (они доминируют на поле в нашей эре) не берут на себя ответственность любых средств. Они всегда положить дверь аварийного выхода, который будет использоваться в случае. Но OP-х открытие составляет около этой двери будучи часто помещаются в последнем абзаце, особенно когда изделие имеет обнадеживающий заголовок .... интересно

19 августа 2017, 6:44:54 AM	# 9
aso118 Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Цитата: aliashraf 19 августа 2017 года, 5:12:05 AM Цитата: panju1 19 августа 2017 года, 4:56:47 AM Вместо того негатив, я бы рассматривать его как оговорку. Вы не хотите, доверчивые читатели судится вам и сказать, что вы ввели в заблуждение их в инвестиции в Bitcoin и потерять много денег. Средства массовой информации просто играть безопасно. Я решительно поддерживаю этот POV Речь идет не только о Bitcoin, средние типичные журналисты (они доминируют на поле в нашей эре) не берут на себя ответственность любых средств. Они всегда положить дверь аварийного выхода, который будет использоваться в случае. Но OP-х открытие составляет около этой двери будучи часто помещаются в последнем абзаце, особенно когда изделие имеет обнадеживающий заголовок .... интересно То есть, где все отказы обычно помещается. В самом низу, где большинство людей не будет читать его. Положительная вещь, чтобы забрать из этого, по крайней мере заголовки намного более бычьим, чем они были год назад.

19 августа 2017, 6:55:17 AM	# 10
alyssa85 Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Цитата: Крутящий момент 18 августа 2017 года, 11:03:54 PM Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно! Ну вот: https://www.cnbc.com/2017/05/31/bitcoin-price-forecast-hit-100000-in-10-years.html котировка цена Bitcoin имеет потенциал, чтобы поразить более 100 000 $ за 10 лет, что будет означать 3483 процентное повышение от своего недавнего рекордно высокого уровня, аналитика, который правильно предсказал ралли криптовалюты в этом году рассказал CNBC во вторник.

19 августа 2017, 7:17:29 AM	# 11
aso118 Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Цитата: alyssa85 19 августа 2017 года, 6:55:17 AM Цитата: Крутящий момент 18 августа 2017 года, 11:03:54 PM Я прошу вас, меня найти тот, который ломает этот шаблон формата и доказать, меня неправильно! Ну вот: https://www.cnbc.com/2017/05/31/bitcoin-price-forecast-hit-100000-in-10-years.html котировка цена Bitcoin имеет потенциал, чтобы поразить более 100 000 $ за 10 лет, что будет означать 3483 процентное повышение от своего недавнего рекордно высокого уровня, аналитика, который правильно предсказал ралли криптовалюты в этом году рассказал CNBC во вторник. Аналитик, предсказавший ралли сказал CNBC. Эй ... они просто представление мнения аналитика, они не говорят вам, чтобы купить биткойно. И только в случае, если вы получаете неправильные идеи, в статье также говорится следующее. *плохая репутация Bitcoin в* Bitcoin промышленность имеет свою справедливую долю проблем и репутационный ущерб. Цифровая валюта часто имела образ используется для незаконных средств, таких, как покупка наркотиков в Интернете. Распад Mt.Gox в 2014 году после того, как самый большой в мире обмена Bitcoin, еще свежа в умах пользователей. Некоторые члены биржи все еще ждут компенсации.

19 августа 2017, 8:36:29 AM	# 12
укреплять Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Я могу представить себе много журналиста слышали о Bitcoin и других cryptocurrencies в свое время. Вполне вероятно, что они слышали о нем лет назад и расстроены, что они упустили. Это всегда хорошо, чтобы быть скептически так включая отрицательные точки зрения полезно, Bitcoin вырост в широком масштабе в последнее время и вполне может быть в пузырьке.

19 августа 2017, 9:12:36 AM	# 13
iram1011 Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Большинство, кто пишет такую статью не имеет глубокое понимание Bitcoin. Многие пишут негативные статьи, так как правительство этой страны хочет распространить эту идею среди масс. То, что я считаю, это любой вид рекламы только создает позитивный или негативный интерес читателя, чтобы узнать больше о Bitcoin и, следовательно, хорошо, в свою очередь.

22 августа 2017, 5:09:27 PM	# 14
крутящий момент Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Ха-ха, Forbes в этом снова. Обратите внимание на положительный сомнительный титул комплимент, но отрицательный последний абзац: Может Bitcoin стоит $ 619047 в течение 10 лет? https://www.forbes.com/sites/naeemaslam/2017/08/18/each-bitcoin-could-be-worth-619047-in-10-years/#78d6646f5168 Цитата: последний абзац "Однако, если предложение Bitcoin идет неограниченно, который является возможным, потому что в августе мы также имели событие разветвления, которая родила Bitcoin наличные, все изменится существенно. Стоимость нового Bitcoin наличными на данный момент составляет около $ 5 млрд. Если питание не ограничивается, основной фундамент криптовалюта сместится и ряд элементов будет поступать наравне с валютами центрального банка." Должен оставить им, с этой пессимистической ноте! И Гоша, который положил мысль в сознании автора, что Bitcoin не должно быть никакой колпачок монеты ?? Ммм? Его босс, который лоялен к глубинным государственным центральным банкам, возможно?

22 августа 2017, 5:28:20 PM	# 15
Biodom Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Как только MSM будет сказать, что Bitcoin самая большая вещь когда-либо, это будет время (период), чтобы продать по крайней мере некоторые из них. Я помню, когда Apple, выходил из депрессивного состояния дошкольного Jobs возвращения эры, каждая статья MSM (1997-2003) было что-то о "гнилой" Яблоко. Те, кто купил то и держали делают очень хорошо, я думаю.

22 августа 2017, 6:00:08 PM	# 16
gentlemand Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Ер средний читатель не хочет слышать о возмутительной успеха, если они не на этом. Если это оформлена в виде сувенира, то journos может написать все, что им нравится, бросить в какой-то недоверчиво, некоторые положительности, а затем обмотать все это с «и, конечно, это будет все превратить в дерьмо». Когда это не они могут указывать на положительные биты и доверие и истории аккуратно хеджирование. Ура.

22 августа 2017, 6:29:53 PM	# 17
amacar2 Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Несмотря на значительное увеличение цен за последние несколько лет Bitcoin прошли через ряд отвалов между, что могло вызвать негативную обратную связь от новичка Bitcoin инвесторов. Средства массовой информации поддерживаются правительствами и банками, так что они всегда будут стоять против Bitcoin.

27 августа 2017, 12:35:19 PM	# 18
крутящий момент Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Вот еще один Doozy из Business Insider. Обратите внимание на «хит кусок» название: Вот почему Bitcoin может быть незаконным когда-нибудь http://www.businessinsider.com/why-bitcoin-could-be-illegal-someday-2017-8 Похоже, они просто пусть кто-нибудь написать статью в эти дни. Мало того, что это полусырой часть мнения делает нулевой смысл и звучит, как она была написана пятиклассником, статья бродит вокруг и на самом деле не так уж много точки. Последняя пара строк особенно иронично, так как этот парень работал в Lehman Brothers (которые разрушились и обанкротились в 2008 году). Возможно, ирония была потеряна на этого идиота. котировка "Это хорошо, чтобы иметь план. Это не забава, придумывает план, когда все остальные пытаются придумать план, в то же время. Еще в 2000-е годы, у меня была вещь для Греции. Я наблюдал, Идентификация Борна, и в конце фильма, Мэтт Дэймон считает Франка Потенте арендуют велосипеды на некоторых отдаленных греческих островов, полностью от сетки. Это звучит довольно привлекательно для меня. Я даже помню, как смотрел некоторые греческие недвижимости на моем столе в Lehman Brothers. Это был 2003 Медвежьи рынки заставляют думать о какой-то сумасшедшие вещи."

27 августа 2017, 1:12:23 PM	# 19
hatshepsut93 Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? Я думаю, что одна из причин, почему журналисты прекратить свои статьи на криптовалюта потому, что они пытаются представить сбалансированное мнение, но из-за их низкой компетентности по данному вопросу, их аргументы выглядят довольно глупо. Но если бы я писал какую-то статью для основных средств массовой информации, я бы также включать некоторые предупреждения о рисках инвестирования в cryptocurrencies, особенно altcoins - люди должны понимать технологию они собираются инвестировать, мы не нужен "немого деньги" что дестабилизирует цену с паническим покупает / продает и действовать хаотично в целом.

31 августа 2017, 3:39:19 PM	# 20
крутящий момент Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли конец каждой массовой информации статью о Bitcoin в негативности? снова приходит на вас из Forbes, другая типичная статья установки профиля. Обязательный бесплатный титул, но, конечно, заканчивается в негативности. Bitcoin является новым «Gold» https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2017/08/30/bitcoin-is-the-new-gold/#54cf56b33b36 Цитата: последний абзац "Тем не менее, инвесторы не должны спешить, чтобы заменить желтый металл для цифровой валюты в своем портфеле. Особенно, если они не совсем понимают cryptocurrencies. И они всегда должны быть готовы к лицу с перспективой больших правительств дробильных Bitcoin, как обсуждалось в предыдущей части." Я люблю эти шизофренические статьи. Очевидное сообщение "Bitcoin является удивительным, и люди (инвесторы?) Покупают миллионы $$ стоит! Но большое правительство вскоре раздавить его!"

Заголовок