Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
16 декабря 2017, 4:27:40 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Федеральная комиссия по связи Соединенные Штаты проголосовали четверг отменить правила, предназначенные для защиты сетевого нейтралитета.

«Priyabrata тир, редактор Crypt Bytes Tech писал ранее в этом году, что самая большая угроза криптовалюты рынков является отменой сетевого нейтралитета».

http://www.ibtimes.com/how-net-neutrality-vote-may-block-bitcoin-cryptocurrency-trading-2628175

Насколько важна для США Bitcoin? Будут ли разработчики США N рабочих на Bitcoin необходимо переместить или перестать работать на Bitcoin?
QuestionAuthority сейчас офлайн Пожаловаться на QuestionAuthority   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuestionAuthority Быстрый ответ на сообщение QuestionAuthority


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 декабря 2017, 4:34:48 AM   # 2
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





ждать, ждать .. Я отсутствовал в течение нескольких дней и не следил за новостями в последнее время. FCC проголосовала за отмену Чистая нейтралитете?

Ажит дебил и даже создатели интернет и все, что в общем, высказались против него. Все из США, принимая во внимание Bitcoin, могли бы также перейти к ЕС.
Tyrantt сейчас офлайн Пожаловаться на Tyrantt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tyrantt Быстрый ответ на сообщение Tyrantt

16 декабря 2017, 4:41:32 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

ждать, ждать .. Я отсутствовал в течение нескольких дней и не следил за новостями в последнее время. FCC проголосовала за отмену Чистая нейтралитете?

Ажит дебил и даже создатели интернет и все, что в общем, высказались против него. Все из США, принимая во внимание Bitcoin, могли бы также перейти к ЕС.

Да, это более для США интернет-пользователей. Я не считаю, что США действительно очень важно Bitcoin на данный момент так или иначе. Bitcoin больше азиатской вещи в настоящее время.
QuestionAuthority сейчас офлайн Пожаловаться на QuestionAuthority   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuestionAuthority Быстрый ответ на сообщение QuestionAuthority

16 декабря 2017, 5:28:13 AM   # 4
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Почему это конец? Были ли какие-либо американские интернет-провайдеры открыто заявили протест против Bitcoin? Сама статья говорит, что это строго гипотетический. В любом случае, я не думаю, что они могут сделать пагубное решение о Bitcoin так легко. Они должны учитывать, что их конкуренты делают, так как они напрасно рискуют потерять своих клиентов, с другой стороны. Это действительно представляет собой угрозу, хотя и теоретической.

Я не представляю себе Bitcoin бы где-нибудь в верхней части их списка, но я признаю, что вещи могут получить действительно плохо очень быстро.
jseverson сейчас офлайн Пожаловаться на jseverson   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jseverson Быстрый ответ на сообщение jseverson

16 декабря 2017, 6:10:28 AM   # 5
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Федеральная комиссия по связи Соединенные Штаты проголосовали четверг отменить правила, предназначенные для защиты сетевого нейтралитета.

«Priyabrata тир, редактор Crypt Bytes Tech писал ранее в этом году, что самая большая угроза криптовалюты рынков является отменой сетевого нейтралитета».

http://www.ibtimes.com/how-net-neutrality-vote-may-block-bitcoin-cryptocurrency-trading-2628175

Насколько важна для США Bitcoin? Будут ли разработчики США N рабочих на Bitcoin необходимо переместить или перестать работать на Bitcoin?

Если чистая нейтральность закончилась, и интернет-провайдеры США начинают запрет / блок криптовалюта обмена платформ и интернет-кошельки, то другие страны могут последовать США.
Мне было интересно, о какой-либо способ создания децентрализованной криптовалюта дружественных интернет-провайдера членом бизнес-форум model.Some говорил о таком проекте в совете развития проекта.
davis196 сейчас офлайн Пожаловаться на davis196   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davis196 Быстрый ответ на сообщение davis196

16 декабря 2017, 6:22:12 AM   # 6
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

2fa сообщения, отправленные с помощью учетной записи blockchain.info я использовал блокировалось AOL / AIM, не так давно, так что я не мог получить их или подтвердить регистрацию в моем blockchain счета.

Если какой-либо из вас есть запасной blockchain.info счет попытаться связать его с адресом электронной почты на домене / AIM AOL. Мне казалось, что AOL / AIM блокирует электронные письма, приходящие из домена blockchain.info. Может быть, кто-то не любит меня, или мой случай был единичный случай. В любом случае, я не удивлюсь, если мой опыт представляет собой будущие действия, предпринятые против Bitcoin / крипто.

Известно, что ISP, уже участвуют в "дросселирование" пропускная способность для услуг, таких как BitTorrent. Если Net нейтралитете отменен не может быть преувеличением предположить обстоятельства будет гораздо хуже.

Еще 5 лет назад, политики в США говорили, америка необходимо принять "переключатель интернет убить" и сильнее цензуры интернет-контента "подобно тому, что фарфор инвентарь", Если сетевая нейтральность отменен, что может быть то, что мы в конечном итоге с.
Водород сейчас офлайн Пожаловаться на водород   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от водорода Быстрый ответ на сообщение Водород

16 декабря 2017, 6:26:10 AM   # 7
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Насколько важна для США Bitcoin? Будут ли разработчики США N рабочих на Bitcoin необходимо переместить или перестать работать на Bitcoin?

Интересная предпосылка. Как вы думаете, что США имеют важное значение для Bitcoin?

Я не. Я имею в виду, да, Bitcoin (в соответствии с большим количеством доказательств), вероятно, был создан в Штатах, но сказал государство контроля над ним? Нет. Восторженным НЕТ! Это то что "децентрализованная" это все о.

Но ваш вопрос был больше, чем это. Вы получали в том чистое решение нейтральности в Штатах окажет влияние Bitcoin .... до сих пор нет! сайт США не владеет Bitcoin. И самый большой из них (Coinbase) не будет подвергаться такому преследованию!

HabBear сейчас офлайн Пожаловаться на HabBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HabBear Быстрый ответ на сообщение HabBear

16 декабря 2017, 6:35:07 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

ждать, ждать .. Я отсутствовал в течение нескольких дней и не следил за новостями в последнее время. FCC проголосовала за отмену Чистая нейтралитете?

Ажит дебил и даже создатели интернет и все, что в общем, высказались против него. Все из США, принимая во внимание Bitcoin, могли бы также перейти к ЕС.

Да, это более для США интернет-пользователей. Я не считаю, что США действительно очень важно Bitcoin на данный момент так или иначе. Bitcoin больше азиатской вещи в настоящее время.

так что вы в основном говорят, доллар ежедневный объем $ 1200000000, что исходит от GDAX (Coinbase, в основном, пользователи США) нет ничего.
и все 3146 (27,53% ранг # 1) узлы не являются и ничего.

не говоря уже о всех этих обманах о рынке фьючерсов приходит из США прямо сейчас!


я на самом деле считаю, что конец сетевого нейтралитета будет означать взрывающийся спрос на Bitcoin. это просто означает, что люди будут ценить децентрализацию намного больше, чем раньше.
https://www.cnbc.com/2017/12/15/ryan-hoover-on-fccs-blockchain-effect.html
Herbert2020 сейчас офлайн Пожаловаться на Herbert2020   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Herbert2020 Быстрый ответ на сообщение Herbert2020

16 декабря 2017, 6:55:46 AM   # 9
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

В так же, как это может, кажется, что это может повлиять на крипто валютный рынок, я не вижу, как тот, что будет означать конец. Единственное, что это будет означать конец Bitcoin, если они вынуждены по закону, что Bitcoin является незаконным и в тот момент, не существует, они будут противоречащее положение закона. Помимо, что большинство из этих поставщиков услуг в основном для коммерческой организации, и я не вижу их остановку доступа к Bitcoin, связанному сайту, когда нет закона, они полагаются на поддержку своего решения, если один должен сказать, что я не буду, его открытым рынок других позволят.

Из статьи много интернет-провайдеров AT&T специально инвестируют в технологии blockchain что является еще одним плюсом для Bitcoin. И, наконец, это еще один просыпаются призыв к разработчикам, которые серьезно о внесении изменений в отрасли, чтобы создать что-то ценное для всех, а не шутки во всем месте.

Федеральная комиссия по связи Соединенные Штаты проголосовали четверг отменить правила, предназначенные для защиты сетевого нейтралитета.

«Priyabrata тир, редактор Crypt Bytes Tech писал ранее в этом году, что самая большая угроза криптовалюты рынков является отменой сетевого нейтралитета».

http://www.ibtimes.com/how-net-neutrality-vote-may-block-bitcoin-cryptocurrency-trading-2628175

Насколько важна для США Bitcoin? Будут ли разработчики США N рабочих на Bitcoin необходимо переместить или перестать работать на Bitcoin?
audaciousbeing сейчас офлайн Пожаловаться на audaciousbeing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от audaciousbeing Быстрый ответ на сообщение audaciousbeing

16 декабря 2017, 7:02:31 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

ждать, ждать .. Я отсутствовал в течение нескольких дней и не следил за новостями в последнее время. FCC проголосовала за отмену Чистая нейтралитете?

Ажит дебил и даже создатели интернет и все, что в общем, высказались против него. Все из США, принимая во внимание Bitcoin, могли бы также перейти к ЕС.

Да, это более для США интернет-пользователей. Я не считаю, что США действительно очень важно Bitcoin на данный момент так или иначе. Bitcoin больше азиатской вещи в настоящее время.

так что вы в основном говорят, доллар ежедневный объем $ 1200000000, что исходит от GDAX (Coinbase, в основном, пользователи США) нет ничего.
и все 3146 (27,53% ранг # 1) узлы не являются и ничего.

не говоря уже о всех этих обманах о рынке фьючерсов приходит из США прямо сейчас!


я на самом деле считаю, что конец сетевого нейтралитета будет означать взрывающийся спрос на Bitcoin. это просто означает, что люди будут ценить децентрализацию намного больше, чем раньше.
https://www.cnbc.com/2017/12/15/ryan-hoover-on-fccs-blockchain-effect.html

Я не думаю, что нет ничего. Я просто не думаю, что США так же важно, как говорят, Япония или Китай является Bitcoin. Я думаю, если бы мы должны были потерять большую страну, и это пользователи США будет наименее проблематичным.

Люди могут ценить децентрализацию все они хотят, до тех пор, как их ИСП не пытаться контролировать их, то они могут иметь.
QuestionAuthority сейчас офлайн Пожаловаться на QuestionAuthority   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuestionAuthority Быстрый ответ на сообщение QuestionAuthority

16 декабря 2017, 7:45:49 AM   # 11
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Если чистая нейтральность закончилась, и интернет-провайдеры США начинают запрет / блок криптовалюта обмена платформ и интернет-кошельки, то другие страны могут последовать США.

Я думал так же, как хорошо, но, что о Tor? Будут ли они иметь возможность блокировать доступ к обменам с использованием Tor? Я не думаю, что так. Будут ли они способны блокировать Tor сам по себе?
Дон Педро DINERO сейчас офлайн Пожаловаться на Дон Педро Dinero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Don Pedro Dinero Быстрый ответ на сообщение Don Pedro Dinero

16 декабря 2017, 7:53:53 AM   # 12
 
 
Сообщения: 228
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

В netproviders в США поболеть за решением FCC, но сопротивление огромно. Многие мощные компании, такие как Google, Twitter, Facebook, Mozilla уже объявили сопротивление и будут судебные жалобы на FCC и сетевых провайдеров. Европейская комиссия уже выразила свою четкую позицию о продолжении сетевой нейтральности, чтобы избежать дискриминации через твиттер Андрус Ансип. Я предполагаю, что толчок ФКСА обречен на провал.
Fidemoga сейчас офлайн Пожаловаться на Fidemoga   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fidemoga Быстрый ответ на сообщение Fidemoga

16 декабря 2017, 7:55:16 AM   # 13
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Федеральная комиссия по связи Соединенные Штаты проголосовали четверг отменить правила, предназначенные для защиты сетевого нейтралитета.

«Priyabrata тир, редактор Crypt Bytes Tech писал ранее в этом году, что самая большая угроза криптовалюты рынков является отменой сетевого нейтралитета».

http://www.ibtimes.com/how-net-neutrality-vote-may-block-bitcoin-cryptocurrency-trading-2628175

Насколько важна для США Bitcoin? Будут ли разработчики США N рабочих на Bitcoin необходимо переместить или перестать работать на Bitcoin?

Хотя это действительно глупая политика, и это вызовет много повреждений, я как-то сомневаюсь, что это может привести к «концу Bitcoin в США». Если ничего другого, есть слишком много богатых американцев, которые слишком глубоко инвестированных в Bitcoin в этой точке. Я думаю, что правила более там говорят, что ничего не будет полностью громил, если это нарушило бы слишком много богатых людей. Это в Конституции США, или что-то. С другой стороны, иногда даже это правило было грубо нарушено; это 1933 снова и снова?

Даш статья Priyabrata цитируется IBTimes.com говорит:

Цитата: Priyabrata Даш
Без нейтральный доступа к сети Интернета, малые предприятия, биржа и стартапы в криптовалюте экосистеме столкнутся с более высокими издержками или конкурентные недостатками в достижении пользователей, и поэтому даже не могут быть в состоянии воспользоваться преимуществами низкой стоимостью обработки платежей.

Да. Вероятно. Маленькие ребята могли помялись. В то же время, еще более USAian пользователи будут пасли в манеж Coinbase, где их использование «Bit монет» курируется няней. Таким образом, они случайно не поранить себя, вы знаете. Для их же собственного блага. Малыши иногда глотают монеты. Как может врач даже найти «Bit монета» на рентген?

Но я сомневаюсь, что это приведет к полному запрету, будь то де-фактор или в конечном счете, де-юре.  Если, если .... 1933 U.S.A., не соответствует 1984 Океании в 2017 году!

Еще 5 лет назад, политики в США говорили, америка необходимо принять "переключатель интернет убить" и сильнее цензуры интернет-контента "подобно тому, что фарфор инвентарь", Если сетевая нейтральность отменен, что может быть то, что мы в конечном итоге с.

Они уже иметь «Интернет убить переключатель»! Политически нежелательные сайты могут быть таинственно ударил с таким крупным и сложным DDoS, которые они получают вынуждены за Cloudflare; Таким образом, они становятся зависимыми от пребывания в фаворе в CloudFlare. К сожалению! Теперь Cloudflare имеет выключатель.

«Если частная сторона делает это, это не цензура. Только правительства могут сделать цензуру.»Повторите эту ерунду в десять раз, как хороший маленький либертарианцы. Правительство США никогда не может, когда-либо цензурировать веб-сайт, который не иначе нарушать законы США, то в связи с Первой поправкой ее Федеральной конституцией. Огромные, централизованные частные вечеринки с квазигосударственным де-факто цензурные полномочия лазейка в Первой поправке.

И если вы хотите для простых людей, на самом деле быть в состоянии найти вас? За последние 15 лет или около того, вы уже нуждались в Святой санкционирована Google. Другой «частная вечеринка». Получить делистинг от Google, и только трафик, вы получите таинственно большое и сложное DDoS. Ну, я думаю, что много достаточно трафика для одного сервера, в любом случае.

Заглядывая: регистраторы доменов. Магистральные провайдеры. «последняя миля» провайдеры (ваш местный ISP). Вы зависимы от так любых различных «частных лиц» для «свободного потока информации». Они все в субстанции коммунальных и должны регулироваться в качестве коммунальных услуг.

Суть этого решения FCC, чтобы идти в неправильном направлении. правила «Чистая нейтралитете» мы регулирования интернет-провайдеров, как если коммунальные услуги. Эти правила требуется интернет-провайдеров, чтобы обеспечить справедливое обслуживание на равных условиях всем трафиком, ни с одним из усмотрению «частных лиц».

О, да, добавьте это тоже:

Из статьи много интернет-провайдеров AT&T специально инвестируют в технологии blockchain что является еще одним плюсом для Bitcoin.

Помог ли вам читать статья?  Среди прочего, он говорит, что AT&Т был «АТ&T приняла особый интерес к Bitcoin и cryptocurrencies в целом, патентование ряда технологий, которые используют цифровые маркера уникальных способов».  Патенты дают очень много цензуры и подавления власти к частным лицам, которые, конечно, никогда не может «цензуру» или «подавляющих» ничего, потому что они являются частными сторонами, осуществляющие свои права на интеллектуальную собственность.

Я вам скажу, что будет дальше:  SOPA / PIPA бекдора, реализуемый «частные лица».  Помните, как SOPA хотел вставить свои пальцы в выработках в DNS? Ну, регистраторы и реестры будут делать так governent не нужно беспокоиться об этом. Не то, что они будут запрещены от действий правительства США пользовались бы видеть. Это их свободный выбор!

любите ли правительство США вы? Ну, тогда, Cloudflare может решить нравится, тоже; и они бросят вас к DDoS шакалов (ни один из которых являются спецслужбы, действующие скрытно-о, нет!). Не то, что Cloudflare бы когда-нибудь мнение правительства США в расчет, конечно.

У вас есть огромная новая технология, которая сделает Bitcoin более децентрализованной, более прочной и «анти-хрупким», более частным более трудно контролировать? Ну, просто ждать, пока вы видите чащу переплетенных, чрезмерных патенты, которые будут охватывать любые и всю возможную новая функция для чего считается «криптовалютой». Governent США не будет tyranically подавляя ваше изобретение. Скорее всего, AT&T будет осуществлять свои права на интеллектуальную собственность. Что вы, пират или что-то?

И если все что терпит неудачу, FCC теперь постановил, что интернет-провайдеры могут предоставлять услуги и сайты, которые они не любят со скоростью 300 бод модем. Или не поставить их на всех.  Большинство наблюдателей пропустить двунаправленную преимущества таких соединений, как имеющие бывший адвокат Verizon Аджит Пай, как председатель Федеральной комиссии связи.  Это практически корпоративное слияние между Verizon и Соединенными Штатами. Вот Аджит Пай с Verizon исполнительной Кэтлин Grillo. Теперь, если правительство не любит сайт-а, который должен остановить Ажит возвещать Кэтлин свое мнение во время обеда?


(Для тусклых ламп в арахисовом галерее:. Эта последняя была риторика Конечно, рабочие изо дня в день соединение будет гораздо тоньше Ajit и Кэтлин является VIP-персонами, которые слишком заняты, чтобы сверить на какие сайты и услуги должна быть. заблокирован или задушил на Verizon, который никогда не может, когда-либо делать «цензура», потому что это частная вечеринка на свободном рынке.)



идеи смягчения с различными плюсами и минусами, в основном, применимыми к все и не только американцы:

0. Использование Tor.

1. Изучение до того, как люди в КНР Китае попадают на Tor. Таким образом, американские tinpots хотят механизмы цензуры «„подобно тому, что фарфор орудий“»? Tor запрещен и заблокирован на GFW. Люди в любом случае использовать его. Да, Tor в настоящее время США на основе; и я почти уверен, что это организационно скомпрометированы. Так, см (4) ниже.

2. Изучение техническая сторона интернет-цензуры, в общем.

3. Получить спутниковая тарелка чтобы идти в ногу с blockchain. Но как вы будете скрывать его от дроновых наблюдения? Кроме того, в США, «земля свободного», у вас есть несколько небольших самолетов наблюдения, работающих над различными городами-управление «частными лицами», некоторые из них используют свои воздушные наблюдения в маркетинговых целях (отслеживание покупательских привычек болидов, и как). Я думаю, вы бы лучше скрыть это блюдо.

4. Других вариантов резервного копирования связи вне сферы действия bitcointalk.org нити. Просто представьте, что я говорю о RFC 1149. Может быть, я, в самом худшем случае.

5. Предпочтительно, чтобы убедиться, что никто не знает, что у вас есть Bitcoin. В противном случае, убедитесь, что у вас есть Bitcoin никто не знает. Обратите внимание на различие. Так или иначе, защитить вашу частную жизнь.

6. Если вы живете в Соединенных Штатах, возможно, вам следует рассмотреть вопрос о переходе. Красота Bitcoin является то, что вы можете запомнить порождающую фразу внимательно, уничтожить все носители, содержащие восстанавливаемые ключи Bitcoin, а затем пройти через границу с состоянием царского запертым внутри вашей головы. TSA будет либо физически приставать вас, или сделать порно из вас; но они не найдут ваш Bitcoin! Если вы обеспокоены rubberhose криптоанализа см (5) выше. (5) является очень важным.

НТН.
Нуллюсъ сейчас офлайн Пожаловаться на Нуллюсъ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нуллюсъ Быстрый ответ на сообщение Нуллюсъ

16 декабря 2017, 9:30:48 AM   # 14
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Если чистая нейтральность закончилась, и интернет-провайдеры США начинают запрет / блок криптовалюта обмена платформ и интернет-кошельки, то другие страны могут последовать США.

Я думал так же, как хорошо, но, что о Tor? Будут ли они иметь возможность блокировать доступ к обменам с использованием Tor? Я не думаю, что так. Будут ли они способны блокировать Tor сам по себе?
В маловероятном случае, что они пытаются блокировать Tor пользователи могут просто использовать VPN. Они не могут реально запретить персональные виртуальные частные сети, потому что много сотрудников в крупных компаниях используют VPN для их работы. VPN-сама по себе не считается подозрительным.

Это все сценарии наихудшего случая. Многие страны, где Bitcoin является видным (например, Китай) имеют гораздо менее нейтральный Интернет, чем у США. Интернет-провайдеры Можно винт с движением в настоящее время, но это займет много маленьких шагов для них, чтобы получить в любом месте.

Кроме того, они имеют очень мало стимулов к запрету БТД.
Xavofat сейчас офлайн Пожаловаться на Xavofat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xavofat Быстрый ответ на сообщение Xavofat

16 декабря 2017, 11:52:19 AM   # 15
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Федеральная комиссия по связи Соединенные Штаты проголосовали четверг отменить правила, предназначенные для защиты сетевого нейтралитета.

«Priyabrata тир, редактор Crypt Bytes Tech писал ранее в этом году, что самая большая угроза криптовалюты рынков является отменой сетевого нейтралитета».

http://www.ibtimes.com/how-net-neutrality-vote-may-block-bitcoin-cryptocurrency-trading-2628175

Насколько важна для США Bitcoin? Будут ли разработчики США N рабочих на Bitcoin необходимо переместить или перестать работать на Bitcoin?
Запрет на сайтах Интернет-пользователей будет вызывать только небольшое distrubance для Bitcoin. Большинство людей, которые используют Bitcoin знают, как работать вокруг этого материала.
asdalani сейчас офлайн Пожаловаться на asdalani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от asdalani Быстрый ответ на сообщение asdalani

16 декабря 2017, 12:07:20 PM   # 16
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Это действительно время, что США поняли, что все эти эмбарго и запреты больно США и строить конкуренцию. США становится довольно незначительным игроком в мировых делах, и это очевидно, что Глубоководные государственные планы должны двигаться к основным мировым влияния от запада, и в стороне Китая и Азии. Они практически потеряли нефтедолларов, который заменяется на Petro-Юань и Petro-Рубля. Банковские эмбарго создали новую азиатскую систему денежных переводов и новый "Мир" банка. ACH, вероятно, мертв, но он никогда не был на самом деле любое использование для тех из нас, за пределами США так или иначе.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

16 декабря 2017, 12:37:08 PM   # 17
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

США важно, вы шутите сказать иначе? если Bitcoin узлы в США происходит потому, что люди используют американские серверы, основанные на их размещения, они могут перейти на другие сервера компании. поскольку Bitcoin цена растет, они становятся все более не имеет отношения к экономике, они это знают.
Если вы хотите отправить блюдо для подключения к сети, не беспокойтесь, вы можете отправить сигналы, и они будут возвращаться, когда они попали в невидимом железный купол над землей (ждать, когда же digaran присоединился к идиотам плоских землян?) , когда вы дойдете до орбиты, ни один орган не может прыгать вас там. потому что, если они поражают ваше блюдо, они рискуют попасть в свои блюда с разнесенными частями спутника.
digaran сейчас офлайн Пожаловаться на digaran   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от digaran Быстрый ответ на сообщение digaran

16 декабря 2017, 12:39:33 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

В любом случае, я не думаю, что они могут сделать пагубное решение о Bitcoin так легко. Они должны учитывать, что их конкуренты делают, так как они напрасно рискуют потерять своих клиентов, с другой стороны.

Я предполагаю, что это испытание принципов свободного рынка. Если ваш текущий ISP решили быть Дикс об этом, вы можете переключиться на несколько менее член-иш один. Проблема заключается в том, как я подозреваю, что все они собираются выдвинуть свою удачу, чтобы увидеть, что они могут уйти с. Это, скорее всего, они будут все найти, где эта линия на песке, что большинство людей просто о терпеть и все установить планку где-то там. Но это означает, что полоса будет еще ниже, чем там, где она сейчас, так что удачи с этим, если вы американец.

Я знаю, что США на самом деле не "делать" Другие политические партии, так что по сути это все собственные немого вина в среднем граждан США перескока исключительно между теми же двумя сторонами снова и снова, когда ни один из них действительно дают достаточно дерьма об этой проблеме. Только имея две партии также позволяет легко лоббированием, так что те, с наибольшим количеством денег, чтобы сделать из законодательства, как это будет делать большие пожертвования, чтобы их голоса были услышаны более, что из людей. Американцы (и большинство других западных стран, мои собственные включены) действительно нужно, чтобы перестать быть введены в заблуждение и делая вид, что они до сих пор ничего даже отдаленно подобного Капитализма. Они имеют корпоративизма. Компания принадлежит вам, потому что они купили все куклы вы позволили голосовать.


Я вам скажу, что будет дальше:  SOPA / PIPA бекдора, реализуемый «частные лица».  Помните, как SOPA хотел вставить свои пальцы в выработках в DNS? Ну, регистраторы и реестры будут делать так governent не нужно беспокоиться об этом.

Бинго. Лоббисты уже заплатили за это, так что это, вероятно, будет происходить так или иначе. Это больше вопрос "когда" чем "если",
DooMAD сейчас офлайн Пожаловаться на DooMAD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DooMAD Быстрый ответ на сообщение DooMAD

16 декабря 2017, 12:42:30 PM   # 19
 
 
Сообщений: 61
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Федеральная комиссия по связи Соединенные Штаты проголосовали четверг отменить правила, предназначенные для защиты сетевого нейтралитета.

«Priyabrata тир, редактор Crypt Bytes Tech писал ранее в этом году, что самая большая угроза криптовалюты рынков является отменой сетевого нейтралитета».

http://www.ibtimes.com/how-net-neutrality-vote-may-block-bitcoin-cryptocurrency-trading-2628175

Насколько важна для США Bitcoin? Будут ли разработчики США N рабочих на Bitcoin необходимо переместить или перестать работать на Bitcoin?

почему вы связаны между сетевой нейтральности и Bitcoin.
это больше, чем это сейчас провайдер может контролировать интернет и выбрать то, что вы можете посетить и запретили другой.

может быть будет влиять на Bitcoin, но не напрямую.
musliyevich сейчас офлайн Пожаловаться на musliyevich   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от musliyevich Быстрый ответ на сообщение musliyevich

16 декабря 2017, 12:57:47 PM   # 20
 
 
Сообщения: 139
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конец сетевого нейтралитета означает конец Bitcoin в США?

Реальная проблема будет США запрет на американские банки (и по доверенности ни один банк в мире, который использует банк США в качестве банка-посредника: который является в значительной степени каждым банком в мире) от операций с Bitcoin обменами. Мы хотели бы вернуться к $ 100 монеты. Что хорошо со мной, но я думаю, что много людей будет страдать здесь.
Чудной сейчас офлайн Пожаловаться на Щеголеватый   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Щеголеватого Быстрый ответ на сообщение Щеголеватый



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW