Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Конец труда и что это означает для Bitcoin
http://www.barrons.com/articles/a-labor-day-lament-1441434177следующий ниже звучит как сон, который может не произойти (по крайней мере на некоторое время). Если роботы поднимаются и создают огромный объем производства на единицу труда, то вполне может быть налогооблагаемой избыток достаточно, чтобы поддерживать систему социального обеспечения, которая обеспечивает доход первородства на уровне жизни, как и что заработало сегодня трудолюбивым врачом. (Autodocs заменит реальные врач, конечно.) Большинство американцев могли бы выбрать профессию на основе удовлетворения, не заботясь, могут ли они жить на его зарплату. более реалистично, насколько хорошо мы можем, люди, функция в гигабайтной экономике? что, если вы не получили концерт? люди не могут отключаются, как роботы могут. ...концерт экономики, которая включает независимые подрядчики, работающие задачу задачи по ставкам и часы, отражающие спрос и предложение. я вижу перспективы в приобретении криптографии, так как крипто, как Bitcoin или Эфириум в конечном итоге может управлять роботизированной экономикой, поэтому даю владельцам возможность участвовать в будущей экономической деятельности, а не просто быть на пособии по безработице или "основной доход", Существует уже огромный объем производства на единицу труда. Тем не менее, мы должны работать. То, что большинство людей не в состоянии понять, что человеческий труд будет необходимо до того дня, каждый не хочет человек, возможно, возможно, будут полностью выполнены. Другими словами, рабочая сила будет необходимо, пока каждый человек не будучи стать богом. Финляндии рассматривает возможность предоставления каждому основной доход независимо от того, работают ли они или нет. Если люди хотят больше денег, они могут выбрать для работы. Если они это делают, то это движение в сторону дохода первородство на уровень жизни, как, что заработал сегодня. Реальная проблема заключается в том случае, если роботы не хотят работать даром, и решили избавиться от всех людей, чтобы они могли получить деньги. Мы должны платить им некоторый Bitcoins за свою работу, сохранить некоторые для нашего первородства дохода, и надеемся, что они будут счастливы с этим. https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/3afl4i/finland_new_government_commits_to_a_future_basic/Государство благосостояния существует с начала ХХ века. Почему это должно быть что-то важное? Это начало чего-то другого, чтобы государства всеобщего благосостояния. Если Финляндия делает это, то в первый раз когда люди могут выбирать, хотят ли они работать. Они могут выбрать, чтобы получить путь на основной доход и никогда не работать на протяжении всей своей жизни. Если роботы начинают делать всю работу, то основной доход может быть увеличен, чтобы дать хороший уровень жизни, как, что заработал сегодня. Люди могли бы хотеть жить образ жизни топ-менеджера без необходимости работать. Тот, кто решил работать не нужно было бы рассмотреть, сколько она заплатила, все они должны были бы рассмотреть, если они пользовались, или чувствовали, что это помогло обществу. Если Финляндия делает это их экономика рухнет. Кажется, вы социалист. Я не социалист, или что-нибудь политическое. Я не верю ни в каких политических идеологиях. Финляндия рассматривает экспериментирования, заплатив основной доход для людей в небольшой области. Если эксперимент работы они могли бы принять его дальше, и если она не вся их экономика не рухнет. Там должны быть люди, которые проводят много времени безработных в Финляндии, и если они были оплачены основной доход, который не влиял работали ли они или нет, это может побудить некоторых из них работать. Они не боялись бы потерять свои социальные выплаты, когда они взяли на работу, или оставить его. Они не могут работать все время, но если им нужно больше денег, чем основной доход они могут работать на некоторое время, чтобы получить его. Существует ограничение на количество денег, которые вы можете потратить платить людям делать нечего. Если вы платите им высокую сумму, вы бежите к банкротству, если вы платите им низкую сумму, которую вы не трогайте вещь, так как все равно придется работать. В основном универсальный доход просто подстройка к государству всеобщего благосостояния, чтобы исправить плохие стимулы 80 лет социализма оказали широкое распространение. Это может исправить некоторые из них, но это не изменит мир. Это начало на пути к первородство дохода ФП в. Уже машины берут на рабочие места людей привыкли делать. пашет мой супермаркет используется не исключительно в ведении людей до недавнего времени. Теперь у них есть самообслуживание кассы, которые берут деньги и платят мне изменения. После того, как искусственно интеллектуальные машины начинают принимать более высокие рабочие места уровня, как врачи и менеджеры банка это будет трудно для любых, чтобы заработать хорошую зарплату. Как машины начинают принимать более больше рабочих мест, дающих людям доход первородства могут стать неизбежными. Конечно, машины могли бы решить, чтобы покончить с нами бесполезными человечками после мы начинаем платить себе зарплату они зарабатывают. Это ошибка каждое тело делает. Я повторяю: человеческую работа будет необходима до тех пор, всевозможные человеческие потребности не fullfilled. И человек не будет работать из необходимости в ближайшее время.
|
