Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
2 сентября 2013, 3:14:29 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Давайте делать некоторые быстро, заднюю часть салфетки оценок:

Самый большой бумажник держит 447785 BTC, в настоящее время 11643050 БТДА существования, и в общей сложности 21M когда-либо будет существовать.

Факт 1: Самый большой держатель Bitcoin занимает около 3,8% от всех текущих и БТД 2,1% всех когда-либо созданных БТД.

Примечание: это предполагает, что держатель самого большого кошелька является одной entitity (когда теоретически это может быть несколько человек, держась за монеты), так что процент Bitcoin провел один человек может быть ниже, на самом деле. С другой стороны, выше оценка предполагает держатель (ы) самого большого кошелька не держат никаких других монет.    
    
Для второй оценки, я использую данные 2010, потому что это самые последние оценки, которые я нашел для денежной массы. Тогда Карлос Слим был самым богатым человеком на земле, согласно Forbes (он до сих пор, кстати), в 53,5 миллиарда долларов. Глобальный M2 денежной массы ("деньги и близкие заменители") В 2010 году 55000000000000 по оценке я нашел (Mike Hewitt, DollarDaze)

Факт 2: Крупнейшее "традиционный" держатель активов любой формы имеет место в большинстве около 0,1% от всего мирового денежного предложения.
    
Примечание: M2, как они выбрали основание является сравнительно небольшой оценкой, так как она не включает в себя акцию, золото и т.д., так что в силе процентного содержания, богатство провел один человек, вероятно, еще ниже. Bitcoin с другой стороны, является то, что гибрид - достаточное количество жидкости для сделок, товар & сохранения стоимости по конструкции, поэтому он может действовать и как.
        
Вывод: если Bitcoin будет когда-либо выступать в качестве основной денежной базы в мире (и при условии, конечно, крупные Bitcoin холдингов, упомянутых выше, не отказались от / продаются в то же время), мы имели бы беспрецедентную концентрацию богатства.

Что приводит нас к ....
            
Гипотезы / запретная тема

В какой-то момент в будущем, мы могли бы принять решение либо повысить общее количество БТС (возможно 40 млн евро или 4 млрд евро), или просто перераспределить процент Bitcoins приобретенных до определенной даты (10% от каждого кошелька выше 100К BTC? 100% от каждого кошелька?).

В любом случае, мы говорим о какой-либо форме экспроприации / разбавления богатства, "для большей пользы", (EDIT: там, я добавил кавычки вокруг этого термина счастливым сейчас.?) Как вы относитесь к этому?

Если вы ответите, что это никогда не произойдет ("Bitcoin является дефляционной дизайн и внутренне вознаграждает накопительство, ничто не может изменить это"), Вы видите - гипотетический, сейчас - предельной концентрации богатства в качестве проблемы, вообще? Конечно, ничего плохого не мог исходить от человека, владеющего почти неограниченной властью.

Последний вопрос - это спекуляция форум все-таки: как ты цена в сама возможность сценария экспроприации я описал выше? В конце концов, вы инвестируете в Bitcoin, потому что вы знаете, что один день это сделает вас неприлично богатым. Что делать, если в один прекрасный день мы сами должны сделать вывод, что мы либо перераспределить часть Bitcoin богатства, или в противном случае наш маленький эксперимент обречен на неудачу (потому, что точка в валюте, если только незначительная часть проходит по общей численности населения?)
oda.krell сейчас офлайн Пожаловаться на oda.krell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oda.krell Быстрый ответ на сообщение oda.krell


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 сентября 2013, 3:26:27 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В любом случае, мы говорим о какой-либо форме экспроприации / разбавлении богатства, для большего блага. Как вы к этому относитесь?

Скользкий склон.

Перераспределение богатства на благо раньше называлось коммунизмом.
JimboToronto сейчас офлайн Пожаловаться на JimboToronto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimboToronto Быстрый ответ на сообщение JimboToronto

2 сентября 2013, 3:26:56 PM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

 
Для второй оценки, я использую данные 2010, потому что это самые последние оценки, которые я нашел для денежной массы. Тогда Карлос Слим был самым богатым человеком на земле, согласно Forbes (он до сих пор, кстати), в 53,5 миллиарда долларов. Глобальный M2 денежной массы ("деньги и близкие заменители") В 2010 году 55000000000000 по оценке я нашел (Mike Hewitt, DollarDaze)

Как насчет лиц в долларах США? Я уверен, что есть богатые лица там.
Distribition богатства является проблемой, но не один, что Bitcoin было создать ни один он будет решать.

котировка
Скользкий склон.
Перераспределение богатства на благо раньше называлось коммунизмом.

Это скользкий действительно, идея снижения спрэда между бедными и богатыми нормально (нет, никто не заработал быть 10000000x богаче, чем кто-то, кто работает весь день в, например, Мак Donalds, обувной фабрики или любой другой), но есть много вещей, что может пойти не так, при попытке реализовать правила для большей пользы.
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

2 сентября 2013, 3:36:37 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

В любом случае, мы говорим о какой-либо форме экспроприации / разбавлении богатства, для большего блага. Как вы к этому относитесь?

Скользкий склон.

Перераспределение богатства на благо раньше называлось коммунизмом.

Я не сказал, что это путь, я уверен, что вы поймали что. Я подведение гипотетического аргумента в пользу перераспределения.

...

Там есть более формальная сторона к этому, я полагаю. Я забыл, если есть каноническое имя для этого, и кто прокомментировал это, когда я в первый раз головой об этом, но если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что это было chodpaba.

Для любой формы валюты там должно быть каким-то оптимальное значением распределения в целях максимизации богатства, занимаемое в самых богатых людях.

Скажем, один человек держит 99% всех монет. Никто не будет заинтересован в использовании Bitcoin в этом случае, так что богатство принадлежит этому человеку будет близко к 0.

С другой стороны, если он будет готов расстаться с некоторыми из своих монет, он будет эффективно увеличить свое богатство, так как стоимость каждой монеты будет выше, потому что больше людей будут заинтересованы в покупке / собственный / использовать их.
oda.krell сейчас офлайн Пожаловаться на oda.krell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oda.krell Быстрый ответ на сообщение oda.krell

2 сентября 2013, 3:37:34 PM   # 5
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

В начале «документированная история», наиболее материальное богатство и власть сосредоточены в руках царей и правителей. Социальная мобильность ненасильственными средствами является относительно новым явлением. Это просто неизбежная фаза в любой развивающейся области - учредители / Early-адаптеры имеют некоторую степень преимущества над другими. В конце концов, все будет само собой. Или вы большой сторонник freicoin?
gog1 сейчас офлайн Пожаловаться на gog1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gog1 Быстрый ответ на сообщение gog1

2 сентября 2013, 3:45:17 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

В начале «документированная история», наиболее материальное богатство и власть сосредоточены в руках царей и правителей. Социальная мобильность ненасильственными средствами является относительно новым явлением. Это просто неизбежная фаза в любой развивающейся области - учредители / Early-адаптеры имеют некоторую степень преимущества над другими. В конце концов, все будет само собой. Или вы большой сторонник freicoin?

"в некоторой степени преимущества" Это хорошо. Концентрация богатства на порядок больше, чем то, что мы имеем в настоящее время может быть, гм, проблематично.

Я не верю, что Freicoin решает эту проблему. Я не знаю, есть ли является решение ... криптовалюте нужно наградить ранние дальнейшее принятие, но если концентрация богатства слишком высока, это может в конечном счете снова ограничить принятие.
oda.krell сейчас офлайн Пожаловаться на oda.krell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oda.krell Быстрый ответ на сообщение oda.krell

2 сентября 2013, 3:52:14 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

криптовалюте нужна наградить ранние дальнейшее принятие,

Только те, в настоящее время там, из-за отсутствия другого стимула использовать его на всех.
Просто потому, что мы не знаем, как сделать это в противном случае не означает, что она не может быть сделано.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

2 сентября 2013, 3:54:49 PM   # 8
 
 
Сообщений: 88
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Я думаю, что в два раза общее количество монет, никогда не произойдет. Почему бы кто-нибудь добровольно согласятся на такое 50% девальвации? Там может быть консенсус-то в будущем, по крайней мере, перераспределить монеты из очень старых счетов, которые не были затронуты в течение й лет или сделать их доступными для добычи снова, но я не вижу, что происходит либо. Это было бы против всех BTC дольщиков.
Затем снова, до тех пор, как самых больших препятствий для дальнейшего роста Bitcoin эко-системы не освоен (ограниченное количество операций / сек, взрывающихся спроса на энергию благодаря все возрастающей сложности, налогообложения и отмывания денег беспокойство ... и т.д.) все это табу остается гипотетическим в любом случае. Но если они будут преодолены, то некоторые мало 0,001% будет очень, очень богат.

Если бы я был владельцем этого 450K BTC бумажника и цена была где-то около 10000-100000 $ / BTC, я не посмел бы провести хотя бы одну монеты из него больше - из-за страх ни правительства, ни толп трассировки, что монета обратно мне, постучит в мою дверь и отрезать пальцы один за другим, чтобы убедить меня, чтобы сказать им свой секретный ключ ...
Diabolicus сейчас офлайн Пожаловаться на Diabolicus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Diabolicus Быстрый ответ на сообщение Diabolicus

2 сентября 2013, 3:58:22 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Обе эти идеи (больше монет, возьмите монеты из существующих адресов) не может произойти. Так почему же нить, чтобы обсудить что-то, что не может произойти?

Если вы не предлагаете создать еще один в очень длинной линии неудач альт монет.

Вы знаете, что есть разница между "не может произойти" а также "скорее всего, не произойдет, на мой взгляд",

(Ваш счет говорит, что вы зарегистрированы в 2011 году, так что я уверен, что мне не нужно, чтобы сказать вам, что это технически возможно реализовать)
oda.krell сейчас офлайн Пожаловаться на oda.krell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oda.krell Быстрый ответ на сообщение oda.krell

2 сентября 2013, 3:58:29 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Есть 7,000,000,000 людей. И только 2-5,000,000 из них собственные Bitcoin.
Менее 0,007% населения владеют 100% Bitcoins.
Odalv сейчас офлайн Пожаловаться на Odalv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odalv Быстрый ответ на сообщение Odalv

2 сентября 2013, 4:03:25 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Есть 7,000,000,000 людей. И только 2-5,000,000 из них собственные Bitcoin.
Менее 0,007% населения владеют 100% Bitcoins.

Правда. Там же, однако еще 10 миллионов монет, которые будут добываться. Я просто хотел, чтобы показать крайнюю концентрацию богатства в руках нескольких людей. Кроме того, мы, вероятно, не совсем, как-экстремальную-но все еще довольно-плохая концентрация богатства в руках нескольких тысяч / миллионов людей.
oda.krell сейчас офлайн Пожаловаться на oda.krell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oda.krell Быстрый ответ на сообщение oda.krell

2 сентября 2013, 4:08:38 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Если высокая концентрация богатства небольшого количества людей начинает вызывать серьезные проблемы, то люди будут просто уходить от BTC и в другую более равномерно распределенной крипто-валюту.

Тем не менее, я не вижу его как достаточно серьезной проблемой для того чтобы это произошло.

Более того, кто скажет, что владельцы этих больших кошельков могут не действовать доброжелательно?
Scott J сейчас офлайн Пожаловаться на Scott J   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Скотт Дж Быстрый ответ на сообщение Скотт Дж

2 сентября 2013, 4:09:27 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Обе эти идеи (больше монет, возьмите монеты из существующих адресов) не может произойти. Так почему же нить, чтобы обсудить что-то, что не может произойти?

Если вы не предлагаете создать еще один в очень длинной линии неудач альт монет.

Вы знаете, что есть разница между "не может произойти" а также "скорее всего, не произойдет, на мой взгляд",

(Ваш счет говорит, что вы зарегистрированы в 2011 году, так что я уверен, что мне не нужно, чтобы сказать вам, что это технически возможно реализовать)
Я не говорил никогда и не имел в виду никогда. Если вы ни один из этих идей, то вы будете вызывать жесткую вилку. Там будет тогда протокол Bitcoin, как это всегда было (и всегда будет), и ваша новая версия - просто еще один альт, даже если вы пытаетесь вызвать его "Bitcoin"

Вы просто упрямство, не в состоянии отличить свои собственные чувства по теме от рациональной (хотя гипотетически) обсуждение: весь мой вопрос был, очевидно, на основе одна возможность такой вилкой (при необходимости), при условии, что эта цепочка будет один, что на самом деле имеет какое-либо значение.

Конечно. Вы можете быть один парень кричал "но это не оригинальный Bitcoin" в верхней части его легких, но если рынок не согласен, в чем смысл?

Перед тем, как возразить, что это будет просто "другой бесполезной altcoin"Прочитайте мой оригинальный пост снова. Я сказал Bitcoin держатели * сами * можно заключить, в какой-то момент, что перераспределение необходимо / в их собственных интересах.
oda.krell сейчас офлайн Пожаловаться на oda.krell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oda.krell Быстрый ответ на сообщение oda.krell

2 сентября 2013, 4:24:58 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Вот недотепа идея:

Что из него были Ротшильды, которые скупают и копят биткойны?

Они, конечно, могли позволить себе "контрольный пакет акций" в Bitcoin, как они есть в мировом банковском деле. Вся экономика Bitcoin стоит меньше, чем $ 2B ATM.

Если они продолжают покупать монеты так быстро, как они добыты, они либо взвинтят цену настолько высоки, что они делают непристойные суммы денег путем продажи на спрос, или все дело обвалы и серьезную угрозу для их существующего бизнеса ослаблено. Это беспроигрышная для них.

Там нет никого, чтобы вмешаться в попытке монополизировать валюту.

Как это для "перераспределение богатства"?

 
JimboToronto сейчас офлайн Пожаловаться на JimboToronto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimboToronto Быстрый ответ на сообщение JimboToronto

2 сентября 2013, 4:49:00 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Единственное, что делает эту нить не отличаются от 1000 других потоков на ту же тему (Что делать, если мы повышаем количество монет) является вашей причиной.

Вместо "потерянные монеты", "разрушенные монеты", "пороки дефляции" Ваша причина "Богатые люди покупают много монет"

Моя точка зрения проста: эти "увеличить количество монет" нити становятся очень утомительными через некоторое время.

Я и многие другие / будем придерживаться оригинала, потому что мы считаем, что это не нормально, чтобы использовать систему денег для перераспределения богатства. То есть то, что налоги для;)

Большая разница в том, что на самом деле нигде не я лично предлагать увеличить количество монет.

Я полагаю (и пригласить вас порассуждать, а) о возможности того, что это мог произойдет за один день, и, как цена в этой возможности.

Мой вопрос мог бы точно так же было "Насколько велика вероятность того, что mtgox обанкротится, и как это повлияет на Btc цену?", Вы бы не обвинить меня в том, является причинным фактором в банкротах mtgox, в не так ли? :П
oda.krell сейчас офлайн Пожаловаться на oda.krell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oda.krell Быстрый ответ на сообщение oda.krell

2 сентября 2013, 4:51:43 PM   # 16
 
 
Сообщения: 133
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Давайте делать некоторые быстро, заднюю часть салфетки оценок:

Самый большой бумажник держит 447785 BTC, в настоящее время 11643050 БТДА существования, и в общей сложности 21M когда-либо будет существовать.

Факт 1: Самый большой держатель Bitcoin занимает около 3,8% от всех текущих и БТД 2,1% всех когда-либо созданных БТД.

Я думаю, что вы смотрите на неправильном месте. Действительно умный человек, который знает, протокол не оставит большую часть своего богатства в одном кошельке. Это было бы безумием.

Так как я лично нашел доказательства того, что кто-то написал программное обеспечение для создания "бумажник фермы" Я могу быть уверен, что есть где-то холодное хранение с тысячами ключей стоят всего несколько тысяч BTC каждого. Это хранилище может легко содержать несколько миллионов BTC. Это может быть значительно выше 10% всех монет когда-либо созданных. Сделали бы Рокфеллер выглядеть как нищий.

Теперь .. давайте сказать что-то еще более табу. Как я писатель SF, давайте напишем киберпанк фантастику об этом: Субъект известный как Накамото является супер-секретным подразделением АНБА. Они имеют власть, чтобы позволить Bitcoin стать мейнстримом, в то же время добыча еще несколько миллионов монет.

Сейчас думаю, что через десять лет юридического лица как с военной мощью и финансового контроля. Там это проект для моего следующего романа киберпанка готов.
Xiaoma сейчас офлайн Пожаловаться на Xiaoma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xiaoma Быстрый ответ на сообщение Xiaoma

2 сентября 2013, 4:56:47 PM   # 17
 
 
Сообщения: 164
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Я думаю, что это вполне возможно, что Bitcoin значение будет разбавленным. Сеть управляется большинством узлов. Если большинство решит изменить что-то, е. г. изымать деньги у богатых, они могут сделать это. Но это будет сдвиг в социальной парадигме. Е. г. если мир коммунистическая революция произойдет, то это действительно не имеет значения, какая валюта будет основной, он будет либо заброшен или адаптировался к новой общественной формации.
bitcoinator сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinator Быстрый ответ на сообщение bitcoinator

2 сентября 2013, 4:59:40 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Я и многие другие / будем придерживаться оригинала, потому что мы считаем, что это не нормально, чтобы использовать систему денег для перераспределения богатства. Это то, что налоги для
Это одна вещь, которую я люблю о Bitcoin. Это совершенно демократично.

Некоторые из предложений ор являются равнозначно обложению сети. Ваш ответ демонстрирует мнение оппозиции и указывает на то, что многие, придерживаясь оригинала, будет голосовать "нет",

Пусть 51% решить.

Редактировать:

Oda.krell, жаль об использовании слова "предложения", Вы писали в то время как я печатал. Я предполагаю, что я должен был сказать,  "указывает OP поднятый",
JimboToronto сейчас офлайн Пожаловаться на JimboToronto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimboToronto Быстрый ответ на сообщение JimboToronto

2 сентября 2013, 5:08:16 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Концентрационный из-богатства узкая вещь, чтобы посмотреть на. Что О.П., кажется, беспокоит в концентрации факта мощность. Богатство это не единственный тип власти. Семейные и социальные связи, политическая власть, военная власть, контроль выдачи валюты, контроль СМИ, поп-звездность, принадлежность с мощными организациями, а также связанные с ними навыки и знания всех формы власти. Критически эти формы власти то, что позволяют концентрация богатства сохраняться.

Джо Bitcoiner, некоторый ботаник программист, который добывал, что будет через несколько лет будет триллион долларов стоят БТДА, конечно будет в завидном положении, но без связей, статус, социальных навыков, сети, государственные друзья, и склонность к социальному лестница восхождение, он собирается бежать в основные проблемы - даже опасностей - конвертирование огромного количества его Bitcoins в реальные активы. Он не только придется строить бизнес для утекают деньги и откупиться от законодателей и других влиятельных людей, он будет иметь, чтобы развивать навыки и неявного знания, чтобы сделать это, вероятно, без особого мотивации, чтобы сделать это, так как он мог бы просто тратить меньшее количество постепенно в течение долгого времени, не привлекая слишком много внимания. Без инвестиционных возможностей, деловой хватки, соединения и т.д. большую часть денег он тратит не собирается бумерангом обратно к нему, как это делает для Карлоса Слима или Ротшильдов; вместо этого он будет распространен среди населения.

Не беспокойтесь, это не является раздутым вопросом. Единственное, на самом деле плохо, что может случиться, если кто-то старые деньги человек покупает или уже купил большое количество Bitcoins, но время поджимает для этого.
Zangelbert Bingledack сейчас офлайн Пожаловаться на Zangelbert Bingledack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zangelbert Bingledack Быстрый ответ на сообщение Zangelbert Bingledack

2 сентября 2013, 5:16:57 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конечная Bitcoin запретной темой

Я и многие другие / будем придерживаться оригинала, потому что мы считаем, что это не нормально, чтобы использовать систему денег для перераспределения богатства. Это то, что налоги для
Это одна вещь, которую я люблю о Bitcoin. Это совершенно демократично.

Некоторые из предложений ор являются равнозначно обложению сети. Ваш ответ демонстрирует мнение оппозиции и указывает на то, что многие, придерживаясь оригинала, будет голосовать "нет",

Пусть 51% решить.

Редактировать:

Oda.krell, жаль об использовании слова "предложения", Вы писали в то время как я печатал. Я предполагаю, что я должен был сказать,  "указывает OP поднятый",

51% может контролировать будущее, а не прошлое. Без секретного ключа вы не можете распространять старые монеты.
Odalv сейчас офлайн Пожаловаться на Odalv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odalv Быстрый ответ на сообщение Odalv



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW