Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
6 апреля 2015, 10:34:55 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает?
bitcoinrocks сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinrocks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinrocks Быстрый ответ на сообщение bitcoinrocks


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 апреля 2015, 10:55:00 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает?

Кошелек может иметь несколько адресов. Может быть, вы имеете в виду адрес вместо кошелька?

Если вы делаете, и если вы посылаете монеты назад и вперед, адрес / кошелек 1 всегда будет связан с 2, и наоборот. Именно поэтому вы всегда должны создать новый адрес для каждого платежа!
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

6 апреля 2015, 11:00:55 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Создание нового адреса не защищает вас от адреса быть связаны друг с другом, хотя. Как только вы потратите BTC из бумажника, который сгенерировал два адреса, они могут быть связаны друг с другом.
bitcoinrocks сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinrocks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinrocks Быстрый ответ на сообщение bitcoinrocks

6 апреля 2015, 11:08:06 PM   # 4
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

вы должны быть хорошо до тех пор, пока вы не отправите из бумажника BTC # 2 для кошелька # 1 слишком часто. хотя, если вы хотите, чтобы убедиться, что вы не отслеживаются, вы всегда можете использовать обмен или кости сайт, чтобы полностью скрыть свой след.

и несколько кошельков "Конфиденциальность" не сильно отличается от множественного адреса.
--Encrypted-- сейчас офлайн Пожаловаться на --Encrypted--   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от --Encrypted-- Быстрый ответ на сообщение --Encrypted--

6 апреля 2015, 11:34:45 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает?

Когда ты говоришь "бумажник", ты имеешь ввиду "адрес"? Я не могу по-настоящему разобраться в этом вопросе, как написано, и это кажется наиболее естественным исправить.

Если вы имели в виду адрес, то ответ "да", Никакое количество отправки туда и обратно между адресами убедительно доказывает, что адреса управляются одним и тем же лицом. Отправитель (кому вы выявили связь между собой и 2 адреса #) будет не в состоянии связать Вас обращаться # 1 с уверенностью.

Отметим, что соответствующий выигрыш в личной жизни вполне может быть незначительным.
teukon сейчас офлайн Пожаловаться на teukon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teukon Быстрый ответ на сообщение teukon

7 апреля 2015, 1:10:44 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Создание нового адреса не защищает вас от адреса быть связаны друг с другом, хотя. Как только вы потратите BTC из бумажника, который сгенерировал два адреса, они могут быть связаны друг с другом.

Поправьте, если вы создаете новый адрес для каждой транзакции вы когда-либо получить, то, когда вы проводите BTC, то возможно, что некоторые из тех, кто адрес будет связан друг с другом (хотя и не обязательно все из них). Вы можете использовать бумажник, который позволяет управлять монеты, чтобы получить больший контроль над точно, какие адреса получить связаны друг с другом во время отправки. Вы можете улучшить вашу частную жизнь значительно больше, если вы используете "CoinJoin" системы, где ваши входы смешаны с входами других пользователей в той же транзакции.


Если вы используете несколько кошельков, то вы исключите вероятность того, что выводит полученные в одном бумажнике будет использоваться в качестве входных данных в одной и той же транзакции, что выходы из одного из других кошельков. Тем не менее, если вы "регулярно отправлять BTC туда и обратно", То это может стать ясно, что владельцы двух кошельков имеют очень тесные личные отношения. Они могут даже быть в состоянии сделать вывод, что это тот же самый человек.

 
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

7 апреля 2015, 2:22:15 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Создание нового адреса не защищает вас от адреса быть связаны друг с другом, хотя. Как только вы потратите BTC из бумажника, который сгенерировал два адреса, они могут быть связаны друг с другом.

Это было бы верно. Если вы хотите, чтобы держать их отдельно, если вы помоему это легко просто указать шахтер на новый адрес, и вы должны "чистый" не связаны БТД. Этот метод вы контролируете каждый аспект на самом деле.

Другим способом является использование смесителя. Я лично не так как я не доверяю любой достаточно, чтобы отправить значительную сумму. Но некоторые делают и имеют хорошую удачу.

Я думаю, что эти два основных и наиболее вероятных лучших способов получить "чистый" BTC.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

14 апреля 2015, 8:27:21 AM   # 8
 
 
Сообщения: 623
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Потому что вы послали биткойны между адрес # 1 и # 2 те всегда будут связаны между собой.
Вы должны были бы попросить отправителя отправить адрес # 3.

И тогда не посылать биткойнов от # 3 либо # 2 или # 1 когда-либо.
Также убедитесь, что Bitcoins из # 3 не используется вместе с Bitcoins либо из # 1 или # 2, когда вы делаете платеж самостоятельно.
Некоторые бумажники позволяют управлять этим.
torusJKL сейчас офлайн Пожаловаться на torusJKL   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от torusJKL Быстрый ответ на сообщение torusJKL

14 апреля 2015, 9:22:31 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций.
ObscureBean сейчас офлайн Пожаловаться на ObscureBean   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ObscureBean Быстрый ответ на сообщение ObscureBean

14 апреля 2015, 10:08:10 AM   # 10
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций.

Какой самый лучший онлайн счет использования?
neapolitan12 сейчас офлайн Пожаловаться на neapolitan12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от neapolitan12 Быстрый ответ на сообщение neapolitan12

14 апреля 2015, 11:30:49 AM   # 11
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает?
Вы можете решить эту проблему довольно легко вы просто нужно создать кошелек # 3 и всегда при сдаче на этот адресс вы будете запускать ваши монеты повсеместно в смеситель и он будет делать это совершенно Не оставляющий следа.
Виола.
SirChiko сейчас офлайн Пожаловаться на SirChiko   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SirChiko Быстрый ответ на сообщение SirChiko

14 апреля 2015, 11:39:46 AM   # 12
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Я уверен, что вы имеете в виду адрес не бумажник

Таким образом, в этом случае попросите отправителя отправить на адрес # 3
Отправитель не будет знать о адресе # 1 & # 2
sandy47bt сейчас офлайн Пожаловаться на sandy47bt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sandy47bt Быстрый ответ на сообщение sandy47bt

14 апреля 2015, 12:08:26 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций.

Какой самый лучший онлайн счет использования?

blockchain.info, вы можете добавить смеситель для большей уединенности, но вы не получите 100% Анон

хорошая стратегия для хорошей анонимности, была бы начать с суммой, которая уже расщепленной среди многих адресов

Затем вы переходите с обычным ветвлением
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

14 апреля 2015, 2:34:08 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Я уверен, что вы имеете в виду адрес не бумажник

Таким образом, в этом случае попросите отправителя отправить на адрес # 3
Отправитель не будет знать о адресе # 1 & # 2

Бумажник / адрес различие важно здесь. Если 3 адреса, указанные выше в том же бумажнике, существует вероятность того, что они будут связаны, когда тратить монеты в кошельке.
bitcoinrocks сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinrocks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinrocks Быстрый ответ на сообщение bitcoinrocks

14 апреля 2015, 2:35:13 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций.

Какой самый лучший онлайн счет использования?

blockchain.info, вы можете добавить смеситель для большей уединенности, но вы не получите 100% Анон

хорошая стратегия для хорошей анонимности, была бы начать с суммой, которая уже расщепленной среди многих адресов

Затем вы переходите с обычным ветвлением


И blockchain.info имеет встроенный микшер-эск утилиту под названием SharedCoin (или, может быть, это SharedSend, я путаю).
bitcoinrocks сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinrocks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinrocks Быстрый ответ на сообщение bitcoinrocks

16 апреля 2015, 3:02:59 PM   # 16
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает?

Используйте Bitcoin смеситель для большей конфиденциальности
hugs1BTC сейчас офлайн Пожаловаться на hugs1BTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hugs1BTC Быстрый ответ на сообщение hugs1BTC

16 апреля 2015, 3:20:57 PM   # 17
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Что об использовании смесителя? Я думал об использовании одного типа Bitmixer, но будет что вырезать след ваших оригинальных монет?
А что, если происхождение смешанных монет вы получили криминальные монеты? (Монеты, которые связаны с, например, шелковым путем или что-то).
Я не знаю, если вы получите мою точку зрения, дайте мне знать, пожалуйста. Im готовы узнать, как это сделать, но я не хочу, чтобы попасть в беду, я просто хочу приватность.
oblivi сейчас офлайн Пожаловаться на oblivi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oblivi Быстрый ответ на сообщение oblivi

16 апреля 2015, 3:21:54 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций.

Какой самый лучший онлайн счет использования?

blockchain.info, вы можете добавить смеситель для большей уединенности, но вы не получите 100% Анон

хорошая стратегия для хорошей анонимности, была бы начать с суммой, которая уже расщепленной среди многих адресов

Затем вы переходите с обычным ветвлением


И blockchain.info имеет встроенный микшер-эск утилиту под названием SharedCoin (или, может быть, это SharedSend, я путаю).

Просто интересуюсь. Вы знаете, веб-сайт, или и т.д., которые могут определить, если адрес из того же кошелька?
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

16 апреля 2015, 3:31:24 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Вы знаете, веб-сайт, или и т.д., которые могут определить, если адрес из того же кошелька?

Мне было бы интересно знать, если что-то подобное, что существует еще слишком.
bitcoinrocks сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinrocks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinrocks Быстрый ответ на сообщение bitcoinrocks

16 апреля 2015, 4:05:43 PM   # 20
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вопрос конфиденциальности

Вы будете связаны с бумажником 1, если в будущем вы отправляете количество монет, превышающие то, что в кошельке 2, который будет вызывать ваш клиент, чтобы отправить как из 1 и 2. Таким образом, если отправитель монет 2 наблюдает навсегда, они в конечном итоге может распознать, что вы контролируете кошелек 1 а
lucasjkr сейчас офлайн Пожаловаться на lucasjkr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lucasjkr Быстрый ответ на сообщение lucasjkr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW