|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает? Кошелек может иметь несколько адресов. Может быть, вы имеете в виду адрес вместо кошелька? Если вы делаете, и если вы посылаете монеты назад и вперед, адрес / кошелек 1 всегда будет связан с 2, и наоборот. Именно поэтому вы всегда должны создать новый адрес для каждого платежа! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() Создание нового адреса не защищает вас от адреса быть связаны друг с другом, хотя. Как только вы потратите BTC из бумажника, который сгенерировал два адреса, они могут быть связаны друг с другом.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() вы должны быть хорошо до тех пор, пока вы не отправите из бумажника BTC # 2 для кошелька # 1 слишком часто. хотя, если вы хотите, чтобы убедиться, что вы не отслеживаются, вы всегда можете использовать обмен или кости сайт, чтобы полностью скрыть свой след.
и несколько кошельков "Конфиденциальность" не сильно отличается от множественного адреса. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает? Когда ты говоришь "бумажник", ты имеешь ввиду "адрес"? Я не могу по-настоящему разобраться в этом вопросе, как написано, и это кажется наиболее естественным исправить. Если вы имели в виду адрес, то ответ "да", Никакое количество отправки туда и обратно между адресами убедительно доказывает, что адреса управляются одним и тем же лицом. Отправитель (кому вы выявили связь между собой и 2 адреса #) будет не в состоянии связать Вас обращаться # 1 с уверенностью. Отметим, что соответствующий выигрыш в личной жизни вполне может быть незначительным. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Создание нового адреса не защищает вас от адреса быть связаны друг с другом, хотя. Как только вы потратите BTC из бумажника, который сгенерировал два адреса, они могут быть связаны друг с другом. Поправьте, если вы создаете новый адрес для каждой транзакции вы когда-либо получить, то, когда вы проводите BTC, то возможно, что некоторые из тех, кто адрес будет связан друг с другом (хотя и не обязательно все из них). Вы можете использовать бумажник, который позволяет управлять монеты, чтобы получить больший контроль над точно, какие адреса получить связаны друг с другом во время отправки. Вы можете улучшить вашу частную жизнь значительно больше, если вы используете "CoinJoin" системы, где ваши входы смешаны с входами других пользователей в той же транзакции. Если вы используете несколько кошельков, то вы исключите вероятность того, что выводит полученные в одном бумажнике будет использоваться в качестве входных данных в одной и той же транзакции, что выходы из одного из других кошельков. Тем не менее, если вы "регулярно отправлять BTC туда и обратно", То это может стать ясно, что владельцы двух кошельков имеют очень тесные личные отношения. Они могут даже быть в состоянии сделать вывод, что это тот же самый человек. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
![]() Создание нового адреса не защищает вас от адреса быть связаны друг с другом, хотя. Как только вы потратите BTC из бумажника, который сгенерировал два адреса, они могут быть связаны друг с другом. Это было бы верно. Если вы хотите, чтобы держать их отдельно, если вы помоему это легко просто указать шахтер на новый адрес, и вы должны "чистый" не связаны БТД. Этот метод вы контролируете каждый аспект на самом деле. Другим способом является использование смесителя. Я лично не так как я не доверяю любой достаточно, чтобы отправить значительную сумму. Но некоторые делают и имеют хорошую удачу. Я думаю, что эти два основных и наиболее вероятных лучших способов получить "чистый" BTC. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 623
цитировать ответ |
![]() Потому что вы послали биткойны между адрес # 1 и # 2 те всегда будут связаны между собой.
Вы должны были бы попросить отправителя отправить адрес # 3. И тогда не посылать биткойнов от # 3 либо # 2 или # 1 когда-либо. Также убедитесь, что Bitcoins из # 3 не используется вместе с Bitcoins либо из # 1 или # 2, когда вы делаете платеж самостоятельно. Некоторые бумажники позволяют управлять этим. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций. Какой самый лучший онлайн счет использования? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает? Вы можете решить эту проблему довольно легко вы просто нужно создать кошелек # 3 и всегда при сдаче на этот адресс вы будете запускать ваши монеты повсеместно в смеситель и он будет делать это совершенно Не оставляющий следа.Виола. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
![]() Я уверен, что вы имеете в виду адрес не бумажник
Таким образом, в этом случае попросите отправителя отправить на адрес # 3 Отправитель не будет знать о адресе # 1 & # 2 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций. Какой самый лучший онлайн счет использования? blockchain.info, вы можете добавить смеситель для большей уединенности, но вы не получите 100% Анон хорошая стратегия для хорошей анонимности, была бы начать с суммой, которая уже расщепленной среди многих адресов Затем вы переходите с обычным ветвлением |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() Я уверен, что вы имеете в виду адрес не бумажник Таким образом, в этом случае попросите отправителя отправить на адрес # 3 Отправитель не будет знать о адресе # 1 & # 2 Бумажник / адрес различие важно здесь. Если 3 адреса, указанные выше в том же бумажнике, существует вероятность того, что они будут связаны, когда тратить монеты в кошельке. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций. Какой самый лучший онлайн счет использования? blockchain.info, вы можете добавить смеситель для большей уединенности, но вы не получите 100% Анон хорошая стратегия для хорошей анонимности, была бы начать с суммой, которая уже расщепленной среди многих адресов Затем вы переходите с обычным ветвлением И blockchain.info имеет встроенный микшер-эск утилиту под названием SharedCoin (или, может быть, это SharedSend, я путаю). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Скажем, я регулярно посылать BTC назад и вперед между бумажник # 1 и # 2 бумажника. Я получаю BTC, и я не хочу, чтобы отправитель, чтобы связать меня бумажник # 1 и его истории транзакций. Увеличивается моя приватность вообще, имея его отправить бумажник # 2 вместо бумажника # 1 или будет я быть связан с бумажником # 1 точно не важно, какой кошелек он посылает? Используйте Bitcoin смеситель для большей конфиденциальности |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Что об использовании смесителя? Я думал об использовании одного типа Bitmixer, но будет что вырезать след ваших оригинальных монет?
А что, если происхождение смешанных монет вы получили криминальные монеты? (Монеты, которые связаны с, например, шелковым путем или что-то). Я не знаю, если вы получите мою точку зрения, дайте мне знать, пожалуйста. Im готовы узнать, как это сделать, но я не хочу, чтобы попасть в беду, я просто хочу приватность. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что это будет иметь никакого значения для получения BTC с использованием либо кошельков. Если вы не хотите быть связаны с адресами, вам лучше установить 3-ий клиент бумажника или создать счет онлайн просто получить монеты. Вы можете использовать адреса, сгенерированные 3-кошелек для только входящих транзакций. Какой самый лучший онлайн счет использования? blockchain.info, вы можете добавить смеситель для большей уединенности, но вы не получите 100% Анон хорошая стратегия для хорошей анонимности, была бы начать с суммой, которая уже расщепленной среди многих адресов Затем вы переходите с обычным ветвлением И blockchain.info имеет встроенный микшер-эск утилиту под названием SharedCoin (или, может быть, это SharedSend, я путаю). Просто интересуюсь. Вы знаете, веб-сайт, или и т.д., которые могут определить, если адрес из того же кошелька? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() Вы знаете, веб-сайт, или и т.д., которые могут определить, если адрес из того же кошелька? Мне было бы интересно знать, если что-то подобное, что существует еще слишком. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]() Вы будете связаны с бумажником 1, если в будущем вы отправляете количество монет, превышающие то, что в кошельке 2, который будет вызывать ваш клиент, чтобы отправить как из 1 и 2. Таким образом, если отправитель монет 2 наблюдает навсегда, они в конечном итоге может распознать, что вы контролируете кошелек 1 а
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |