Я хочу знать, почему некоторые разработчики, которые являются частью компании "Blockstream" которые выиграют от добавления / Lightening сети Segwit в Bitcoin, продолжают быть частью основной Bitcoin команды разработчиков. Они не могут ожидать принятия объективных решений для будущего Bitcoin, из-за конфликта интересов между их целями компании и Bitcoin.
У меня нет проблемы, если некоторые разработчики поддерживают segwit / молнию сеть, но я думаю, что они злоупотребляют положение / силу, чтобы заставить его все участник с Bitcoin.
Я думаю, что этическая вещь должна была бы уйти в отставку в качестве основных Bitcoin разработчиков, отказавшись от мерзавца совершить доступ к основной репозиторий Bitcoin и подобных полномочий. Они должны, как и все остальное сделать запрос BIP для segwit / Lightening сети, а затем пусть сообщество / шахтеры и основные разработчики принимают решение, как и любой другой BIP.
|
|
||||||
9 марта 2017, 2:54:18 PM
|
# 1 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
9 марта 2017, 3:01:32 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. "разработчики" не существует. Вы имеете в виду основной проект, который имеет собственные разработчики. Их работа май быть приняты, но это вопрос консенсуса и не их решение. Любой человек с идеей улучшения Bitcoin приветствуется писать код, и пусть Bitcoin сообщество сделать свой выбор о том, что это заслуга. Так что для меня нет конфликта интересов, потому что они не представляют Bitcoin, они представляют только себя.
|
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:02:08 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Это BIP 141:
BIP: 141 Слой: Консенсус (мягкая вилка) Название: Раздельный Witness (Консенсус слой) Автор: Эрик Ломброзо <elombrozo@gmail.com> Johnson Lau <jl2012@xbt.hk> Pieter Wuille <pieter.wuille@gmail.com> Комментарии Резюме: Комментариев пока нет. Комментарии-URI: https://github.com/bitcoin/bips/wiki/Comments:BIP-0141 Статус: Проект Тип: Стандарты Track Создано: 2015-12-21 Лицензия: PD https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0141.mediawiki |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:12:08 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 8
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
"разработчики" не существует. Вы имеете в виду основной проект, который имеет собственные разработчики. Их работа май быть приняты, но это вопрос консенсуса и не их решение. Любой человек с идеей улучшения Bitcoin приветствуется писать код, и пусть Bitcoin сообщество сделать свой выбор о том, что это заслуга. Так что для меня нет конфликта интересов, потому что они не представляют Bitcoin, они представляют только себя. Никто не может отрицать, что много работы ядра для разработчиков blockstream. Да консенсус может остановить некоторые один сделать что-то плохое, но это также остановить людей делать что-то хорошее, это реальная проблема. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:13:15 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Вы имеете в виду основной проект, который имеет собственные разработчики. Я имею в виду ни один из людей, перечисленных в ссылке ниже, не должен иметь право голоса в том, чтобы принять или отклонить segwit BIP.https://blockstream.com/team/ |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:16:30 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Я хочу знать, почему некоторые разработчики, которые являются частью компании "Blockstream" которые выиграют от добавления / Lightening сети Segwit в Bitcoin, продолжают быть частью основной Bitcoin команды разработчиков. Они не могут ожидать принятия объективных решений для будущего Bitcoin, из-за конфликта интересов между их целями компании и Bitcoin. Я говорил это в течение 2-х лет. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:19:43 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
"разработчики" не существует. Вы имеете в виду основной проект, который имеет собственные разработчики. Их работа май быть приняты, но это вопрос консенсуса и не их решение. Любой человек с идеей улучшения Bitcoin приветствуется писать код, и пусть Bitcoin сообщество сделать свой выбор о том, что это заслуга. Так что для меня нет конфликта интересов, потому что они не представляют Bitcoin, они представляют только себя. Никто не может отрицать, что много работы ядра для разработчиков blockstream. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:19:57 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Я хочу знать, почему некоторые разработчики, которые являются частью компании "Blockstream" которые выиграют от добавления Segwit / Осветление сеть Bitcoin, Blockstream не извлекает выгоду из segwit или молнии. Это часто повторяемое утверждение, что не соответствует действительности; работа Blockstream в первую очередь сосредоточена на боковых цепях, не segwit или молнии. Кроме Segwit и преимущества молнии почти каждый, кто использует Bitcoin, а не только одна компания.У меня нет проблемы, если некоторые разработчики поддерживают segwit / молнию сеть, но я думаю, что они злоупотребляют положение / силу, чтобы заставить его все участник с Bitcoin. Основополагающие разработчики не имеют никакого способа заставить все использовать segwit или молнию. Если бы они были в состоянии, то segwit бы развернуто несколько месяцев назад. Кроме того, Основные разработчики не работают на молнии, другие люди делают это, и не под какой-либо специальной инструкции от Ядра дэвов, чтобы сделать это.Я думаю, что этическая вещь должна была бы уйти в отставку в качестве основных Bitcoin разработчиков, отказавшись от мерзавца совершить доступ к основной репозиторий Bitcoin и подобных полномочий. Только один разработчик, который имеет совершить доступ к репо Bitcoin ядра работает Blockstream. И он не отвечает за Ядра, ни он сопровождающим РЭПО.Они должны, как и все остальное сделать запрос BIP для segwit / Lightening сети, а затем пусть сообщество / шахтеры и основные разработчики принимают решение, как и любой другой BIP. Они сделали именно это. На самом деле, они сделали 3 БИП для segwit, которые обсуждались в течение длительного времени в списке рассылки, на IRC, и изменили несколько раз на протяжении развития segwit в.Молния отличается, она не нуждается в BIP, потому что она не изменяет любого из протоколов Bitcoin. Тем не менее, люди, работающие на молнии написания документации с указанием целиком, а также постоянно изменяется и обсуждаются между несколькими разработчиками в публичных форумах (как списки рассылки и IRC). Где вы получаете информацию от лжет вам. Они распространяют ложную информацию. Я настоятельно рекомендую, что вы получите информацию из другого источника. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:22:02 PM
|
# 9 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
работа Blockstream в первую очередь сосредоточена на боковых цепях К сожалению ... не покупать эту историю. Как Blockstream собирается окупить 71M ВК с боковыми цепями? |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:23:43 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
"разработчики" не существует. Вы имеете в виду основной проект, который имеет собственные разработчики. Их работа май быть приняты, но это вопрос консенсуса и не их решение. Любой человек с идеей улучшения Bitcoin приветствуется писать код, и пусть Bitcoin сообщество сделать свой выбор о том, что это заслуга. Так что для меня нет конфликта интересов, потому что они не представляют Bitcoin, они представляют только себя. Как они могут служить двум господам одновременно? Разве не очевидно, что они работают на Blockstream и в то же время сдерживает модернизацию размер блока, чтобы проложить дорогу для SegWit & LN? Вы не можете дроссельное что-то, а затем предложить решение, чтобы сделать это быстрее, если люди принимают ваш решение. .... Я знаю, что это одни из лучших разработчиков мы имеем на данный момент, но я думать, что есть некоторый конфликт интересов. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:39:35 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Я хочу знать, почему некоторые разработчики, которые являются частью компании "Blockstream" которые выиграют от добавления Segwit / Осветление сеть Bitcoin, Blockstream не извлекает выгоду из segwit или молнии. Это часто повторяемое утверждение, что не соответствует действительности; работа Blockstream в первую очередь сосредоточена на боковых цепях, не segwit или молнии. Кроме Segwit и преимущества молнии почти каждый, кто использует Bitcoin, а не только одна компания.котировка Молния сети Кроме того, заявление "Кроме Segwit и преимущества молнии почти каждый, кто использует Bitcoin, а не только одна компания." не должно быть, это ваше мнение и вы снова предположить, что это правильно, когда мы пытаемся судить о его правильности. Если бы это было так хорошо, как вы говорите это, то вы думаете, что много других людей глупы, что они не могут видеть, что вы видите.Blockstream сотрудничает с лидерами отрасли, чтобы создать систему микроплатежей Bitcoin, которая поддерживает высокие объемы маленьких платежей с использованием пропорциональных операционных издержек и действует молниеносно. Мы сейчас разрабатываем Bitcoin Lightning прототипы и создания консенсуса по совместимости. У меня нет проблемы, если некоторые разработчики поддерживают segwit / молнию сеть, но я думаю, что они злоупотребляют положение / силу, чтобы заставить его все участник с Bitcoin. Основополагающие разработчики не имеют никакого способа заставить все использовать segwit или молнию. Если бы они были в состоянии, то segwit бы развернуто несколько месяцев назад. Кроме того, Основные разработчики не работают на молнии, другие люди делают это, и не под какой-либо специальной инструкции от Ядра дэвов, чтобы сделать это.Так вы говорите, что нет перекрытия между основными разработчиками и https://blockstream.com/team/ Просто потому, что человек в компании не работает над проектом компании это не значит, что он не хочет, чтобы он был успешным. Сотрудник должен поддерживать проекты своей организации. Я думаю, что этическая вещь должна была бы уйти в отставку в качестве основных Bitcoin разработчиков, отказавшись от мерзавца совершить доступ к основной репозиторий Bitcoin и подобных полномочий. Только один разработчик, который имеет совершить доступ к репо Bitcoin ядра работает Blockstream. И он не отвечает за Ядра, ни он сопровождающим РЭПО. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:41:31 PM
|
# 12 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Как Blockstream собирается окупить 71M ВК с боковыми цепями? Есть много способов, которыми они могли бы сделать деньги с боковыми цепями. В качестве одной из немногих компаний с разработчиками, которые имеют опыт для приготовления боковых цепей, они могут предоставлять услуги, где они делают боковые цепи для людей. Они также могут сделать Разрешенные боковые цепи и требуют люди, которые хотят использовать сказал сайдчейн заплатить им определенную плату.Как они могут служить двум господам одновременно? Таким же образом, что люди, которые работают в Red Hat, которые также вносят вклад в ядро Linux. Или как TOR частично финансируется правительством США и имел DoD сотрудников, работающих на нем. Разве не очевидно, что они работают на Blockstream и в то же время сдерживает обновление размера блока, чтобы проложить путь для SegWit & LN? Вы не можете задушить что-то, а затем предложить решение, чтобы сделать это быстрее, Они ничего не задушить, и не являются " сдерживает обновление размера блока, чтобы проложить путь для SegWit & Л.Н.", Они не поддерживают увеличения размеров блока, потому что они считают, что увеличение размера блока, как люди хотят его (путем изменения константы) глупый способ увеличения пропускной способности. В самом деле, если Blockstream сделал ядро управления, то 2-4-8 предложение Адама Бэка должно быть принято без жалоб, но это не было. Или они приняли бы Pieter Wuille по размеру блок увеличения трудна вилка, но это не было. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:45:56 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Как Blockstream собирается окупить 71M ВК с боковыми цепями? Есть много способов, которыми они могли бы сделать деньги с боковыми цепями. В качестве одной из немногих компаний с разработчиками, которые имеют опыт для приготовления боковых цепей, они могут предоставлять услуги, где они делают боковые цепи для людей. Они также могут сделать Разрешенные боковые цепи и требуют люди, которые хотят использовать сказал сайдчейн заплатить им определенную плату.Там в настоящее время нет рынка «делают боковые цепи для людей» Однако существует рынок для сделок в Bitcoin. Очень редко VC пионерские новые рынки, в отличие от финансирования операции с твердым бизнес-план, чтобы служить голодного, существующий рынок. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:48:06 PM
|
# 14 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Разве не очевидно, что они работают на Blockstream и в то же время сдерживает обновление размера блока, чтобы проложить путь для SegWit & LN? Вы не можете задушить что-то, а затем предложить решение, чтобы сделать это быстрее, |
|
|
|
|
9 марта 2017, 3:57:24 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Кроме того, заявление "Кроме Segwit и преимущества молнии почти каждый, кто использует Bitcoin, а не только одна компания." не должно быть, это ваше мнение и вы снова предположить, что это правильно, когда мы пытаемся судить о его правильности. Если бы это было так хорошо, как вы говорите это, то вы думаете, что много других людей глупы, что они не могут видеть, что вы видите. Я думаю, что многие люди глупы за игнорирование заявлений, сделанных другими людьми и другими компаниями. Несколько людей, не связанные с Blockstream сказали, что они думают, что segwit и молния принесут пользу всем. Несколько компаний, не связанные с Blockstream сказали, что segwit и молния принесет пользу их бизнеса и продуктов.Так вы говорите, что нет перекрытия между основными разработчиками и https://blockstream.com/team/ Нет, я никогда не говорил. Почему вы думаете, я сказал, что и подразумевалось, что? Не истолковали мои слова что-то другое.То, что я сказал, что только один сотрудник Blockstream имеет доступ для фиксации к Bitcoin Ядра, и он не является сопровождающим. Ни один сотрудник Blockstream не контролирует Bitcoin Ядро, как часто повторяется анти-основной группы. Это больше относится к тому, власть непосредственно влиять на тех, кто будет в конечном итоге принять решение. Если они не являются частью blockstream, то они имеют равные права, как и все другие разработчики, но когда вы судить о продукте вашей компании работает, вы не должны иметь силу решений / повлиять на решение. Так вы говорите, что все, кто работает в компании, которая должна иметь вещи, связанные с проектом с открытым исходным кодом не говорят и не может внести свой вклад в проект? Вы понимаете, насколько абсурдна эта идея? |
|
|
|
|
9 марта 2017, 4:00:22 PM
|
# 16 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Как они могут служить двум господам одновременно? Таким же образом, что люди, которые работают в Red Hat, которые также вносят вклад в ядро Linux. Или как TOR частично финансируется правительством США и имел DoD сотрудников, работающих на нем.А потом звонит другое решение глупо: обновление размера блока, чтобы проложить дорогу для SegWit & Л.Н.", глупый способ увеличения пропускной способности. Таким образом, по вашей логике понятие Satoshi о сокращении вдвое через каждые 4 года глупый или число 21 миллионов человек, является глупый.Код: Функция хорошо / Constant плохо. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 4:07:32 PM
|
# 17 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Так вы говорите, что все, кто работает в компании, которая должна иметь вещи, связанные с проектом с открытым исходным кодом не говорят и не может внести свой вклад в проект? Вы понимаете, насколько абсурдна эта идея? Нет, я говорю, вы разрабатываете все, что вы хотите, но вы не должны иметь право принимать решения или влиять ли функция, которую разработала должна быть частью исходного открытым проекта, как Bitcoin, когда ваша компания будет непосредственная пользу, если эта функция добавляется к открытому исходному коду проект. https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_of_interest котировка "Конфликт интересов представляет собой набор обстоятельств, которые создают риск того, что профессиональное суждение или действия в отношении основного интереса будет чрезмерно под влиянием вторичного интересом."[1] Первичный интерес относится к основным целям профессии или деятельности, такие, как защита клиентов, здоровье пациентов, целостность исследований и обязанности государственной должности. Вторичный интерес включает в себя личную выгоду и не ограничивается только финансовой выгоды, но и такие мотивы, как стремление к профессиональному росту, или желание делать одолжений для семьи и друзей. Эти вторичные интересы не рассматриваются как неправильно и сам по себе, но становятся нежелательным, когда считается, что они имеют больший вес, чем первичные интересы. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 4:25:29 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Так вы говорите, что все, кто работает в компании, которая должна иметь вещи, связанные с проектом с открытым исходным кодом не говорят и не может внести свой вклад в проект? Вы понимаете, насколько абсурдна эта идея? Нет, я говорю, вы разрабатываете все, что вы хотите, но вы не должны иметь право принимать решения или влиять ли функция, которую разработала должна быть частью исходного открытым проекта, как Bitcoin, когда ваша компания будет непосредственная пользу, если эта функция добавляется к открытому исходному коду проект. https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_of_interest котировка "Конфликт интересов представляет собой набор обстоятельств, которые создают риск того, что профессиональное суждение или действия в отношении основного интереса будет чрезмерно под влиянием вторичного интересом."[1] Первичный интерес относится к основным целям профессии или деятельности, такие, как защита клиентов, здоровье пациентов, целостность исследований и обязанности государственной должности. Вторичный интерес включает в себя личную выгоду и не ограничивается только финансовой выгоды, но и такие мотивы, как стремление к профессиональному росту, или желание делать одолжений для семьи и друзей. Эти вторичные интересы не рассматриваются как неправильно и сам по себе, но становятся нежелательным, когда считается, что они имеют больший вес, чем первичные интересы. Чувак, они не могут быть уволены, они добровольцы. Любая компания может угнать Bitcoin развития, они просто должны предложить достаточно денег, чтобы нанять достаточное количество разработчиков, и нет ничего, что мы можем сделать. |
|
|
|
|
9 марта 2017, 5:50:23 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Не то же самое, что никто не должен иметь какой-либо вопрос с основными разработчиками развивающихся segwig или молниеносной сеть или что-нибудь еще они хотят. Проблема в том, что они имеют право решать, или непосредственно влиять, если она является частью Bitcoin или нет. Как это не то же самое? Некоторые сотрудники Red Hat может иметь право решать, или непосредственно влиять, если изменение становится частью ядра Linux. Некоторые сотрудники Министерства обороны может иметь право принимать решения или непосредственно влиять, если становится частью TOR. Это точно так же; люди, которые имеют наибольший опыт в отношении что-то конкретное правило, те, кто имеет право решать изменения и влиять на него. И когда дело доходит до Open Source проектов, те люди, как правило, работают для компаний, которые могут использовать свой опыт в отношении к проекту с открытым исходным кодом, или их компания сделала проект, чтобы начать с.В случае некоторых из дэвов Bitcoin Ключевых и Blockstream, некоторые из основных разработчиков имеют опыт работы с Bitcoin, и, таким образом, они основаны или были наняты Blockstream. Таким образом, по вашей логике понятие Satoshi о сокращении вдвое через каждые 4 года глупый или число 21 миллионов человек, является глупый. Нет, я никогда не говорил. То, что я сказал, что они думают, что увеличение размера блока, выполняемый ЯБОМ, Classic и XT являются дурацким способом увеличения пропускной способности. Я никогда не говорил, что функции лучше, чем постоянные. Если бы это было так, то XT и Б должны быть поддержаны, и они не являются.Код: Функция хорошо / Constant плохо. Нет, я говорю, вы разрабатываете все, что вы хотите, но вы не должны иметь право принимать решения или влиять ли функция, которую разработала должна быть частью исходного открытым проекта, как Bitcoin, когда ваша компания будет непосредственная пользу, если эта функция добавляется к открытому исходному коду проект. Это было не только тех, кто работает на Blockstream который реализовал Segwit и молнии, и решил, что он должен идти в Core. Он был реализован и изменен несколькими людьми, предложенных несколькими людьми, и рассматривается несколькими людьми, многие из которых не связаны с Blockstream каким-либо образом. |
|
|
|
|
16 марта 2017, 8:39:55 PM
|
# 20 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Конфликт интересов
Как это не то же самое? Некоторые сотрудники Red Hat может иметь право решать, или непосредственно влиять, если изменение становится частью ядра Linux. Некоторые сотрудники Министерства обороны может иметь право принимать решения или непосредственно влиять, если становится частью TOR. Это точно так же; люди, которые имеют наибольший опыт в отношении что-то конкретное правило, те, кто имеет право решать изменения и влиять на него. И когда дело доходит до Open Source проектов, те люди, как правило, работают для компаний, которые могут использовать свой опыт в отношении к проекту с открытым исходным кодом, или их компания сделала проект, чтобы начать с. Это будет очевидно, если вместо того, чтобы слепо защищать вы пытаетесь понять, с открытым сердцем. В вашем примере, как будет таким же, если RED HAT получает финансовую выгоду ОТ ВНЕДРЕНИЯ возможности в Linux Kernel и они имеют право решать / ВЛИЯНИЯ ИТ, который является верным blockstream, который имеет прямой финансовый стимул, чтобы сделать segwit / lignting сеть части Bitcoin.В случае некоторых из дэвов Bitcoin Ключевых и Blockstream, некоторые из основных разработчиков имеют опыт работы с Bitcoin, и, таким образом, они основаны или были наняты Blockstream. Я хотел бы предложить вам нужно прочитать некоторые реальные мировые примеры "Confict интересов" так что вы можете понять, в противном случае, независимо от того, что я говорю, это не будет никакой разницы для вас, если вы уже приняли решение. Кроме того, речь идет не о segwit / молнии, если это хорошо или плохо, даже если segwit / молния идеальным решением, как вы, кажется, думают, что действия основных разработчиков совершенно неэтично и неправильно. Это было не только тех, кто работает на Blockstream который реализовал Segwit и молнии, и решил, что он должен идти в Core. Он был реализован и изменен несколькими людьми, предложенных несколькими людьми, и рассматривается несколькими людьми, многие из которых не связаны с Blockstream каким-либо образом. Если вы говорите, это о том, чтобы доход, поэтому разработчики должны быть связаны с Blockstream, я не согласен. Никто не может отрицать, что основные Bitcoin разработчики один из лучших программистов в мире, и они могут очень легко получить работу в любом из ведущих компаний и сделать хороший доход, но выбор Blockstream, а затем продвижение segwit / молния просто жадной и нечестный. Они злоупотребляют свою позицию и надеются, что Bitcoin сообщества в них. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.