Конкуренция в Emergency Room Marketplace?

Машины скорой помощи обязаны по закону (а иногда седловатости "не давайте этот парень умрет" Практичность) довести пациентов в ближайшее отделение неотложной помощи. Мне кажется, что это тот случай, когда нет никаких шансов для конкуренции на всех: вы не можете выбрать поставщик, то они Вам счет, что они хотят. Жалобы могут быть мне с элегантным "Вы бы скорее мертв?" линия.

Там простое законодательное решение, которое помогает клиентам: узаконить колпачки на затратах выставленных счетов пациентов.

Есть ли свободное рыночное решение?

Законодательная крышка будет препятствовать чрезвычайные меры по спасению детей, которые в настоящее время стандартом.

Здоровье = смертный бизнес.

Стимул поставщик должен держать вас в живых и умирающей как можно дольше на самой высокой рентабельности прибыльного лечения.
Потребитель стимул, чтобы не умереть (который никогда не случалось).
Вторичный стимул не должен быть обедненным или неудобно.

Эти стимулы будут таким же, будь то свободный рынок или неконкурентный правительственный единый плательщик.

Эти стимулы получить немного искажены, когда это одно и то же лицо, которое выплачивает пенсию по случаю потери (пенсионного / социального обеспечения), как платит за здравоохранение, потому что будет возрастное уклон в сторону убивать тех, кто будет собирать выгоды и больше не "способствуя",

Вопрос в том...
Что может Bitcoin сделать, чтобы исправить это? Что-нибудь?

Цитата: NewLiberty от 02 ноября 2013 года, 4:31:30 PM

Законодательная крышка будет препятствовать чрезвычайные меры по спасению детей, которые в настоящее время стандартом.

Это в настоящее время можно получить лечение в США в одной больнице за $ 10000, но точно такой же лечение вниз по улице будет стоить всего $ 5000 [править]. Все потребитель может сделать, это попытаться получить травмы ближе к дешевым один. Хорошо написанный закон (?) Может быть в состоянии решить эту проблему таким образом, что я не могу увидеть динамику рынка делает.

Аварийное здравоохранение довольно уникальная ситуация, в которой нет места для конкуренции.

котировка

Здоровье = смертный бизнес.

Стимул поставщик должен держать вас в живых и умирающей как можно дольше на самой высокой рентабельности прибыльного лечения.
Потребитель стимул, чтобы не умереть (который никогда не случалось).
Вторичный стимул не должен быть обедненным или неудобно.

Эти стимулы будут таким же, будь то свободный рынок или неконкурентный правительственный единый плательщик.

Эта часть имеет смысл, но я действительно не сосредоточиться на налоговой финансируемый медицинской помощи в этой теме.

котировка

Вопрос в том...
Что может Bitcoin сделать, чтобы исправить это? Что-нибудь?

Возможно, мы увидим.

Цитата: Nimda от 04 ноября 2013 года, 3:38:27 AM

Цитата: NewLiberty от 02 ноября 2013 года, 4:31:30 PM

котировка

Вопрос в том...
Что может Bitcoin сделать, чтобы исправить это? Что-нибудь?

Возможно, мы увидим.

Я подозреваю, что цена не единственное различие между вашей гипотетической больницей.

Когда законодатели устанавливают цену вещей, то первая вещь, которую купили законодатели.

Есть как Канада, и извлечь выгоду из больницы. Это не имеет значения, где вы ранить себя.

Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM

Медицинская помощь должна быть свободной для всех в момент доставки. Так как вы, вероятно, будет в бессознательном состоянии, то понятие "рынок" цена применяется шутка.

Решение рынок будет существовать и представить себя, если он был на самом деле свободный рынок. Даже если вы бессознательные медицинские ID браслеты или другие устройства могли легко идентифицировать вас в машине скорой помощи. Основная проблема здесь заключается в том, что для того, чтобы принимать решения, основанные на рынке, нужно принять тот факт, что богатые / богатые люди будут получать лучше заботиться, потому что они могут себе это позволить, и менее богатых и бедных или получат меньшую помощь. Это определение медицинской помощи на основе рынка. Вы получаете то, что вы готовы платить. После того, как вы в прошлом, что препятствие все заботы будет дешевле для всех, но это не будет равно уход. Медицинская помощь не обязательно будет все страхование. Различные решения для различных предпочтений могут существовать. Некоторые компании могут специализироваться в амбулаторных услуг на ежемесячной предоплате, а затем сделать конкретные соглашения с различными больницами. Вы не можете предсказать, что свободный рынок принесет, потому что вы не можете знать все различные потребности и желания его участников.

Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM

Машины скорой помощи ...
..нет никаких шансов для конкуренции ....
...законодательствовать колпачки на затратах выставленных счетов ...

Есть ли свободное рыночное решение?

Да.

Это большой мета-объект, называемый "правительство", Он управляет миллионами частных интересов, называемыми «людьми», которые имеют различные корыстные интересы, такие как:
-беспроблемный уход, когда неизвестный, непредвиденное, и поэтому незастрахованных-за забастовки здоровья бедствий,
-минимальное неудобство / зараза, когда то же самое происходит с другими,
-низкий уровень системной коррупции (или структурного насилия), которые в противном случае могут быть вызваны прибыли мотивами. Например, участники рынка, как правило, ограничивают поток ресурсов (здравоохранение в данном случае), добавляя свои собственные сборы с каждой сделки.

Многие примеры в исторических документах указывают на времена и места, где не было ни правительства, только феодализм или какой-либо другой низший изма. Правительства, естественно, эволюционировали, чтобы заполнить нишу.

Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM

Машины скорой помощи в соответствии с законодательством

Это где свободный рынок останавливается.

Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM

Является ли кто-то, кто берется в машине скорой помощи умрёт или нет, может быть спорным вопросом.
Изображение, как если бы 100% населения данной поездки в машинах скорой помощи умрут без их помощи,
не может быть правдой.
Тот факт, что они не позволяют людям иметь свободную волю или выбор после того, как они восприняли кого-то,
действительно кажется tyranical мне.
Как хоть как-то их собственных философии или доктрины, что здравоохранение, как-то превосходят наши собственные?
Но что, если, на самом деле, некоторые или более их доктрин не так хороши?
Тогда они просто ведут себя как автоботов, которые делают то, что государство сказал им делать, безотносительно к будь то добро или зло для людей, они делают это.

если они говорят: «Вы бы скорее быть мертвым», ну, я вижу, что в какой-то девиантного формы вымогательства почти, едва ли становится людей, которые якобы «здравоохранение» работников.

Что делать, если вы полностью не согласны с медицинскими работниками и на самом деле не думаю, что они намерены делать хорошо для вас, но вместо того, чтобы иметь намерение причинять вам вред?

Единственное «решение» я могу думать, чтобы избежать государственной системы здравоохранения или работников сферы здравоохранения; что может быть очень трудно, если катастрофа происходит, или даже если человек заболевает.
Человек, который сопротивляется идти к ним, может получить схватился, каким гражданином или гражданами, которые могут думать, что они делают хорошо, вызвав скорую помощь, если человек не хочет один.

Ее интересная тема.

Цитата: just_me от 05 ноября 2013 года, 4:11:55 AM

Единственное «решение» я могу думать, чтобы избежать государственной системы здравоохранения или работников сферы здравоохранения; что может быть очень трудно, если катастрофа происходит, или даже если человек заболевает.

Как насчет Иисуса лечить все и все. Разве это не решение? Вы явно верить в него, и вы считаете, что у него есть всеведущие силы, так почему он не может обеспечить медицинское обслуживание? Ненавидит ли он документы?

Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом.

Вот некоторые решения, так или иначе:

Аварийные центры достаточно близко друг к другу, что они должны конкурировать; вы можете, если требуют дальнейшего лечения, выяснить, в больницу по вашему выбору на досуге.

Отказ от использования в любую больницу для не чрезвычайных ситуаций, которые не предлагают конкурентоспособные цены на чрезвычайные ситуации; это давление в больницу, чтобы предложить более выгодные цены или продать кому это.

Предопределенные цены оплачена заранее, смешивают в большом бассейне авансовых платежей других людей, чтобы изолировать стоимость изменения затрат на аварийно-спасательной службы (то есть страхование.)

Перестаньте быть небрежным о своем здоровье, так что вам не придется беспокоиться об этом.

И, конечно же, все выше.

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM

Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам.

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM

Потому что это в первую очередь сосредоточены не на лучшей цене, но и на лучшей скорости; решения измеряются в том, как быстро ваш аварийный может быть превращена в нечрезвычайных, и не жалеет времени для вас, или человек, который не будет оплачивать свой счет, но призывает вас, чтобы решить, лучшие цены на лучшее значение. Больница, которая находится ближе всего всегда имеет приоритет над больницей, которая обеспечивает лучший сервис по лучшей цене; это не проблема свободной рыночной когда чрезвычайная ситуация участвует, потому что вы не можете действовать рационально, а на грани смерти.

Именно поэтому эта проблема в основном решена до того, как проблема; свободный рынок относится ко всему, кроме этого одного момента, где вы и ваши спасители спарены на нерыночных ценностей. Если есть человек, который будет говорить "Нет, я предпочел бы провести еще 20 минут в этой машине скорой помощи, чем тратить дополнительные немного денег на этом месте", Предполагая, что он все еще может говорить и думать ясно, я хотел бы встретиться с ним для меня уверен, что он интересный парень.

Хотя я согласен, я устал слышать о аварийно-спасательных службах, обосновывающих налогообложения и центральный закон.

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 7:35:43 AM

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM

Это то, что он сосредоточен сейчас именно потому, что это не свободный рынок. Если бы это было, то компании, предоставляющие эти услуги в чрезвычайных ситуациях вам будут заботиться о делает хорошую работу, как и любые другие Servics или они выходят из бизнеса теряют свой инвестированный капитал. Если это не общая благотворительность все решения по-прежнему в паре рыночными силами. Проблема с существующей системой многие из этих сил являются нелогичными и невидимы для потребителей этих услуг и, следовательно, лишены какой-либо обратной связи относительно их успеха или неудачи в решении проблем. Выбор больницы не диктуется потребителем, но по "законы" поэтому никакие настройки не могут быть сделаны и все стоит дороже, как результат.

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM

Давайте типичную субботу ночью прием в отделение неотложной помощи. Девочка забивает и падает на высоких каблуках и ломает лодыжку.

Может ли пьяный человек, как ожидается, сделать рациональные планы? Нет.

Хотим ли мы жить в обществе, где пьяная женщина со сломанной лодыжкой, как предполагается, ухаживать за свою помощь? Нет.

В этих условиях не может быть решением на рынке.

"Плохо" больницы скорой помощи в конечном итоге будет занесен в черный список медицинских страховок. Ваша машина скорой помощи, вероятно, работать на / с вашим медицинским страхованием, а также не будет принимать вас в черном списке больниц. Или, по крайней мере, избежать его, если это возможно. Это было бы, конечно, создать сильный стимул для больниц не будет занесен в черный список, так как черный список большинство страховок может довести их до банкротства. И это обеспечило бы "плохие больницы" редкие и быстрой жизнь.

Кстати, предположение о том, что вы всегда должны идти в ближайшую больницу преувеличено.

Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM

В этих условиях не может быть решением на рынке.

Он, это забавно, как быстро люди заключить, что они хотят сделать вывод. Это заняло у меня всего пару минут, чтобы придумать ответ выше. И я только один случайный парень. Как вы смеете говорить миллионы людей свободно работают не смогли бы придумать гораздо лучшее решение, что мы не можем даже представить себе сегодня?
Это действительно похоже, что люди против рабства отмены в 19 веке говорил: "Но кто будет делать тяжелую работу? Сельское хозяйство развалится! Мы все голодали! Вы хотите жить в обществе, где люди голодают до смерти?"

Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM

Таким образом, в вашем примере эта женщина не делали никаких чрезвычайных планов вообще через страхование и в довершение напился и остальная часть общества должна теперь быть вынуждены заботиться о ней. Мы в таком случае зачем любые рыночные решения на всех, если люди не должны планировать свою жизнь. Разговор о порочных стимулов.

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 4:17:59 PM

Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM

Верный. Рынок имеет свои преимущества. Уход за больными, пьяны и раненых не один из них.

Цитата: Hawker 05 ноября 2013 года, 5:42:45 PM

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 4:17:59 PM

Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM

Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM

Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM

Верный. Рынок имеет свои преимущества. Уход за больными, пьяны и раненых не один из них.

Конечно, это делает, рынок работы через правительство, которое приносит огромные налоги через налог на ликер. Они имеют большой интерес к побуждая людей, чтобы стать пьяным, что они пострадают только бахрома выгода для них, как он проверяет состояние няней.
Правительство является участником рынка, то это только один участник, который имеет право убить вас и принять все, что вам, если вам случится быть в географии он контролирует, но для того, чтобы поддержать людей в этой географии он собирает только те, что может наиболее легко уйти с, например, этой глупой женщины, которые не удосужились убрать ее Louboutins после напивается.

2 ноября 2013, 3:17:12 PM	# 1
Nimda Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Машины скорой помощи обязаны по закону (а иногда седловатости "не давайте этот парень умрет" Практичность) довести пациентов в ближайшее отделение неотложной помощи. Мне кажется, что это тот случай, когда нет никаких шансов для конкуренции на всех: вы не можете выбрать поставщик, то они Вам счет, что они хотят. Жалобы могут быть мне с элегантным "Вы бы скорее мертв?" линия. Там простое законодательное решение, которое помогает клиентам: узаконить колпачки на затратах выставленных счетов пациентов. Есть ли свободное рыночное решение?

2 ноября 2013, 4:31:30 PM	# 2
NewLiberty Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Законодательная крышка будет препятствовать чрезвычайные меры по спасению детей, которые в настоящее время стандартом. Здоровье = смертный бизнес. Стимул поставщик должен держать вас в живых и умирающей как можно дольше на самой высокой рентабельности прибыльного лечения. Потребитель стимул, чтобы не умереть (который никогда не случалось). Вторичный стимул не должен быть обедненным или неудобно. Эти стимулы будут таким же, будь то свободный рынок или неконкурентный правительственный единый плательщик. Эти стимулы получить немного искажены, когда это одно и то же лицо, которое выплачивает пенсию по случаю потери (пенсионного / социального обеспечения), как платит за здравоохранение, потому что будет возрастное уклон в сторону убивать тех, кто будет собирать выгоды и больше не "способствуя", Вопрос в том... Что может Bitcoin сделать, чтобы исправить это? Что-нибудь?

4 ноября 2013, 3:38:27 AM	# 3
Nimda Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: NewLiberty от 02 ноября 2013 года, 4:31:30 PM Законодательная крышка будет препятствовать чрезвычайные меры по спасению детей, которые в настоящее время стандартом. Это в настоящее время можно получить лечение в США в одной больнице за $ 10000, но точно такой же лечение вниз по улице будет стоить всего $ 5000 [править]. Все потребитель может сделать, это попытаться получить травмы ближе к дешевым один. Хорошо написанный закон (?) Может быть в состоянии решить эту проблему таким образом, что я не могу увидеть динамику рынка делает. Аварийное здравоохранение довольно уникальная ситуация, в которой нет места для конкуренции. котировка Здоровье = смертный бизнес. Стимул поставщик должен держать вас в живых и умирающей как можно дольше на самой высокой рентабельности прибыльного лечения. Потребитель стимул, чтобы не умереть (который никогда не случалось). Вторичный стимул не должен быть обедненным или неудобно. Эти стимулы будут таким же, будь то свободный рынок или неконкурентный правительственный единый плательщик. Эта часть имеет смысл, но я действительно не сосредоточиться на налоговой финансируемый медицинской помощи в этой теме. котировка Вопрос в том... Что может Bitcoin сделать, чтобы исправить это? Что-нибудь? Возможно, мы увидим.

4 ноября 2013, 4:03:04 AM	# 4
NewLiberty Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Nimda от 04 ноября 2013 года, 3:38:27 AM Цитата: NewLiberty от 02 ноября 2013 года, 4:31:30 PM Законодательная крышка будет препятствовать чрезвычайные меры по спасению детей, которые в настоящее время стандартом. Это в настоящее время можно получить лечение в США в одной больнице за $ 10000, но точно такой же лечение вниз по улице будет стоить всего $ 5000 [править]. Все потребитель может сделать, это попытаться получить травмы ближе к дешевым один. Хорошо написанный закон (?) Может быть в состоянии решить эту проблему таким образом, что я не могу увидеть динамику рынка делает. Аварийное здравоохранение довольно уникальная ситуация, в которой нет места для конкуренции. котировка Здоровье = смертный бизнес. Стимул поставщик должен держать вас в живых и умирающей как можно дольше на самой высокой рентабельности прибыльного лечения. Потребитель стимул, чтобы не умереть (который никогда не случалось). Вторичный стимул не должен быть обедненным или неудобно. Эти стимулы будут таким же, будь то свободный рынок или неконкурентный правительственный единый плательщик. Эта часть имеет смысл, но я действительно не сосредоточиться на налоговой финансируемый медицинской помощи в этой теме. котировка Вопрос в том... Что может Bitcoin сделать, чтобы исправить это? Что-нибудь? Возможно, мы увидим. Я подозреваю, что цена не единственное различие между вашей гипотетической больницей. Когда законодатели устанавливают цену вещей, то первая вещь, которую купили законодатели.

4 ноября 2013, 4:47:06 AM	# 5
води Сообщения: 2240 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Есть как Канада, и извлечь выгоду из больницы. Это не имеет значения, где вы ранить себя.

4 ноября 2013, 7:48:55 PM	# 6
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM Машины скорой помощи обязаны по закону (а иногда седловатости "не давайте этот парень умрет" Практичность) довести пациентов в ближайшее отделение неотложной помощи. Мне кажется, что это тот случай, когда нет никаких шансов для конкуренции на всех: вы не можете выбрать поставщик, то они Вам счет, что они хотят. Жалобы могут быть мне с элегантным "Вы бы скорее мертв?" линия. Там простое законодательное решение, которое помогает клиентам: узаконить колпачки на затратах выставленных счетов пациентов. Есть ли свободное рыночное решение? Медицинская помощь должна быть свободной для всех в момент доставки. Так как вы, вероятно, будет в бессознательном состоянии, то понятие "рынок" цена применяется шутка.

4 ноября 2013, 8:24:40 PM	# 7
User705 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Решение рынок будет существовать и представить себя, если он был на самом деле свободный рынок. Даже если вы бессознательные медицинские ID браслеты или другие устройства могли легко идентифицировать вас в машине скорой помощи. Основная проблема здесь заключается в том, что для того, чтобы принимать решения, основанные на рынке, нужно принять тот факт, что богатые / богатые люди будут получать лучше заботиться, потому что они могут себе это позволить, и менее богатых и бедных или получат меньшую помощь. Это определение медицинской помощи на основе рынка. Вы получаете то, что вы готовы платить. После того, как вы в прошлом, что препятствие все заботы будет дешевле для всех, но это не будет равно уход. Медицинская помощь не обязательно будет все страхование. Различные решения для различных предпочтений могут существовать. Некоторые компании могут специализироваться в амбулаторных услуг на ежемесячной предоплате, а затем сделать конкретные соглашения с различными больницами. Вы не можете предсказать, что свободный рынок принесет, потому что вы не можете знать все различные потребности и желания его участников.

4 ноября 2013, 11:00:06 PM	# 8
blablahblah Сообщения: 775 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM Машины скорой помощи ... ..нет никаких шансов для конкуренции .... ...законодательствовать колпачки на затратах выставленных счетов ... Есть ли свободное рыночное решение? Да. Это большой мета-объект, называемый "правительство", Он управляет миллионами частных интересов, называемыми «людьми», которые имеют различные корыстные интересы, такие как: -беспроблемный уход, когда неизвестный, непредвиденное, и поэтому незастрахованных-за забастовки здоровья бедствий, -минимальное неудобство / зараза, когда то же самое происходит с другими, -низкий уровень системной коррупции (или структурного насилия), которые в противном случае могут быть вызваны прибыли мотивами. Например, участники рынка, как правило, ограничивают поток ресурсов (здравоохранение в данном случае), добавляя свои собственные сборы с каждой сделки. Многие примеры в исторических документах указывают на времена и места, где не было ни правительства, только феодализм или какой-либо другой низший изма. Правительства, естественно, эволюционировали, чтобы заполнить нишу.

5 ноября 2013, 4:03:07 AM	# 9
Elwar Сообщения: 2324 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM Машины скорой помощи в соответствии с законодательством Это где свободный рынок останавливается.

5 ноября 2013, 4:11:55 AM	# 10
только я Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Nimda от 02 ноября 2013 года, 3:17:12 PM Машины скорой помощи обязаны по закону (а иногда седловатости "не давайте этот парень умрет" Практичность) довести пациентов в ближайшее отделение неотложной помощи. Мне кажется, что это тот случай, когда нет никаких шансов для конкуренции на всех: вы не можете выбрать поставщик, то они Вам счет, что они хотят. Жалобы могут быть мне с элегантным "Вы бы скорее мертв?" линия. Там простое законодательное решение, которое помогает клиентам: узаконить колпачки на затратах выставленных счетов пациентов. Есть ли свободное рыночное решение? Является ли кто-то, кто берется в машине скорой помощи умрёт или нет, может быть спорным вопросом. Изображение, как если бы 100% населения данной поездки в машинах скорой помощи умрут без их помощи, не может быть правдой. Тот факт, что они не позволяют людям иметь свободную волю или выбор после того, как они восприняли кого-то, действительно кажется tyranical мне. Как хоть как-то их собственных философии или доктрины, что здравоохранение, как-то превосходят наши собственные? Но что, если, на самом деле, некоторые или более их доктрин не так хороши? Тогда они просто ведут себя как автоботов, которые делают то, что государство сказал им делать, безотносительно к будь то добро или зло для людей, они делают это. если они говорят: «Вы бы скорее быть мертвым», ну, я вижу, что в какой-то девиантного формы вымогательства почти, едва ли становится людей, которые якобы «здравоохранение» работников. Что делать, если вы полностью не согласны с медицинскими работниками и на самом деле не думаю, что они намерены делать хорошо для вас, но вместо того, чтобы иметь намерение причинять вам вред? Единственное «решение» я могу думать, чтобы избежать государственной системы здравоохранения или работников сферы здравоохранения; что может быть очень трудно, если катастрофа происходит, или даже если человек заболевает. Человек, который сопротивляется идти к ним, может получить схватился, каким гражданином или гражданами, которые могут думать, что они делают хорошо, вызвав скорую помощь, если человек не хочет один. Ее интересная тема.

5 ноября 2013, 5:38:08 AM	# 11
води Сообщения: 2240 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: just_me от 05 ноября 2013 года, 4:11:55 AM Единственное «решение» я могу думать, чтобы избежать государственной системы здравоохранения или работников сферы здравоохранения; что может быть очень трудно, если катастрофа происходит, или даже если человек заболевает. Как насчет Иисуса лечить все и все. Разве это не решение? Вы явно верить в него, и вы считаете, что у него есть всеведущие силы, так почему он не может обеспечить медицинское обслуживание? Ненавидит ли он документы?

5 ноября 2013, 6:29:43 AM	# 12
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. Вот некоторые решения, так или иначе: Аварийные центры достаточно близко друг к другу, что они должны конкурировать; вы можете, если требуют дальнейшего лечения, выяснить, в больницу по вашему выбору на досуге. Отказ от использования в любую больницу для не чрезвычайных ситуаций, которые не предлагают конкурентоспособные цены на чрезвычайные ситуации; это давление в больницу, чтобы предложить более выгодные цены или продать кому это. Предопределенные цены оплачена заранее, смешивают в большом бассейне авансовых платежей других людей, чтобы изолировать стоимость изменения затрат на аварийно-спасательной службы (то есть страхование.) Перестаньте быть небрежным о своем здоровье, так что вам не придется беспокоиться об этом. И, конечно же, все выше.

5 ноября 2013, 7:19:29 AM	# 13
User705 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. ... Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам.

5 ноября 2013, 7:35:43 AM	# 14
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. ... Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам. Потому что это в первую очередь сосредоточены не на лучшей цене, но и на лучшей скорости; решения измеряются в том, как быстро ваш аварийный может быть превращена в нечрезвычайных, и не жалеет времени для вас, или человек, который не будет оплачивать свой счет, но призывает вас, чтобы решить, лучшие цены на лучшее значение. Больница, которая находится ближе всего всегда имеет приоритет над больницей, которая обеспечивает лучший сервис по лучшей цене; это не проблема свободной рыночной когда чрезвычайная ситуация участвует, потому что вы не можете действовать рационально, а на грани смерти. Именно поэтому эта проблема в основном решена до того, как проблема; свободный рынок относится ко всему, кроме этого одного момента, где вы и ваши спасители спарены на нерыночных ценностей. Если есть человек, который будет говорить "Нет, я предпочел бы провести еще 20 минут в этой машине скорой помощи, чем тратить дополнительные немного денег на этом месте", Предполагая, что он все еще может говорить и думать ясно, я хотел бы встретиться с ним для меня уверен, что он интересный парень. Хотя я согласен, я устал слышать о аварийно-спасательных службах, обосновывающих налогообложения и центральный закон.

5 ноября 2013, 8:05:19 AM	# 15
User705 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 7:35:43 AM Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. ... Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам. Потому что это в первую очередь сосредоточены не на лучшей цене, но и на лучшей скорости; решения измеряются в том, как быстро ваш аварийный может быть превращена в нечрезвычайных, и не жалеет времени для вас, или человек, который не будет оплачивать свой счет, но призывает вас, чтобы решить, лучшие цены на лучшее значение. Больница, которая находится ближе всего всегда имеет приоритет над больницей, которая обеспечивает лучший сервис по лучшей цене; это не проблема свободной рыночной когда чрезвычайная ситуация участвует, потому что вы не можете действовать рационально, а на грани смерти. Именно поэтому эта проблема в основном решена до того, как проблема; свободный рынок относится ко всему, кроме этого одного момента, где вы и ваши спасители спарены на нерыночных ценностей. Если есть человек, который будет говорить "Нет, я предпочел бы провести еще 20 минут в этой машине скорой помощи, чем тратить дополнительные немного денег на этом месте", Предполагая, что он все еще может говорить и думать ясно, я хотел бы встретиться с ним для меня уверен, что он интересный парень. Хотя я согласен, я устал слышать о аварийно-спасательных службах, обосновывающих налогообложения и центральный закон. Это то, что он сосредоточен сейчас именно потому, что это не свободный рынок. Если бы это было, то компании, предоставляющие эти услуги в чрезвычайных ситуациях вам будут заботиться о делает хорошую работу, как и любые другие Servics или они выходят из бизнеса теряют свой инвестированный капитал. Если это не общая благотворительность все решения по-прежнему в паре рыночными силами. Проблема с существующей системой многие из этих сил являются нелогичными и невидимы для потребителей этих услуг и, следовательно, лишены какой-либо обратной связи относительно их успеха или неудачи в решении проблем. Выбор больницы не диктуется потребителем, но по "законы" поэтому никакие настройки не могут быть сделаны и все стоит дороже, как результат.

5 ноября 2013, 11:32:45 AM	# 16
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. ... Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам. Давайте типичную субботу ночью прием в отделение неотложной помощи. Девочка забивает и падает на высоких каблуках и ломает лодыжку. Может ли пьяный человек, как ожидается, сделать рациональные планы? Нет. Хотим ли мы жить в обществе, где пьяная женщина со сломанной лодыжкой, как предполагается, ухаживать за свою помощь? Нет. В этих условиях не может быть решением на рынке.

5 ноября 2013, 3:44:40 PM	# 17
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? "Плохо" больницы скорой помощи в конечном итоге будет занесен в черный список медицинских страховок. Ваша машина скорой помощи, вероятно, работать на / с вашим медицинским страхованием, а также не будет принимать вас в черном списке больниц. Или, по крайней мере, избежать его, если это возможно. Это было бы, конечно, создать сильный стимул для больниц не будет занесен в черный список, так как черный список большинство страховок может довести их до банкротства. И это обеспечило бы "плохие больницы" редкие и быстрой жизнь. Кстати, предположение о том, что вы всегда должны идти в ближайшую больницу преувеличено. Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM В этих условиях не может быть решением на рынке. Он, это забавно, как быстро люди заключить, что они хотят сделать вывод. Это заняло у меня всего пару минут, чтобы придумать ответ выше. И я только один случайный парень. Как вы смеете говорить миллионы людей свободно работают не смогли бы придумать гораздо лучшее решение, что мы не можем даже представить себе сегодня? Это действительно похоже, что люди против рабства отмены в 19 веке говорил: "Но кто будет делать тяжелую работу? Сельское хозяйство развалится! Мы все голодали! Вы хотите жить в обществе, где люди голодают до смерти?"

5 ноября 2013, 4:17:59 PM	# 18
User705 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. ... Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам. Давайте типичную субботу ночью прием в отделение неотложной помощи. Девочка забивает и падает на высоких каблуках и ломает лодыжку. Может ли пьяный человек, как ожидается, сделать рациональные планы? Нет. Хотим ли мы жить в обществе, где пьяная женщина со сломанной лодыжкой, как предполагается, ухаживать за свою помощь? Нет. В этих условиях не может быть решением на рынке. Таким образом, в вашем примере эта женщина не делали никаких чрезвычайных планов вообще через страхование и в довершение напился и остальная часть общества должна теперь быть вынуждены заботиться о ней. Мы в таком случае зачем любые рыночные решения на всех, если люди не должны планировать свою жизнь. Разговор о порочных стимулов.

5 ноября 2013, 5:42:45 PM	# 19
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 4:17:59 PM Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. ... Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам. Давайте типичную субботу ночью прием в отделение неотложной помощи. Девочка забивает и падает на высоких каблуках и ломает лодыжку. Может ли пьяный человек, как ожидается, сделать рациональные планы? Нет. Хотим ли мы жить в обществе, где пьяная женщина со сломанной лодыжкой, как предполагается, ухаживать за свою помощь? Нет. В этих условиях не может быть решением на рынке. Таким образом, в вашем примере эта женщина не делали никаких чрезвычайных планов вообще через страхование и в довершение напился и остальная часть общества должна теперь быть вынуждены заботиться о ней. Мы в таком случае зачем любые рыночные решения на всех, если люди не должны планировать свою жизнь. Разговор о порочных стимулов. Верный. Рынок имеет свои преимущества. Уход за больными, пьяны и раненых не один из них.

5 ноября 2013, 5:57:59 PM	# 20
NewLiberty Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Конкурс в Emergency Room Marketplace? Цитата: Hawker 05 ноября 2013 года, 5:42:45 PM Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 4:17:59 PM Цитата: Hawker 05 ноября 2013, 11:32:45 AM Цитата: User705 от 05 ноября 2013 года, 7:19:29 AM Цитата: Майк Христа 05 ноября 2013 года, 6:29:43 AM Вот место, где свободный рынок не распространяется на свободный рынок требует рациональных акторов; нет ничего рационального о поранился, раздавал, и просыпаться в больнице с законопроектом. ... Почему бы свободный рынок не применять? Что может быть более рациональным, то планирование надлежащим образом в чрезвычайных ситуациях, которые вовлекают Вы живете или умирает? Если что-нибудь, что это нерационально надеяться, что некоторые правительства бежать "свободно" неотложная помощь поможет вам. Давайте типичную субботу ночью прием в отделение неотложной помощи. Девочка забивает и падает на высоких каблуках и ломает лодыжку. Может ли пьяный человек, как ожидается, сделать рациональные планы? Нет. Хотим ли мы жить в обществе, где пьяная женщина со сломанной лодыжкой, как предполагается, ухаживать за свою помощь? Нет. В этих условиях не может быть решением на рынке. Таким образом, в вашем примере эта женщина не делали никаких чрезвычайных планов вообще через страхование и в довершение напился и остальная часть общества должна теперь быть вынуждены заботиться о ней. Мы в таком случае зачем любые рыночные решения на всех, если люди не должны планировать свою жизнь. Разговор о порочных стимулов. Верный. Рынок имеет свои преимущества. Уход за больными, пьяны и раненых не один из них. Конечно, это делает, рынок работы через правительство, которое приносит огромные налоги через налог на ликер. Они имеют большой интерес к побуждая людей, чтобы стать пьяным, что они пострадают только бахрома выгода для них, как он проверяет состояние няней. Правительство является участником рынка, то это только один участник, который имеет право убить вас и принять все, что вам, если вам случится быть в географии он контролирует, но для того, чтобы поддержать людей в этой географии он собирает только те, что может наиболее легко уйти с, например, этой глупой женщины, которые не удосужились убрать ее Louboutins после напивается.

Заголовок