Так как я новичок, и я ищу стратегии для получения новых новичков это, кажется, как хорошо, как место, как и любой размещать (политика и общество звучит слишком хорошо ...).  

Я сделал много организаторской с активистами и анархистами, которые находятся в консенсус процесс принятия решений вместо большинства голосуя демократического процесса. За последние несколько месяцев, что я узнавал о Bitcoin я заметил, что слово консенсус привыкает немного, и я задаюсь вопросом, как, как и разный консенсус в Bitcoin является процессом принятия решений. Похоже, что это может быть хорошим способом протяжки темы таким образом, что привлечет мои друг в.

Я заметил три различных ситуаций, в которых используется этот термин. Я могу отсутствовать некоторые или misidentifying их, дайте мне знать, если это так.

1. В пути, что программное обеспечение с открытым исходным кодом получает разработано
2. Как новые версии программного обеспечения получить приняты
3. Как недавно обнаруженные блоки получить распространяются через сеть и определяется правильным

Ни один из них является то, что я (или мои друзья) имели большой опыт работы с. Мое первое впечатление, что первая ситуация, развитие с открытым исходным кодом, вероятно, есть много эгалитарных и процессы участия, что консенсус на основе системы делать, даже если это явно не указано, как «консенсус».

Последние два я не так уверен. Похоже, что гонки на 51%, а правило принятия решений не является определяющим признаком консенсуса. Я не знаю достаточно о компьютерной науке, чтобы действительно понять процесс, так что может быть очень похожи. Слова могут принимать много различных значений в различных контекстах и ​​при переходе от контекста организации человека в контексте компьютерной науки, я задаюсь вопросом, если значение терминов существенно различаются.