Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
15 июня 2014, 11:43:59 PM   # 1
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мои представления о конструктивных и неконструктивных должностях, особенно для тех, кто недавно присоединился к какой-либо подписи кампании.

1. Каждое открытие Пост и ответы способствуют к ней рассматриваются как конструктивные posts.Any другие неуместные сообщения считаются спамом.

Например, если вы спросите "Что столица Соединенных Штатов Америки" и я говорю, что очень жарко сегодня, это будет рассматриваться как спам.

2. Все сообщения, сделанные на благо сообщества, безусловно, конструктивно, в том числе и подарками.

3. Троллинг, безусловно, неконструктивно.

Например, вы продаете 1 Bitcoin и я предлагаю вам 50 центов, то, что не является значительным на всех, и, безусловно, тролль.

4. Очень короткие ответы, как «Я знаю», «Хорошо» также составляет неконструктивные сообщения.

5. Внесение каких-либо сообщений с целью увеличения количества поста как размещение слишком много не по теме, особенно если вы недавно присоединились к кампании подписи не является конструктивной либо.
nishtrip15 сейчас офлайн Пожаловаться на nishtrip15   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nishtrip15 Быстрый ответ на сообщение nishtrip15


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 июня 2014, 12:01:05 AM   # 2
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Мои представления о конструктивных и неконструктивных должностях, особенно для тех, кто недавно присоединился к какой-либо подписи кампании.

1. Каждое открытие Пост и ответы способствуют к ней рассматриваются как конструктивные posts.Any другие неуместные сообщения считаются спамом.

Например, если вы спросите "Что столица Соединенных Штатов Америки" и я говорю, что очень жарко сегодня, это будет рассматриваться как спам.

2. Все сообщения, сделанные на благо сообщества, безусловно, конструктивно, в том числе и подарками.

3. Троллинг, безусловно, неконструктивно.

Например, вы продаете 1 Bitcoin и я предлагаю вам 50 центов, то, что не является значительным на всех, и, безусловно, тролль.

4. Очень короткие ответы, как «Я знаю», «Хорошо» также составляет неконструктивные сообщения.

5. Внесение каких-либо сообщений с целью увеличения количества поста как размещение слишком много не по теме, особенно если вы недавно присоединились к кампании подписи не является конструктивной либо.
Это на самом деле хороший путеводитель.

Но что одно предложение должностей? Будет ли те быть очень коротким или они были бы "законный" как можно было бы сказать.

А вы говорите, что сообщения, не относящиеся к теме являются спамом, но как насчет дискуссии, которая является пол-офф-тема? Я видел один между членами высокой активности в день или два назад, и я до сих пор не уверен, что сделать из него ...

К сожалению обо всех вопросах. Мне очень любопытно о том, как эти. Вы не должны отвечать, если вы не хотите.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

16 июня 2014, 12:08:58 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Большинство людей в подписных кампаний (спамеры), как правило, "дать согласие" с другими много.
Например:

котировка
Бла-бла-бла, OP, вы должны сделать это, бла-бла-бла, да, спасибо за чтение
Распространяющие спам сообщение:

Да, я согласен / это очень верно, OP, вы должны смотреть на это, очень хорошо


^ Так много людей проводки дерьмо, как это. Большая часть времени, они на самом деле не согласны, они просто слишком ленивы и глупы, чтобы придумать свои собственные мнения / реальные сообщения.


ТАКЖЕ. ВСЕ (большинство) тех людей, отправляющих в подписных КАМПАНИИ. ЛОЛ. Просить в вопросе в сиг кампании, 99% времени уже ответили. Фигня сообщения. : - /
monbux сейчас офлайн Пожаловаться на monbux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monbux Быстрый ответ на сообщение monbux

16 июня 2014, 12:12:24 AM   # 4
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Большинство это здравый смысл, но это очевидно, почти каждый ответ до шести слов, в основном спама. One-worders, и только смайлики или изображения, aswel.
acs267 сейчас офлайн Пожаловаться на acs267   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acs267 Быстрый ответ на сообщение acs267

16 июня 2014, 12:13:47 AM   # 5
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Мои представления о конструктивных и неконструктивных должностях, особенно для тех, кто недавно присоединился к какой-либо подписи кампании.
3. Троллинг, безусловно, неконструктивно.
Например, вы продаете 1 Bitcoin и я предлагаю вам 50 центов, то, что не является значительным на всех, и, безусловно, тролль.

Как это?

0,000000001 Satoshis 
EvilPanda сейчас офлайн Пожаловаться на EvilPanda   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EvilPanda Быстрый ответ на сообщение EvilPanda

16 июня 2014, 12:22:40 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Согласен.




(FXOpen игнорировать этот пост)
Jonsi сейчас офлайн Пожаловаться на Jonsi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jonsi Быстрый ответ на сообщение Jonsi

16 июня 2014, 1:04:51 AM   # 7
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Мои представления о конструктивных и неконструктивных должностях, особенно для тех, кто недавно присоединился к какой-либо подписи кампании.

1. Каждое открытие Пост и ответы способствуют к ней рассматриваются как конструктивные posts.Any другие неуместные сообщения считаются спамом.

Например, если вы спросите "Что столица Соединенных Штатов Америки" и я говорю, что очень жарко сегодня, это будет рассматриваться как спам.

2. Все сообщения, сделанные на благо сообщества, безусловно, конструктивно, в том числе и подарками.

3. Троллинг, безусловно, неконструктивно.

Например, вы продаете 1 Bitcoin и я предлагаю вам 50 центов, то, что не является значительным на всех, и, безусловно, тролль.

4. Очень короткие ответы, как «Я знаю», «Хорошо» также составляет неконструктивные сообщения.

5. Внесение каких-либо сообщений с целью увеличения количества поста как размещение слишком много не по теме, особенно если вы недавно присоединились к кампании подписи не является конструктивной либо.


1 - Как насчет однострочных ответов? Когда они начинают спам? Например: если я отвечу "Вашингтон", Это будет спам? Я думаю, что подписные кампании говорят, что одно слово ответ не будет оплачен, но в этом случае она дает ответ на вопрос  

2 - OK.

3 - Вы должны согласиться пламенный и личные нападки слишком. Также личные дискуссии, которые в конечном итоге убить тему этой темы (это часто встречается на отходящую тему)

4 - это в некоторых случаях может привести к конфликту с 1. Другой пример: кто-то спрашивает, где он может найти определенную информацию, и я отправляю со ссылкой на информацию

5 - Проводка слишком много не по теме опасно, особенно если вы недавно присоединились к кампании по сбору подписей. Но не по теме есть бесполезные темы и тема с действительно хорошим обсуждением, некоторые связанными с Bitcoins (например: один спрашивает, почему вы вошли в BTC Мир). Подумайте лучшее правило размещать только темы с хорошим обсуждением, и если, и только если у вас есть очень существенные вещи, чтобы добавить или подлинный личный интерес о том, что в настоящее время размещено (например: Я думаю, что это вполне нормально обсудить будущие результаты чемпионат мира, если вы сделали ставки о результатах.


Что следует добавить:


6 - прочитайте все темы, прежде чем отправлять. Сообщение, если то, что вы говорите, не было сказано в этой теме.

7 - Читают правила подфорума перед публикацией.

8 - Изготавливают последовательных сообщений, один за другим, считается плохой этикет чистый, и я думаю, что если вы являетесь частью кампании по сбору подписей не будет считаться спамом, независимо от того, насколько конструктивно они. Так что не делать, что в какой-либо гипотезы, редактировать свои сообщения, если вы забыли что-то сказать. Если вы хотите Anwer более чем один пост, ответить на все из них в одном посте.
Малин Keshar сейчас офлайн Пожаловаться на Малин Keshar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Malin Keshar Быстрый ответ на сообщение Малин Keshar

16 июня 2014, 1:13:47 AM   # 8
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

А вы говорите, что сообщения, не относящиеся к теме являются спамом, но как насчет дискуссии, которая является пол-офф-тема? Я видел один между членами высокой активности в день или два назад, и я до сих пор не уверен, что сделать из него ...
Ну у них платные знач кампания или нет?
TradeFortress сейчас офлайн Пожаловаться на TradeFortress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TradeFortress Быстрый ответ на сообщение TradeFortress

16 июня 2014, 4:13:13 AM   # 9
 
 
Сообщения: 293
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Мое правило всегда, если поток не будет затрагиваться независимо от того, или нет, вы после того, что вы хотите отправить, а затем просто не публикуйте его. Длина не имеет никакого значения, содержание делает.
rhino34567 сейчас офлайн Пожаловаться на rhino34567   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rhino34567 Быстрый ответ на сообщение rhino34567

16 июня 2014, 8:01:39 AM   # 10
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

А вы говорите, что сообщения, не относящиеся к теме являются спамом, но как насчет дискуссии, которая является пол-офф-тема? Я видел один между членами высокой активности в день или два назад, и я до сих пор не уверен, что сделать из него ...
Ну у них платные знач кампания или нет?

Я думаю, что это первый вопрос, кто-то спрашивает. Хотя, я не думаю, что это правильный вопрос, чтобы спросить. Да, тонны людей с сиг кампании спама, однако, я видел членов серьезные рытье темы, как сумасшедший только, чтобы повысить их количество сообщений, чтобы добраться до 1337.

Я предполагаю, как, то, тем не менее, так как я не Yakamoto, я не знаю. Казалось бы, что путь. Люди в основном скремблирования вокруг деятельности и более высоким числом.
acs267 сейчас офлайн Пожаловаться на acs267   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acs267 Быстрый ответ на сообщение acs267

16 июня 2014, 1:20:01 PM   # 11
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

А вы говорите, что сообщения, не относящиеся к теме являются спамом, но как насчет дискуссии, которая является пол-офф-тема? Я видел один между членами высокой активности в день или два назад, и я до сих пор не уверен, что сделать из него ...
Ну у них платные знач кампания или нет?
Да, они оба имели оплачиваемую кампанию. Я думаю, что это была продолжительная дискуссия между Данком и водите.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

16 июня 2014, 2:06:29 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Ни водите, ни Данк имеет оплачиваемую подпись. У них есть свои собственные адреса, хотя.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

16 июня 2014, 3:58:27 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

[...]

8 - Изготавливают последовательных сообщений, один за другим, считается плохой этикет чистый, и я думаю, что если вы являетесь частью кампании по сбору подписей не будет считаться спамом, независимо от того, насколько конструктивно они. Так что не делать, что в какой-либо гипотезы, редактировать свои сообщения, если вы забыли что-то сказать. Если вы хотите Anwer более чем один пост, ответить на все из них в одном посте.

Я обычно делаю это, но правда в том, что если вы ответить на разные человек с несвязанными постами, он стремится превратить свой пост в лужу. Это особое использование не должно считаться спамом, на мой взгляд.

Кроме этого, если вы ответить на разных людей, которые в основном имеют те же опасения, или если вы просто хотите добавить больше информации, чем ранее включенную в должности, то имеет смысл валить все в той же должности.

EDIT: на самом деле, кто может направить меня в теме, где прямо говорится о том, что первое использование я уже считается спамом? Или может мод, дайте нам знать, как они считают, что такие сообщения, если они уже не где-то еще?
u9y42 сейчас офлайн Пожаловаться на u9y42   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от u9y42 Быстрый ответ на сообщение u9y42

16 июня 2014, 4:32:19 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Конструктивные и неконструктивные Сообщений объясненного

Мои представления о конструктивных и неконструктивных должностях, особенно для тех, кто недавно присоединился к какой-либо подписи кампании.

1. Каждое открытие Пост и ответы способствуют к ней рассматриваются как конструктивные posts.Any другие неуместные сообщения считаются спамом.

Например, если вы спросите "Что столица Соединенных Штатов Америки" и я говорю, что очень жарко сегодня, это будет рассматриваться как спам.

2. Все сообщения, сделанные на благо сообщества, безусловно, конструктивно, в том числе и подарками.

3. Троллинг, безусловно, неконструктивно.

Например, вы продаете 1 Bitcoin и я предлагаю вам 50 центов, то, что не является значительным на всех, и, безусловно, тролль.

4. Очень короткие ответы, как «Я знаю», «Хорошо» также составляет неконструктивные сообщения.

5. Внесение каких-либо сообщений с целью увеличения количества поста как размещение слишком много не по теме, особенно если вы недавно присоединились к кампании подписи не является конструктивной либо.


1 - Как насчет однострочных ответов? Когда они начинают спам? Например: если я отвечу "Вашингтон", Это будет спам? Я думаю, что подписные кампании говорят, что одно слово ответ не будет оплачен, но в этом случае она дает ответ на вопрос  

2 - OK.

3 - Вы должны согласиться пламенный и личные нападки слишком. Также личные дискуссии, которые в конечном итоге убить тему этой темы (это часто встречается на отходящую тему)

4 - это в некоторых случаях может привести к конфликту с 1. Другой пример: кто-то спрашивает, где он может найти определенную информацию, и я отправляю со ссылкой на информацию

5 - Проводка слишком много не по теме опасно, особенно если вы недавно присоединились к кампании по сбору подписей. Но не по теме есть бесполезные темы и тема с действительно хорошим обсуждением, некоторые связанными с Bitcoins (например: один спрашивает, почему вы вошли в BTC Мир). Подумайте лучшее правило размещать только темы с хорошим обсуждением, и если, и только если у вас есть очень существенные вещи, чтобы добавить или подлинный личный интерес о том, что в настоящее время размещено (например: Я думаю, что это вполне нормально обсудить будущие результаты чемпионат мира, если вы сделали ставки о результатах.


Что следует добавить:


6 - прочитайте все темы, прежде чем отправлять. Сообщение, если то, что вы говорите, не было сказано в этой теме.

7 - Читают правила подфорума перед публикацией.

8 - Изготавливают последовательных сообщений, один за другим, считается плохой этикет чистый, и я думаю, что если вы являетесь частью кампании по сбору подписей не будет считаться спамом, независимо от того, насколько конструктивно они. Так что не делать, что в какой-либо гипотезы, редактировать свои сообщения, если вы забыли что-то сказать. Если вы хотите Anwer более чем один пост, ответить на все из них в одном посте.

Правил не-не является на самом деле довольно разумно. Вы можете добавить: даже если вы создаете прекрасно согласованные и конструктивные сообщения в большом количестве вы, вероятно, спамер, если вы оплатили подпись.
Hazır сейчас офлайн Пожаловаться на Хазир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Хазир Быстрый ответ на сообщение Хазир



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW