Кошелек является самым слабым звеном?

Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках?

Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют?

Да, можно сказать, что риск есть, но я могу сказать простыми словами, например, если у вас есть деньги в ваших банках, а потом на какой-то войны или несчастье может случиться, и ваш банк пойти на убытки, которые, кажется, не быть столь же в том случае, из бумажника ссылки не обязательно так слаб, как мы думаем об этом

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Да, но все пользователи Bitcoin имеют свободу выбора, чтобы не использовать интернет-кошельков и хранить их биткойна на их computers.But что, если ваш компьютер будет украден или сломаны? Не там `нет 100% безопасности.
Есть много старых тем о том же предмете, почему ты спрашиваешь это, OP?
Где вы мошенническим какой-сервис онлайн-кошелек?

при замене прав Фиат вполне возможно, это не будет происходить в стране, но Bitcoin может заменить бумажные деньги для тех, кто делает покупки с платежами по магазинам с Bitcoin, и в основном используется для интернет-магазинов, Bitcoin велик.

davis196 прав, это полностью пользователю кастрированный баран они решили использовать интернет-кошелек, или нет.

Есть много настольных и аппаратные кошельки, которые там очень удобно. Там нет причин, почему новый пользователь никогда не должен прибегать к хранению своих средств в интернет-кошелек или обмена.
Я говорил это раньше, и я скажу это снова: если вы не (только) один в CONTROLL ваших частных ключей, вы не в CONTROLL ваших средств!

Конечно, если вы используете настольный компьютер, бумагу или аппаратный бумажник, это до вас, чтобы убедиться, что он правильно зашифровано и из резервной копии,! если вы не в состоянии держать ваш бумажник в семени или закрытый ключ в тайне, или вы достаточно невежественны, чтобы сохранить только одну копию, вы должны только себя винить, если вы потеряете все.

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Это становится легче благодаря кошелькам, как Jaxx, которые легко дают своим пользователям свои ключи. Тогда, по крайней мере свои деньги.

Да, ваша точка зрения верна. Поэтому важно хранить Bitcoin в бумажнике вы владеете полностью. Не рекомендуется хранить Bitcoin в интернет-кошелька и обменов, где вы не обязаны закрытый ключ.

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Именно поэтому мы проповедовали, что получить бумажник, что вы имеете полный контроль над секретными ключами. провайдеры Wallet всегда стараются изо всех сил, чтобы сделать его безопасным, но мы все еще имеем нашу ответственность о том, как защитить себя от такого злого умысла в краже монет. Используются надежные пароли, держать закрытый ключ в безопасное место. Мы наш собственный банк так что его к нам, как обезопасить и защитить его.

Да, там не было ни одного доклада, как сейчас, о какой-либо уязвимости в самой blockchain технологии. Большинство нападений было на биржах или кошельках т.е. конечных точек. Оффлайн бумажники хороший способ, чтобы держать их в безопасности от интернет-хакеров. Но, вы должны физически обеспечить хранение в этом случае

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют?

Там всегда будет риск ни к чему мы делаем, и даже то, что мы не делаем так криптовалюта не освобожденное от этого помещения. Теперь, как и в криптовалюта, большинство жертв являются люди, которые все еще новичок в игре, или те, кто не тратить время, чтобы узнать больше о том, как защитить свои активы. Есть много вариантов, которые мы можем использовать, чтобы минимизировать эти риски. До тех пор, как мы в Интернете, эти риски не могут быть полностью устранены, как даже крупные компании, которые потратили деньги миллионы на их брандмауэром и безопасности по-прежнему могут быть жертвами взлома. Иногда мы можем быть во власти этих хакеров и мошенников.

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Таким образом, вы можете говорить о какой-либо технологии, чтобы защитить наши финансы. Ничего не было сделано тщательно, что означает, что всегда есть риск. Поэтому, чтобы изменить бумажники на что-то другое, ну, только расходный и трудно-бизнесе.

Просто не полагаясь на интернет-кошельках уже добавить слой вашей безопасности. Вы действительно не нужны третья сторона, чтобы сохранить ваш Bitcoins для вас, тем более, что они не собираются быть в состоянии сделать что-нибудь в любом случае, если вы столкнулись с проблемой. Вы гораздо лучше с помощью настольных кошельков, таких как Электрум, или вы можете даже взять его на шаг дальше и получить аппаратный кошелек. Вы не владеете своим Bitcoins, если у вас нет своего секретного ключа.

Точка Bitcoin, чтобы не полагаться на доверие в отличие от декретов. Получить кошелек, хранить монеты, закрепить его. У вас есть 100% контроль, но вы также 100% ответственности в соответствии безопасно. Это даже не так сложно, даже для неопытных пользователей, или то, что вы называете обычных людей. Большинство писака с участием Bitcoin, как представляется, вытекает из социальной инженерии какого-то, так что вы действительно только должны быть умными.

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Не все бумажники централизованы ... Я не думаю, бумажники слабые ссылки, если вы выбираете хороший, который дает вам полный контроль над вашими секретными ключами ..

Это зависит от того, как вы используете его, как правило, не является продуктом, который может быть слабым звеном, но метод

Если вы хотите иметь BTC Вы должны иметь адрес, на который вы будете получать / сохранить его и для этого вам нужно wallet.You можете выбрать различные типы кошельков, но большинство пользователей идут для интернет-кошельков, потому что очень легко создать учетную запись и начать получать / отправлять монеты .Но такие бумажники являются наиболее рискованными, особенно при отсутствии дополнительных методов защиты не используются как 2fa, а также пользователи, не имеющим своих закрытых ключей.

Обои для рабочего бумажники намного безопаснее, но они также подвергаются взлому только потому, что вы используете их в Интернете, и без адекватной защиты компьютера вы можете потерять свои деньги в пути какой-то кейлоггер установить на ПК и крадет ваш кошелек пароль.

Аппаратные средства или бумажные бумажники, вероятно, самый безопасный способ для хранения BTC и другие cryptocoins, но аппаратный бумажник не свободно вы должны купить его и бумага бумажник не то, что большинство пользователей хотят / знать, как это сделать.

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

нет такой вещи, называется "провайдеры бумажник" в Bitcoin. не путайте централизованные шейки матки, такие как coinbase и xapo с Bitcoin бумажником, они не на всех бумажнике.

и об остальной части бумажника, что вы можете позвонить "поставщик бумажник" является полностью открытым исходным кодом и рецензирование и тестирование кода, который обрабатывает безопасность бумажника. не может быть никаких проблем в старых кошельках, которые были вокруг на некоторое время. также "мотыга" не имеет смысла для таких проектов, которые с открытым исходным кодом. скачать исходный код и вы защитите себя с тех пор.

Цитата: jseverson 19 октября 2017 года, 7:15:36 AM

Я думаю, что мы должны доверять нашей Bitcoin кошелек, мне, как я лично стратегию использовать различные интернет-кошелек, когда у меня есть больше Bitcoin, но обычно я использую 2fa, которые дают мне дополнительную защиту моего бумажника. Я думаю, что это лучший способ сохранить ваш Bitcoin более безопасной и надежной в интернет-кошелек. Я думаю, что для большей безопасности вы можете также использовать настольный бумажник, который является более безопасным, как по сравнению с интернет-кошелек.

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Если вы контролируете свои собственные ключи, вам не нужно беспокоиться о том, что происходит с поставщиками кошелька. Я предполагаю, что вы говорите о веб-провайдеров, как бумажник Xapo и Coinbase, верно? Тогда на самом деле, они могут быть взломаны, и вы можете потерять все. Это гораздо безопаснее для загрузки локального рабочего стола бумажника, как Ядра (или Электрум для легкого кошелька), что дает вам контроль над вашими монетами.

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют?

Я думаю, что БТД изо дня в день покупка будет функционировать так же, как Venmo и подобных приложений. Это, вероятно, будет питание от Lightning сети, а пользователи в основном не понимают, как это работает. Но я не думаю, что BTC никогда не заменит необеспеченные валюты. Это было бы только в том случае, если сами правительства исчезли полностью.

Цитата: RautK 19 октября 2017 года, 7:56:27 AM

Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM

Самое слабое звено всегда человек. Вы можете иметь лучший аппаратный бумажник, если вы не знаете, как использовать его. Вы можете иметь свой личный ключ спрятан где-то, вы можете записать ваши семена на бумаге и ламинат, и скрыть это тоже, если вы берете фотографию вашего семени и сохранить его на свой телефон (только в том случае, если это необходимо срочно. ..), то это большая ошибка также ...
Каждый вид кошелька имеет свой собственную слабость и силу.
Я использую аппаратные бумажники для хранения и веб-кошельки, чтобы тратить (и не Vica-Versa). Вам просто нужно знать уровень риска и действовать соответствующим образом. Веб-бумажники тоже хорошо (несмотря на не имеют закрытый ключ) для целей тратить меньшие суммы.

Когда я был новичком себя, я должен признать, что я был неосторожен и проводить исследования для того, что является лучшим поставщиком бумажник не является моим приоритетом. Все меняется сейчас, как сейчас более поставщиком бумажника данной чрезвычайной охраны, безопасность и обеспечения большого обслуживания клиентов.

Это до нас сейчас, какой риск мы принимаем, электронный кошелек рискованны, если команда за ней также ненадежны. Как я использую эту услугу в течение года с отменным обслуживанием клиента, я не вижу их как слабость, но не наоборот.

Если у вас есть сомнения, то лучше аппаратное обеспечение бумажник если таковые имеются. И не только винить бумажники, быть лучше пользователями, как говорится «безопасность первого». Есть дополнительные вещи, чтобы дать больше уровня защиты вашего Bitcoin.

19 октября 2017, 2:17:49 AM	# 1
ВТК Сообщения: 2 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют?

19 октября 2017, 4:01:51 AM	# 2
Smith871 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Да, можно сказать, что риск есть, но я могу сказать простыми словами, например, если у вас есть деньги в ваших банках, а потом на какой-то войны или несчастье может случиться, и ваш банк пойти на убытки, которые, кажется, не быть столь же в том случае, из бумажника ссылки не обязательно так слаб, как мы думаем об этом

19 октября 2017, 6:22:59 AM	# 3
davis196 Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Да, но все пользователи Bitcoin имеют свободу выбора, чтобы не использовать интернет-кошельков и хранить их биткойна на их computers.But что, если ваш компьютер будет украден или сломаны? Не там `нет 100% безопасности. Есть много старых тем о том же предмете, почему ты спрашиваешь это, OP? Где вы мошенническим какой-сервис онлайн-кошелек?

19 октября 2017, 6:44:50 AM	# 4
SUDARMONO Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? при замене прав Фиат вполне возможно, это не будет происходить в стране, но Bitcoin может заменить бумажные деньги для тех, кто делает покупки с платежами по магазинам с Bitcoin, и в основном используется для интернет-магазинов, Bitcoin велик.

19 октября 2017, 6:48:08 AM	# 5
mocacinno Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? davis196 прав, это полностью пользователю кастрированный баран они решили использовать интернет-кошелек, или нет. Есть много настольных и аппаратные кошельки, которые там очень удобно. Там нет причин, почему новый пользователь никогда не должен прибегать к хранению своих средств в интернет-кошелек или обмена. Я говорил это раньше, и я скажу это снова: если вы не (только) один в CONTROLL ваших частных ключей, вы не в CONTROLL ваших средств! Конечно, если вы используете настольный компьютер, бумагу или аппаратный бумажник, это до вас, чтобы убедиться, что он правильно зашифровано и из резервной копии,! если вы не в состоянии держать ваш бумажник в семени или закрытый ключ в тайне, или вы достаточно невежественны, чтобы сохранить только одну копию, вы должны только себя винить, если вы потеряете все.

19 октября 2017, 6:52:52 AM	# 6
Lorilikes Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Это становится легче благодаря кошелькам, как Jaxx, которые легко дают своим пользователям свои ключи. Тогда, по крайней мере свои деньги.

19 октября 2017, 6:55:39 AM	# 7
tyuner4 Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Да, ваша точка зрения верна. Поэтому важно хранить Bitcoin в бумажнике вы владеете полностью. Не рекомендуется хранить Bitcoin в интернет-кошелька и обменов, где вы не обязаны закрытый ключ.

19 октября 2017, 6:57:50 AM	# 8
Reatim Сообщения: 310 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Именно поэтому мы проповедовали, что получить бумажник, что вы имеете полный контроль над секретными ключами. провайдеры Wallet всегда стараются изо всех сил, чтобы сделать его безопасным, но мы все еще имеем нашу ответственность о том, как защитить себя от такого злого умысла в краже монет. Используются надежные пароли, держать закрытый ключ в безопасное место. Мы наш собственный банк так что его к нам, как обезопасить и защитить его.

19 октября 2017, 7:06:00 AM	# 9
nareshrohra Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Да, там не было ни одного доклада, как сейчас, о какой-либо уязвимости в самой blockchain технологии. Большинство нападений было на биржах или кошельках т.е. конечных точек. Оффлайн бумажники хороший способ, чтобы держать их в безопасности от интернет-хакеров. Но, вы должны физически обеспечить хранение в этом случае

19 октября 2017, 7:10:57 AM	# 10
CryptoBry Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Там всегда будет риск ни к чему мы делаем, и даже то, что мы не делаем так криптовалюта не освобожденное от этого помещения. Теперь, как и в криптовалюта, большинство жертв являются люди, которые все еще новичок в игре, или те, кто не тратить время, чтобы узнать больше о том, как защитить свои активы. Есть много вариантов, которые мы можем использовать, чтобы минимизировать эти риски. До тех пор, как мы в Интернете, эти риски не могут быть полностью устранены, как даже крупные компании, которые потратили деньги миллионы на их брандмауэром и безопасности по-прежнему могут быть жертвами взлома. Иногда мы можем быть во власти этих хакеров и мошенников.

19 октября 2017, 7:14:25 AM	# 11
саенко Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Таким образом, вы можете говорить о какой-либо технологии, чтобы защитить наши финансы. Ничего не было сделано тщательно, что означает, что всегда есть риск. Поэтому, чтобы изменить бумажники на что-то другое, ну, только расходный и трудно-бизнесе.

19 октября 2017, 7:15:36 AM	# 12
jseverson Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Просто не полагаясь на интернет-кошельках уже добавить слой вашей безопасности. Вы действительно не нужны третья сторона, чтобы сохранить ваш Bitcoins для вас, тем более, что они не собираются быть в состоянии сделать что-нибудь в любом случае, если вы столкнулись с проблемой. Вы гораздо лучше с помощью настольных кошельков, таких как Электрум, или вы можете даже взять его на шаг дальше и получить аппаратный кошелек. Вы не владеете своим Bitcoins, если у вас нет своего секретного ключа. Точка Bitcoin, чтобы не полагаться на доверие в отличие от декретов. Получить кошелек, хранить монеты, закрепить его. У вас есть 100% контроль, но вы также 100% ответственности в соответствии безопасно. Это даже не так сложно, даже для неопытных пользователей, или то, что вы называете обычных людей. Большинство писака с участием Bitcoin, как представляется, вытекает из социальной инженерии какого-то, так что вы действительно только должны быть умными.

19 октября 2017, 7:56:27 AM	# 13
RautK Сообщений: 32 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Не все бумажники централизованы ... Я не думаю, бумажники слабые ссылки, если вы выбираете хороший, который дает вам полный контроль над вашими секретными ключами ..

19 октября 2017, 8:02:33 AM	# 14
Кикай Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Это зависит от того, как вы используете его, как правило, не является продуктом, который может быть слабым звеном, но метод

19 октября 2017, 8:22:46 AM	# 15
Луций Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Если вы хотите иметь BTC Вы должны иметь адрес, на который вы будете получать / сохранить его и для этого вам нужно wallet.You можете выбрать различные типы кошельков, но большинство пользователей идут для интернет-кошельков, потому что очень легко создать учетную запись и начать получать / отправлять монеты .Но такие бумажники являются наиболее рискованными, особенно при отсутствии дополнительных методов защиты не используются как 2fa, а также пользователи, не имеющим своих закрытых ключей. Обои для рабочего бумажники намного безопаснее, но они также подвергаются взлому только потому, что вы используете их в Интернете, и без адекватной защиты компьютера вы можете потерять свои деньги в пути какой-то кейлоггер установить на ПК и крадет ваш кошелек пароль. Аппаратные средства или бумажные бумажники, вероятно, самый безопасный способ для хранения BTC и другие cryptocoins, но аппаратный бумажник не свободно вы должны купить его и бумага бумажник не то, что большинство пользователей хотят / знать, как это сделать.

19 октября 2017, 8:27:47 AM	# 16
Преследователь Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? нет такой вещи, называется "провайдеры бумажник" в Bitcoin. не путайте централизованные шейки матки, такие как coinbase и xapo с Bitcoin бумажником, они не на всех бумажнике. и об остальной части бумажника, что вы можете позвонить "поставщик бумажник" является полностью открытым исходным кодом и рецензирование и тестирование кода, который обрабатывает безопасность бумажника. не может быть никаких проблем в старых кошельках, которые были вокруг на некоторое время. также "мотыга" не имеет смысла для таких проектов, которые с открытым исходным кодом. скачать исходный код и вы защитите себя с тех пор.

19 октября 2017, 9:00:35 PM	# 17
bitllionaire Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: jseverson 19 октября 2017 года, 7:15:36 AM Просто не полагаясь на интернет-кошельках уже добавить слой вашей безопасности. Вы действительно не нужны третья сторона, чтобы сохранить ваш Bitcoins для вас, тем более, что они не собираются быть в состоянии сделать что-нибудь в любом случае, если вы столкнулись с проблемой. Вы гораздо лучше с помощью настольных кошельков, таких как Электрум, или вы можете даже взять его на шаг дальше и получить аппаратный кошелек. Вы не владеете своим Bitcoins, если у вас нет своего секретного ключа. Точка Bitcoin, чтобы не полагаться на доверие в отличие от декретов. Получить кошелек, хранить монеты, закрепить его. У вас есть 100% контроль, но вы также 100% ответственности в соответствии безопасно. Это даже не так сложно, даже для неопытных пользователей, или то, что вы называете обычных людей. Большинство писака с участием Bitcoin, как представляется, вытекает из социальной инженерии какого-то, так что вы действительно только должны быть умными. Я думаю, что мы должны доверять нашей Bitcoin кошелек, мне, как я лично стратегию использовать различные интернет-кошелек, когда у меня есть больше Bitcoin, но обычно я использую 2fa, которые дают мне дополнительную защиту моего бумажника. Я думаю, что это лучший способ сохранить ваш Bitcoin более безопасной и надежной в интернет-кошелек. Я думаю, что для большей безопасности вы можете также использовать настольный бумажник, который является более безопасным, как по сравнению с интернет-кошелек.

19 октября 2017, 9:12:58 PM	# 18
скваттер Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Если вы контролируете свои собственные ключи, вам не нужно беспокоиться о том, что происходит с поставщиками кошелька. Я предполагаю, что вы говорите о веб-провайдеров, как бумажник Xapo и Coinbase, верно? Тогда на самом деле, они могут быть взломаны, и вы можете потерять все. Это гораздо безопаснее для загрузки локального рабочего стола бумажника, как Ядра (или Электрум для легкого кошелька), что дает вам контроль над вашими монетами. Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Я думаю, что БТД изо дня в день покупка будет функционировать так же, как Venmo и подобных приложений. Это, вероятно, будет питание от Lightning сети, а пользователи в основном не понимают, как это работает. Но я не думаю, что BTC никогда не заменит необеспеченные валюты. Это было бы только в том случае, если сами правительства исчезли полностью.

19 октября 2017, 9:13:09 PM	# 19
bitart Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Цитата: RautK 19 октября 2017 года, 7:56:27 AM Цитата: ВТК 19 октября 2017 года, 02:17:49 AM Для неопытных владельцев BTC (т.е. массы населения BTC), риск inanonymity и централизации еще там: как они должны полностью полагаться на своих поставщиках кошелька? Если такие поставщики бумажника взломаны или вмешивались со своими пользователями, пользователи не будут иметь в любом случае, чтобы защитить себя или кого-либо, чтобы сделать заявку на? Их фонд в БТД весь во власти кошельках? Как вы думаете, BTC будет работать для простых людей в будущем заменить их текущие существующие финансовые активы и управление с декретных валют? Не все бумажники централизованы ... Я не думаю, бумажники слабые ссылки, если вы выбираете хороший, который дает вам полный контроль над вашими секретными ключами .. Самое слабое звено всегда человек. Вы можете иметь лучший аппаратный бумажник, если вы не знаете, как использовать его. Вы можете иметь свой личный ключ спрятан где-то, вы можете записать ваши семена на бумаге и ламинат, и скрыть это тоже, если вы берете фотографию вашего семени и сохранить его на свой телефон (только в том случае, если это необходимо срочно. ..), то это большая ошибка также ... Каждый вид кошелька имеет свой собственную слабость и силу. Я использую аппаратные бумажники для хранения и веб-кошельки, чтобы тратить (и не Vica-Versa). Вам просто нужно знать уровень риска и действовать соответствующим образом. Веб-бумажники тоже хорошо (несмотря на не имеют закрытый ключ) для целей тратить меньшие суммы.

19 октября 2017, 9:14:40 PM	# 20
bubblebit Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кошелек является самым слабым звеном? Когда я был новичком себя, я должен признать, что я был неосторожен и проводить исследования для того, что является лучшим поставщиком бумажник не является моим приоритетом. Все меняется сейчас, как сейчас более поставщиком бумажника данной чрезвычайной охраны, безопасность и обеспечения большого обслуживания клиентов. Это до нас сейчас, какой риск мы принимаем, электронный кошелек рискованны, если команда за ней также ненадежны. Как я использую эту услугу в течение года с отменным обслуживанием клиента, я не вижу их как слабость, но не наоборот. Если у вас есть сомнения, то лучше аппаратное обеспечение бумажник если таковые имеются. И не только винить бумажники, быть лучше пользователями, как говорится «безопасность первого». Есть дополнительные вещи, чтобы дать больше уровня защиты вашего Bitcoin.

Заголовок