11 февраля 2014, 11:02:23 PM   # 1
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Me: Я хотел бы послать несколько монет.
bitcoind: Направлено в транзакции ABC123.
Me: Как сделка ABC123 делать? Любые Подтверждения еще?
bitcoind: Вы делаете вещи? Там нет такой транзакции.
Меня:

(Сделка сделал пройти, но теперь называется XYZ789)

Теперь у вас есть два варианта:

A) Bitcoin не является совершенным, но мы можем сделать его лучше.

B) Bitcoin идеально. Вы проблема. ТЫ ГЛУПЫЙ!

Я вижу много людей уже выбрали отношение B.

Это неправильный выбор.
DrHaribo сейчас офлайн Пожаловаться на DrHaribo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DrHaribo Быстрый ответ на сообщение DrHaribo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 февраля 2014, 11:45:24 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





На самом деле решение от MtGox относительно разумное ... там еще может быть некоторыми проблемы, когда части фактической сделки могут быть изменены и его подпись остается в силе (насколько я понимаю), но в общей сложности вызова контрольной суммы входов "ID транзакции" вместо контрольной суммы всей подписанной сделки могла бы быть хорошая вещь, чтобы иметь.

В общем, bitcoind должны вернуть то, что гарантированно будет в состоянии найти снова после подачи сделки с ним, а не TXID, что в конце концов, не означает, что люди, по-видимому, думали, что это означает (известный податливость или нет).
Sukrim сейчас офлайн Пожаловаться на Sukrim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sukrim Быстрый ответ на сообщение Sukrim

12 февраля 2014, 1:19:55 AM   # 3
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Так mtgox был прав, пора переключиться на litecoin?
leannemckim46 сейчас офлайн Пожаловаться на leannemckim46   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leannemckim46 Быстрый ответ на сообщение leannemckim46

12 февраля 2014, 2:59:56 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2296
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Вздох - или идиоты, которые проигнорировали этот вопрос, который был известен в течение почти 2 лет мог бы написать свой сайт код, который делает выплаты, чтобы справиться с этим, так что это не проблема ...

Обсуждаемые почти два года назад:


Проверьте историю - эта страница была добавлена ​​год назад:
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_Malleability

Да, Bitcoin разработчики должны исправить это.
Нет, идиоты из их жалуясь она также может исправить это не в зависимости от TXID, так как они должны были знать в течение многих лет ...
Kano сейчас офлайн Пожаловаться на Kano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kano Быстрый ответ на сообщение Kano

12 февраля 2014, 7:35:19 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Да, Bitcoin разработчики должны исправить это.

Это была моя точка. Многие не согласятся с вами.

Это как раз, когда одна из моделей iPhone имели проблемы с антенной. Apple, сказал людям, что не было ничего плохого с телефоном, проблема была на самом деле низкий IQ пользователей, они не понимают, что они необходимы, чтобы держать телефон определенным образом для того, чтобы работать. О, это так, Apple никогда не говорил.
DrHaribo сейчас офлайн Пожаловаться на DrHaribo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DrHaribo Быстрый ответ на сообщение DrHaribo

12 февраля 2014, 7:41:14 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Черт, другие люди, подтверждающие его сейчас? Деве команда Bitcoin позволяет быть честным, не действительно никогда не было проблемой, как это раньше, я думаю, что нам нужно сделать нить, чтобы сообщить о проблемах и проверить все, если это действительно является проблемой.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

12 февраля 2014, 7:45:46 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Это как раз, когда одна из моделей iPhone имели проблемы с антенной. Apple, сказал людям, что не было ничего плохого с телефоном, проблема была на самом деле низкий IQ пользователей, они не понимают, что они необходимы, чтобы держать телефон определенным образом для того, чтобы работать. О, это так, Apple никогда не говорил.

Худшая аналогия когда-либо.
http://www.engadget.com/2010/06/24/apple-responds-over-iphone-4-reception-issues-youre-holding-th/
http://www.cnn.com/2010/TECH/mobile/06/25/iphone.problems.response/
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2365705,00.asp
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/06/iphone-4-holding-it-wrong/
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

12 февраля 2014, 11:16:39 AM   # 8
 
 
Сообщения: 573
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Так mtgox был прав, пора переключиться на litecoin?
Bitcoin # 9 имеет все те же недостатки, как Bitcoin и, конечно же, как Bitcoin # 99, # 999 и т.д.
stdset сейчас офлайн Пожаловаться на stdset   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdset Быстрый ответ на сообщение stdset

12 февраля 2014, 11:23:39 AM   # 9
 
 
Сообщения: 430
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Вздох - или идиоты, которые проигнорировали этот вопрос, который был известен в течение почти 2 лет мог бы написать свой сайт код, который делает выплаты, чтобы справиться с этим, так что это не проблема ...

Обсуждаемые почти два года назад:


Проверьте историю - эта страница была добавлена ​​год назад:
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_Malleability

Да, Bitcoin разработчики должны исправить это.
Нет, идиоты из их жалуясь она также может исправить это не в зависимости от TXID, так как они должны были знать в течение многих лет ...

Он вдруг стал совсем другим вопросом, с одной mtgox упоминается. Допустим, у вас есть 10 БТД выход. Вы решили провести 1 BTC, 9 BTC отправляется обратно к вам, как изменение. Давайте отметить это как TX1. В tx2, вы используете, что 9 и выход ВТС провести его, это может быть сделано без него когда-либо подтверждается, потому что не логично кто бы удвоиться провел свои собственные изменения, это как (все?) Большинство кошельков работать. Вдруг кто-то меняет подписи TX1, изменяя это хэш, и что tx1_ попадает в блок. Tx2 аннулируется, так как внутренне он относится к хэш-TX1 и не tx1_ хеш. Поэтому ТЙ идентификатор должен быть закреплен таким образом, она всегда остается тем же самым. AFAIK, ГАРО уже сделали хороший прогресс на этом фронте.
prezbo сейчас офлайн Пожаловаться на prezbo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от prezbo Быстрый ответ на сообщение prezbo

12 февраля 2014, 2:00:47 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Me: Я хотел бы послать несколько монет.
bitcoind: Направлено в транзакции ABC123.
Me: Как сделка ABC123 делать? Любые Подтверждения еще?
bitcoind: Вы делаете вещи? Там нет такой транзакции.
Меня:

(Сделка сделал пройти, но теперь называется XYZ789)

Теперь у вас есть два варианта:

A) Bitcoin не является совершенным, но мы можем сделать его лучше.

B) Bitcoin идеально. Вы проблема. ТЫ ГЛУПЫЙ!

Я вижу много людей уже выбрали отношение B.

C) Извините, сэр, вы используете Bitcoin в неправильном направлении «ABC123» не способ идентифицировать вашу сделку. Фактические затраты & выходы (как в, адресов и сумм). Но для того, чтобы сделать вещи, как дурак, как это возможно, было бы еще лучше, если мы удалим эту податливость вещь в целом, уверены, мы удалим эту возможность. Кстати, ни вы, ни Bitcoin совершенны, хотя знать, что вы не вините свою собственную неправильную обработку транзакций на Bitcoin якобы быть испорчен. Спасибо!
Казимир сейчас офлайн Пожаловаться на Казимир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Казимир Быстрый ответ на сообщение Казимир

12 февраля 2014, 2:16:59 PM   # 11
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

C) Извините, сэр, вы используете Bitcoin в неправильном направлении «ABC123» не способ идентифицировать вашу сделку. Фактические затраты & выходы (как в, адресов и сумм). Но для того, чтобы сделать вещи, как дурак, как это возможно, было бы еще лучше, если мы удалим эту податливость вещь в целом, уверены, мы удалим эту возможность. Кстати, ни вы, ни Bitcoin совершенны, хотя знать, что вы не вините свою собственную неправильную обработку транзакций на Bitcoin якобы быть испорчен. Спасибо!

Вы говоря, что TXID не следует использовать для выявления сделок? сделка IDentifier не следует использовать для выявления сделок? 

Ваш аргумент может иметь немного достоинства, если TXID не использовалось самой Bitcoin для выявления операций в дереве и входах Merkle!
bitlancr сейчас офлайн Пожаловаться на bitlancr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitlancr Быстрый ответ на сообщение bitlancr

12 февраля 2014, 2:26:50 PM   # 12
 
 
Сообщения: 596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

И Bitcoin (эталонная реализация) сам использует TXID провести неподтвержденные изменения.  
Это действительно печально, как много людей все еще не получают это.
Coiner.de сейчас офлайн Пожаловаться на Coiner.de   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Coiner.de Быстрый ответ на сообщение Coiner.de

12 февраля 2014, 2:30:18 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Вы говоря, что TXID не следует использовать для выявления сделок? сделка IDentifier не следует использовать для выявления сделок? 

Ваш аргумент может иметь немного достоинства, если TXID не использовалось самой Bitcoin для выявления операций в дереве и входах Merkle!
К сожалению, плохая формулировка с моей стороны. Я имел в виду: TXID это не способ проверить сделки. Или определить биткойны (т.е., к которым они имеют решение или не были отправлены).
Казимир сейчас офлайн Пожаловаться на Казимир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Казимир Быстрый ответ на сообщение Казимир

12 февраля 2014, 4:39:48 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Это как раз, когда одна из моделей iPhone имели проблемы с антенной. Apple, сказал людям, что не было ничего плохого с телефоном, проблема была на самом деле низкий IQ пользователей, они не понимают, что они необходимы, чтобы держать телефон определенным образом для того, чтобы работать. О, это так, Apple никогда не говорил.

Худшая аналогия когда-либо.
http://www.engadget.com/2010/06/24/apple-responds-over-iphone-4-reception-issues-youre-holding-th/
http://www.cnn.com/2010/TECH/mobile/06/25/iphone.problems.response/
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2365705,00.asp
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/06/iphone-4-holding-it-wrong/

Лол. Я должен признать, что я не делаю свое исследование там. Apple, на самом деле ответил точно так же, как сообщество Bitcoin откликается о податливости. Я предполагаю, что это нормальная человеческая реакция. Если кто-то говорит что-то негативное о чем-то вы любите, то они всегда неправы. По определению.

B) Bitcoin идеально. Вы проблема. ТЫ ГЛУПЫЙ!

C) Извините, сэр, вы используете Bitcoin в неправильном направлении «ABC123» не способ идентифицировать вашу сделку. Фактические затраты & выходы (как в, адресов и сумм).

Вы просто выбрали B, но написал текст по-другому. Тот факт, что идентификатор транзакции не может идентифицировать сделку плохая вещь. Это не имеет значения, что вы называете его. Я уверен, что это ошибка и непреднамеренным. Но даже если вы называете это особенность и сказать, что это то, что Satoshi предназначено все вместе, это все не имеет значения.

bitcoind дает вам TXID при отправке монет. bitcoind имеет "gettransaction " смотреть на сделки. Это была нарушена означает, что все это есть в качестве ловушки, чтобы причинить вам горе. И как отличный инструмент для социальной инженерии, чтобы украсть ваши монеты. То, что вы в основном говорите, что вы хотите bitcoind содержать сломанные инструменты, так что люди будут иметь проблемы и потерять много денег, а затем вы можете потом смеяться над ними и называть их глупыми. Я не думаю, что это хорошее будущее для Bitcoin.

Настаивая, что-то плохое хорошо - это не то, как вы построить хороший продукт.

Предоставление людям сломанный инструмент и называя их глупо, когда они изо всех сил, чтобы использовать его - это не то, как вы продвигаете продукт.
DrHaribo сейчас офлайн Пожаловаться на DrHaribo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DrHaribo Быстрый ответ на сообщение DrHaribo

12 февраля 2014, 9:08:59 PM   # 15
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

хмм так, чтобы сделать это? кто-то ждет несколько новых неподтвержденных транзакций, чтобы показать .. тогда отправить те же, с некоторыми измененными данными в сеть .. и что винты вверх оригинальные ТЕ-х ??

я не хочу, чтобы это сделать .. просто интересно ...
Justin00 сейчас офлайн Пожаловаться на Justin00   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Justin00 Быстрый ответ на сообщение Justin00

12 февраля 2014, 9:18:21 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

bitcoind дает вам TXID при отправке монет. bitcoind имеет "gettransaction " смотреть на сделки. Это была нарушена означает, что все это есть в качестве ловушки, чтобы причинить вам горе. И как отличный инструмент для социальной инженерии, чтобы украсть ваши монеты. То, что вы в основном говорите, что вы хотите bitcoind содержать сломанные инструменты, так что люди будут иметь проблемы и потерять много денег, а затем вы можете потом смеяться над ними и называть их глупыми. Я не думаю, что это хорошее будущее для Bitcoin.

Никто компетентны и знающий не говорит, изменяемые идентификаторы транзакций хорошая вещь. Троллинг и невежественная мощь, но кто заботится. Долгосрочной целью является неизменные Идентификаторы транзакций, но есть много технических проблем. Это не будет сделано в течение ночи. В краткосрочной перспективе путь клиенты обрабатывать / отчет дублирующие операции будут улучшены, Однако реальность такова, что ТХ идентификаторы изменяемые в ближайшем будущем.  

Так (и я говорю это язык в щеке я использовал свой бассейн в течение многих лет) вы можете научиться обрабатывать изменяемые ТЕ идентификаторы или вы можете выключение в течение 6-12 месяцев и в этот момент вы, вероятно, будете иметь возможность полагаться на неподтвержденных идентификаторах ТХ будучи неизменяемым (но даже в этом случае может быть изменен отправителем). Для того, чтобы неподтвержденные ТХ Идентификаторы неизменны потребует изменения ядра к протоколу. Существует еще разногласие по поводу того, что является лучшим способом для достижения этой цели. Затем обширное тестирование, что необходимо будет сделать. Горняки, вероятно, придется показать поддержку, клиенты должны быть мягкими модернизированы, а срок поставить на место. Так же, как добавить поддержку P2SH в распределенном децентрализованной системе консенсуса нет быстрого и простой способа сделать отключающие изменения.

Так что если вы хотите запустить бизнес, связанный Bitcoin в 2014 году, изменяемые идентификаторы транзакций просто реальность, как возможность двойной тратить деньги, или 51% атаки а, или атаки DDOS, или хакер нарушившей ваш горячий бумажник. Это просто другая реальность, которая делает все это вызов. Я уверен, что вы это понимаете, но для кого-то еще, blockchain канонический ссылка сделок.  Неподтвержденные транзакции не гарантируется быть приняты всеми узлами. Трансакционные Идентификаторы неподтвержденные транзакции является изменяемым просто проявление этой реальности.

DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

12 февраля 2014, 10:10:47 PM   # 17
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: податливость в двух словах

Я могу справиться с мутировавших сделок, и у меня нет никаких планов, чтобы закрыть и ждать починки. Я согласен, что сделки являются податливыми сегодня, и запустить услугу Bitcoin сегодня вы будете иметь дело с этим. Я также согласен, что это трудная вещь, чтобы исправить в хорошем смысле. Так что это может занять некоторое время, пока мы не видим хорошее решение. Я никогда не согласился ни с одним или что я никогда не говорил, что я, лично, были проблемы, касающиеся пластичностью.

Что у меня есть проблемы с это все люди говорят, что нет ничего плохого в Bitcoin. Ковкость не ошибка, это просто способ Bitcoin работ. И если это вызывает проблемы для вас, то вопрос ваш низкий IQ, не тягучесть. Есть много знающих людей, которые говорят эти и подобные вещи. На мой взгляд, люди, действующие таким образом, может причинить вред Bitcoin больше, чем сам пластичностью.

Кстати, в то время как у нас есть эти мины-ловушки ждут, чтобы вызвать бедствия для доверчивых новичков; не был кто-то работает на лучшей практике руководство / документ для Bitcoin?
DrHaribo сейчас офлайн Пожаловаться на DrHaribo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DrHaribo Быстрый ответ на сообщение DrHaribo



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW