У меня есть документ к сведению, непогашенной, что, как представляется, вычистили. FLhippy, как представляется, доносчик.
|
20 августа 2013, 2:01:12 PM
|
# 1 |
|
Сообщений: 16
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня есть документ к сведению, непогашенной, что, как представляется, вычистили. FLhippy, как представляется, доносчик.
|
|
|
20 августа 2013, 2:05:06 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Из некоторых других последних тем представляется, что там может быть проблема с blockchain.info кошельками (по аналогии с проблемой с тех Android).
Если у вас есть какие-либо другие BTC в blockchain.info бумажнике, вы можете быть лучше, чтобы переместить его * отсутствует * (т.е. для адреса, созданного с использованием Bitcoin-кварты или, возможно, vanitygen - не то, что созданное интернет-кошелек). |
|
|
20 августа 2013, 2:38:44 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
|
|
|
20 августа 2013, 6:15:16 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Если средства были отправлены из blockchain.info к бумажному кошельку, то, как это объясняет кражу из бумаги бумажника? Проблема ГСЧ может повлиять на blockchian.info бумажник и не бумага бумажник, если не сказал бумаги бумажник был импортирован в blockchian.info и монеты израсходованы.
|
|
|
20 августа 2013, 6:52:56 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 900
цитировать ответ |
Можете ли вы дать более подробную информацию о бумажном бумажнике? Если средства уже были отправлены в бумажнике, они не должны были затронуты любые вопросы с blockchain.info
|
|
|
20 августа 2013, 6:54:03 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 900
цитировать ответ |
Вторая записка, созданная для друга, дано ему, чтобы он начал в Bitcoin Кто создал эти бумажные кошельки? |
|
|
20 августа 2013, 10:16:08 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Если вы импортировали бумаги бумажника ключа в blockchain.info и затем использовать его для отправки монет вы могли бы пострадали от проблемы плохого ГСЧ.
Никогда не импортировать закрытый ключ в ваш основной кошелек. Импорт в новый кошелек, тратить все монеты и никогда не использовать бумажник или Bitcoin адрес этого закрытого ключа снова |
|
|
20 августа 2013, 11:33:11 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Если вы импортировали бумаги бумажника ключа в blockchain.info и затем использовать его для отправки монет вы могли бы пострадали от проблемы плохого ГСЧ. Никогда не импортировать закрытый ключ в ваш основной кошелек. Импорт в новый кошелек, тратить все монеты и никогда не использовать бумажник или Bitcoin адрес этого закрытого ключа снова Дерьмо. В то время я, хотя это был самый безопасный способ сделать это. В худшем случае, я думал, что, столкнувшись с "раса»с кем-то, кто имел доступ к живому моему бумажнику, или связи. Я никогда не предполагал, что я мог бы разоблачил ключ вперед адреса. Вы можете прочитать эту статью, которую я написал. Она охватывает некоторые основные концепции Bitcoin: http://bitcoinspakistan.com/blog/private-key-public-key-bitcoin-address-and-the-blockchain/ Секретный ключ в основном номер и бумажник просто набор закрытых ключей. Если у вас есть закрытый ключ, вы можете потратить монеты, используя любое количество способов. Вам не нужен доступ к blockchain.info. |
|
|
20 августа 2013, 11:56:01 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 16
цитировать ответ |
Как насчет новой теории?
FLHippy сделал это. https://blockchain.info/address/12nYheijKSLStynPSoNvnTMF8V5y9essVL См любого шаблона для ключей, происходящих сделки? |
|
|
21 августа 2013, 12:21:15 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Как насчет новой теории? FLHippy сделал это. https://blockchain.info/address/12nYheijKSLStynPSoNvnTMF8V5y9essVL См любого шаблона для ключей, происходящих сделки? Я с Вами на этом. |
|
|
21 августа 2013, 1:14:21 AM
|
# 11 |
|
Сообщений: 67
цитировать ответ |
Не только это, но этот адрес также получает деньги от 1FLH1pPyN5nNxhJUafyd2cUkBwbAaZUNQP непосредственно.
|
|
|
21 августа 2013, 1:29:35 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Обычно, когда вы покупаете бумажные бумажники они не приходят с секретными ключами уже напечатанными на них. Это то, что вы делаете на свой собственный. Потому что в противном случае, как вы можете доверять безопасности этого кошелька? Человек продает его к вам мог бы сохранить копию секретного ключа, чтобы потратить свои монеты в любой момент он выбирает.
|
|
|
21 августа 2013, 2:39:25 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 900
цитировать ответ |
Это было мое беспокойство по этому один - Бумажный бумажнике только как надежный, как человек, который его создал. Так что если вы хотите, чтобы доверять ему полностью, вы должны сделать это сами ...
|
|
|
21 августа 2013, 7:42:44 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Забавно, что на оригинальной нити (здесь: ) Ни один человек не воспитан понятие, что ОП может очень легко разослан счета ж / пары ключей сгенерированных на bitaddress или что-то, хранятся отчеты о них, периодически проверять их на blockchain, а затем, когда он увидел баланс CHA CHING. Представление о том, что ОП был последним активным 12/12, вероятно, что-то рассмотреть, тоже.
Вердикт: жулик TAG, а также здравый смысл - вы и только вы (если вы не подарив законопроект / монеты) должны EVER увидеть закрытые ключи. |
|
|
21 августа 2013, 8:25:48 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
Извините за потери человека, контакт bitmit, они могли бы иметь свой адрес, получить его и подать жалобу против него.
Ps: Его фото http://www.flickr.com/photos/flhippy/ |
|
|
21 августа 2013, 9:48:09 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Существует еще одна возможность. Это показывает, переводы * от * адреса flhippy по мошенникам адресу:
https://blockchain.info/address/12nYheijKSLStynPSoNvnTMF8V5y9essVL Так может быть, что случилось, что компьютер flhippy получил взломан и доносчик получил все секретные ключи и чистить их. |
|
|
21 августа 2013, 9:54:07 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Забавно, что на оригинальной нити (здесь: ) Ни один человек не воспитан понятие, что ОП может очень легко разослан счета ж / пары ключей сгенерированных на bitaddress или что-то, хранятся отчеты о них, периодически проверять их на blockchain, а затем, когда он увидел баланс CHA CHING. Потому что люди не знают основы того, что они имеют дело. Они не важность сохранения закрытого ключа сейфа. Они не имеют ни малейшего представления о том, что когда-то закрытый ключ из него не имеет значения, если ваш кошелек blockchain.info защищен или не ваши деньги будут украдены. Возьмите эту цитату, например: В худшем случае, я думал, что, столкнувшись с "раса»с кем-то, кто имел доступ к живому моему бумажнику, или связи. |
|
|
21 августа 2013, 10:38:13 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Забавно, что на оригинальной нити (здесь: ) Ни один человек не воспитан понятие, что ОП может очень легко разослан счета ж / пары ключей сгенерированных на bitaddress или что-то, хранятся отчеты о них, периодически проверять их на blockchain, а затем, когда он увидел баланс CHA CHING. Потому что люди не знают основы того, что они имеют дело. Они не важность сохранения закрытого ключа сейфа. Они не имеют ни малейшего представления о том, что когда-то закрытый ключ из него не имеет значения, если ваш кошелек blockchain.info защищен или не ваши деньги будут украдены. Возьмите эту цитату, например: В худшем случае, я думал, что, столкнувшись с "раса»с кем-то, кто имел доступ к живому моему бумажнику, или связи. Хорошо, но все о 1 человек. МИНИМУМ один рано, Bitcoin-Сави человек должен был видеть, что размещение, я думаю, его с уверенностью сказать. Тем не менее, никто не предупредил "клиенты" о любых рисках (в котором говорилось "Bitcoin пионеры" конечно, знал о). Может быть, я просто слишком Bitcoin-альтруистическое лол, я сделал бы это. |
|
|
21 августа 2013, 11:57:18 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Ну нет никакой гарантии, что кто-то знающее будет видеть каждую нить там. Даже модов мириться уведомления, что они не удалять темы с подозрением жульничества.
|
|
|
21 августа 2013, 12:13:18 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 910
цитировать ответ |
http://blockchain.info/address/1NoteMZQT89tRZpEdf2UrGLnjixMf9ME9b а также http://blockchain.info/address/1NoTezXo3e4SzawYki7tm9thSUgQXz5X64 Нет транзакции из этих адресов не по всей видимости, были сделаны из blockchain.info и они не пострадали от недавней проблемы ГСЧА. К сожалению, это выглядит как человек, который сгенерировал бумажный кошелек может иметь сохранить копию закрытых ключей и ждал вас, чтобы финансировать адреса. |
|
|