Как Крэйг Райт Конфиденциально «Доказанные» Он Bitcoin-х

Когда появились слухи в начале прошлого месяца, что австралийский криптограф Крэйг Райт попытается доказать, что он создал Bitcoin, Гэвин Андресен по-прежнему скептически. В качестве главного ученого Bitcoin фонда, его подсчетов мнения: Andresen является одним из самых ранних программистов для криптовалюта, и, вероятно, тот, кто соответствует более чем кто-либо с Сатоши Накамото, псевдоним, давно потерянным изобретателем Bitcoin в.

Сегодня Andresen полностью считает, что Райт Накамото. Теперь ему придется убедить остальной мир, потому что он среди всего народа видел, что он утверждает, что является лучшим свидетельством в пользу Райта.

В интервью с проводными в понедельник следующий шквал сообщений средств массовой информации, заявив, что Райт в настоящее время публично утверждает, что он создал Bitcoin, Andresen подробно описал личную встречу он имел с Райтом в Лондоне. И он объясняет, почему он покинул эту встречу убежден, что Райт является тем же Накамото, который представил Bitcoin в 2009 году и широко по электронной почте с ним в 2010 и 2011 год Andresen говорит, что его вера непоколебима, несмотря на причудливое и весьма неубедительное блоге Райт, опубликованном в понедельник предлагая неубедительные доказательства того, что он изобрел криптовалюту очевидность совсем другого рода от того, что Andresen говорит Райт показал ему.

«Я по-прежнему убежден, что он Satoshi, несмотря на очень странное доказательство, что он поставил в своем блоге,» говорит Andresen. Он стоит на заявлении он опубликовал на своем сайте сегодня утром: «Я считаю, что Крейг Стивен Райт является человеком, который изобрел Bitcoin.»

    Частное «Доказательство»

Как Andresen рассказывает, фирма, представляющая Райт связался с ним в марте и пригласил его в Лондон на частном, в очных демонстрации разработан, чтобы доказать, Райт создал Bitcoin. Andresen понятно выразил нежелание. Проводные и Gizmodo назвал Райта в декабре в качестве кандидата Сатоси Накамото на основе просочились писем, бухгалтерских документов и выписок. Но пробелы в истории Райта появились после этих отчетов, в том числе признаков он задним числом доказательств и искаженных академические полномочия, казалось, Райт был, вероятно, потянув сложный обман или кон.

Но Райт следует с серией писем, которые пробудили интерес Andresen в. «Это человек, который знает очень много о Bitcoin и очень много о начале вещей Bitcoin,» говорит Andresen. «Разговоры по электронной почте я имел [с ним] звучал как Satoshi мне. Это звучало, как я разговаривал с тем же человеком я работал с пути назад, когда. Это убедило меня, чтобы попасть на самолете «.

Утром 7 апреля Andresen взял красных глаз в Лондон и приступил непосредственно к гостинице в районе Ковент-Гарден. Он встретил Райт и два партнеров в конференц-зале, что там днем ​​и, Andresen говорит Райт выполнил криптографической подвиг, который стер свои оставшиеся сомнения.

Криптографы предложили по крайней мере, двумя способами создатель Bitcoin может проявить себя: Накамото может переместить некоторые из самых ранних Bitcoins, которые, как известно, принадлежат ему, и никогда не были потрачены на их семь лет существования; или он может использовать одни и те же криптографические «частные ключи», которые позволили бы владельцу этих монет, чтобы провести их вместо „подписать“ сообщение-преобразование данных о сообщении так, что доказывает, что он или она обладает ключами, которые только Накамото бы иметь.

Райт, Andresen говорит, предложил, чтобы выполнить второе испытание, подписав послание Andresen по собственному выбору с помощью ключа из первого «блока» из 50 монет когда-либо заявленных шахтером Bitcoin, в этом случае самого Накамото. (Он также выполнил аналогичный тест на Джона Matonis, бывшего члена правления Bitcoin Foundation, и репортер Экономист, журнал говорит, используя как первый и девятый Bitcoin блоки.) Andresen говорит, что он потребовал, чтобы подпись проверяется на совершенно новом, чистом компьютере. «Я не доверяю им не обезьяне с аппаратными средствами,» говорит Andresen.

Andresen говорит административный помощник работает с Райтом слева купить компьютер из соседнего магазина, и вернулся с тем, что Andresen описывает как ноутбук Windows, в «закрытой оригинальной» коробке. Они установили программное обеспечение Bitcoin Электрум на этой машине. Для их испытаний, Andresen выбрал сообщение «любимый номер Гэвины на одиннадцать.» Райт добавил свои инициалы, «CSW» и подписал сообщение на своем собственном компьютере. Затем он положил подписанное сообщение на флешку, принадлежащей Андресеном, и они перенесли его на новый ноутбук, где Andresen проверил подпись.

Во-первых, проверка Программное обеспечение Электрум в подписи загадочно не удалось. Но тогда Andresen заметил, что они случайно остановились инициалы Райта из сообщения, они были тестирование, и еще раз проверены: подпись была действительна.

«Это, конечно, возможно, я был обманут,» говорит Andresen. «Я мог бы закрутить истории о том, как они взломали отеле Wi-Fi, так что небезопасное соединение дало нам плохую версию программного обеспечения. Но это только кажется невероятно маловероятным. Кажется, что более простое объяснение в том, что этот человек Satoshi «.

    Проблема с Общественным Proof

При других обстоятельствах, община Bitcoin может быть почти уверен, на счет Andresen, тоже. Но в отличие от частной демонстрации Andresen, в доказательство того, что Райт публично предложил поддержать его претензии почти сразу рухнул. «Процедура, которая должна доказать д-р Райт является Satoshi агрессивно, почти но-не-совсем злонамеренно устойчивы к фактической проверке», пишет исследователь безопасности Дэн Камински рано утром в понедельник. После более тщательного анализа, Каминский обновил эту оценку: «Хорошо, да, это намеренное scammery.»

На вновь созданном веб-сайте, Райт опубликовал запись в блоге с участием, казалось бы, криптографически подписанное заявление писателя Жан-Поль Сартр. Казалось, призвано показать, как в демонстрации Andresen, в том, что Райт обладает одним из частных ключей Накамото в. Но на самом деле, Каминский и другие кодеры обнаружены в течение нескольких часов, что подписанное сообщение не было даже текст Сартра, но вместо этого данные об операциях, подписанных Накамото в 2009 году и легко доступны на общественном Bitcoin blockchain. «Пост Райта мошенничать и жульничество, который стоит до нескольких минут беглого контроля,» написали программист Патрик Маккензи, который опубликовал анализ сообщения Райта на Github. «[Он] демонстрирует уровень компетентного сисадмин в знакомстве с криптографическими средствами, но в конечном счете, демонстрирует не непубличной информации о Сатоши.»

Даже Каминский и McKenzie говорят, что они не могут объяснить расхождение между их анализом и историей Andresen в. «Но для утверждения основного разработчика Гэвин Андресен, я предположил бы, что Райт использовал тактику любительских магов, чтобы отвлечь нетехнические или неспециалист сотрудников ВВС и экономист во время срежиссированный демонстраций» пишет McKenzie. «Я озадачен о том, как это миновало Андресен.»

    Disconnect

Andresen, со своей стороны, остается столь же озадачен весьма сомнительной общественности доказательства Райта. Противоречие между двумя счетами настолько серьезен, что в первую некоторые в сообществе Bitcoin считали, что блог Andresen, где он поручился Райта, должно быть, был взломан. Он говорит, что Райт и его сотрудники не позволят ему покинуть зал заседаний в гостинице со своими собственными гораздо сильнее доказательствами, опасаясь, что Andresen будет течь его, прежде чем Райт был готов выйти вперед. Но Andresen говорит, что он не может понять, почему Райт не выпустить эту информацию публично в настоящее время. Он надеется, что Райт все еще может.

Единственная попытка Andresen по адресу объяснения странного поведения Райта, говорит он, является амбивалентностью о окончательно раскрывая себя после стольких лет в бегах. «Я думаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что ... он на самом деле не хочет взять на себя мантию быть изобретателем Bitcoin,» говорит Andresen, который отмечает, что его собственный авторитет на карту, тоже. «Может быть, он хочет, чтобы все было очень странно и неясно, что было бы плохо для меня.»

Эта неопределенность, Andresen говорит, казалось очевидным, в манере Райта во время их демонстрации. Andresen описывает Райт, как казалось, «грустный» и «перегружены» по решению прийти вперед. «Его голос был ломка. Он был явно эмоциональным,»говорит Andresen. «Либо он фантастический актер, который знает очень много о шифровании, или это на самом деле было эмоционально тяжело для него, чтобы пройти через это.»