Я понимаю, все слишком хорошо, что если люди могут выбрать любой пароль на всех, они обычно выбирают слабую. Бремя безопасности, как правило, не помещаются на пользователе, это до учреждения, чтобы заставить пользователь выбрать минимально допустимый уровень безопасности. Поэтому все основные ОС имеют системы, встроенные в исполнении требований к длине пароля, сложности и сроков действия. Пользователи не всегда могут рассчитывать на выбор методов и систем, которые в своих интересах.
Это еще одно продления этого классического правило программирования: "Всегда думайте, что ваш пользователь идиотом (даже если ваш единственный пользователь самостоятельно)"
Этот принцип является неправильным с самых основ.
Вы не можете увеличить безопасность путем принуждать человека.
Идиоты особенно умны, чтобы обойти защиту от неправильного.
Если принудительно произвольное форматирование пароля, они будут писать его вниз и вставить его на мониторе, что делает его доступным для всех, кто проходит мимо в офисе.
Мы должны разрушить парадигму "сильные = сложные пароли", Вы не должны заставлять кого-либо, вы должны пригласить их принять его.
Мы должны сделать "сильные = легкие пароли" для пользователей, которые легко для пользователя, чтобы запомнить и вычислительно трудно взломать.
Первые два примера, которые я даю в моем предыдущем посте чертовски легко, как только вы "возьми" и это кошмар для взломщика.
Пароль, как это: "De345tgfr." это кошмар для взломщика.
Попробуйте ввести его на клавиатуре (идти вперед, введите его одним пальцем).
Как вы можете видеть, формирует определенный и легко запомнить рисунок на клавиатуре.
Это чертовски легко запомнить, потому что я эксплуатирую "процедурная память" (ваш "память пальцев").
Это первый метод я обсуждаю в моем предыдущем посте.
Тип RSA SecureID безопасности является идеальным вариантом для конечного пользователя ... Есть более опытные и сложные методы authetications на основе отпечатков пальцев вашего набрава ритма: вы вводите текст в определенном образе, и это становится очень точным биометрические данные.
Я проверил несколько решений (веб-основе), и они действительно поражают своей точностью.
Но пока эти решения не станут стандартизировано и открыты для общественности, люди должны быть сознательными безопасности.
Заставлять их не решение, просвещая их есть.
С Уважением,