Я болен и устал от людей, злоупотребляя доверие системы, чтобы заставить себя выглядеть более законным и уничтожить другую репутацию глупых причин.
Я видел много людей утверждают, что система доверия злоупотребляют, но очень мало фактических нарушений. По моему опыту, в несколько раз доверия система фактически злоупотребляет обидчик удаляется из списка доверия по умолчанию.
Я беспристрастный, потому что я не являюсь ни зеленым или красным цветом я просто пользователем, который хочет видеть более эффективный способ поставить на месте.
Я лично сомневаюсь, что это. Просто потому, что эта учетная запись не имеет никакого доверия не означает, что вы не альт и / или другой кого-то, кто осуществленный.
Проще говоря много людей в списке доверия по умолчанию злоупотреблять свою власть и иметь монополию на доверии.
Не правда. Любой человек имеет возможность исключать отчеты доверия какой-либо одной, в том числе тех, кто по их мнению, не делают точные отчеты доверия.
Я предлагаю сочетание вещей, чтобы занять место в целевой системе. Для одного мошенника метка должна быть возвращена.
Я не был рядом, когда жулик теги были вокруг, но я абсолютно уверен, что вы являетесь альт кого-то еще, потому что я абсолютно уверен, что жулик теги были покончили к тому времени, вы присоединились в феврале 2014 г. Кроме того, из того, что я прочитал мошенник теги делают доверие систему еще более централизованным, как только модераторы (или администраторы?) можно добавить мошенник тег, в отличие от многих других людей в списке доверия по умолчанию, и если кто-то дали отрицательный результат доверия от кого-то доверия по умолчанию они могут также заработать позитивное доверие со стороны кого-то другого на доверии по умолчанию, если они действительно заслуживают доверия
Еще одна идея, которую я имел, чтобы показать количество Bitcoins пользователь отдали или пожертвованы на форум под названием там и цену Bitcoins в то время они были подарены. Так скажем, кто-то отдал $ 1000, и они хотели сделать торговлю $ 10 с вами крайне маловероятно, что они будут афера вас за $ 10 и разрушит их $ 1000 пожертвование, получая мошенниками тег.
Дарители и VIP-персоны держать их даритель / VIP статистику, даже если они доносчик. Так как вы были вокруг до февраля 2014 года, только помните, что случилось с входами / CL, когда TF потерял 4k + BTC в хака. Он был VIP, получил безумное количество отрицательного доверия и по-прежнему сохраняет свой VIP статус. Также очень немногие люди на самом деле пожертвованы на форум по сравнению с общим числом пользователей, поэтому подавляющее большинство людей будет показывать "нуль" для этой метрики.
Пользователи не должны просто пожертвовать на форум они могли бы пожертвовать на проверенные причины и благотворительные организации и это связанно с их счетами.
Опять же, это ничего не доказывает. См выше примере.
Почести также могут быть показаны именами пользователей, как основной Bitcoin вкладчик, разработчик контрагента и т.д. Я знаю, что-то вроде это делается для gmaxwell, но это должно быть сделано на основе увеличения. С учетом всех этих факторов, способствующих было бы легче для кого-то, чтобы решить, кому они могут доверять.
Просто потому, что кто-то достаточно умен, и вносит свой вклад в протокол Bitcoin не означает, что они заслуживают доверия. Просто посмотрите на TBF (фундамент Bitcoin).
Если вы настаиваете на целевой системе, то я даю вам эту идею полноправный член получает +1 доверие власти старшего член получает +2 доверие власти героя +3 и легендарную +4. Или каждый член выше сказать, полный или старший член получает +3 доверия власти, чтобы держать его равным.
Неа. Плохая идея. Кто-то может купить кучу счетов Мошенника высшего уровня и сделать их собственный счет (ы) выглядит заслуживающим доверие. Просто потому, что кто-то уже долгое время не означает, что они заслуживают доверия.
Это гарантирует, что нет монополии на доверии.
Существует не монополия на доверии. Как я уже говорил выше, у вас есть возможность исключить чье доверие отчеты вы видите. Если кто-то делает много плохих отчеты трастовых то много людей будет исключать их из режима просмотра по умолчанию
Или, если вы хотите доверить иметь платежный барьер вы можете требовать что-то вроде 0,1 BTC, чтобы быть частью специальной группы, которая имеет способность выдавать доверие. Хотя это, вероятно, быть умным, чтобы иметь требование того, чтобы быть полноправным членом, чтобы войти в эту группу.
Собирается цены на счета по списку доверия по умолчанию на самом деле намного выше, чем .1
BTC. Если бы цена была что низкий, то доносчик (на данный момент, я имею в виду, скорее всего, любить себя) будет иметь возможность сделать кучу счетов, то "платить" очень небольшая плата, чтобы иметь возможность оставить доверия по умолчанию, чтобы манипулировать чужие доверие рейтинги. Просто потому, что кто-то платит за небольшую плату, не означает, что их целевые отчеты являются точными