Позвольте мне начать с этого, говоря, я активно вкладываться в Bitcoin и я практически навязчиво мысленно вложенные в него, так что я не пытаюсь распространять FUD. В любом случае вот мой вопрос.
Что бы мы делали, если бы был недостаток в том, что созданы Адреса, телефоны? Есть ли способ изменить криптографию, которая находится за / закрытый ключом паба, если оно установлено, что недостатки или, как время идет и вычислительная мощность становится более мощной? И это не является серьезной проблемой? Это не вопрос, если ... это когда вопрос. И если мы не прошли мимо этой формы криптографии до слабости обнаруживаются или до компьютеров способны только что темп его тогда Bitcoin теряет все его безопасность и становится бесполезным. Но тогда возникает проблема того, что криптография мы используем, чтобы заменить его правильно? Как мы знаем, что это безопасно? Новые криптографические схемы нету дожили до такого же тщательной проверки старых схем, так что может очень легко быть недостаток, который просто не был найден. Является ли это на самом деле можно изменить путь Адреса генерируются и как бы они приспосабливаются к Bitcoin, чтобы перейти к этим новым адресам? Я надеялся, что вы могли бы объяснить эти вещи для меня или, возможно, указать мне на вики-страницу или статью, которая решает эти проблемы.
Теперь эти проблемы, мне кажется, что эта гонка вооружений, в конечном счете ветер убивает Bitcoin. Похоже, в конце концов, это просто должно случиться, что ошибка в криптографии будет обнаружена, прежде чем они могут предотвратить повреждение и что будет убивать Bitcoin. Похоже, он просто приходит с територию. Как вы думаете, что можно навсегда остаться на выигрышный конце этой гонки вооружений? Как и даже если ток поколение криптография слабеет на предсказуемую скорости, и мы можем двигаться к чему-то, что может заменить все, что нужно это один экземпляр криптографического сбоя в любой момент, прежде чем они могут реагировать, чтобы вызвать всю эту систему, чтобы прийти сбой вниз.
если мое понимание несовершенно пожалуйста, так сказать. благодаря!
|
|
||||||
16 февраля 2014, 8:00:13 AM
|
# 1 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
16 февраля 2014, 10:05:32 AM
|
# 2 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Нарушение Bitcoin, поскольку это стоит требует ломать ripemd160, SHA256 и ECDSA. Поскольку большинство криптографических алгоритмов сломать медленно, это весьма маловероятно, что все три будет сломаны одновременно. Bitcoin нужно будет в конечном итоге модернизировать, хотя, что вполне возможно.
|
|
|
|
|
16 февраля 2014, 10:37:26 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
для того, чтобы сломать Bitcoin вам придется разорвать все 3? не только один из них?
а также, я говорю в очень долгосрочной перспективе. Это имеет смысл для меня, что в конечном итоге (как рейз до бесконечности), что в какой-то момент криптография будет нарушена, пока он жив, независимо от itteration это в то время, и это будет взыскана. как есть любые формы криптографии, которые квантовые безопасна? как мне кажется, что достаточно времени, что криптография это большая ответственность для долгосрочного выживания. это все в моей голове? Я ошибаюсь? являются шифровальщики, которые участвуют в этом проекте не парятся по этому поводу? |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 1:13:03 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 27
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
котировка большинство криптографических алгоритмов сломать медленно Я думаю, что это довольно много лучший способ смотреть на него. Там никто не знает, как / когда / если некоторые из этих Algos сломается, хотя мы уверены, что они безопасны на некоторое время. Но Bitcoin даже не 1,0 продукт еще, это все еще идея в младенчестве проявления. Quantum безопасный криптография была разработана, хотя я не думаю, что это так широко протестировано и он может иметь свои собственные проблемы (использование памяти, размер ключа, и т.д ...). Я думаю, что для begginning, в то время как мы все еще пытаемся выяснить понятие самого криптовалюта и выковать детали реализации, это, вероятно, лучше придерживаться действительно известных алгоритмов, которые легче реализовать и были успешно реализованы в других местах совсем немного времени. Это лучше для повторного использования кода, который уже был испытан кучу, чем разрабатывать новый код для того "квантовый сейф" на данном этапе в игре. Если кто-то приходит и доказывает, что PSPACE = P или NP = P, который был бы один из величайших математических открытий для век или два, я думаю, что лучше сосредоточиться на исправлении мелочи с реализацией, которые являются реальными угрозами для доверия и безопасность использования. Такие вещи, как в последнее время вопрос транзакции пластичности и найти способы, чтобы иметь более общие и / или анонимные транзакции. После того, как эти вещи понял, и есть доказуемо твердый код в месте, которое может быть сделано в "общая монета", То я думаю, что мы можем беспокоиться о дальнейшем будущем и вероятности того, что квантовые компьютеры погубят все. К тому времени, надеюсь, некоторые из квантовой безопасной Algos будут испытаны более широко и мы можем бросить тех, кто тоже. Но конечный продукт не должен быть Bitcoin себя - это хорошо, что она не выросла даже быстрее, чем она уже есть, потому что она по-прежнему нуждается в протестирована и испытана и проверена. Каждый день есть сообщения о странных сделках с указанием вверх. http://www.cs.virginia.edu/~robins/The_Limits_of_Quantum_Computers.pdf Это PDF Скотт Ааронсоном, где он обсуждает, что квантовые компьютеры могут и не делать (не просто говорить о криптографии, в основном о проблеме трудности / проблемных пространствах). Это хорошо читать положить вещи в перспективе. |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 1:40:42 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
другая вещь, чтобы рассмотреть, хотя это, как цена Bitcoin поднимается стимул сломать лежащий в основе криптографии в скрытой форме идет с ним. была ли когда-нибудь такой большой стимул сломать криптографическую систему в общественности, как это раньше?
и спасибо я буду проверять, что статья |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 1:55:23 PM
|
# 6 |
|
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
другая вещь, чтобы рассмотреть, хотя это, как цена Bitcoin поднимается стимул сломать лежащий в основе криптографии в скрытой форме идет с ним. была ли когда-нибудь такой большой стимул сломать криптографическую систему в общественности, как это раньше? и спасибо я буду проверять, что статья Конечно, есть огромный стимул, чтобы разорвать эту криптографию: все банки работают его. Если криптографический сломана, Bitcoin может быть последним, чтобы попасть под обстрел, так как это относительно небольшая вещь. |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 3:03:57 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
для того, чтобы сломать Bitcoin вам придется разорвать все 3? не только один из них? Верный. Если вы используете новую пару ключей для каждой транзакции (как это было рекомендовано в первоначальном Bitcoin Whitepaper), то ваши балансы все защищенные 3-мя слоями криптография. Если RIPEMD-160 были полностью разбиты сегодня, мои остатки еще будут защищены как SHA-256 А ТАКЖЕ ECDSA. Если SHA-256 были полностью разбиты сегодня, мои остатки еще будут защищены как RIPEMD-160 А ТАКЖЕ ECDSA. Если ECDSA где полностью разбитые сегодня, мои остатки еще будут защищены как SHA-256 А ТАКЖЕ RIPEMD-160. Единственный способ мои остатки станут уязвимыми, если бы все три RIPEMD-160, SHA-256, и ECDSA были полностью разрушены внезапно и неожиданно в течение очень короткого промежутка времени. Любые один (или более) из этих трех алгоритмов может быть выгружены для нового алгоритма в будущем, если ситуация требует этого. Таким образом, если RIPEMD-160 должны были быть сочтена слишком слаб, он может быть заменен на более новую хэш-алгоритм, который криптография сообщество считает более безопасным. Как вы уже, новые алгоритмы не выдержали испытание временем до тех пор, но это нормально, потому что баланс будет защищен и более новым для замены RIPEMD-160 и более старых алгоритмов SHA-256 и ECDSA. К тому времени один из других алгоритмов (SHA-256 или ECDSA) становится слабым, RIPEMD-160 был бы запущен на некоторое время и, следовательно, будет иметь испытание времени позади него. Если вы обеспокоены SHA или ECDSA, то вам не нужно беспокоиться о Bitcoin, но вам нужно значительно беспокоиться о безопасности всего остального в Интернете. Потому что почти все остальное не использовать эту систему 3-слойную, внезапный полный разрыв только из одного алгоритма будет иметь разрушительные последствия для безопасности огромного зелья связных систем, в то время как Bitcoins бы безопасно и плавно заменить сломанный алгоритм. |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 5:44:31 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
для того, чтобы сломать Bitcoin вам придется разорвать все 3? не только один из них? Верный. Если вы используете новую пару ключей для каждой транзакции (как это было рекомендовано в первоначальном Bitcoin Whitepaper), то ваши балансы все защищенные 3-мя слоями криптография. Если RIPEMD-160 были полностью разбиты сегодня, мои остатки еще будут защищены как SHA-256 А ТАКЖЕ ECDSA. Если SHA-256 были полностью разбиты сегодня, мои остатки еще будут защищены как RIPEMD-160 А ТАКЖЕ ECDSA. Если ECDSA где полностью разбитые сегодня, мои остатки еще будут защищены как SHA-256 А ТАКЖЕ RIPEMD-160. Единственный способ мои остатки станут уязвимыми, если бы все три RIPEMD-160, SHA-256, и ECDSA были полностью разрушены внезапно и неожиданно в течение очень короткого промежутка времени. Любые один (или более) из этих трех алгоритмов может быть выгружены для нового алгоритма в будущем, если ситуация требует этого. Таким образом, если RIPEMD-160 должны были быть сочтена слишком слаб, он может быть заменен на более новую хэш-алгоритм, который криптография сообщество считает более безопасным. Как вы уже, новые алгоритмы не выдержали испытание временем до тех пор, но это нормально, потому что баланс будет защищен и более новым для замены RIPEMD-160 и более старых алгоритмов SHA-256 и ECDSA. К тому времени один из других алгоритмов (SHA-256 или ECDSA) становится слабым, RIPEMD-160 был бы запущен на некоторое время и, следовательно, будет иметь испытание времени позади него. Если вы обеспокоены SHA или ECDSA, то вам не нужно беспокоиться о Bitcoin, но вам нужно значительно беспокоиться о безопасности всего остального в Интернете. Потому что почти все остальное не использовать эту систему 3-слойную, внезапный полный разрыв только из одного алгоритма будет иметь разрушительные последствия для безопасности огромного зелья связных систем, в то время как Bitcoins бы безопасно и плавно заменить сломанный алгоритм. Если ECDSA нарушается, то и не будет в состоянии потратить ур монеты. Что делать, если хакер перехватывает ур операции и изменяет выходы? |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 7:01:02 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
Если ECDSA нарушается, то и не будет в состоянии потратить ур монеты. Что делать, если хакер перехватывает ур операции и изменяет выходы? Верный. В Bitcoins будет безопасен до тех пор, пока вы не пытаетесь их потратить. Как только вы проводите их, вы будете делать ваш открытый ключ доступен, а затем (если ECDSA полностью сломан) кто-то может изменить транзакцию и повторно передать его. На этом этапе у вас есть гонки, чтобы увидеть, какие транзакции подтверждается первым. Таким образом, если ECDSA вдруг полностью разрушен так, что нет времени, чтобы перейти на новый алгоритм подписи, то отрасль проверенной добычи будет развиваться. Это будет необходимо, чтобы иметь возможность представить сделку непосредственно к доверенному шахтеру, который подтвердит транзакцию в блок без ретрансляции его другие, которые могут изменить до его утверждения. Кроме того, если SHA-256 становится настолько нарушен, что блок может быть решен в течение доли секунды, независимо от сложности, то есть, вероятно, будут некоторые проблемы с подтверждениями, которые должны будут быть решено. Есть несколько способов справиться с такой ситуацией. Они все довольно сумбурно, но это может быть сделано, если это необходимо. Гораздо более вероятно, что эти алгоритмы постепенно становятся немного слабее с течением времени. Таким образом есть много времени, чтобы заменить какую-либо из них, прежде чем они станут серьезной проблемой. |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 7:33:49 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
Таким образом, если ECDSA вдруг полностью разрушен так, что нет времени, чтобы перейти на новый алгоритм подписи, то отрасль проверенной добычи будет развиваться. Это будет необходимо, чтобы иметь возможность представить сделку непосредственно к доверенному шахтеру, который подтвердит транзакцию в блок без ретрансляции его другие, которые могут изменить до его утверждения. Блок еще может стать сиротой, даже доверяли шахтеры не гарантируют, что ур монеты г 100% гарантией безопасности. |
|
|
|
|
16 февраля 2014, 7:41:42 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: криптографическая гонка вооружений
Таким образом, если ECDSA вдруг полностью разрушен так, что нет времени, чтобы перейти на новый алгоритм подписи, то отрасль проверенной добычи будет развиваться. Это будет необходимо, чтобы иметь возможность представить сделку непосредственно к доверенному шахтеру, который подтвердит транзакцию в блок без ретрансляции его другие, которые могут изменить до его утверждения. Блок еще может стать сиротой, даже доверяли шахтеры не гарантируют, что ур монеты г 100% гарантией безопасности. Верный. Потребуются значительные усилия и решить некоторые серьезные проблемы доверия, чтобы провести биткойны в сделку, которая использует новый алгоритм подписи ECDSA должны были быть внезапно полностью нарушена. К счастью: Гораздо более вероятно, что эти алгоритмы постепенно становятся немного слабее с течением времени. Таким образом есть много времени, чтобы заменить какую-либо из них, прежде чем они станут серьезной проблемой. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.