Я не имею в виду на практике нить некромантии, но здесь я иду. Я не част новички форум (вероятно, должен), но эта нить случилась придумать как главный хит в поиске Google для "cryptocurrencies для мира постдефицита",

Мне очень нравится работа Доктороу, даже если я * * чувствовать, что его письмо не вполне на уровне, скажем, Нил Стивенсона. Его работа содержит много идей, которые резонируют со мной, и это достаточно для меня, чтобы читать каждую проклятую вещь, которую он выпускает.

Я бросил вопрос о том, как реализовать "whuffies" в реальном мире, в моей голове с тех пор чтение лиха. Идея репутации на основе валюты, кажется, бежит через несколько его рассказов. Восхищение полудурков, казалось, намекают на подобный тип валюты, IIRC. Проблема трапецеидальных, насколько я понимаю, является необходимость связывать один, канонический, подделки идентичность каждого актера в экономике. Без этой конкретной части, вы столкнулись с серьезной проблемой с мошенничеством.

Конечно, я полагаю, было бы гораздо меньше стимулов, чтобы обмануть людей, когда технология заботится о всех своих основных потребностей бесплатно, как это происходит в лиха. Поэтому мы * возможно * быть в состоянии уйти с менее строгой версией whuffies, где, хотя это * возможно * обмануть систему, существует не так много стимулов к. Для дальнейшего отговорить мошенничества, не может быть система, которая связывает репутации с псевдонимами экономической идентичности, насколько это возможно в настоящее время, используя комбинацию Bitcoin и сетей доверия, но с возможностью любого актера втягивание их экономической поддержки любого другого актера в любой момент времени. Идентичность без особой экономической истории, или идентичности с долгой историей втягивания экономической поддержки на необычно высокой скорости, в конечном итоге оказываются запертыми из экономики.

В этом случае, однако, проблема становится легко распространением экономической идентичности. Я мог бы генерировать тысячи из них, у них вся торговля между собой в течение времени, для того, чтобы создать экономические истории, а затем пойти на мошенничестве гулянки, что в конечном итоге танки их репутация и начать весь процесс заново. Или я мог бы просто сделать это медленно и распространено достаточно, чтобы избежать обнаружения, эффективно покупать тонны роскоши фактически не тратя whuffie на постоянной основе.

С другой стороны, мы могли бы устранить экономические стимулы для мошенничества, позволяя лишь людям * уничтожить * whuffie они дали другим людям. В этом случае, мы должны создать механизм, посредством которого уничтожен whuffie вновь поступает в экономику. И даже с этой схемой, есть потенциал для злоупотреблений со стороны гриферы / троллей. Это, конечно, компромисс: некоторые люди считают способность инициировать возвратные платежи как положительный момент. Опять же, я не ожидаю, что будет много такого рода среди этой толпы. 🙂

Там также потенциал whuffies действовать * точно * как "+1"s и "как"s. Они могут быть созданы в акте сделки, экс Nihilo, и так же, как легко разрушаются. Но тогда у вас есть серьезный шанс для галопирующей инфляции и мошенничества. Но это может быть хороший способ смотреть на вещи, все равно, если только в качестве эксперимента.

Таким образом, мы могли бы лучше в попытке создать действительно постдефицит планету, чем пытаться строить whuffies. Строительство whuffies первый может быть случай поставить телегу впереди лошади. И как здорово, как whuffies есть, я не уверен, что эта идея будет очень далеко, пока мы не получили четкий перечень проблем, он должен решить. Есть какие-нибудь мысли на этом фронте, NeuralKernal?