Как ни странно, я просто добавил этот парень в моем списке игнорируемых. Но она не работает на темы верхнего уровня, так что я буду заниматься с ним в последний раз.


Единственная причина, почему вы думаете, что это просто вопрос математики, потому что вы не понимают предметную область. Multi-итоговые ставки, как ваш сайт сделали (например, имея выиграть, проиграть и джек-пот) достаточно сложен, что я никогда не был в состоянии даже найти аналитическое решение. Если вы хотите узнать, как решить эту проблему, обратите внимание на: https://math.stackexchange.com/questions/662104/kelly-criterion-with-more-than-two-outcomes


Первый шаг, однако, нормализовать ставку на то, как инвесторы видят его (например, сколько они будут делать или потерять после комиссия по каждому результату). Один у Вас есть это в формате: [Вероятность, ProfitIfEventOccurs] для каждого результата, вы можете запустить формулу Келли (см вопрос stackexchange), который расскажет вам, как много вашего банкролла к риску (опять-таки от инвесторов точки зрения). После того, как вы сделали это, вы можете отобразить его обратно на исходную ставку, чтобы определить, является ли это "келли совместимый" или нет.

Если вы хотите сделать его более простым способом, вы можете установить более низкий переплет, если вы хотите, путь преобразования нескольких бет результата в бинарный. Ключ сохранение как край дома и самый большой выигрыш. Тогда вам необходимо нормализовать его от инвесторов точки зрения (например, посмотрев его после комиссий), сохраняя при этом его двоичный, где один из вариантов "потерять все деньги,", После этого, как только у вас есть край дома (скажем, E), это означает, что, чтобы быть совместимыми инвесторов Келли никогда не должны рисковать больше, чем Е * bankrollSize. Это означает, что вы установили низшая граница того, что самый высокий выигрыш в игре должны позволить игрокам может быть разрешено, чтобы выиграть E * bankrollSize-комиссионной.