Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
22 марта 2015, 10:51:44 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуй.
Что вы думаете об услугах, которые работают для того, чтобы хранить дополнительные данные о blockchain?
можно ли достичь критических накладных расходов на blockchain ??
Я думаю о counterpaty.io, bitshares и т.д ..

Благодарю.



max.lele90 сейчас офлайн Пожаловаться на max.lele90   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от max.lele90 Быстрый ответ на сообщение max.lele90


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 марта 2015, 12:47:10 PM   # 2
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Здравствуй.
Что вы думаете об услугах, которые работают для того, чтобы хранить дополнительные данные о blockchain?
можно ли достичь критических накладных расходов на blockchain ??
Я думаю о counterpaty.io, bitshares и т.д ..

Благодарю.

Что заставляет вас думать, что это может иметь решающее значение?
Я не понимаю, почему?
krigger сейчас офлайн Пожаловаться на krigger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от krigger Быстрый ответ на сообщение krigger

22 марта 2015, 1:07:36 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Массивный рост blockchain уже сделал коммерческую централизацию неизбежно. Не совсем то, что Satoshi имел в виду.

Я думаю, что если бы он был все еще вокруг, он бы нашел решение сейчас.
MicroGuy сейчас офлайн Пожаловаться на MicroGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MicroGuy Быстрый ответ на сообщение MicroGuy

22 марта 2015, 1:09:55 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

размер?

не проблема ... с 2009 по 2015 год, только 35 Go!

Меньше, чем в среднем 13Go изображений на человека (и в год) на среднем компьютере.

Meuh6879 сейчас офлайн Пожаловаться на Meuh6879   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Meuh6879 Быстрый ответ на сообщение Meuh6879

22 марта 2015, 1:23:57 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Массивный рост blockchain уже сделал коммерческую централизацию неизбежно. Не совсем то, что Satoshi имел в виду.

Я думаю, что если бы он был все еще вокруг, он бы нашел решение сейчас.

Вы ошибаетесь. Это именно то, что имел в виду Satoshi:

(Жирный акцент ниже добавленный мной)

Конструкция очерчивает легкий клиент, который не нуждается в полной блок цепи. В конструкторском PDF это называется упрощенной Оплата Verification. Легкий клиент может отправлять и принимать транзакции, он просто не может генерировать блоки. Он не должен доверять узел для проверки платежей, она может проверить их самостоятельно.

- чик -

Я ожидаю, что никогда не будет больше, чем 100K узлы, вероятно, меньше. Он достигнет равновесия, где она не стоит на несколько узлов, чтобы присоединиться. Остальные будут легкие клиенты, которые могут быть миллионы.

При равновесном размере, многие узлы будут серверными фермами с одним или двумя узлами сети, которые питают остальную часть фермы по локальной сети.


- чик -
Упрощенная проверка оплаты для облегченных клиентов только пользователей, которые только делают операции и не генерируют и не участвуют в сети узла. Они не должны были бы загрузить блоки, только хеш-цепь, которая в настоящее время около 2 МБ и очень быстро проверить (меньше, чем второй, чтобы проверить всю цепочку). Если сеть становится очень большой, как и более 100 000 узлов, это то, что мы будем использовать, чтобы общие пользователям делать операции без полного взорваны узлов. На этом этапе большинство пользователей должны начать работать клиент только программное обеспечение и только специализированные фермы серверов продолжают работать полные сетевые узлы, вроде как, как сеть Usenet консолидировала.
- чик -


Действующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предназначена конфигурация для больших масштабах.  Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет.  Те немногие узлы будут большие фермы серверов.  Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции и не генерируют.
- чик -
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 марта 2015, 2:12:55 PM   # 6
 
 
Сообщения: 494
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Вы ошибаетесь. Это именно то, что имел в виду Satoshi:

<Подробные цитаты и анализ>


Есть ли когда-либо носить вас вниз, чтобы знать будет десять больше (или же) скептики и бьющий doomcryers ту же чепуху завтра? И что ни один из них не будет признавать свои ошибки и остановиться на мгновение, чтобы читать и понимать реальные факты?
Klestin сейчас офлайн Пожаловаться на Klestin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Klestin Быстрый ответ на сообщение Klestin

22 марта 2015, 4:10:54 PM   # 7
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Я думаю, что есть много людей, которые здесь уже были слушать друг друга слишком много. Bitcoin начал с инженерным усилием, в основном Satoshi-х и Hal Финни. Другие инженеры присоединились к проекту и привел его в его нынешнем состоянии. Это было только после того, как он начал работать на самом деле, что это стало "движение" привлечение людей к идеалистическим причинам - начиная снова с Hal Финни, но та его часть, специально не связаны с Satoshi, насколько я знаю. И только после того, как он стал "движение" сделал это ветер на радаре людей, которые только в этом, чтобы сделать доллар - кадры, которые Satoshi и Финни являются не частью, насколько каждый может сказать.  

Записанные сообщения Сатошите являются довольно молчанием большой части Идеалиста материала, который был связан с "Bitcoin движение", Satoshi не IIRC предположить, что все банки и все правительства по своей сути нечестные. Hal Финни сделал, но я не помню ничего подобного, что когда-либо связан с Satoshi. Satoshi был очень в пользу построения денежной системы, в которой некоторые виды нечестности являются категорически невозможно, но он не был революционером против банков и правительств, он просто применяя технические навыки, чтобы попытаться решить давнюю проблему человека.

Но проект Bitcoin привлек goldbugs из-за его ограниченный запас, оно привлекает человек, которые кормят с правительствами и считают, что все правительства нечестные из-за того, чтобы быть формой денег, не выпущенное правительства, и это привлекает человек, которые кормят с банками и считаем, что все банки являются нечестными из-за того, чтобы позволить людям делать свои собственные банковские, не полагаясь на банки и денежные передатчиками. И Hal Финни был членом всех трех этих групп.  

И каждый из этих трех групп прибыл с определенным количеством людей, которые тщательно продуманными, главным образом умеренными и достаточно детальными мнениями по этому вопросу, и определенное количеством людей, которые, если вы простите меня за выражение, бред conspiracy- теоретика психов, которые красят все банки и все правительства во всем мире, как будучи по своей природе зол на протяжении всей истории.

И они принесли проект до критической массы, которая привлекла спекулянтов, которые просто ищут быстрый способ, чтобы сделать доллар.

И все эти группы, мне кажется, предположили, что Satoshi разделяет все их политических взглядов и / или стремления к огромному богатству, когда на самом деле он был настолько apolotical, что никто не может даже сказать, в какой стране он был из и, видимо, делает не насрать о том, чтобы деньги с лишним миллионами Bitcoins, что он добываемым назад, когда он был главной причиной блока цепь была безопасной на всех. 
Cryddit сейчас офлайн Пожаловаться на Cryddit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryddit Быстрый ответ на сообщение Cryddit

22 марта 2015, 6:27:56 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Массивный рост blockchain уже сделал коммерческую централизацию неизбежно. Не совсем то, что Satoshi имел в виду.

Я думаю, что если бы он был все еще вокруг, он бы нашел решение сейчас.

Вы ошибаетесь. Это именно то, что имел в виду Satoshi:

(Жирный акцент ниже добавленный мной)

Конструкция очерчивает легкий клиент, который не нуждается в полной блок цепи. В конструкторском PDF это называется упрощенной Оплата Verification. Легкий клиент может отправлять и принимать транзакции, он просто не может генерировать блоки. Он не должен доверять узел для проверки платежей, она может проверить их самостоятельно.

- чик -

Я ожидаю, что никогда не будет больше, чем 100K узлы, вероятно, меньше. Он достигнет равновесия, где она не стоит на несколько узлов, чтобы присоединиться. Остальные будут легкие клиенты, которые могут быть миллионы.

При равновесном размере, многие узлы будут серверными фермами с одним или двумя узлами сети, которые питают остальную часть фермы по локальной сети.


- чик -
Упрощенная проверка оплаты для облегченных клиентов только пользователей, которые только делают операции и не генерируют и не участвуют в сети узла. Они не должны были бы загрузить блоки, только хеш-цепь, которая в настоящее время около 2 МБ и очень быстро проверить (меньше, чем второй, чтобы проверить всю цепочку). Если сеть становится очень большой, как и более 100 000 узлов, это то, что мы будем использовать, чтобы общие пользователям делать операции без полного взорваны узлов. На этом этапе большинство пользователей должны начать работать клиент только программное обеспечение и только специализированные фермы серверов продолжают работать полные сетевые узлы, вроде как, как сеть Usenet консолидировала.
- чик -


Действующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предназначена конфигурация для больших масштабах.  Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет.  Те немногие узлы будут большие фермы серверов.  Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции и не генерируют.
- чик -

Я исправлюсь. Спасибо за то, что нашли время, чтобы установить мне прямо. 
MicroGuy сейчас офлайн Пожаловаться на MicroGuy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MicroGuy Быстрый ответ на сообщение MicroGuy

22 марта 2015, 10:26:44 PM   # 9
 
 
Сообщения: 494
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Я исправлюсь. Спасибо за то, что нашли время, чтобы установить мне прямо. 
Как и я. 
Klestin сейчас офлайн Пожаловаться на Klestin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Klestin Быстрый ответ на сообщение Klestin

23 марта 2015, 3:47:05 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Critical "накладные расходы" blockchain

Я исправлюсь. Спасибо за то, что нашли время, чтобы установить мне прямо. 

Не проблема.

Мы не знаем, что мы не знаем, пока кто-то объясняет это нам.

Есть еще много вещей, которые я, вероятно, до сих пор не знаю, как хорошо, и даже не понимают, что я не знаю. Я исправил все время людей, которые знают больше, чем я, когда я делаю ошибку. Я делаю то, что могу, чтобы усвоить, что знающие люди говорят мне, и я стараюсь трудно проверить все, что я сказал, чтобы я не распространять ложную информацию, если я могу помочь ему.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW