Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
17 сентября 2013, 1:55:36 AM   # 1
 
 
Сообщения: 625
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мой друг в армии. Они попросили его "команда" этот вопрос, они должны были ответить с объяснением.

Либо ваша семья умирает (все расширенные родственники) или весь собачий род (все собаки) вымирают. Какой бы вы выбрали и почему?

Мой личный вопрос здесь, что произойдет с глобальной экосистемой без собак?

Спасибо!
joae1975 сейчас офлайн Пожаловаться на joae1975   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joae1975 Быстрый ответ на сообщение joae1975


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 сентября 2013, 2:23:07 AM   # 2
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ключевые слова: трофические каскады, водоохранные зоны, копытных, водоснабжение, волки, экосистемные услуги.

Кроме того: симбиотические отношения, общение.

Ответ: убить семью. Сохранить клыки.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

17 сентября 2013, 6:54:34 AM   # 3
 
 
Сообщения: 625
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Ключевые слова: трофические каскады, водоохранные зоны, копытных, водоснабжение, волки, экосистемные услуги.

Кроме того: симбиотические отношения, общение.

Ответ: убить семью. Сохранить клыки.
И почему?
joae1975 сейчас офлайн Пожаловаться на joae1975   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joae1975 Быстрый ответ на сообщение joae1975

17 сентября 2013, 7:01:42 AM   # 4
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Ключевые слова: трофические каскады, водоохранные зоны, копытных, водоснабжение, волки, экосистемные услуги.

Кроме того: симбиотические отношения, общение.

Ответ: убить семью. Сохранить клыки.
И почему?

Я уже знаю, почему, иначе я не смог бы к поясу из этих ключевых терминов.

Реальный вопрос, вы не согласны со мной?
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

17 сентября 2013, 7:01:47 AM   # 5
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Убить все собака. Я люблю собак, но они до сих пор только животные. Люди > животные. Просто как тот. Экологии найдут способ заменить их функцию.
Anon135246 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon135246   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon135246 Быстрый ответ на сообщение Anon135246

17 сентября 2013, 7:03:50 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

И почему?
Возможно потому, что "симбиотические отношения" включает в себя все слепые люди, которые будут одновременно дерьмо себя, когда их собаки-поводыри все вдруг сдох?
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

17 сентября 2013, 7:05:07 AM   # 7
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Убить все собака. Я люблю собак, но они до сих пор только животные. Люди > животные. Просто как тот. Экологии найдут способ заменить их функцию.

Это плохо продуман ответ. Это довольно много, учитывая, что все больше людей погибают от полной ликвидации всех собак на планете, чем общая сумма членов вашей семьи. Но даже в этом случае, ваши претензии на самом деле субъективная и сама сервировка. Кроме того, вы делаете нелепую ошибку, не факторинг в то время, необходимое для экосистем, чтобы найти замену.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

17 сентября 2013, 7:10:22 AM   # 8
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Убить все собака. Я люблю собак, но они до сих пор только животные. Люди > животные. Просто как тот. Экологии найдут способ заменить их функцию.

Это плохо продуман ответ. Это довольно много, учитывая, что все больше людей погибают от полной ликвидации всех собак на планете, чем общая сумма членов вашей семьи. Но даже в этом случае, ваши претензии на самом деле субъективная и сама сервировка. Кроме того, вы делаете нелепую ошибку, не факторинг в то время, необходимое для экосистем, чтобы найти замену.

Огромная часть собак одомашненная, так что я сомневаюсь, что это будет иметь огромное влияние на экологию. Слепые люди начнут использовать лама, чтобы помочь им, так что мир станет когда-либо Бетер местом, чтобы жить.
Anon135246 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon135246   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon135246 Быстрый ответ на сообщение Anon135246

17 сентября 2013, 7:35:55 ​​AM   # 9
 
 
Сообщения: 319
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Мой друг в армии. Они попросили его "команда" этот вопрос, они должны были ответить с объяснением.

Либо ваша семья умирает (все расширенные родственники) или весь собачий род (все собаки) вымирают. Какой бы вы выбрали и почему?

Я считаю, что они попросили, чтобы получить ответ, могут ли солдаты пожертвовать то, что они любят больше всего (как ожидается, что они делают)
mearylll сейчас офлайн Пожаловаться на mearylll   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mearylll Быстрый ответ на сообщение mearylll

17 сентября 2013, 7:55:35 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Мой друг в армии. Они попросили его "команда" этот вопрос, они должны были ответить с объяснением.

Либо ваша семья умирает (все расширенные родственники) или весь собачий род (все собаки) вымирают. Какой бы вы выбрали и почему?

Я считаю, что они попросили, чтобы получить ответ, могут ли солдаты пожертвовать то, что они любят больше всего (как ожидается, что они делают)

Может быть также наоборот. Хотят ли они потухшие всю гонку (или, может быть, народ?), Чтобы защитить своих близких (родину?).

На вопрос:

Логический ответ: Спасите собака. Целая раса является более важной, по большому счету, чем несколько особей уже сейчас перенаселенных видов.

Эмоциональный ответ: спасти вас семья. А если серьезно, то человек не будет принимать этот выбор? Там должно быть что-то серьезно не в порядке с вами, чтобы принести в жертву своих родственников.
Akka сейчас офлайн Пожаловаться на Akka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Akka Быстрый ответ на сообщение Akka

17 сентября 2013, 12:46:23 PM   # 11
 
 
Сообщения: 625
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Ключевые слова: трофические каскады, водоохранные зоны, копытных, водоснабжение, волки, экосистемные услуги.

Кроме того: симбиотические отношения, общение.

Ответ: убить семью. Сохранить клыки.
И почему?

Я уже знаю, почему, иначе я не смог бы к поясу из этих ключевых терминов.

Реальный вопрос, вы не согласны со мной?
Я с тобой согласен. Я просто не могу сформулировать, почему в научных терминах. Я согласен с логическим, без эмоциональной точки зрения. Я согласен с mearylll о солдат приходится жертвовать, что они заботятся о наиболее для "большая польза."

Мой друг армии сказал, "Что делать, если ваш внук должен был придумать лекарство от рака?"  Мысль провоцируя.
joae1975 сейчас офлайн Пожаловаться на joae1975   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joae1975 Быстрый ответ на сообщение joae1975

17 сентября 2013, 1:07:20 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Мой друг армии сказал, "Что делать, если ваш внук должен был придумать лекарство от рака?"  Мысль провоцируя.
Нет, это не так. Вы не можете судить о ценности жизни человека, основанной на том, что они мог бы делать в будущем. По этой логике, вы можете также сказать, "Что делать, если ваш внук должен был стать следующим Гитлер?"
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

17 сентября 2013, 1:54:44 PM   # 13
 
 
Сообщения: 625
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Мой друг армии сказал, "Что делать, если ваш внук должен был придумать лекарство от рака?"  Мысль провоцируя.
Нет, это не так. Вы не можете судить о ценности жизни человека, основанной на том, что они мог бы делать в будущем. По этой логике, вы можете также сказать, "Что делать, если ваш внук должен был стать следующим Гитлер?"
ЛОЛ! Это очень хорошо. Он любит теорию рака я ненавижу лопнуть его пузырь.
joae1975 сейчас офлайн Пожаловаться на joae1975   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joae1975 Быстрый ответ на сообщение joae1975

17 сентября 2013, 2:02:06 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1045
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Критическое мышление было бы поставить под сомнение вопрос.

Почти всегда, когда вы столкнулись с такого рода "это или то" вопрос, цель состоит в том, чтобы ввести вас в заблуждение, потому что вы слепы для всех других возможных вариантов. Не обманывайте себя.

Onkel Paul
OnkelPaul сейчас офлайн Пожаловаться на OnkelPaul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OnkelPaul Быстрый ответ на сообщение OnkelPaul

17 сентября 2013, 2:10:38 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Я бы "Ебать ваш сознательно манипулятивный и наивный вопрос" люди, которые делают эти виды вопросов вверх или заявлений пытаются спровоцировать вас в ответ, что они хотят, и они образуют тупые предположения о человеке, на основании того, что это, как я обнаружил, что я был очень анархические тенденции, потому что я терпеть не могу вещи как это. Это напоминает мне немного Fable 3 с их глупыми хорошим / злыми выборами и один из них я не шучу сделал это, что спасение банковской системы была хорошей вещью, а не спасать их зло, все это как раз и предназначено для управления вы в стереотипные системы два ответов, когда единственный раз, когда есть один правильный ответ с математикой.

Если человек пошел дальше с ним, я бы также рассмотреть вопрос о пробивая их в лицо.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

17 сентября 2013, 10:16:38 PM   # 16
 
 
Сообщения: 260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: критическое мышление вопрос. (Ecology вопрос)

Если мы убиваем все мою расширенной семьи, которые будут заботиться о своих собаках?
RoadToHell сейчас офлайн Пожаловаться на RoadToHell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RoadToHell Быстрый ответ на сообщение RoadToHell



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW