AA / Встречи Н.А.

Недавно я сопровождал очень дорогой мой друг на собрание АА.
Я долго занимал различные предрассудки в отношении организации, но она нуждается в поддержке, и это казалось хорошей возможностью, чтобы оценить мое мнение этих встреч и посмотреть, если возможно, я недооценил их.

Я обнаружил, что многие из моих предубеждений, чтобы быть правильными и опыт армированного моих негативных чувств о группе. Теперь, многие могут сказать, "это помогает некоторым людям, если это не для вас, хорошо для вас, не нужно, чтобы столкнуть его." Я чувствую себя иначе. Я считаю, что А. А. и Н. А. (и многие другие группы, предназначенные, чтобы помочь людям бой наркомании) не только бесполезны для меня лично, но на самом деле препятствовать и препятствовать восстановлению истинного для всех тех, кто подписаться на их риторику.

Основной вопрос, который я беру с этими организациями вращается вокруг идентичности. Я предполагаю, что наркомания тесно привязана к личности. Преодоление наркомании включает в себя разрезании части вашей личности, который связан не только с конкретным веществом под руку (т.е. "Я курильщик" или "Я пью"), Но и отделяя часть вашей личности, которая связана с будучи зависимым (т.е. "Я наркоман" или "Я не в состоянии контролировать себя").

AA / NA призывает вас принять эту личность. Они призывают вас принять и смириться с мыслью, что вы по своей сути недостатков, что вы не способны наслаждаться пивом или два в настоящее время, а затем, не теряя всякий контроль, что он находится за пределами вашей воли - что вы "находятся" "наркоман" и должны вести себя соответствующим образом.

Они призывают вас усилить эту нездоровую самооценку. Вместо того, чтобы предположить, что, например, вы говорите себе: "В настоящее время я пью больше, чем я хотел бы" или даже "Я страдаю от изымает, потому что я стал физически зависимым от алкоголя," они предполагают, что вы говорите такие вещи, как "Я алкоголик" и даже использовать стандартный формат введение, такие как "Джейн, алкоголик" или "Джим, наркоман."

Вы то, что вы выбрали, чтобы быть в этом мире. Если вы отождествляете себя как алкоголик, который был воздержан в течение 20 лет, вы все еще алкоголик (хотя тот, который был очень хорошо вели себя в течение долгого времени). Если вы отождествляете себя как выздоровел алкоголик, и позволить себе выпить сейчас и потом, но очень осторожно, чтобы не потерять контроль, вы по-прежнему идентифицировать себя как алкоголик. Вы выбираете, чтобы быть восстановленным алкоголиком, или абстинентный алкогольный, но вы выбираете, чтобы быть алкоголиком.

Если вы никогда не признаете необходимости разорвать эту часть вашей личности и самой вашей личности, вы будете оставаться алкоголиком для остальной части вашей жизни, независимо от того, как много или мало вы пьете.

Только тогда, когда вы действительно можете изменить свой образ себя и установить контроль над тем, кто вы выбираете быть у вас будет шанс больше не является алкоголиком. "Однажды я был алкоголиком, я не больше." Только тогда, когда вы действительно верите, что заявление вы будете свободны от оков алкоголизма.

Я использовал пример алкоголизма, но это моя теория всех наркомании, и она идет вместе с более фундаментальным убеждением, что человек выбирает свою судьбу и должен взять на себя полную ответственность за все свои действия и даже весь его мысли. Вы выбираете, кто вы. Я считаю, что это в полной мере, и из него проистекает мою оценку наркомании. Это приводит меня подержать другие мнения некоторого вызова, например, идея, что одна Choses, какие продукты он любит и не любит, и выбирает, какие люди, которых он любит и не любит. Многие не согласны с этими фундаментальными убеждениями и, следовательно, будут систематически не согласны с большой частью моих мнений; это своего рода диссонанса вызвана различными мировоззрений, подобные диссонанса я испытываю при общении с людьми, которые укрывают религиозные убеждения.


Чтобы использовать пример сигарет и сам, я бы фразу так: Я курильщик. Я курильщик, потому что я хочу быть курильщиком. Я выбираю быть курильщиком, потому что "будучи курильщиком" так глубоко укоренились в моей самооценке от такого молодого возраста, что изменить себя требуют болезненных усилий настолько велики, что перевешивает мой страх и отвращение к болезни легкой.

Если когда-нибудь мое отвращение к болезни легких становится сильнее, чем мое отвращение к боли и усилий в изменении, кто я (что может произойти, например, если близкий любимый человек были диагностированы с болезнью легких, или если я сам был поставлен диагноз с болезнью легких), я бы разъединить ту часть себя и прекратить курить. Я могу видеть, что мое отвращение к этой боли и усилий больше, чем мое отвращение к болезни легких, в силу того, что я еще не бросил курить. Я никогда не может бросить курить, но мое ядро ​​предположение, что, если я по-прежнему курить, это потому, что моя привязанность к тому, курильщик больше, чем моя привязанность к быть здоровым (или даже быть живым).

Также тесно привязано к личности и образу себя, я вижу окружающий себя с другими людьми, которые являются наркоманами и идентифицируют себя в качестве таковых (возмещено или иначе, чистый в течение 10 дней или 20 лет) укрепляет образ себя как наркоман. Особенно вреден собирается на встречи с или проводить время с "восстановленные наркоманов" которые уже были частью вашей группы сверстников и ранее злоупотребление веществ с вами. Цепляясь к отношениям, которые имели их основа в токсикомании цепляются к личности вы сформированная из себя, в котором вы видите себя как наркоман.

Скажем, например, наркоман, который закрепился в ложном гламур и привлекательности наркомана культуры. Этот человек думает о них себя, как наркоман. Они имеют экспертную группу, которая состоит из других наркоманов героина и держит эти люди в почете, оценивая свое мнение и и искать их одобрение. Если этот человек пытается получить чистые, но продолжает проводить время с теми же людьми, слушать ту же музыку, извергнуть ту же риторику, жить такой же образ жизни; они не смогут. Для того, чтобы пролить "личность наркомана" необходимо воссоздать себя новые ценности, изменить саму суть того, что они делают, и не нравится, и кто они.


В целом, я думаю, что такие группы, как AA и NA используют неправильную риторику и приближались к проблеме наркомании с неправильным углом; в то время как они, безусловно, полезны для многих многих людей я считаю, что они могли бы быть гораздо более полезным, если бы они сосредоточились на руководящих людей к точке, в которой они больше не должны присутствовать на заседаниях, беспокоиться о смещать вверх, считают себя наркоманами, думать о себе как взломанные или недостатки, думать о себе, как восстановление или даже выздоровел.

Многие люди называют наркоманию болезнью, включая АА и большинство врачей. Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что люди страдают от наркомании, и я вижу, как он имеет свойство очень похож на различные заболевания, но я не думаю, что болезнь является очень эффективным словом для передачи природы наркомании. Болезнь означает, что "зависимость" что-то у вас есть; Я предлагаю "зависимый" является то, что вы хотите быть, и что с достаточной силой воли и мотивации вы можете стать чем-то лучше.

И, конечно же, некоторые люди будут щетина в этом заявлении, и сказать, что с этими словами я обвинять жертва, и что это "вне их контроля" и что "у них есть болезнь, это не их вина," и так далее. Эти люди считают, что они не согласны со мной по большинству тем, из-за глубокие различия в фундаментальных представлениях о мире. Я твердо верю в конечной ответственности человека за все свои действия, я твердо верю, что вы выбрали, кто вы и что вы делаете.

Теперь, не поймите меня неправильно, я не предлагаю, чтобы мы закрыли АА и NA, и я не предлагаю, что встречи подобного рода совершенно вредны. Некоторые люди на определенных этапах может оказаться полезным, чтобы соединиться с другими, которые воевали одни и те же бои. Я считаю, что системы и риторика, используемой большинством этих родов встреч, как правило, чтобы включить "алкоголиками" в "восстановленные алкоголиков" а также "наркоманы" в "выздоровел наркоманов." Это может звучать как семантики, но я чувствую, что восстановленный алкогольный еще алкоголик; например, многие так называемые "восстановленные алкоголиков" до сих пор не в состоянии потреблять даже один пиво, не теряя всякий контроль и возвращение к алкоголизму. Я говорю, что это не так восстановления, и что следует стремиться к бытию в целом, здоровым, счастливым, человеком, который оставил с алкоголизмом и наркоманией в их прошлом.

В заключительной ноте я хотел бы отметить, что я не говорю, как посторонний. Я говорю как человек, который сильно пострадал в многочисленных пристрастий в течение трех лет, начиная с самого раннего возраста. Если есть какая-либо присуща генетическая склонность к быть особенно восприимчивы к наркомании, я бы сказал, что, вероятно, что у меня есть. Тем не менее, я не наркоман, "выздоровел" или иначе, и я никогда не буду один. Я человек, который был когда-то увлекались.

Я теперь здоров, свободен от наркомании, а не жить в страхе рецидива. Я могу комфортно находиться в присутствии веществ, которые были когда-то серьезная проблема для меня, и я могу выпить пиво сейчас и потом, не став алкоголик. Я этот путь, потому что я решил сделать это так, что я и сделал очень мало необходимой поддержки, в моей собственной силе воли и самоанализа. Я не считаю, сколько дней у меня есть "были чистыми" и я не считаю себя "выздоровел наркоману" и я никогда не ходил на встречи или реабилитационную программу или говорил врач; только два раза в течение всего процесса сделал я чувствую потребность в поддержке и в обоих случаях мне нужно только поговорить с кем-то, в основном, чтобы выразить об эмоциях я испытывал во время изымает.



Я надеюсь, что это внушает некоторые пламенную дискуссию. Но это, вероятно, выдавать желаемое за действительное, в конце концов, никто не мешает читать нить эту длинную (за исключением меня, я ищу для длинных нитей я могу найти и я внимательно прочитать их, слово в слово).