Мы слышим это много с государственными заимствованиями и обеспеченными средствами выплат.

Вот почему это не так непосредственно Соответствующий:

Так как деньги не имеют никакой внутренней ценности, размер долга в сумме не равно фактических товаров или услуг, производимых и потребляемых. В любом временном интервале, что можно употреблять такое же, как то, что производится (плюс / минус изменение товаров "магазин"). То, что люди в какой-то будущий период времени (скажем 2030 - 2040) будет в состоянии потреблять, равно, что человечество в этот период времени в состоянии производить.

Итак, что они способны производить, будет зависеть от объема и структуры капитала, которая существует. Это капитал (заводы, оборудование, инструменты, сырье) не могут быть созданы в одно мгновение, он должен быть построен в течение decennia раньше. Поэтому я предлагаю, чтобы богатство, что будущие поколения будут зависеть от их способности производить и по структуре капитала, они унаследуют. Это то же самое для нас в это время, мы принимаем большое преимущество от того, что было построено в прошлом.

Проблема с тем, что происходит сейчас с долгом, не то, что нерожденные люди должны будут платить за счет налогов в будущем. Проблема заключается в том, что долг, деньги печать, кумовство и портится искажают экономику сильно отменив ценовые сигналы, которые должны регулировать покупательное и капитальное строительство, процентная ставка является наиболее важным сигналом цены. Столица строится в настоящее время не имеет правильный размер и структуру, чтобы наилучшим образом служить будущее. И, конечно, перспектива болезненной коррекции, и несколько других вещей.