|
24 сентября 2014, 5:58:24 PM | # 1 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Был ли это айсберг?
|
24 сентября 2014, 6:14:09 PM | # 2 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Был ли это айсберг? Другой, чем Человек против Человека конфликта, от которого исходит идея антагониста, есть также Человек против природы и человека против Самости. Не забывайте, что Человек против Человек может прийти в других формах, таких как общество тоже. Антагонист не является достаточно точным, но было бы факторы конфликта: Человек против природы: Да, айсберг Человек против человека: Cal путает все и идет между Джеком и Роуз Человек против общества: Даже без Cal, Роуз и Джек не мог работать из-за общественного давления. |
24 сентября 2014, 6:16:39 PM | # 3 |
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров.
|
24 сентября 2014, 8:03:16 PM | # 4 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров. Это, безусловно, самый умный и уникальный ответ, который я видел на этот вопрос. |
24 сентября 2014, 8:06:58 PM | # 5 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров. Да, я согласен на 100% Кроме того, чтобы увидеть, как добраться до людей был спасен первый и третий класс людей пришлось ждать до конца, это было действительно трагично. |
24 сентября 2014, 8:27:36 PM | # 6 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров. Да, я согласен на 100% Кроме того, чтобы увидеть, как добраться до людей был спасен первый и третий класс людей пришлось ждать до конца, это было действительно трагично. Я понял, что авиакомпании часто имеют более удобное место для получения спасательный жилет в случае чрезвычайной ситуации для бизнеса / первые листовки класса, которые на самом деле это означает, что они имеют большее право на жизнь, чем те, кто не мог себе это позволить. Это действительно трагично. |
24 сентября 2014, 9:17:21 PM | # 7 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров. Да, я согласен на 100% Кроме того, чтобы увидеть, как добраться до людей был спасен первый и третий класс людей пришлось ждать до конца, это было действительно трагично. Я понял, что авиакомпании часто имеют более удобное место для получения спасательный жилет в случае чрезвычайной ситуации для бизнеса / первые листовки класса, которые на самом деле это означает, что они имеют большее право на жизнь, чем те, кто не мог себе это позволить. Это действительно трагично. Как отметил awesome31312, это, безусловно, самый умный и вдумчивого ответ! Бедные люди, безусловно, относятся как к гражданам второго сорта. Я честно не знаю, как можно пропустить. В последнее время, я вспомнил об этом, когда я взял мой папа к врачу по поводу его пневмонии. Мой отец получил кислород, когда он находился в больнице, и он говорит, что это помогло ему очень, но больница не может разрядиться мой папа достаточно быстро. На самом деле, мой папа вернулся позже в тот же день из-за чувство нехватки воздуха, и снова выписали его как можно скорее на следующий день. * Вздох * На следующий день я взял мой папа к врачу (который заполнял его семейный врач), и попросил его кислород, но он отказал мне в три раза говорил моему папа не может иметь его и даже сказал мне, что я быть трудно. Я просто не мог понять, почему нет, хорошо зная, есть на самом деле старые люди, которые имеют кислород в домашних условиях. В конце концов он признался, что это было потому, что мой отец не имеют права, чтобы он покрыт медпомощи, и если мы хотим его, мы должны были бы заплатить за это. "FFS! Конечно, мы будем платить за это!", Я сказал ему. Урок - Если вы должны пойти к врачу (в его офисе) вы будете солгал, потому что вы, очевидно, не может позволить себе хорошее лечение и поэтому должен умереть. Если вы можете себе позволить врачу, чтобы прийти в ваш дом, то вы можете себе позволить, очевидно, хорошее лечение и поэтому имеют право на жизнь. Извините, если это кажется немного не по теме, но я просто должен был получить это от моей груди. |
24 сентября 2014, 9:39:47 PM | # 8 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров. Да, я согласен на 100% Кроме того, чтобы увидеть, как добраться до людей был спасен первый и третий класс людей пришлось ждать до конца, это было действительно трагично. Я понял, что авиакомпании часто имеют более удобное место для получения спасательный жилет в случае чрезвычайной ситуации для бизнеса / первые листовки класса, которые на самом деле это означает, что они имеют большее право на жизнь, чем те, кто не мог себе это позволить. Это действительно трагично. Как отметил awesome31312, это, безусловно, самый умный и вдумчивого ответ! Бедные люди, безусловно, относятся как к гражданам второго сорта. Я честно не знаю, как можно пропустить. В последнее время, я вспомнил об этом, когда я взял мой папа к врачу по поводу его пневмонии. Мой отец получил кислород, когда он находился в больнице, и он говорит, что это помогло ему очень, но больница не может разрядиться мой папа достаточно быстро. На самом деле, мой папа вернулся позже в тот же день из-за чувство нехватки воздуха, и снова выписали его как можно скорее на следующий день. * Вздох * На следующий день я взял мой папа к врачу (который заполнял его семейный врач), и попросил его кислород, но он отказал мне в три раза говорил моему папа не может иметь его и даже сказал мне, что я быть трудно. Я просто не мог понять, почему нет, хорошо зная, есть на самом деле старые люди, которые имеют кислород в домашних условиях. В конце концов он признался, что это было потому, что мой отец не имеют права, чтобы он покрыт медпомощи, и если мы хотим его, мы должны были бы заплатить за это. "FFS! Конечно, мы будем платить за это!", Я сказал ему. Урок - Если вы должны пойти к врачу (в его офисе) вы будете солгал, потому что вы, очевидно, не может позволить себе хорошее лечение и поэтому должен умереть. Если вы можете себе позволить врачу, чтобы прийти в ваш дом, то вы можете себе позволить, очевидно, хорошее лечение и поэтому имеют право на жизнь. Извините, если это кажется немного не по теме, но я просто должен был получить это от моей груди. Это не совсем тема вообще. Мне жаль, что приходится иметь дело с таким возмутительным угнетению из-за классовую борьбу, OYO. Это действительно кажется, что мы одна нация неделима, свобода и справедливость для всех, которые могут себе это позволить. Нам не нравится, стоящих перед ней, но это правда, есть на самом деле это состояние, когда один не может себе права. Право на жизнь упоминается в нашем Билле о правах, но, к сожалению, кажется, что вы должны быть в состоянии платить за право жить. Титаник был хорошим примером того, что билеты на рейсы в другой. в Америке здравоохранения покрывает все это. |
24 сентября 2014, 10:03:41 PM | # 9 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров. Да, я согласен на 100% Кроме того, чтобы увидеть, как добраться до людей был спасен первый и третий класс людей пришлось ждать до конца, это было действительно трагично. Я понял, что авиакомпании часто имеют более удобное место для получения спасательный жилет в случае чрезвычайной ситуации для бизнеса / первые листовки класса, которые на самом деле это означает, что они имеют большее право на жизнь, чем те, кто не мог себе это позволить. Это действительно трагично. Как отметил awesome31312, это, безусловно, самый умный и вдумчивого ответ! Бедные люди, безусловно, относятся как к гражданам второго сорта. Я честно не знаю, как можно пропустить. В последнее время, я вспомнил об этом, когда я взял мой папа к врачу по поводу его пневмонии. Мой отец получил кислород, когда он находился в больнице, и он говорит, что это помогло ему очень, но больница не может разрядиться мой папа достаточно быстро. На самом деле, мой папа вернулся позже в тот же день из-за чувство нехватки воздуха, и снова выписали его как можно скорее на следующий день. * Вздох * На следующий день я взял мой папа к врачу (который заполнял его семейный врач), и попросил его кислород, но он отказал мне в три раза говорил моему папа не может иметь его и даже сказал мне, что я быть трудно. Я просто не мог понять, почему нет, хорошо зная, есть на самом деле старые люди, которые имеют кислород в домашних условиях. В конце концов он признался, что это было потому, что мой отец не имеют права, чтобы он покрыт медпомощи, и если мы хотим его, мы должны были бы заплатить за это. "FFS! Конечно, мы будем платить за это!", Я сказал ему. Урок - Если вы должны пойти к врачу (в его офисе) вы будете солгал, потому что вы, очевидно, не может позволить себе хорошее лечение и поэтому должен умереть. Если вы можете себе позволить врачу, чтобы прийти в ваш дом, то вы можете себе позволить, очевидно, хорошее лечение и поэтому имеют право на жизнь. Извините, если это кажется немного не по теме, но я просто должен был получить это от моей груди. Это не совсем тема вообще. Мне жаль, что приходится иметь дело с таким возмутительным угнетению из-за классовую борьбу, OYO. Это действительно кажется, что мы одна нация неделима, свобода и справедливость для всех, которые могут себе это позволить. Нам не нравится, стоящих перед ней, но это правда, есть на самом деле это состояние, когда один не может себе права. Право на жизнь упоминается в нашем Билле о правах, но, к сожалению, кажется, что вы должны быть в состоянии платить за право жить. Титаник был хорошим примером того, что билеты на рейсы в другой. в Америке здравоохранения покрывает все это. Спасибо awesome31312. На самом деле, я уверен, что все такие же есть в США, так как они находятся здесь, в Канаде. |
12 ноября 2014, 3:12:09 PM | # 10 |
Сообщений: 87
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Я голосую айсберг.
|
12 ноября 2014, 4:18:56 PM | # 11 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Страховая компания, судя по всему, так как они получили мошенническую
|
12 ноября 2014, 8:52:25 PM | # 12 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Определенно система класса, а не только между Роузом и Джеком, но и между различными классами пассажиров. Да, я согласен на 100% Кроме того, чтобы увидеть, как добраться до людей был спасен первый и третий класс людей пришлось ждать до конца, это было действительно трагично. Я понял, что авиакомпании часто имеют более удобное место для получения спасательный жилет в случае чрезвычайной ситуации для бизнеса / первые листовки класса, которые на самом деле это означает, что они имеют большее право на жизнь, чем те, кто не мог себе это позволить. Это действительно трагично. Как отметил awesome31312, это, безусловно, самый умный и вдумчивого ответ! Бедные люди, безусловно, относятся как к гражданам второго сорта. Я честно не знаю, как можно пропустить. В последнее время, я вспомнил об этом, когда я взял мой папа к врачу по поводу его пневмонии. Мой отец получил кислород, когда он находился в больнице, и он говорит, что это помогло ему очень, но больница не может разрядиться мой папа достаточно быстро. На самом деле, мой папа вернулся позже в тот же день из-за чувство нехватки воздуха, и снова выписали его как можно скорее на следующий день. * Вздох * На следующий день я взял мой папа к врачу (который заполнял его семейный врач), и попросил его кислород, но он отказал мне в три раза говорил моему папа не может иметь его и даже сказал мне, что я быть трудно. Я просто не мог понять, почему нет, хорошо зная, есть на самом деле старые люди, которые имеют кислород в домашних условиях. В конце концов он признался, что это было потому, что мой отец не имеют права, чтобы он покрыт медпомощи, и если мы хотим его, мы должны были бы заплатить за это. "FFS! Конечно, мы будем платить за это!", Я сказал ему. Урок - Если вы должны пойти к врачу (в его офисе) вы будете солгал, потому что вы, очевидно, не может позволить себе хорошее лечение и поэтому должен умереть. Если вы можете себе позволить врачу, чтобы прийти в ваш дом, то вы можете себе позволить, очевидно, хорошее лечение и поэтому имеют право на жизнь. Извините, если это кажется немного не по теме, но я просто должен был получить это от моей груди. Это не совсем тема вообще. Мне жаль, что приходится иметь дело с таким возмутительным угнетению из-за классовую борьбу, OYO. Это действительно кажется, что мы одна нация неделима, свобода и справедливость для всех, которые могут себе это позволить. Нам не нравится, стоящих перед ней, но это правда, есть на самом деле это состояние, когда один не может себе права. Право на жизнь упоминается в нашем Билле о правах, но, к сожалению, кажется, что вы должны быть в состоянии платить за право жить. Титаник был хорошим примером того, что билеты на рейсы в другой. в Америке здравоохранения покрывает все это. Спасибо awesome31312. На самом деле, я уверен, что все такие же есть в США, так как они находятся здесь, в Канаде. Как вы, ребята, не получают бесплатное медицинское обслуживание в Канаде? |
12 ноября 2014, 9:02:55 PM | # 13 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
|
12 ноября 2014, 9:05:37 PM | # 14 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Корабль, за то, что на планете с "глобальное потепление",
|
14 ноября 2014, 9:00:26 AM | # 15 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Корабль, за то, что на планете с "глобальное потепление", Какие? Что глобальное потепление имеет отношение к гибели Титаника? |
14 ноября 2014, 1:46:37 PM | # 16 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Корабль, за то, что на планете с "глобальное потепление", Какие? Что глобальное потепление имеет отношение к гибели Титаника? Это может быть .. расплавление! |
14 ноября 2014, 7:08:16 PM | # 17 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Корабль, за то, что на планете с "глобальное потепление", Какие? Что глобальное потепление имеет отношение к гибели Титаника? Это айсберг не был бы плавает вокруг, если бы не было "глобальное потепление" - вся планета была бы ледник. |
14 ноября 2014, 8:06:00 PM | # 18 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Дерьмовая актеры.
|
14 ноября 2014, 8:20:31 PM | # 19 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Корабль, за то, что на планете с "глобальное потепление", Какие? Что глобальное потепление имеет отношение к гибели Титаника? Это айсберг не был бы плавает вокруг, если бы не было "глобальное потепление" - вся планета была бы ледник. Ничего себе, это действительно критическое мышление |
14 ноября 2014, 9:01:22 PM | # 20 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Кто был антагонистом в фильме «Титаник»?
Корабль, за то, что на планете с "глобальное потепление", Какие? Что глобальное потепление имеет отношение к гибели Титаника? Это айсберг не был бы плавает вокруг, если бы не было "глобальное потепление" - вся планета была бы ледник. Ничего себе, это действительно критическое мышление |