неспособность КНЦ, чтобы рассказать последовательную историю была одна из причин, почему я с удовольствием выбрал не к делу с ними. Они четко заявили, как до, так и после производства продукции, что это структурированная Основныеоперация перспективы, и их результаты питания поддерживают его. В конечном счете это не имеет значения, если они использовали CrackerJack коробки, чтобы сделать свои маски, в конце концов, что имеет значение спецификации и они смешанная история. Я имею в виду, конечно, не стесняйтесь не заботиться. Но 2x увеличение эксплуатационных затрат, а также тепловая нагрузка не является "несколько ватт", Особенно для тех, кто из нас не заинтересован в высоких азартных рисках с учетом добычи в течение нескольких месяцев, а затем бросали оборудование из.

Все средства, будь счастлив с их Продукт- они отгруженными рабочим устройством для многих людей, в основном, на время, лучше, чем многая других производителей, и многие из этих клиентов будут достаточно счастливы с продуктом, который идет на свалку до bitfury и bitmain устройств. Хотя с точки зрения размера элемента я не вижу причин, чтобы хвастать о 28nm, когда он не достигает существенно лучше hashrate за U или hashrate на ватт потребляемой мощности, даже близко к нескольким конкурирующим конструкций 55nm.