Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опрос) | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опрос)

3 апреля 2017, 2:14:47 AM	# 1
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru WHADDYA думать?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

3 апреля 2017, 7:02:45 AM	# 2
OmegaStarScream Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: jonald_fyookball от 03 апреля 2017 года, 2:14:47 AM WHADDYA думать? Если создатель Bitcoin планировал сделать это до шахтеров, чтобы решить, то он должен оставаться таким образом, давая контроль разработчикам ничего не будет делать, но сделать вещи более централизованным, не говоря уже о том, что я не знаю, как вы могли бы рассмотреть кого-то "разработчик"? просто потому, что он внес в код один раз?

3 апреля 2017, 7:09:39 AM	# 3
Yuuto Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Цитата: jonald_fyookball от 03 апреля 2017 года, 2:14:47 AM WHADDYA думать? Я думаю, что шахтеры и сообщества ... Я хотел бы был способ для Bitcoin пользователей проголосовать без необходимости иметь hashpower. Потому что не так много Bitcoin пользователей на самом деле имеют возможность получить хэширование власти на свои устройствах, но если шахтеры были единственными, которые могут голосовать, это будет означать, что мы уезжаем из большинства Bitcoin пользователей. Определенно не разработчики, хотя, потому что это будет означать, что Bitcoin становится централизованным.

3 апреля 2017, 7:14:31 AM	# 4
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) узлы = босс пулы = секретарь Devs = рабочие (Листинг в ранге важности) представьте, там было 2 бассейна и верховенству узел был 1mb пул А с 500000000 exahash делают 1.000,250 блока и бассейн В с 4exahash делает 0.999,750 блок пул А потеряет все, что происходит, что сирота / отклонять статистика будет выше для каждого блока они пытались NODES должны иметь консенсус и принять 1.000,250 блок. и даже тогда, вот только, чтобы попытаться сохранить за 1Мб происходит потому, что узлы как раз в случае сирота драмы. представьте, там было 2 Dev команды Команда А предлагая предложение правила 1mb с 5 разработчиков Команда B предлагает предложение правило 2mb с 50000 разработчиков Команда C предлагая предложение правила 2mb с 5 разработчиков Команда D предлагает предложение правило 1mb с 50000 разработчиков никто не загружает их предложение, потому что они не рекламируют хорошо, или люди просто хотели придерживаться того, что они уже .. представьте, там было 2 Dev команды Команда предлагающей предложение правила 1mb с 5users Команда B предлагает предложение правила 2mb с 20user команды А потеряют все, что происходит, что сирота / отклонять статистик будет выше причин, когда 5 пользователей подключаются к сети 25 пользователей. они видят, есть блоки, которые сделаны на более высокую высоту. но 5 пользователей отказаться от блока после загрузки, как его не under1mb .. оставив команду отвергающего блоков и остаться без синхронизации на более низкой высоте они не могут расти от NODES должны иметь консенсус и принять 1.000,250 блок. и даже тогда, вот только, чтобы попытаться сохранить за 1Мб происходит потому, что узлы как раз в случае сирота драмы. единственный способ, чтобы убедиться, что 1.000,250 блоки являются приемлемыми без драмы без суеты и с лужей делают блоки, способные проводить свои награды, чтобы иметь узловой консенсус большинство, коммерсантъ принятие / услуги узла и если меньшинство хочет, чтобы вырастить их более низкое правило. потребность меньшинства полностью игнорировать большинство не заботиться о новых правилах. и получить только блоки / общаться с бассейном, который только делает старые правила

3 апреля 2017, 9:24:23 AM	# 5
Qartada Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Цитата: OmegaStarScream от 03 апреля 2017 года, 7:02:45 AM Цитата: jonald_fyookball от 03 апреля 2017 года, 2:14:47 AM WHADDYA думать? Если создатель Bitcoin планировал сделать это до шахтеров, чтобы решить, то он должен оставаться таким образом, давая контроль разработчикам ничего не будет делать, но сделать вещи более централизованным, не говоря уже о том, что я не знаю, как вы могли бы рассмотреть кого-то "разработчик"? просто потому, что он внес в код один раз? Очевидно, что ОП пытается заставить всех голосовать за "шахтеры" и затем утверждают, что шахтеры поддерживают больший размер блока, когда это не так. Bitmain якобы поддерживает больший размер блока, например, но это вовсе не означает, что большинство шахтеров фактически делает. Многие шахтеры не могли заботиться меньше и только в Antpool, например, потому что они просто хотели, чтобы присоединиться к большому бассейну.

3 апреля 2017, 10:10:33 AM	# 6
Xester Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Цитата: jonald_fyookball от 03 апреля 2017 года, 2:14:47 AM WHADDYA думать? Я думаю, что группа человека, который должен иметь контроль над Bitcoins размер_блока являются держателями Bitcoin и обмены. Поскольку мы те покупают биткойны и помещает огромный капитал на Bitcoins то шахтеры должны рассматривать нас в качестве своих клиентов или клиентов. В любом бизнесе клиент всегда прав, и поэтому держатели Bitcoin через UASF должны организовать все эти вещи и сделать это возможным.

3 апреля 2017, 11:16:39 AM	# 7
AngryDwarf Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Я голосовал шахтер, но мог бы легко голосовал алгоритм на основе коды. Но это действительно зависит от того, что алгоритм, основанный код.

3 апреля 2017, 11:30:29 AM	# 8
BitHodler Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Узлы должны быть вариант, как у нас есть свобода голоса по различным предметам, не так ли? Теперь это как OP хочет, чтобы выбрать один из предложенных вариантов его в то время как есть больше, чтобы выбрать, но вариант держится подальше. Реальность оказывается, что в данный момент старатели имеют большинство власти. В этой связи было бы целесообразно, чтобы голосовать за шахтер, но я стою за опциями узлов, которые не доступно.

3 апреля 2017, 12:14:34 PM	# 9
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) AI!

3 апреля 2017, 12:19:11 PM	# 10
iamnotback Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Ваша бессловесная ослица опрос игнорирует реальность. Никто не может контролировать размер блока после того, как монета запустила и получила значительные интересы. Сколько лет пройдет, прежде чем вы, наконец, осознать тот факт, выделяется желтым цветом ниже. Единственный выбор в опросе, который имеет смысл это ваш третий вариант, если вы имеете в виду зашиты в протокол о запуске монеты. Его слишком поздно, чтобы изменить Bitcoin. Вы никогда не можете это сделать. Read желтый ниже, и плакать. Цитата: iamnotback 03 апреля 2017 года, 11:31:31 AM Цитата: krach от 03 апреля 2017 года, 11:20:23 AM Re: Это не имеет значения, насколько хорошо программирует на вас, если вы экономику неправильно https://www.youtube.com/watch?v=_jN9M4XxPJA Лол. Это точно. Цитата: iamnotback 03 апреля 2017 года, 03:59:03 AM @dinofelis, Я привел наша upthread обсуждение в сообществе Litecoin. Я также объяснил, что там, как PoW монета созревает становится гораздо более трудноразрешимой, чтобы получить консенсус в отношении существенных изменений протокола. Bitcoin является доминирующим резерв может финансировать изменение протокола меньшей цепи, если кворум киты Bitcoin, которые имеют какие-либо заинтересовано иметь консенсус, чтобы сделать такое нападение. Так что я думаю, что это разъяснение моего upthread утверждает, что только доминирующий PoW может быть неизменен. Меньшие POW цепь менее неизменна, но теория неизменности игры еще несколько благоприятна. Порождающая Суть в том, что политика является clusterfuck бездействия, когда она требует согласия на одном действии. Только политика функционирует путь через это долг и давать каждые все в то же время, без фактического консенсуса. Это было умное понимание Satoshi о том, как достичь неизменности.

3 апреля 2017, 12:36:24 PM	# 11
Пол GATT Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Я думаю, что создатели должны иметь возможность контролировать Bitcoin более чем кто-либо, потому что благодаря им, Bitcoin создается, Bitcoin, как их ребенок, и они имеют право поднимать и управлять ею. Однако, стоя на позиции общества, мы все не могут контролировать Bitcoin, потому что в настоящее время он является общим достоянием всех. Она существует на благо сообщества, разрешается самостоятельно и не зависит от тех, кто существует, разработчик только тот, кто дает наибольшую выгоду для Bitcoin.

3 апреля 2017, 1:27:27 PM	# 12
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Давайте, ребята, - мы все знаем, что это Сорос и Ротшильды, которые контролируют все, что делать с деньгами.

3 апреля 2017, 1:37:03 PM	# 13
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Разработчики тот, кто может управлять размером блока, но они не могут делать то, что они хотят, если большинство шахтеров и сообщество не одобряют, так как это вызовет blockchain раскол, повреждение Bitcoin репутации и других рисков. Таким образом, это не о том, кто должен быть в контроле, а о размере блоке, который может контролировать и я размер блока думаю, шахтеры / сообщества тот, кто может управлять размером блоком. Алгоритм, основанный код интересен вариант, но я думаю, что это трудно, чтобы получить одобрение сообщества / шахтеров, так что трудно / сложная тема, и те, кто не умеет читать исходный код может попасть в FUD. Цитата: BitHodler от 03 апреля 2017 года, 11:30:29 AM Узлы должны быть вариант, как у нас есть свобода голоса по различным предметам, не так ли? Теперь это как OP хочет, чтобы выбрать один из предложенных вариантов его в то время как есть больше, чтобы выбрать, но вариант держится подальше. Реальность оказывается, что в данный момент старатели имеют большинство власти. В этой связи было бы целесообразно, чтобы голосовать за шахтер, но я стою за опциями узлов, которые не доступно. Узлы могут манипулировать покупки / аренды много дешевого сервера, просто создать поддельные узлы (Ссылка 1) или использовать другой способ, что я не знаю. Она могла бы работать, если общий объем узлов был выше, чем в мае 2013 года (Ссылка 2) Несмотря на то, что это не самый лучший вариант.

3 апреля 2017, 1:54:06 PM	# 14
odolvlobo Сообщения: 1974 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Проблема с голосованием "Разработчики" что шахтеры могут (и делают) разработать свой собственный код. Проблема с голосованием "Алгоритм, основанный код" что шахтеры выбрать алгоритм. Добавление выбора "Вершины" бы сделать опрос более интересным. Кроме того, это легко сказать, что <вставить объект здесь> должен контролировать некоторые аспекты Bitcoin, но это не имеет значения, если оно не может быть показано, что <вставить объект здесь> мог контролировать этот аспект Bitcoin. Говоря это "общество" должен решить, не имеет смысла.

3 апреля 2017, 2:01:41 PM	# 15
iqlimasyadiqa Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) когда первый созданный Bitcoin, безусловно, имеет свои собственные расчеты. Я думаю, что текущий размер_блока является определение, которое было создано на первый Bitcoin создан.

3 апреля 2017, 2:49:51 PM	# 16
iram3130 Сообщения: 952 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Цитата: iqlimasyadiqa 03 апреля 2017 года, 2:01:41 PM когда первый созданный Bitcoin, безусловно, имеет свои собственные расчеты. Я думаю, что текущий размер_блока является определение, которое было создано на первый Bitcoin создан. Технология должна меняться в зависимости от времени. Эволюция валюты не было легко никому. Но это было необходимо в течение времени. Точно так же я чувствую, что текущий размер блока не будет сдерживая больше лет, поэтому она должна быть расширяться. Разработчики или алгоритм был бы лучшим вариантом, чтобы сделать это.

3 апреля 2017, 2:54:07 PM	# 17
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Цитата: jonald_fyookball от 03 апреля 2017 года, 2:14:47 AM WHADDYA думать? Почему вы изменили свой аватар? Нам понравилось, что чувак с fyooked взглядом. Я голосовал за автокод. Я думаю, что это будет решать проблемы, мы, имеющие прямо сейчас. Но я против hardfork тоже. Bitcoin Corp. должны решить эту проблему самостоятельно. Создатель BU является не способен вести эту технологию.

3 апреля 2017, 3:00:40 PM	# 18
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Цитата: odolvlobo 03 апреля 2017 года, 1:54:06 PM Проблема с голосованием "Разработчики" что шахтеры могут (и делают) разработать свой собственный код. Проблема с голосованием "Алгоритм, основанный код" что шахтеры выбрать алгоритм. Добавление выбора "Вершины" бы сделать опрос более интересным. Кроме того, это легко сказать, что <вставить объект здесь> должен контролировать некоторые аспекты Bitcoin, но это не имеет значения, если оно не может быть показано, что <вставить объект здесь> мог контролировать этот аспект Bitcoin. Говоря это "общество" должен решить, не имеет смысла. если шахтеры могли бы разработать свой собственный код, почему они никогда не делали до сих пор и раздвоенный с большей хэш своих собственных цепей? они знают, что торговцы не были бы в согласии и шахтеры не имеют много выбора, когда приходят к алгоритму, они вынуждены выбирать SHA256 или все их Основныеоперации будут бесполезны

3 апреля 2017, 3:17:46 PM	# 19
DooMAD Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Предпосылка недостатки, ни одна группа не должна быть в состоянии заглушить другие. Там должно быть равновесие между всеми вовлеченными сторонами. Разработчики тратить свое время без узлов, шахтеров и других пользователей. Шахтеры тратить свое время и деньги, если нет пользователей, чтобы принести утилит для монеты. Пользователи полагаются на безопасность, обеспечиваемую шахтеров. Там нет монет вообще без разработчиков. Все стороны имеют важное значение и должны двигаться вперед вместе. Хотя я все еще хотел бы видеть алгоритмический элемент участвует, при условии, что каждый может согласиться на какую форму он должен принять.

3 апреля 2017, 3:50:35 PM	# 20
BillyBobZorton Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Кто должен контролировать Bitcoin в размере блока (опросный) Вершины говорили: Рынок также говорил, как она идет выше, когда segwit становится выше. Основные разработчики получили лучшие таланты в этой области. Активировать segwit или вы тратите время людей (и деньги).

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW