Соответствующий :
http://preferredembodiment.com/why-patents-matter-to-bitcoin/QUOTE
«Вы не можете запатентовать Bitcoin, потому что ...»
«... это уже было изобретено»
На его лице, это верное утверждение. Понятие платежной системы равноправных узлов ЛВС, опираясь на доказательства правильности работы и blockchain книги уже в открытом доступе. Это также верно, однако, сказать, что взаимодействие с Bitcoin в настоящее время непомерно трудно для среднего человека. Криптовалюта в настоящее время неудобно, но еще не закончили изобретается. Такие компании, как Western Union, Visa, и eBay не патентование «Bitcoin». Они патентование новых рекомбинаций основных строительных блоков Bitcoin в, а также вспомогательные технологиях, которые делают взаимодействующую с cryptoeconomy и проще и лучше. Криптовалюта является очагом инноваций и экспериментов со многими из своих разработок являются патентованию. Некоторые из этих идей кажутся очень основополагающими для будущего криптовалюты. патент компании Western Union на использование автоматизированного заседателя, чтобы помочь торговле Bitcoin и патенты, как это, может занимать видное контроля над будущим использованием Bitcoin связанных technologies.This представляет собой реальную угрозу для зарождающейся cryptoeconomy. Mainstream технологические компании слишком хорошо знают эту угрозу. Патенты от младенчества Интернета были недавно всплывать судиться Подкастеры, интернет-магазины с помощью «корзины покупок», и люди с помощью сканеров. Эти случаи стоят миллионы долларов на оплату юридических услуг и достичь очень мало пользы для общества.
«Вы не можете запатентовать Bitcoin, потому что ...»
«... Bitcoin является Open Source»
Опять же, конечно ... Вы можете почувствовать некоторую личную обязанность с открытым исходным кодом вашего криптовалюта изобретение, но никто не несет никаких обязательств, чтобы следовать вашему примеру. В США права на подачу патентной защиты на что-нибудь романе и неочевидное изобретение проистекает из Конституции и козыри любого соглашения с открытым исходным кодом, который вы и вы дружки могли бы иметь. Многие из тех, кто хочет ограничить криптовалюта и сохранить статус-кво имеют большие бюджеты и блестящие инженеры, которым поручено разработать и запатентовать следующая большая вещь в Bitcoin. Они имеют полное право запатентовать свои инновации и исключить нас от их использования для следующих 20 years.Just поэтому мы ясно: есть тысячи патентов, которые охватывают различные варианты «с открытым исходным кодом» технология. Например, 362 патентов, относящихся к Linux есть которые утверждали в 1208 различных патентных исков. Microsoft владеет сотнями Linux связаны между собой. Компания А «лицензирование портфеля» под название IP Innovations в одиночку подал 24 отдельных нарушение патентных прав исков для компании в Linux Kernal.
«Мы не должны запатентовать Bitcoin, потому что ...»
«... патенты Bad»
Следует признать, что природа патентов как правительство предоставило монополию над идеей является спорным в нашей современной технологии ведомой экономики. Эти дебаты будут бушевать в течение многих десятилетий. Независимо от того, где ваши привязанности лежат, все могут согласиться, что патенты являются очень мощными инструментами, которые могут быть использованы для ограничения принятия технологии. Принтер сообщество 3D не понимал этого и его рост был затруднен в течение последних 20 лет. С традиционными транзакционными компаниями активно патентующей криптовалютой соответствующих технологии, выбирает из системы не wise.Engaging патентную системы хорошо для криптовалюты сообщества по многим причинам: патенты являются эффективным средством сдерживания патентного спора. за редкими исключениями исключением, конкурирующие объекты с большими патентных портфелей редко судятся друг с другом. Как правило, перекрестные лицензии подписываются, которые позволяют каждой компании, чтобы конкурировать по качеству и полезности их предложений.
Патентование разъясняет предшествующий уровень техники. Патентные эксперты имеют только ограниченное время, чтобы посмотреть на предшествующем уровне техники, и они, как правило, обращаются к патентной базе данных первых, потому что он хорошо индексируется и они знакомы с тем, как ориентироваться в ней. Кроме того, выданный патент является доказательством того, что технология была официально «включено», и, следовательно, предшествующая уровень техники, а не просто предполагала, не может быть.
Получение патента на ваше изобретение дает вам выбор о том, как используется технология. В нашем первом в файл патентной системы, два участник может самостоятельно изобрести ту же технологию. Патент переходит к первому изобретателю, чтобы подать заявку на патент. Если вы не запатентовать Ваше изобретение, потому что вы хотите «свободную» информацию, это все-таки возможно, что ваш конкурент может получить патент на то же изобретение и исключает все от его использования. Лучше запатентовать технологию, а затем сделать активное решение освободить информацию.
«Мы не должны запатентовать Bitcoin, потому что ...»
«... Мы должны открыть все исходные»
Патенты являются мощными инструментами, которые мы можем использовать, чтобы формировать нашу экономику. Как строители и новаторов, эти инструменты откладываются на наших ногах либеральных демократий, в котором мы живем. Если мы решили не забрать их, и эти инструменты находятся только в руках тех, кто хочет, чтобы остановить криптовалюта, они будут делать это без боя. Открыть поиск вашей инновации может дать вам теплые чувства нечетких, но это не делает ничего, чтобы фактически держать вашу технологию «открытой». Те, с патентами будет принято решение, какие технологии предлагаются населению и по какой цене. Фонд обороны криптовалюта просит Вас сделать лучший выбор. Патент вашей инновации и лицензировать его свободно для всех тех, кто согласен соблюдать открытость растущей cryptoeconomy. Для тех, кто намерен использовать патентную систему, чтобы замедлить принятие cryptcurrency, пусть ваш патент стоять как сильный сдерживающий фактор.