Много ответов об изменениях, кажется, используют логику "большинство будет делать или не делать этого, потому что они обусловлены мотивами х, у & Z"

Но есть несколько проблем с этим аргументом.

1. Не доверять большинству, даже если вы думаете, понять их мотивацию. Большинство может быть неправильным, и ими можно манипулировать. Возьмем в американской политике, например: большинством голосов все больше и больше расходов дефицита, даже если это не хорошо для страны в долгосрочной перспективе. Большинство получили США в непреодолимую сумму долга. Кроме того, большинство пользователей Bitcoin может вводить в заблуждение, принимая изменения, которые бы повредить валюту в долгосрочной перспективе. (Как и устранение истинного дефицита путем удаления 21 млн шапочки)

2. Исправьте меня, если я ошибаюсь, но это не большинство пользователей Bitcoin, которые должны за исключением изменений. Скорее всего, большинство шахтеров. Если Bitcoin растет быть широко используется валюта, шахтеры будут составляют небольшую часть от общего числа пользователей. Поэтому, когда мы говорим о большинстве, мы на самом деле означает большинство небольшого подмножества. Проблема в том, что шахтеры могут иметь разные точки зрения на некоторых предлагаемых изменений. Например, разумно, что многие из шахтеров поддержат фиксируя вознаграждение решения на некотором количестве Bitcoins вместо того, чтобы иметь его след до нуля. Это было бы более выгодно для шахтеров. Вполне логично, что обычные пользователи будут против этого, но точка отсчета один выше. Обычные пользователи могли убедиться через дезинформацию, что это хорошее решение. Те, которые извлекут пользу могли бы утверждать, что предложение Bitcoins нужно увеличить, чтобы помочь экономике двигаться вперед, или делать операции легче, или любой другой лжи они могут придумать, чтобы убедить большинство. Это не является беспрецедентным в истории.

Возьмем, к примеру бесчисленных стран, которые переместились свои валюты от золотого стандарта. В этом примере политика шахтеров и граждане являются обычными пользователями Bitcoin. Большинство политиков получить, чтобы определить исход. И двигаясь от золотого стандарта аналогична ликвидацией 21 млн шапочки. Политики извлекут пользу, потому что они получают, чтобы отложить дело с проблемой. Политики убедить большое подмножество граждан, что это правильный шаг, чтобы сделать так, чтобы граждане не начинают и восстания. Посмотрите, как это то же самое?