Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
22 августа 2011, 4:18:47 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я делал некоторые обратно-оф-конверт математику и понял, что нынешний глобальный hashrate делает меня непросто. Текущий hashrate составляет около 13 Тхач / с. Рассмотрим "в среднем" компьютер может сделать 5 Mhash / s без GPU. Простой расчет показывает, что потребуется 2,6 млн "в среднем" компьютеры, чтобы начать переписывать blockchain, дважды расходы и общие полную потерю доверия к BTC.   Теперь примите во внимание, что многие из этих компьютеров имеют графические процессоры, так что число, вероятно, больше похоже на 1 млн компьютеров. Я обеспокоен тем, что, это не только в рамках государственных учреждений, но ...

     «Нерушимый» ботнет ловушки 4,5 миллиона компьютеров
     «Банды шесть» Controls ботнетов 1,9 миллиона компьютеров   (На самом деле, я считаю, что это ботнет дезактивирую правительство США)
     Data-угон ботнет заражает 2,3 миллиона компьютеров

Все эти ботнетов, вероятно, может раздавить BTC сети. Был уже доклады ботнеты используются для добычи БТД, но я не уверен, что о каких-либо планах атаковать его. Очевидно, я просто чувствую себя намного более комфортно, если это только не было возможно. Три вещей, которые мы собираемся для нас: 
  • (1) Безопасность Bitcoin определенно должна получить кредит за то, что операторы ботнетов добывают монеты, как и остальные из нас, даже если он украден оборудования. Очевидно, что эти ботнеты имеют $ #! + Нагрузки вычислительной мощности, но они не могут / не использовать его, чтобы попытаться нарушить безопасность сети.
  • (2) Bitcoin на самом деле представляет собой возможную пользу преступников запуская их, и они не хотят рисковать убить сеть. Это может быть выгоднее добывать миллионы долларов (и воруют кошельки), а затем использовать ту же сеть BTC, чтобы переместить миллионы долларов вокруг без следа.
  • (3) ботнетов, которые добывающие сделать BTC фактически увеличивая сложность. Когда ботнеты конкурировать, все остальные победы.

Я обеспокоен тем, что без какого-либо значительного увеличения стоимости БТДА, и, таким образом, стимулы для шахтеров, чтобы расширить их добычу оборудование, глобальный hashrate будет продолжать ослабевать на этом уязвимом уровне. Это здорово, что только очень немногие люди выберите / организации в мире имеют такую ​​возможность ... но это занимает один только закончить это для всех нас. И это будет только ухудшаться с течением времени: когда уменьшается вдвое награды, мы, вероятно, увидеть выход т шахтеров из сети. Единственное, что я могу видеть, действительно сделать разницу здесь бы операционные издержки. Но при нынешних объемах ОГО / дня, нет сделки схемы платы, которая может стимулировать шахтер, которые также приемлемы для пользователей. 

Чем больше я думаю об этом, тем больше она имеет смысл спроектировали сеть, чтобы иметь постоянную скорость генерации в начале, а затем перейти к постоянной инфляции. Это гарантировало бы, что шахтеры будут иметь "экономически постоянной" наградить, навсегда. Не говоря уже о том, что многие экономисты (которых я согласен с) рассмотреть небольшими, последовательная инфляцию хорошо для валюты / экономики. 

Есть ли причина, чтобы быть более оптимистично по этому поводу?
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 августа 2011, 4:36:53 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что тот, кто использует этот ботнет будет сделать намного больше добывающие деньги биткойны и продавать их на рынке, чем использовать его, чтобы попытаться снять Bitcoin.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

22 августа 2011, 4:43:23 AM   # 3
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Просто хочу, чтобы очистить несколько вещей с ботнетов.

Большинство крупных ботнетов (нечто большее, чем 50k), вероятно, не использовать IRC.

В-самом деле, они, вероятно, только что собрали инфекции, которые работают шахтер, указывающий на конкретный работник.
В котором владелец бассейна может просто просто удалить этот рабочий.

Лучший выстрел владельца ботнета (с более чем 10k зомби) было бы создать отдельный бассейн для всех своих инфекций помоему в.
НИЧЕГО сейчас офлайн нет Пожаловаться на НИЧТО   Ответить с цитированием не Мультицитирование сообщения от НИЧТО нет Быстрый ответ на сообщение НИЧТО

22 августа 2011, 4:59:09 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Я согласен, что это довольно выгодно для владельцев ботнетов использовать BTC сети, как он был разработан для шахтных монет. Но это возможно, что кто-то, какое-то время, может найти его привлекательным выполнить массивный двойной Потратьте атаку и удрать с Наличный / товаров / все, до сетевых сбоев. Мы все знакомы с тем, как мотивированы некоторыми людьми краткосрочных наградами ... Это займет всего один время для этого, чтобы сокрушить сеть, и я думаю, что мы все должны быть обеспокоены, если есть Любые один человек / организация, которая способна на это. Это много энергии они владеющая, даже если они не имеют какое-либо негативное-намерения по отношению к сети.

Но давайте не будем сосредоточиться на ботнетов, и сосредоточить внимание на лиц с тонной ресурсов: возможно, правительства, которые будут чувствовать себя более комфортно без BTC сети. Это, вероятно, возможно для существующих США правительственного агентства, чтобы спустить курок на это в первую очередь с помощью имеющихся ресурсов, они должны были бы лишь немного подготовки для распространения программного обеспечения на все свои компьютеры.   

Моя точка зрения, я думаю, что один миллион компьютер порог для взлома сети а является слишком низким. Если учесть количество графических процессоров и / или ПВМ, необходимых, он начинает выглядеть еще проще. И без массивной скачки значения BTC, я вижу только это становится все хуже с течением времени.



etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

22 августа 2011, 5:03:13 AM   # 5
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Если бы я имел контроль над миллиона зомби (которые с миллионами зомби, вы, вероятно, просто добычи данных) было бы ПУТЬ более безопасный[*], Чтобы продать данные (CC, Логины ... и т.д.), чем для добычи Bitcoins.

[*] - Я не могу придумать лучшего слова. : \


[Редактировать]:
Думайте об этом, как это.

Если смотреть гангстер фильмы о группе пытаются купить массивную груз наркотиков / головок, они уже точно знают, где купить с.
Теперь подумайте об этом в глазах продавца (контроллер зомби) ... они знают, кому продать.

Группы в контроле ~ миллионов зомби добычи данных не хотят продать 1-2 $ 1,5 США CC, они продают другие, кто их перепродажу.
Я видел стек 10k-50k / gumbled (USA, CAN, EUR ... и т.д.) идут за $ 5k.
НИЧЕГО сейчас офлайн нет Пожаловаться на НИЧТО   Ответить с цитированием не Мультицитирование сообщения от НИЧТО нет Быстрый ответ на сообщение НИЧТО

22 августа 2011, 5:08:31 AM   # 6
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Я лично считаю, что тот факт, что большинство хэширования мощности может перегрузить сеть хорошая вещь. Неравномерное распределение богатства, что делает это недемократично, это отдельная социальная проблема в моем сознании. Альтернативой является система, которая позволяет тем, кто накопить богатство, чтобы защитить его на неопределенный срок, который я думаю, что это опасно. Правда, это означает, что те, кто законно работал, чтобы заработать свое богатство свободной защиту, но это также означает, что большинство может вернуть богатство от злонамеренных диктаторов и т.д. Это политическое, хотя и только моя точка зрения.

Моя точка зрения, я не знаю, если вы можете иметь сеть, которая опирается на решение большинства, и до сих пор предотвратить правительства и влиятельных людей от того, чтобы получить, что большинство.
sje397 сейчас офлайн Пожаловаться на sje397   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sje397 Быстрый ответ на сообщение sje397

22 августа 2011, 5:39:26 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Если кто-то пытается что, предупреждение будет выдаваться и платежи остановятся до тех пор, пока владелец ботнета готов тратить деньги. После того, как ботнет отказывается, любой ущерб, они вызваны будет отменен жестко прописывать правильные значения в клиенте. Лишь немногие люди в конечном итоге потерять деньги, а владелец ботнета будет хуже, чем если бы они застряли с нормальной деятельностью ботнетов или законной добычей.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

22 августа 2011, 6:06:46 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Во-первых, вы видели, как Freakin' трудно заставить пользователей обновить своих клиентов? 0.3.24 был вне навсегда, но бесчисленное количество пользователей все еще используют более ранние версии, вероятно, потому, что они даже не знают, новый клиент есть, или не чувствуют, как быть тяготят его, когда их текущий клиент уже работает. Было бы занять несколько дней, чтобы получить все модернизированы, и до тех пор разные пользователи не будут работать на разных ветвях блока цепи. 

Во-вторых, если это происходит один раз, что остановит тот же человек, делать это снова? У них еще есть 50% + вычислительная мощность, и тратить деньги не может быть главной заботой нападающего. Может быть, они просто хотят, чтобы разрушить сеть ...

В-третьих, вы не можете поверить, что такое событие не будет делать заголовки и привести к необратимому повреждению BTC сети ...? Вся стоимость Bitcoin основана на уверенности людей в системе, которая не очень хорошо коррелирует с достоинством технической / безопасности системы. MtGox и MyBitcoin не имели ничего общего с достоинством БТД, но и сделал совсем немного повреждений. Давайте посмотрим, что происходит, когда мы бросаем реальный безопасность "нарушение" в кольцо.



etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

22 августа 2011, 6:17:51 AM   # 9
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Во-первых, вы видели, как Freakin' трудно заставить пользователей обновить своих клиентов? 0.3.24 был вне навсегда, но бесчисленное количество пользователей все еще используют более ранние версии, вероятно, потому, что они даже не знают, новый клиент есть, или не чувствуют, как быть тяготят его, когда их текущий клиент уже работает. Было бы занять несколько дней, чтобы получить все модернизированы, и до тех пор разные пользователи не будут работать на разных ветвях блока цепи. 
Может быть, кто-то должен начать свой список рассылки релиз?
НИЧЕГО сейчас офлайн нет Пожаловаться на НИЧТО   Ответить с цитированием не Мультицитирование сообщения от НИЧТО нет Быстрый ответ на сообщение НИЧТО

22 августа 2011, 8:44:17 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Во-первых, вы видели, как Freakin' трудно заставить пользователей обновить своих клиентов?

Это не будет трудно, когда предупреждение выдается и клиенты всеобщих говорят "EMERGENCY: НЕ СОГЛАСНЫ СДЕЛКИ ПОКА ВЫ НЕ УЛУЧШЕННЫЕ",

котировка
Во-вторых, если это происходит один раз, что остановит тот же человек, делать это снова?

Существуют различные методы, которые могут заставить атакующие получить большие проценты вычислительной мощности перед тем, как контролем. Они будут разработаны в случае необходимости. Мы также лучше при обработке оповещений (возможно безопасный режим оповещения с поддержкой будет вновь введен) и обнаружение атак автоматически.

Законные шахтеры будут иметь предлог, чтобы взимать более высокие сборы, которые позволили бы им получить больше оборудования.

Атакующий кончатся деньги в конце концов. Он никогда не будет прибыльным.

котировка
В-третьих, вы не можете поверить, что такое событие не будет делать заголовки и привести к необратимому повреждению BTC сети ...?

Я не очень забочусь о цене. Сеть выживет, которая является то, что имеет значение.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

22 августа 2011, 12:39:52 PM   # 11
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Если кто-то пытается что, предупреждение будет выдаваться и платежи остановятся до тех пор, пока владелец ботнета готов тратить деньги. После того, как ботнет отказывается, любой ущерб, они вызваны будет отменен жестко прописывать правильные значения в клиенте. Лишь немногие люди в конечном итоге потерять деньги, а владелец ботнета будет хуже, чем если бы они застряли с нормальной деятельностью ботнетов или законной добычей.
Вы говорите о разработчиках намеренно отменив ранее действующие операции центральными приказном - и они не могут просто отменить те, участвующие в двойном тратить, они должны отменить все из них. Если какой-либо обмен или электронный кошелек, сайт продолжает работать после двойного Потратьте атаки - и не все из них могут позволить себе смотреть новости 24/7 - они рискуют тем, что их бумажники сливают дважды затрачивает при содействии самих разработчиков Bitcoin! Это вполне может в конечном итоге делает больше вреда, чем оригинальная атака. С точки зрения тех, кто пострадал бют второй атаки версии разработчиков цепи является фактически злонамеренный один и они будут полностью оправданы в закодировав своих клиентов, чтобы отклонить его вместо; Представьте себе, если Mt GOx сделал это.

Редактировать: Да, и это своего рода трудно сказать наверняка, когда ботнет имеет "сдавшийся", Потому что они не должны говорить остальную часть сети Bitcoin об их злонамеренной цепочке, пока не пришло время, чтобы заменить существующую с ним.
makomk сейчас офлайн Пожаловаться на makomk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от makomk Быстрый ответ на сообщение makomk

23 августа 2011, 12:42:51 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Theymos, я думаю, что вы в настоящее время слишком оптимистичны по поводу последствий такого нападения. Конечно, сеть может выжить, но стоимость будет резко падать, и значительная часть участников будет бежать. Вам не нужно большое значение для Bitcoin, чтобы работать, но вам нужны пользователям ...

Но я не хочу обсуждать, что радиоактивные осадки будут иметь такую ​​атаку, я хочу, чтобы выяснить, если мои расчеты и опасения оправданы, и мозговой штурм, как это может быть смягчено. Мы можем обсуждать весь день о том, почему никто не будет / должен хотеть, чтобы атаковать сеть, как это, но люди не всегда имеют веские причины, чтобы делать то, что они делают, и мы все были бы лучше, если бы ему просто не возможно для тех, кто это делать. Как мы можем стимулировать людей внести свой вклад больше вычислительной мощности? И нужно ли нам? 

Постскриптум - Один очень хороший повод для нападения может быть, что кто-то получает возможность короткие продать пару миллионов долларов на сумму BTC. Убив сеть, он получает, чтобы сохранить деньги.
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

23 августа 2011, 1:02:11 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Вы говорите о разработчиках намеренно отменив ранее действующие операции центральными приказном - и они не могут просто отменить те, участвующие в двойном тратить, они должны отменить все из них.

Почему бы не-колхозные мы только отменить двойной тратит (и последующий txns, которые зависят от них)?

Жестко закодирован список недействительной txids не будет трудно вставить в чеки-Валид-транзакций, и что наряду с blockchain контрольно-пропускным пунктом будет работать нормально. Допустимые операции по плохой цепи будет двигаться к новой цепи (на самом деле, они бы уже на не атакующей цепи, так как шахтеры с обеих сторон блока сплит включал бы их).
Гэвин Андресен сейчас офлайн Пожаловаться на Гэвин Андресен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gavin Andresen Быстрый ответ на сообщение Гэвин Андресен

23 августа 2011, 6:33:45 AM   # 14
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Вы говорите о разработчиках намеренно отменив ранее действующие операции центральными приказном - и они не могут просто отменить те, участвующие в двойном тратить, они должны отменить все из них.

Это не указ, потому что, как вы упомянули, люди могут принять или отклонить изменения.

Это будет легко увидеть, какие сделки пришли первые, так как блоки, содержащие эти операции были переданы, а затем позже "заменены", Там может быть проблемы с невиновными людьми, теряющих подтвержденные сделки, которые были основаны на двойном потраченный монете, но, надеюсь, эта проблема может быть решена, прежде чем это произойдет много.

Клиент должен, вероятно, потребуется 120 + подтверждений о сделках, которые, кажется, дважды проводит, так как эти операции могут быть отменены позже. Может быть, если этот вид атаки становится проблемой, система оповещения сверстников для двойных потраченных операций может быть разработана, чтобы вызвать эту защиту.

Bitcoin может также войти в безопасном режим автоматически каждый раз, когда наблюдается REORG больше, чем 6 блоков, или при меньшей происходит слишком реорганизация; много раз в течение некоторого периода времени.

котировка
Если какой-либо обмен или электронный кошелек, сайт продолжает работать после двойного Потратьте атаки - и не все из них могут позволить себе смотреть новости 24/7 - они рискуют тем, что их бумажники сливают дважды затрачивает при содействии самих разработчиков Bitcoin!

Их кошельки будут сливать в любом случае. В жестко закодированные изменения могут вернуть некоторые из монет.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

23 августа 2011, 3:24:43 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Ребята, если у кого-то есть 55% + сети сами по себе, и они что-то замышляют, мы влипли. Раз в неделю они могли бы сделать огромный двойной израсходуете или просто начать переписывать blockchain для удовольствия. Значение БТД, и, таким образом, количество шахтеров, вероятно, рассеиваются после первой или второй недели, что делает его еще проще в последующие недели, чтобы бросить в удар KO. Вся безопасность BTC основана на предположении, что никто не имеет так много энергии. Я согласен, что должно быть план на месте для того, как иметь дело с такими событиями, но я пытаюсь сосредоточиться на том, есть ли способ избежать этого, чтобы начать. 

Прямо сейчас, есть только несколько объектов в мире, которые могут соответствовать глобальной hashrate, но я не вижу, как это собирается быть лучше. Ищу для оптимизма по поводу будущего BTC в этом свете. Существуют не хватает финансовых стимулов для шахтеров инвестировать в новом оборудовании, а также процессоры рудник для чистой потери. Таким образом, это сеть BTC всегда будет уязвима для ботнет / гос атаки? Или есть основания полагать, что все будет забрать? Я знаю, что мы хотели бы верить, стоимость подскочит выше $ 100 / BTC, которые, несомненно, обеспечит стимул, но если этого не произойдет до того, как награды поколения разрезают пополам, что может стать началом нисходящей спирали.

etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

23 августа 2011, 5:22:33 PM   # 16
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

вот Bitcoin недостатки.. немного дезинформации на 51% страха
joulesbeef сейчас офлайн Пожаловаться на joulesbeef   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joulesbeef Быстрый ответ на сообщение joulesbeef

23 августа 2011, 5:48:52 PM   # 17
 
 
Сообщения: 312
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Я думаю, "длинный блок цепи является допустимым" переосмысление. Очевидно, что люди думают, что человек может обнаружить недопустимую цепь. Там должен быть какой-то программный способ распознать такое нападение. 

Один простой способ, было бы, что если бы я увидел новый блок цепь с >4 блоков, которые перезаписывают старые и что цепь включает сделку, которая старше, чем тот, который находится в старой цепи, то это, скорее всего, двойной удар проводит. Не удался мой клиент просто требует, чтобы новая цепи есть еще несколько блоков, чем старая цепь, прежде чем он считается действительным. Например, для каждого блока старой цепи получила, новая цепь необходимо будет иметь еще 4 блоков. Следовательно, новая цепь будет принята только ИНТ значительное большинство решило, что это действительно было.

Я говорю, что мы попробовать некоторые из этих нападений на новых Bitcoin клонов.
dayfall сейчас офлайн Пожаловаться на dayfall   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dayfall Быстрый ответ на сообщение dayfall

23 августа 2011, 5:59:56 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Ребята, если у кого-то есть 55% + сети сами по себе, и они что-то замышляют, мы влипли. Раз в неделю они могли бы сделать огромный двойной израсходуете или просто начать переписывать blockchain для удовольствия. Значение БТД, и, таким образом, количество шахтеров, вероятно, рассеиваются после первой или второй недели, что делает его еще проще в последующие недели, чтобы бросить в удар KO. Вся безопасность BTC основана на предположении, что никто не имеет так много энергии. Я согласен, что должно быть план на месте для того, как иметь дело с такими событиями, но я пытаюсь сосредоточиться на том, есть ли способ избежать этого, чтобы начать. 
 

Я согласен, исправление / обходной путь для решения с Malicious власти будет только хуже и хуже, если бы они держали власть. И если они когда-либо получили его, я думаю, законна добыча мощность будет падать, как вы говорите.


Прямо сейчас, есть только несколько объектов в мире, которые могут соответствовать глобальной hashrate, но я не вижу, как это собирается быть лучше. Ищу для оптимизма по поводу будущего BTC в этом свете. Существуют не хватает финансовых стимулов для шахтеров инвестировать в новом оборудовании, а также процессоры рудник для чистой потери. Таким образом, это сеть BTC всегда будет уязвима для ботнет / гос атаки? Или есть основания полагать, что все будет забрать? Я знаю, что мы хотели бы верить, стоимость подскочит выше $ 100 / BTC, которые, несомненно, обеспечит стимул, но если этого не произойдет до того, как награды поколения разрезают пополам, что может стать началом нисходящей спирали.


Очевидно, что рост цен повышает прочность, но это не единственный путь. Прибыль мотивировано индивидуумы инновации и найти новые и более эффективные способы, чтобы получить награду, получая нас больше за доллар. Некоторые нововведения будут копированием в состоянии вредоносных держав, но некоторые из них не будут, как массы людей в условиях холодного климата получать почти бесплатно добычу электроэнергию, потому что они будут платить за тепло в любом случае, и люди положить "принадлежащий по другим причинам" аппаратное обеспечение для работы в режиме ожидания добычи. Это просто означает, что есть некоторые дополнительные (возможно, больше) кратна стоимость для атакующего по сравнению с затратами на честные шахтер.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

24 августа 2011, 1:08:40 AM   # 19
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Я считаю 5 Mhash / с фигурой берет на себя ОР весьма оптимистично при оценке мощности ботнетов. Виды компьютеров, которые становятся частью ботнета, как правило, более старой / неисправленных система. Эти компьютеры могут иметь Pentium 3-й или 4-х и интегрированную графику, обеспечивающую только сотню Хаш / с. 
пыли сейчас офлайн Пожаловаться на пыль   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от пыли Быстрый ответ на сообщение пыль

24 августа 2011, 2:01:41 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь еще обеспокоены глобальным hashrate?

Я не хочу слишком отвлекаться Обсуждая "в среднем" оценка Mhash / с, но я был в противоречии о том, как придумать оценки приблизительные. Я основывался на том, что современные чипы Intel получают 2-8 Mhash / с, а AMDs получить как 4-16 Mhash / с. Тем не менее, большинство компьютеров Intel, так что я на стороне среднего значения там. Я считал, что было бы значительное количество старых компьютеров, но и то, что там собирался быть значительным числом AMDS компенсируя их. И даже один компьютер с любой приличной графикой может добавить значение 10 - 30 процессоров.

etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW