Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
24 января 2015, 5:03:42 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь есть время, чтобы подвести итоги / «перевести» эту сумасшедшую статью?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я натыкался на это и только сделал это через пару абзацев. Автор показывает достойный уровень усилий, но что вы думаете о его содержании?

Кто-нибудь есть время, чтобы подвести итоги / перевести эту сумасшедшую статью?
 Фараон Иисус и 9/11 Stargate. (WTC Pyramid: Часть 1)
http://thebravenewworldorder.blogspot.com/2006/11/pharaoh-jesus-and-911-stargate.html

Наслаждаться...   

Bit_Happy сейчас офлайн Пожаловаться на Bit_Happy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bit_Happy Быстрый ответ на сообщение Bit_Happy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 января 2015, 5:27:07 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь есть время, чтобы подвести итоги / «перевести» эту сумасшедшую статью?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.







Если даже вы отказались до конца, что вы ожидаете от нас именно? 
Я перестал читать, когда я увидел мадонну. Автор должен превратить это в электронной книге. В 99 центов за разжигает он бы сделал небольшое состояние.


Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

25 января 2015, 7:27:04 AM   # 3
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь есть время, чтобы подвести итоги / «перевести» эту сумасшедшую статью?

Наслаждаться? Что lazyiness. Люди, которые думают, что 9/11 был обман или заговор являются те, которые отказываются верить фактам.
Possum577 сейчас офлайн Пожаловаться на Possum577   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Possum577 Быстрый ответ на сообщение Possum577

25 января 2015, 5:12:58 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь есть время, чтобы подвести итоги / «перевести» эту сумасшедшую статью?

Наслаждаться? Что lazyiness. Люди, которые думают, что 9/11 был обман или заговор являются те, которые отказываются верить фактам.

Я перестану верить, что это был заговор, когда следующие факты объясняются:
- Как 3 здания упали в их собственный след, когда такого рода снос требовательного процесс, любая ошибка может привести здание к свержению?
- Как можно было все 3 здания падают со скоростью свободного падения, когда накопление щебнем ниже, должны были замедлить естественный коллапс.
- Как огонь, который сгорает суб-сталь температурой плавления около 40 минут сделали обвал здания, когда подобные пожары, бушующие в течение нескольких часов в другом здании стали (с более низкой, чем сталь марки, которая используется в WTC) не?
- Почему сталь и камень были расплавлены при эпицентре в течение нескольких недель?
- Как же не было никаких фрагментов самолета на месте Пентагона, а не экстенсивный ущерб от пожара? Официальный аргумент в случае Пентагон: самолет топлива не достаточно жарко. Не должен ли они пришли, по крайней мере последовательное объяснение?
- Как мог пилот, который едва мог контролировать Cessna, сделать нисходящий поворот, нацеливал на Пентагон?
- Где золото из WTC7?
- Как насчет акустического анализа взрыва ближайших незадолго до башни были снесены?

Есть еще много. Есть также некоторые довольно очевидные ложные выводы среди дискуссий фактов заговора, возможно, будучи высаженные позже, чтобы дискредитировать _любой_ дискуссии вокруг этой темы.
Nemo1024 сейчас офлайн Пожаловаться на Nemo1024   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nemo1024 Быстрый ответ на сообщение Nemo1024

27 января 2015, 8:35:21 AM   # 5
 
 
Сообщения: 915
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь есть время, чтобы подвести итоги / «перевести» эту сумасшедшую статью?

Наслаждаться? Что lazyiness. Люди, которые думают, что 9/11 был обман или заговор являются те, которые отказываются верить фактам.

Я перестану верить, что это был заговор, когда следующие факты объясняются:
- Как 3 здания упали в их собственный след, когда такого рода снос требовательного процесс, любая ошибка может привести здание к свержению?
- Как можно было все 3 здания падают со скоростью свободного падения, когда накопление щебнем ниже, должны были замедлить естественный коллапс.
- Как огонь, который сгорает суб-сталь температурой плавления около 40 минут сделали обвал здания, когда подобные пожары, бушующие в течение нескольких часов в другом здании стали (с более низкой, чем сталь марки, которая используется в WTC) не?
- Почему сталь и камень были расплавлены при эпицентре в течение нескольких недель?
- Как же не было никаких фрагментов самолета на месте Пентагона, а не экстенсивный ущерб от пожара? Официальный аргумент в случае Пентагон: самолет топлива не достаточно жарко. Не должен ли они пришли, по крайней мере последовательное объяснение?
- Как мог пилот, который едва мог контролировать Cessna, сделать нисходящий поворот, нацеливал на Пентагон?
- Где золото из WTC7?
- Как насчет акустического анализа взрыва ближайших незадолго до башни были снесены?

Есть еще много. Есть также некоторые довольно очевидные ложные выводы среди дискуссий фактов заговора, возможно, будучи высаженные позже, чтобы дискредитировать _любой_ дискуссии вокруг этой темы.

Никто не сговорились. Несчастные случаи и совпадения случаются вы знаете. 
hashman сейчас офлайн Пожаловаться на hashman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hashman Быстрый ответ на сообщение hashman

27 января 2015, 7:23:51 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто-нибудь есть время, чтобы подвести итоги / «перевести» эту сумасшедшую статью?

Наслаждаться? Что lazyiness. Люди, которые думают, что 9/11 был обман или заговор являются те, которые отказываются верить фактам.

Я перестану верить, что это был заговор, когда следующие факты объясняются:
- Как 3 здания упали в их собственный след, когда такого рода снос требовательного процесс, любая ошибка может привести здание к свержению?
- Как можно было все 3 здания падают со скоростью свободного падения, когда накопление щебнем ниже, должны были замедлить естественный коллапс.
- Как огонь, который сгорает суб-сталь температурой плавления около 40 минут сделали обвал здания, когда подобные пожары, бушующие в течение нескольких часов в другом здании стали (с более низкой, чем сталь марки, которая используется в WTC) не?
- Почему сталь и камень были расплавлены при эпицентре в течение нескольких недель?
- Как же не было никаких фрагментов самолета на месте Пентагона, а не экстенсивный ущерб от пожара? Официальный аргумент в случае Пентагон: самолет топлива не достаточно жарко. Не должен ли они пришли, по крайней мере последовательное объяснение?
- Как мог пилот, который едва мог контролировать Cessna, сделать нисходящий поворот, нацеливал на Пентагон?
- Где золото из WTC7?
- Как насчет акустического анализа взрыва ближайших незадолго до башни были снесены?

Есть еще много. Есть также некоторые довольно очевидные ложные выводы среди дискуссий фактов заговора, возможно, будучи высаженные позже, чтобы дискредитировать _любой_ дискуссии вокруг этой темы.

- Как 3 здания упали в их собственный след, когда такого рода снос требовательного процесс, любая ошибка может привести здание к свержению?

Они упали в прямой тяжести. Вниз.

- Как можно было все 3 здания падают со скоростью свободного падения, когда накопление щебнем ниже, должны были замедлить естественный коллапс.

Нет, это не будет "замедлить естественный коллапс."

- Как огонь, который сгорает суб-сталь температурой плавления около 40 минут сделали обвал здания, когда подобные пожары, бушующие в течение нескольких часов в другом здании стали (с более низкой, чем сталь марки, которая используется в WTC) не?

После того, как сталь горячая она не имеет сил. Когда-нибудь видел кузнец рабочей сталь?

- Почему сталь и камень были расплавлены при эпицентре в течение нескольких недель?

Ну, что они должны делать? Unmelt?

- Как же не было никаких фрагментов самолета на месте Пентагона, а не экстенсивный ущерб от пожара? Официальный аргумент в случае Пентагон: самолет топлива не достаточно жарко. Не должен ли они пришли, по крайней мере последовательное объяснение?

Алюминий и керосин жечь - топливо и окислитель. Там не осталось ничего, кроме пепла. 

- Как мог пилот, который едва мог контролировать Cessna, сделать нисходящий поворот, нацеливал на Пентагон?

Он указал самолет на него?

- Где золото из WTC7?

Украденные? Он никогда не был там? Это все еще там?
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW