Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
1 января 2012, 4:03:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
На Профиль Satoshi в на этой доске, он говорит, что он сделал 575 сообщения. Тем не менее, когда я искать сообщения, сделанные им (либо через "Показать последние посты этого человека."-ссылка или с помощью функции поиска этой платы, я могу найти только 540 постов.

Первый пост, по-видимому, является "Добро пожаловать на новый форум Bitcoin!"-после. Это кажется странным, если бы он сделал 35 (575-540) сообщения до того, что один, так что, если его последняя должность новее это одна относительно атак DoS (Который его "Показать последние посты этого человека."-page отображается как новейший), я не могу понять, где другие его посты пошел.

Может кто-нибудь помочь с этим?

Кроме того, как его первый пост говорит, был старый форум, предшествующий к этому, что когда-то была доступна по адресу, указанному в сообщении. Этот URL дает 404 Сейчас. Кто-нибудь есть резервная копия резьба от этой старой платы?
runeks сейчас офлайн Пожаловаться на runeks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от runeks Быстрый ответ на сообщение runeks


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 января 2012, 5:20:02 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1449
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=bitcoin-list


farfiman сейчас офлайн Пожаловаться на farfiman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от farfiman Быстрый ответ на сообщение farfiman

1 января 2012, 5:22:16 PM   # 3
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

это список рассылки, а не форум ...
terrytibbs сейчас офлайн Пожаловаться на terrytibbs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от terrytibbs Быстрый ответ на сообщение terrytibbs

1 января 2012, 5:41:05 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Да, у нас есть. "отсутствует" посты на борту персонала. Не волнуйтесь, они не ничего особенного. Просто вещи, связанные с форумом. Например, 16 из этих недостающих сообщений были просто пустые сообщения испытаний.
Магид сейчас офлайн Пожаловаться на Maged   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maged Быстрый ответ на сообщение Maged

1 января 2012, 7:37:52 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Вот эти посты его с форума персонала, который может быть интересен. Я перефразирую не-Satoshi сообщение, где это необходимо для постов, чтобы иметь смысл. Обратите внимание, что он никогда не сказал "bitcointalk.org" - это возникает из-за автоматический текст замены на плате.

Я оставил учетную запись администратора установить на оригинальную тему SMF, так что если я что-то совсем заклинить пользовательскую тему я все еще могу попасть в это исправить.

У меня аккуратная 12x12 монета изображения, чтобы заменить те пипсы звезду с. Должно выглядеть красиво. Кроме того, некоторые хорошие изображения кнопок, чтобы попробовать.

Страница регистрации имеет "скрыть свой адрес электронной почты" непроверенный по умолчанию. Я должен исправить это в PHP, прежде чем мы можем открыть.

Объявления форум в настоящее время доступ только модератор.

12x12 монета семечковых звезд сделали.

страница регистрации "скрыть свой адрес электронной почты" проверяется по умолчанию сделано, не проверял еще.

Сириус: Давайте получить соответствующий сертификат SSL
Я думаю, что я мог бы получить @ bitcoin.org, но я предпочел бы оттягивать на этом и работать над другими вещами первой. Есть ли причина, нам нужно это раньше?
Сириус: Все внутренние ссылки указывают на протокол HTTPS, так что каждый всегда получает предупреждение SSL.
Я не знаю, что все ссылки на форуме указывают на протокол HTTPS. Я всегда использую протокол HTTPS, так что я бы не заметил. SMF должен обнаружить и дать вам то же самое, что у вас есть. Если вы находитесь на странице HTTP, то все ссылки должны быть также HTTP. Если это не работает, то мне нужно, чтобы исправить это.
ОК, проблема была, что $ boardurl переключился https://www.bitcoin.org/smf еще раз. Это должно быть http://bitcointalk.org и программное обеспечение будет заменить HTTP с HTTPS при необходимости. Она всегда предполагает, что база $ boardurl является HTTP. Он не может включить его в другом направлении.

$ Boardurl является "Форум URL" под:
Под Администраторского>Настройки- сервера>Основные настройки

Причина проблемы заключается в том, что заполнить по умолчанию "Форум URL" это приготовлено $ boardurl, с HTTPS в нем. Таким образом, если вы вошли в систему с HTTPS, он заполняет его с HTTPS, так что если вы отправляете эту страницу как есть, вы измените его на протокол HTTPS.

Это несчастный случай для того чтобы случиться, если вы когда-нибудь представить, что страница без изменения протокола HTTPS на HTTP каждый раз, что происходит.

Я включил его обратно в HTTP, пожалуйста, перепроверить, что все ссылки теперь HTTP, если вы используете форум как HTTP.

У меня нет времени, чтобы исправить страницу администратора прямо сейчас, так что это не несчастный случай, ждущий, чтобы случиться.

Было бы неплохо, если бы форум мог бы быть www.bitcoin.org/forum/ вместо www.bitcoin.org/smf/ но это целая ругой вещь. Вы бы в пользу этого изменения? Если мы хотим, чтобы сделать это, я должен сделать это, потому что я уже знаю, где все параметры пути и как сделать это, так как я должен был выяснить все эти вещи в первый раз, там была HTTPS / HTTP проблемы Форума URL. Есть другие URLs под Администраторским>Темы и Layout. Я думаю, что если каталог зеркала на форуме -> ОВС создан, можно было бы изменить URLs в интерфейсе администратора без программного обеспечения форума останавливая работу.



Есть ли какая-либо причина, чтобы иметь подтверждение по электронной почте?

Если вы делаете что из спама проблем, у меня уже есть, что охвачена. Я сделал некоторые настройки для регистрации HTML поэтому любые спамботы, предназначенные для SMF не смогут понять это. URL CAPTCHA изображения требует дополнительного параметра, и есть 3 различных изображений капчут, но только один показывает, потому что другие вещи, как ширина = 0 высоты = 0.

Дважды я видел сообщения о защите живого причиняя начальный блок загрузки, чтобы срываться рано.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=305

Просто мозговая атака здесь, как это могло произойти.

Кто-то говорит, что они получили 513 или 1001 блоков, прежде чем он остановился, но они сообщают о наличии 10 соединений. Человек имел переадресацию портов, и должны быть, так как это Windows, и исходящий из окон ограничивается до 8, и у них было 10 соединений. При переадресации портов обычно вы бы иметь больше чем 10, но если IRC был заблокирован, я мог видеть, как въездной было бы намного более ограничены, как 10.

Похоже, защита Живой позволяет соединения должны быть сделаны, но держать их молчание. Или, может быть, только что позволяет немного данных, чтобы выйти, но не так много, что странно. Может быть, он не хочет, чтобы блокировать исходящие запросы, такие как страницы запросы браузера, которые меньше, чем 1K или около того, но он хочет, чтобы закрыть большую передачу данных, поэтому он останавливает его после того, как только немного данных, как по размеру URL ,

Если IRC заблокирован, то, как правило, получают как 501 или 5 ?? или 1001 блоков сначала из узла семян. Подключение к узлу семян, получить список адресов, затем отключиться от узла семян, но, как правило, скользит в одном или двух запросов блока перед отключением, следовательно, около 500 или 1000 блоков. Если зомби Живых защит все дальнейшие соединений, что дало бы результат парень получил. Может быть, это зомби всех входящих соединений, и после первого узла семян, входящие соединения пришли и дали ему 10 соединения, так что он не связывал наружу больше, так что все входящие соединения.

Это, кажется, соответствуют тому, что случилось самое лучшее. IRC заблокирован Живой защиты. Узел соединяется с узлом семян, получает примерно 500 или 1000 блоков, передает входящий IP-адрес в сети, разъединяет узел семян, не получает более исходящие соединения, прежде чем входящие соединения дают ему 10 соединений и прекращает поиск для исходящих. Теперь все его соединения въездной, и, возможно, жить зомби Защита от входящего, позволяя им соединиться, но не давая каких-либо данных через (или только в одном направлении). Он не получает обычные 50 или около того соединения, так как он не виден на IRC.

Я до сих пор не вижу привязанную нити о Microsoft Security Essentials Живой защите. Кто-то должен написать нить говорить людям, если у них есть Microsoft Security Essentials, как освободить или любой bitcoin.exe и придавить его как можно скорее. Я очень занят, конечно, кто-то может сделать это? !!

Я добавляю это к readme.txt выпуска 0.3.1:
Если у вас есть Microsoft Security Essentials, необходимо добавить bitcoin.exe к его
"Исключенные процессы" список.

Вид слепой догадки, потому что я не так я не могу смотреть именно то, что он говорит, но происходит то, что говорили другие.

Вот еще один случай:
http://bitcointalk.org/index.php?topic=323.0
Я использовал эту ссылку, чтобы написать следующее в readme.txt:

Если у вас есть Microsoft Security Essentials, необходимо добавить bitcoin.exe к его
"Исключенные процессы" список. Microsoft Security Essentials->Вкладка Настройки,
выберите Исключенные процессы, нажмите Добавить, выберите bitcoin.exe, OK Сохранить изменения.

Есть ли что-нибудь еще мы должны сделать? Может быть, ссылка на нижней части главной страницы, как "Если у вас есть Microsoft Security Essentials, чтобы эти инструкции, чтобы добавить bitcoin.exe в список Исключенные процессов."

Вы не должны общаться в #bitcoin комнате.

Как вы думаете, он будет тяготеть к # Bitcoin-разработчика на Freenode или lfnet? лучший выбор FreeNode, потому что вы можете получить заметили другие люди на Freenode.

Кто-нибудь хочет взять на себя управление .po файлов?

Вы бы контролировать форум перевода, когда переводчики приходят вместе с .po файлами.

Работа в основном то, что я делал с ними, которая включает в себя редактирование файла .po в виде текстового файла, чтобы исправить интервал, используя Poedit на нее, чтобы обновить строки из последней исходный код и, возможно, подправить что-нибудь автоматическое обновление получил неправильно, генерируя файл .mo. Редактировать свой адрес электронной почты из заголовка, поставить вместо их название форума. Нужно знать, как использовать SVN. Приложить файл .po обратно к человеку, так что если они делают какие-либо другие изменения, которые они могут пойти с отредактированной версии. Будет больше смысла для не-разработчиков, так как вам не нужно никаких навыков развития для этого.

Гэвин: Есть DoS атака на сети происходит сейчас?
Я буду смотреть на бревна.

Это может быть чьей-то фермы серверов все, начиная сразу.

Там были некоторые проблемы с мусором адр сообщений в предыдущих версиях. Не говоря, что проблема сейчас, просто хочу, чтобы вы знали.

В 0.1.5 была ошибкой, где сокет может свернут в два раза, что (возможно только на Linux) может в конечном итоге закрытие другого случайный сокета, который может получить возобновлен по IRC. Если этот узел был в середине приема сообщения ADDR, содержание IRC-может быть преобразовано в ADDR сообщений.

0.3.0 игнорирует адр сообщение от 0.1.5, а 0.2.0 узла может передать его. Я не думаю, что есть какие-либо узлы 0.1.5 осталось больше, хотя.

В 0.2.9, я добавил контрольную сумму в заголовках сообщений, так что никаких непредусмотренных сообщений не могут попасть в систему. Новое сообщение verack является частью версии переговоров используются для переключения на новый заголовок. Я смущен, что я не делал это изначально, но я думал, что TCP уже делает это.

Я видел адр сообщения, которые сделаны из других адр сообщений, сдвинутых на 3 байта. Я добавил некоторую фильтрацию в 0.2.9 для этого в net.h. Комментарий там объясняет, как 3-байтовый сдвиг может произойти, если только правильные байты искажены.

Garbage ADDR сообщения всегда есть что-то еще в поле pchReserved, поэтому никаких узлов на самом деле пытаются подключиться к мусорным адресам.

Эти проблемы должны улучшить, как обновить более 0.2.0 узлов. 

0.2.0 на 20 устаревшими фев 2012. 0.3.0 узлов потребует заголовка контрольной суммы на эту дату и отказываются говорить с 0.2.0 узлов.

Я посмотрел на бревнах. Похоже, что это просто тяжелый адр трафик. Я видел только несколько мусорных адресов, это в основном хорошо сформированы адреса.

Там намного слишком много адра трафика, хотя. Я внося коррективы, чтобы успокоить его.

Я добавил код в 0.3.0, чтобы ограничить количество адр сообщений, но пределы были довольно свободно. Я ограничивая его вниз гораздо больше в 0.3.2. В 0.3.0, он отправляется только 10 других узлов, но эти 10 узлов меняются каждый час, чтобы вы могли иметь тот же адр обходя каждый час. В 0.3.2 я понижая его до 4 узлов и через каждые 12 часов.


Я подозреваю, что причина, по электронной почте от bitcoin.org, таких как проверки электронной почты из вики становятся spamblocked, потому что у нас не было проверки электронной почты включена для форума, поэтому, возможно, спамеры использовали форум, чтобы установить их адрес электронной почты людям, которых они хотели послать спам, а затем ПМ себя так, было бы по электронной почте там. Единственный способ, чтобы действительно знать будет смотреть на журналы почтового сервера и посмотреть, если есть большой объем и что это такое.

Я включил электронной почты проверки новых учетных записей на форуме, но сейчас люди не могут зарегистрироваться, так как проверка электронной почты получает spamblocked. Кто-то сказал Gmail это один случай.

Итак, мы здесь, никто новый может подписаться на форум.

Это помогло бы, если бы мы могли отключить функции электронной почты уведомления форума. Я попытался отключить то, что я мог бы, но это было только настройки уведомлений форума резьба. Может кто-нибудь сказать мне, если уведомления PM все еще активны или любое уведомление по электронной почте в любом другом месте на форуме.

Может быть, мы должны отключить доступ Форума к серверу электронной почты целиком, а затем отключить регистрацию по электронной почте, пока мы не решить эту проблему дальше. Я не знаю, где эта настройка в интерфейсе SMF.


Гэвин: Я unstickied "Сообщение Статический IP" нить
Хорошо, это действительно больше не нужен. Старый IP перечислено не известно, есть -allowreceivebyip поэтому они не много пользы, и мы преуменьшая возможность посыла по-IP в любом случае. IRC Ласло позволяет пользователям ТЗ, а также они могут получить затравку семенных узлов, так что это не требуется для этого больше либо.

grondilu удален весь "Что делают правительства против Bitcoin?" нить, которая расходились больше в философской дискуссии о политике.

Я удалил "Удалить собственные темы" разрешение для обычных пользователей. Я не знал, что они могли бы сделать это. Было бы хорошо, если это только удаляется, если он имеет только свои собственные сообщения в нем, как если бы вы случайно отправили в неправильном месте.

В то же время, я включил "Переместить собственную тему", 
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

1 января 2012, 7:49:46 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Хах, это первая вещь, которую я сделал, когда я стал модератором, это посмотреть на все его старые темы на форуме персонала. 
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

1 января 2012, 7:54:03 PM   # 7
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Вот эти посты его с форума персонала, который может быть интересен. Я перефразирую не-Satoshi сообщение, где это необходимо для постов, чтобы иметь смысл. Обратите внимание, что он никогда не сказал "bitcointalk.org" - это возникает из-за автоматический текст замены на плате.
спасибо за размещение этих
terrytibbs сейчас офлайн Пожаловаться на terrytibbs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от terrytibbs Быстрый ответ на сообщение terrytibbs

1 января 2012, 7:59:02 PM   # 8
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Благодарности theymos! Отлично.

Были старый bitcoin.org-форум мигрировал на этот сайт, и сообщение от старого форума, перенесенного к этому?

Хах, это первая вещь, которую я сделал, когда я стал модератором, это посмотреть на все его старые темы на форуме персонала. 

Я не совсем уверен, почему я так заинтересован в его должности. Может быть, это просто случай получать мою информацию из первоисточника?

Я также заинтересован в получении исходного кода для оригинального v0.1 Bitcoin клиента выпущенного им на этот список рассылки. Если у кого есть это, пожалуйста, дайте мне знать.
runeks сейчас офлайн Пожаловаться на runeks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от runeks Быстрый ответ на сообщение runeks

1 января 2012, 8:09:23 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Хах, это первая вещь, которую я сделал, когда я стал модератором, это посмотреть на все его старые темы на форуме персонала. 

Я тоже.

Были старый bitcoin.org-форум мигрировал на этот сайт, и сообщение от старого форума, перенесенного к этому?

Да.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

10 февраля 2012, 6:07:17 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Bumpity. Форум на SourceForge было объявленный Сириус:

Из: - 2009-06-13 6:41

Новый Bitcoin сайт / портал вверх на bitcoin.sourceforge.net. 
Форумы и вики включены, так что вы можете присоединиться к обсуждению 
и вики документация.

Мартти Malmi
Bitcoin Web Developer


тогда

Satoshi - 22 ноября 2009, 10:04:28 AM
Добро пожаловать на новый форум Bitcoin!

Старый форум еще может быть достигнуто здесь:
http://bitcoin.sourceforge.net/boards/index.php


Так что около пяти месяцев сообщений форума на SourceForge, которые пошли пуф в какой-то момент перед Internet Archive нашел его и первым его индексации в июле 2010 года.
deepceleron сейчас офлайн Пожаловаться на deepceleron   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deepceleron Быстрый ответ на сообщение deepceleron

10 февраля 2012, 6:49:05 AM   # 11
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

который в письме адских заклинаний "Эл. почта" в 2010 году (к тому же Сатоси?)

Руководство Чикаго стиля рекомендует "Эл. почта", Может быть, Satoshi следует стиль руководства, как Cmos.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

10 февраля 2012, 8:36:08 AM   # 12
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Я найду время, чтобы прочитать эти сообщения.
finway сейчас офлайн Пожаловаться на finway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от finway Быстрый ответ на сообщение finway

10 февраля 2012, 1:14:38 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Я найду время, чтобы прочитать эти сообщения.

И прочитал этот пост:

тусклый Goin Что-то на! Это как они (кто они) являются пытаются сделать этот Satoshi парень исчезает.
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

11 февраля 2012, 7:37:26 PM   # 14
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Так что около пяти месяцев сообщений форума на SourceForge, которые пошли пуф в какой-то момент перед Internet Archive нашел его и первым его индексации в июле 2010 года.
Насколько я понял, ничего не было потеряно:
Были старый bitcoin.org-форум мигрировал на этот сайт, и сообщение от старого форума, перенесенного к этому?
Да.
runeks сейчас офлайн Пожаловаться на runeks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от runeks Быстрый ответ на сообщение runeks

11 февраля 2012, 7:55:05 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Насколько я понял, ничего не было потеряно:

Столбики на форуме SourceForge были потеряны.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

27 июня 2012, 8:02:41 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Я просто рассказал все почтовые счетчики, и получается Satoshi на самом деле имеет 576 сообщений.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

28 июня 2012, 12:47:25 AM   # 17
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

котировка
Было бы хорошо, чтобы получить это внимание в любом другом контексте. WikiLeaks пнул осиное гнездо, и рой движется к нам.

Я думаю, вот почему он покинул проект.
Bitcoin Oz сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Oz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Оз Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Оз

17 августа 2012, 6:42:28 AM   # 18
 
 
Сообщения: 190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Это произошло до того Satoshi налево.
Stardust сейчас офлайн Пожаловаться на Stardust   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stardust Быстрый ответ на сообщение Stardust

17 августа 2012, 11:56:01 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

Ну, по крайней мере, объясняет, что пользовательские контрольные суммы для. Мне было интересно об этом. Satoshi был прав, TCP делает это сделать для вас. Я предполагаю, что ошибку, в которой сокет был закрыт в два раза привожу к мусору разбираемому мог бы побудил его добавить, что, но жаль, что мы сейчас застряли навсегда с обходным путем для давно устаревшего жука.

Было бы хорошо, чтобы постепенно сокращать контрольные суммы в какой-то момент.
Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн

18 августа 2012, 3:56:24 PM   # 20
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли у кого все 575 сообщений Satoshi сделал на этом форуме?

^ Пользовательские контрольные суммы не являются устаревшими. TCP использует 16 бит контрольной суммы. Это означает, что, в среднем, один пакет из 2 ^ 16 (65536) будет иметь правильную контрольную сумму, но содержит поврежденные данные (если моя вероятность математика верна).

Это является причиной того, что список много скачивает MD5 или SHA-1 контрольной суммы рядом с ними, даже если они передаются по протоколу TCP.

Используя 4-байтовую контрольную сумму в протоколе означает, что только один из 2 ^ 32 пакетов (~ 4 млрд) будет повреждено, но иметь правильную контрольную сумму.
runeks сейчас офлайн Пожаловаться на runeks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от runeks Быстрый ответ на сообщение runeks



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW