|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос? Ну, к сожалению, это как в реальном мире, а также. Если вы соло добычи с 20 Antminer S3s вам нужно платить за электроэнергию каждый день, но вы получите только доход, когда вы нашли блок. Если ghash.io оказывает неудача заклинание, то они все равно должны платить за электроэнергию, несмотря на не делать никаких доходов - отсюда и постоянные сборы. Сказав, что это да assinine, что клиенты должны быть заряжены, что высокий гонорар, если ghash.io не было добывать с $ 0,50 электричества в то время как добыча в Беверли-Хиллз, Калифорния ... но клиенты решили купить этот хэш ... Я хотел бы предложить продажу и принимать ваш BTC в то время как у вас есть шанс. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос? Я продал вчера на 10GHs. Я не потерять деньги, но эксплуатационные расходы принимают как 80% от всего, что я добытого ... так что это просто не стоит, а для меня, чтобы держать их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 862
цитировать ответ |
![]() Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования. Не то, что я не согласен с вами, но давайте быть справедливым Cloudhashers (в том, что даже термин, если не я ходуном ИТ). Это не имеет ничего общего с облаком хэш, он должен делать с трудом поднимается и цена BTC не растет. Я знаю, что вы согласитесь со мной, основываясь на ваш комментарий на другом потоке: "Домашний пользователь, очевидно, не может добывать, если трудности идет вверх, но цена Fiat не делает - они не могут получить BTC ROI в настоящее время, а затем они не могут даже получить декретные ROI." Мое личное мнение cloudhashing предлагает наименьший риск для любого "инвестор" но это все зависит от масштаба и при условии законного облака поставщика. В рамках моего эксперимента, у меня есть некоторые СГС в Cex.io и в моем опыте платы выше, чем вознаграждение акций является исключением, а не правилом. CK |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
![]() Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования. Не то, что я не согласен с вами, но давайте быть справедливым Cloudhashers (в том, что даже термин, если не я ходуном ИТ). Это не имеет ничего общего с облаком хэш, он должен делать с трудом поднимается и цена BTC не растет. Я знаю, что вы согласитесь со мной, основываясь на ваш комментарий на другом потоке: "Домашний пользователь, очевидно, не может добывать, если трудности идет вверх, но цена Fiat не делает - они не могут получить BTC ROI в настоящее время, а затем они не могут даже получить декретные ROI." Мое личное мнение cloudhashing предлагает наименьший риск для любого "инвестор" но это все зависит от масштаба и при условии законного облака поставщика. В рамках моего эксперимента, у меня есть некоторые СГС в Cex.io и в моем опыте платы выше, чем вознаграждение акций является исключением, а не правилом. CK Риск и вознаграждение. Риск довольно много денег, потраченных на затраты на инвестиции при покупке облака хэширования. Для физической добычи было бы также включать в себя время людей. Вознаграждение должно быть одинаковым для обоих предполагая, оба имеют один и тот же hashrate и мы делаем предположение о том, что бассейны должны иметь незначительное влияние на конечный общего дохода. Таким образом, единственное различие в риск / вознаграждение является выше или ниже рисков. Физическая добыча всегда несет в себе меньший риск, так как даже с шахтерами, помещенными в колокации общего расход будет меньше, чем у любого облака хэширования. Физическая аппаратная имеет риск отказа оборудования и облако хеширования имеет риск получения мошенническим. Покупатель решает, больше риска. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Хотя я не согласен это также лукавит в отношении добычи облака.
Физическая аппаратная имеет риск отказа оборудования и облако хеширования имеет риск получения мошенническим. Покупатель решает, больше риска. Конечно, вы должны сказать: Физическая аппаратная имеет риск сбоя оборудования, а также получение мошенническим, и облако хеширования имеет риск получения мошенническим. Поиск авторитетных поставщика означает, что вы не получить мошенническим с обеих сторон, так что вы только что вышли с отказом оборудования на физической стороне. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 23
цитировать ответ |
![]() Может добыча просто купить СГС? Thats хорошо, я посмотрел.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
![]() хорошо, я продал все СГС Cex.io и bougth 149 СГС hashnest.com.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования. Некоторые службы облако хэширования заставляют вас платить за электроэнергию заранее, что делает фактическую стоимость добычи вопрос спорный, как только вы приобрели контракт (PBmining является примером этого). С CEX.io с другой стороны, они заставляют вас платить за абонентскую плату, как вы идете так с течением времени плата за обслуживание будет составлять больший процент от Bitcoin они шахты. Я считаю, однако, что ghash (CEX) есть политика, которая говорит, что максимальная плата за обслуживание в день будет количество Bitcoin в GH / с мин в этот день |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
![]() Сборы в настоящее время 90%, а в следующем рост сложности, которые, как ожидается, возрастет на 20%, плата также увеличить эту сумму, 0,90 * 1,20 = 108% сборов, что означает, если вы держите СГС, вы должны платить !, да ты придется платить за каждый блок решенной.
Тогда CEX.IO, срок использования темы, 11.5 пинки в, "11,5. Добыча с помощью Gigahashes пользователя может быть остановлена CEX.IO, если сумма расходов на техническом обслуживание превышает вознаграждение за каждый добытый блок или, если добыча экономически нецелесообразно. Решение возобновить добычу Bitcoins производится CEX.IO с учетом расчетов эффективности добычи." смотреть цены СГС падение |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
![]() вау СГС цена идет вниз очень быстро ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 221
цитировать ответ |
![]() ли вы СГС слишком мало сил?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
![]() У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос? Вот почему я думаю, что Hashlet ГСА лучше. ROI есть. Не только постоянная плата за обслуживание. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 374
цитировать ответ |
![]() Сборы в настоящее время 90%, а в следующем рост сложности, которые, как ожидается, возрастет на 20%, плата также увеличить эту сумму, 0,90 * 1,20 = 108% сборов, что означает, если вы держите СГС, вы должны платить !, да ты придется платить за каждый блок решенной. Другими словами, как только затраты на техническое обслуживание повышалась выше суммы каждого СГС шахты, СГС будет выключен. Это фактически делает невозможным проблема OPs быть реальностьюТогда CEX.IO, срок использования темы, 11.5 пинки в, "11,5. Добыча с помощью Gigahashes пользователя может быть остановлена CEX.IO, если сумма расходов на техническом обслуживание превышает вознаграждение за каждый добытый блок или, если добыча экономически нецелесообразно. Решение возобновить добычу Bitcoins производится CEX.IO с учетом расчетов эффективности добычи." смотреть цены СГС падение |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() У меня нет достаточно BTC в CEX уйти, так что я пошел вперед и купил GH вчера ... Я потерял .00000090 до сих пор лол.
Ну что ж. Даже не копейки еще. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 15
цитировать ответ |
![]() Раньше я СГС на CEX около года назад, но переехал в более зеленые пастбища. Смотрел на них сегодня и понял, что цена СГС ниже, чем все, что я видел в последнее время ... но потом я вспомнил, что есть плата за обслуживание ...
Так быстро по математике: dustcoin.com говорит 1 GH / s составляет $ 0,08 / месяц, но cex.io/maintenance говорит сборы $ 0,105 / месяц 1GHS. Это по-настоящему? они не должны закрыть свои неэффективные шахтеров в этот момент, как Условиях? Я что-то упускаю? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Раньше я СГС на CEX около года назад, но переехал в более зеленые пастбища. Смотрел на них сегодня и понял, что цена СГС ниже, чем все, что я видел в последнее время ... но потом я вспомнил, что есть плата за обслуживание ... Так быстро по математике: dustcoin.com говорит 1 GH / s составляет $ 0,08 / месяц, но cex.io/maintenance говорит сборы $ 0,105 / месяц 1GHS. Это по-настоящему? они не должны закрыть свои неэффективные шахтеров в этот момент, как Условиях? Я что-то упускаю? Последнее я слышал, что они были, если пользователи специально не просили, чтобы сохранить добычу и согласился оплатить все сборы, не охваченные добычи. Был какой-то разговор о перезапуске, если трудности достаточно упали и BTC цен выросли достаточно, хотя. Havent видел любое обсуждение здесь о том, что таким образом я сомневаюсь, что его было, по крайней мере пока. Im гадать большую часть торговли GH / с делаются на надежде рестарта? То, что и тот факт, криптографические трейдеры торгуют мертвых крыс, если они думали, что они могут перекачивать и сбросить немного лол |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
![]() У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос? Теперь они даже не добыча. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
![]() Im гадать большую часть торговли GH / с делаются на надежде рестарта? То, что и тот факт, криптографические трейдеры торгуют мертвых крыс, если они думали, что они могут перекачивать и сбросить немного лол благодаря |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |