Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
2 сентября 2014, 5:16:58 PM   # 1
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос?
dcarnelutti сейчас офлайн Пожаловаться на dcarnelutti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dcarnelutti Быстрый ответ на сообщение dcarnelutti


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


2 сентября 2014, 5:29:18 PM   # 2
DRG
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос?

Ну, к сожалению, это как в реальном мире, а также. Если вы соло добычи с 20 Antminer S3s вам нужно платить за электроэнергию каждый день, но вы получите только доход, когда вы нашли блок.

Если ghash.io оказывает неудача заклинание, то они все равно должны платить за электроэнергию, несмотря на не делать никаких доходов - отсюда и постоянные сборы.

Сказав, что это да assinine, что клиенты должны быть заряжены, что высокий гонорар, если ghash.io не было добывать с $ 0,50 электричества в то время как добыча в Беверли-Хиллз, Калифорния ... но клиенты решили купить этот хэш ...

Я хотел бы предложить продажу и принимать ваш BTC в то время как у вас есть шанс.
DRG сейчас офлайн Пожаловаться на DRG   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DRG Быстрый ответ на сообщение DRG

2 сентября 2014, 11:43:09 PM   # 3
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос?

Я продал вчера на 10GHs. Я не потерять деньги, но эксплуатационные расходы принимают как 80% от всего, что я добытого ... так что это просто не стоит, а для меня, чтобы держать их.
zdaz14 сейчас офлайн Пожаловаться на zdaz14   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zdaz14 Быстрый ответ на сообщение zdaz14

3 сентября 2014, 12:06:51 AM   # 4
 
 
Сообщения: 862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования.
Bitsaurus сейчас офлайн Пожаловаться на Bitsaurus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitsaurus Быстрый ответ на сообщение Bitsaurus

3 сентября 2014, 6:18:48 AM   # 5
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования.

Не то, что я не согласен с вами, но давайте быть справедливым Cloudhashers (в том, что даже термин, если не я ходуном ИТ). Это не имеет ничего общего с облаком хэш, он должен делать с трудом поднимается и цена BTC не растет. Я знаю, что вы согласитесь со мной, основываясь на ваш комментарий на другом потоке:

"Домашний пользователь, очевидно, не может добывать, если трудности идет вверх, но цена Fiat не делает - они не могут получить BTC ROI в настоящее время, а затем они не могут даже получить декретные ROI."

Мое личное мнение cloudhashing предлагает наименьший риск для любого "инвестор" но это все зависит от масштаба и при условии законного облака поставщика.

В рамках моего эксперимента, у меня есть некоторые СГС в Cex.io и в моем опыте платы выше, чем вознаграждение акций является исключением, а не правилом.

CK
CliveK сейчас офлайн Пожаловаться на CliveK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CliveK Быстрый ответ на сообщение CliveK

3 сентября 2014, 9:52:11 AM   # 6
DRG
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования.

Не то, что я не согласен с вами, но давайте быть справедливым Cloudhashers (в том, что даже термин, если не я ходуном ИТ). Это не имеет ничего общего с облаком хэш, он должен делать с трудом поднимается и цена BTC не растет. Я знаю, что вы согласитесь со мной, основываясь на ваш комментарий на другом потоке:

"Домашний пользователь, очевидно, не может добывать, если трудности идет вверх, но цена Fiat не делает - они не могут получить BTC ROI в настоящее время, а затем они не могут даже получить декретные ROI."

Мое личное мнение cloudhashing предлагает наименьший риск для любого "инвестор" но это все зависит от масштаба и при условии законного облака поставщика.


В рамках моего эксперимента, у меня есть некоторые СГС в Cex.io и в моем опыте платы выше, чем вознаграждение акций является исключением, а не правилом.

CK


Риск и вознаграждение.

Риск довольно много денег, потраченных на затраты на инвестиции при покупке облака хэширования. Для физической добычи было бы также включать в себя время людей.

Вознаграждение должно быть одинаковым для обоих предполагая, оба имеют один и тот же hashrate и мы делаем предположение о том, что бассейны должны иметь незначительное влияние на конечный общего дохода.

Таким образом, единственное различие в риск / вознаграждение является выше или ниже рисков.

Физическая добыча всегда несет в себе меньший риск, так как даже с шахтерами, помещенными в колокации общего расход будет меньше, чем у любого облака хэширования.

Физическая аппаратная имеет риск отказа оборудования и облако хеширования имеет риск получения мошенническим.

Покупатель решает, больше риска.
DRG сейчас офлайн Пожаловаться на DRG   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DRG Быстрый ответ на сообщение DRG

3 сентября 2014, 10:17:33 AM   # 7
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Хотя я не согласен это также лукавит в отношении добычи облака.



Физическая аппаратная имеет риск отказа оборудования и облако хеширования имеет риск получения мошенническим.

Покупатель решает, больше риска.


Конечно, вы должны сказать:

Физическая аппаратная имеет риск сбоя оборудования, а также получение мошенническим, и облако хеширования имеет риск получения мошенническим. Поиск авторитетных поставщика означает, что вы не получить мошенническим с обеих сторон, так что вы только что вышли с отказом оборудования на физической стороне.



CliveK сейчас офлайн Пожаловаться на CliveK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CliveK Быстрый ответ на сообщение CliveK

4 сентября 2014, 5:15:46 AM   # 8
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Может добыча просто купить СГС? Thats хорошо, я посмотрел.
Sophie.Greek сейчас офлайн Пожаловаться на Sophie.Greek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sophie.Greek Быстрый ответ на сообщение Sophie.Greek

20 сентября 2014, 6:31:00 PM   # 9
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

хорошо, я продал все СГС Cex.io и bougth 149 СГС hashnest.com.

dcarnelutti сейчас офлайн Пожаловаться на dcarnelutti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dcarnelutti Быстрый ответ на сообщение dcarnelutti

21 сентября 2014, 2:31:14 AM   # 10
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Это всего лишь вопрос времени, прежде чем плата полностью стереть горнодобывающий доход для тех, кто владеет облаком хэширования.
Некоторые службы облако хэширования заставляют вас платить за электроэнергию заранее, что делает фактическую стоимость добычи вопрос спорный, как только вы приобрели контракт (PBmining является примером этого).

С CEX.io с другой стороны, они заставляют вас платить за абонентскую плату, как вы идете так с течением времени плата за обслуживание будет составлять больший процент от Bitcoin они шахты. Я считаю, однако, что ghash (CEX) есть политика, которая говорит, что максимальная плата за обслуживание в день будет количество Bitcoin в GH / с мин в этот день
leannemckim46 сейчас офлайн Пожаловаться на leannemckim46   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leannemckim46 Быстрый ответ на сообщение leannemckim46

21 сентября 2014, 8:21:02 PM   # 11
 
 
Сообщений: 41
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Сборы в настоящее время 90%, а в следующем рост сложности, которые, как ожидается, возрастет на 20%, плата также увеличить эту сумму, 0,90 * 1,20 = 108% сборов, что означает, если вы держите СГС, вы должны платить !, да ты придется платить за каждый блок решенной.

Тогда CEX.IO, срок использования темы, 11.5 пинки в, "11,5. Добыча с помощью Gigahashes пользователя может быть остановлена ​​CEX.IO, если сумма расходов на техническом обслуживание превышает вознаграждение за каждый добытый блок или, если добыча экономически нецелесообразно. Решение возобновить добычу Bitcoins производится CEX.IO с учетом расчетов эффективности добычи."

смотреть цены СГС падение
брус сейчас офлайн Пожаловаться на брус   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от артачиться Быстрый ответ на сообщение брус

22 сентября 2014, 12:47:24 AM   # 12
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

вау СГС цена идет вниз очень быстро ...
dcarnelutti сейчас офлайн Пожаловаться на dcarnelutti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dcarnelutti Быстрый ответ на сообщение dcarnelutti

22 сентября 2014, 1:14:36 ​​AM   # 13
 
 
Сообщения: 221
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

ли вы СГС слишком мало сил?
Bejkn сейчас офлайн Пожаловаться на Bejkn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bejkn Быстрый ответ на сообщение Bejkn

22 сентября 2014, 3:20:51 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос?

Вот почему я думаю, что Hashlet ГСА лучше. ROI есть. Не только постоянная плата за обслуживание.
Slark сейчас офлайн Пожаловаться на Slark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Slark Быстрый ответ на сообщение Slark

22 сентября 2014, 4:49:43 AM   # 15
 
 
Сообщения: 374
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Сборы в настоящее время 90%, а в следующем рост сложности, которые, как ожидается, возрастет на 20%, плата также увеличить эту сумму, 0,90 * 1,20 = 108% сборов, что означает, если вы держите СГС, вы должны платить !, да ты придется платить за каждый блок решенной.

Тогда CEX.IO, срок использования темы, 11.5 пинки в, "11,5. Добыча с помощью Gigahashes пользователя может быть остановлена ​​CEX.IO, если сумма расходов на техническом обслуживание превышает вознаграждение за каждый добытый блок или, если добыча экономически нецелесообразно. Решение возобновить добычу Bitcoins производится CEX.IO с учетом расчетов эффективности добычи."

смотреть цены СГС падение
Другими словами, как только затраты на техническое обслуживание повышалась выше суммы каждого СГС шахты, СГС будет выключен. Это фактически делает невозможным проблема OPs быть реальностью
snappa4ever сейчас офлайн Пожаловаться на snappa4ever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от snappa4ever Быстрый ответ на сообщение snappa4ever

22 сентября 2014, 4:17:27 PM   # 16
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

У меня нет достаточно BTC в CEX уйти, так что я пошел вперед и купил GH вчера ... Я потерял .00000090 до сих пор лол.

Ну что ж. Даже не копейки еще.
zdaz14 сейчас офлайн Пожаловаться на zdaz14   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zdaz14 Быстрый ответ на сообщение zdaz14

8 февраля 2015, 3:30:19 PM   # 17
 
 
Сообщений: 15
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Раньше я СГС на CEX около года назад, но переехал в более зеленые пастбища. Смотрел на них сегодня и понял, что цена СГС ниже, чем все, что я видел в последнее время ... но потом я вспомнил, что есть плата за обслуживание ...
Так быстро по математике: dustcoin.com говорит 1 GH / s составляет $ 0,08 / месяц, но cex.io/maintenance говорит сборы $ 0,105 / месяц 1GHS.
Это по-настоящему? они не должны закрыть свои неэффективные шахтеров в этот момент, как Условиях? Я что-то упускаю?
astronomino сейчас офлайн Пожаловаться на astronomino   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от astronomino Быстрый ответ на сообщение astronomino

8 февраля 2015, 7:06:59 PM   # 18
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

Раньше я СГС на CEX около года назад, но переехал в более зеленые пастбища. Смотрел на них сегодня и понял, что цена СГС ниже, чем все, что я видел в последнее время ... но потом я вспомнил, что есть плата за обслуживание ...
Так быстро по математике: dustcoin.com говорит 1 GH / s составляет $ 0,08 / месяц, но cex.io/maintenance говорит сборы $ 0,105 / месяц 1GHS.
Это по-настоящему? они не должны закрыть свои неэффективные шахтеров в этот момент, как Условиях? Я что-то упускаю?

Последнее я слышал, что они были, если пользователи специально не просили, чтобы сохранить добычу и согласился оплатить все сборы, не охваченные добычи.

Был какой-то разговор о перезапуске, если трудности достаточно упали и BTC цен выросли достаточно, хотя. Havent видел любое обсуждение здесь о том, что таким образом я сомневаюсь, что его было, по крайней мере пока.

Im гадать большую часть торговли GH / с делаются на надежде рестарта? То, что и тот факт, криптографические трейдеры торгуют мертвых крыс, если они думали, что они могут перекачивать и сбросить немного лол
clownius сейчас офлайн Пожаловаться на clownius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от clownius Быстрый ответ на сообщение clownius

8 февраля 2015, 8:13:02 PM   # 19
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?

У меня есть 53 СГС с ними и в настоящее время расходы на техническое обслуживание и больше, чем прибыль ... любое лицо, имеющее такой же вопрос?

Теперь они даже не добыча.
Picolo сейчас офлайн Пожаловаться на Picolo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Picolo Быстрый ответ на сообщение Picolo

6 августа 2015, 7:16:15 PM   # 20
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: кто-либо платить больше в обслуживании, чем получение прибыли в Cex.io?


Im гадать большую часть торговли GH / с делаются на надежде рестарта? То, что и тот факт, криптографические трейдеры торгуют мертвых крыс, если они думали, что они могут перекачивать и сбросить немного лол
Что вы имеете в виду "торговля осуществляется на надежде перезагрузки?" ?
благодаря
juliogf сейчас офлайн Пожаловаться на juliogf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от juliogf Быстрый ответ на сообщение juliogf



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW