|
24 июля 2014, 8:32:19 PM | # 1 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как blockchain увеличивается в размерах, становится более громоздким, чтобы запустить полный узел. Может быть, можно сказать, каждые 5000 блоков для полных узлов для публикации и обмена список всех адресов с неизрасходованных входами. Этот список будет подписан другими узлами, которые проверены его. Вместо того, чтобы загрузить весь blockchain, новые клиенты могут просто скачать один из этих списков и всех блоков с тех пор. Существуют ли какие-либо большие технические причины, почему это не может работать?
|
24 июля 2014, 8:35:35 PM | # 2 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Было бы менее безопасным, чем SPV (облегченный узел) модели безопасности. Вы можете быть полным узлом или вы можете быть облегченная режим. Пытаясь что-то между ними на самом деле не имеет смысла. Узлы не доверяют, ваш узел неявно доверяет все, что он получает от других узлов, пока он самостоятельно не проверяет его.
|
25 июля 2014, 7:17:44 AM | # 3 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
Говоря о облегченном узле / SPV ... Как это работает прямо сейчас? У меня трудно найти хорошую документацию для него.
В нашей системе, мы хотим оракулы смотреть конкретный адрес multisig для входящих операций. Действительно ли нам нужно хранить всю blockchain для этого (а не - говорят - дерево неизрасходованных выходов, которые мы сами извлекаемых из blockchain и поэтому доверять его) |
25 июля 2014, 10:19:54 AM | # 4 |
Сообщений: 29
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
Говоря о облегченном узле / SPV ... Как это работает прямо сейчас? У меня трудно найти хорошую документацию для него. В нашей системе, мы хотим оракулы смотреть конкретный адрес multisig для входящих операций. Действительно ли нам нужно хранить всю blockchain для этого (а не - говорят - дерево неизрасходованных выходов, которые мы сами извлекаемых из blockchain и поэтому доверять его) Там нет причин, почему вы не можете просто хранить транзакции, которые относятся к вашему адресу несколько сига. BitcoinJ будет довольно легко настроить, чтобы сделать это. |
25 июля 2014, 11:11:41 AM | # 5 |
Сообщения: 327
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
В нашей системе, мы хотим оракулы смотреть конкретный адрес multisig для входящих операций. Действительно ли нам нужно хранить всю blockchain для этого (а не - говорят - дерево неизрасходованных выходов, которые мы сами извлекаемых из blockchain и поэтому доверять его) Вы ищете BIP037 (Bloom Filters). https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0037.mediawiki |
26 июля 2014, 2:13:06 PM | # 6 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
котировка Вы ищете BIP037 (Bloom Filters). Так ... это реализовано еще? котировка BitcoinJ будет довольно легко настроить, чтобы сделать это. Nice ... хотя я бы предпочел использовать bitcoind, если это возможно ... |
27 июля 2014, 5:39:33 AM | # 7 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
Я не понимаю, как это сложно / дорого для запуска узла Bitcoin? Я лично использую свой рабочий стол, чтобы сделать это и использовать его одновременно - жесткие диски становятся все дешевле и дешевле, и я держу blockchain на SSD.
|
27 июля 2014, 12:21:43 PM | # 8 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
котировка Я не понимаю, как это сложно / дорого для запуска узла Bitcoin? Проблемы начинаются, когда вы хотите создать для клиента перед приложением, и вы должны объяснить ему, что этот маленький инструмент оплаты потребует 30GB скачать, чтобы начать. Или - в нашем случае - если вы хотите, чтобы люди создали виртуальные машины мониторинга один или два адреса каждый - из-за размером blockchain, это трудно для людей, чтобы быстро создавать такие машины и посмотреть, если решение подходит или нет. |
27 июля 2014, 3:46:00 PM | # 9 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
котировка Я не понимаю, как это сложно / дорого для запуска узла Bitcoin? Проблемы начинаются, когда вы хотите создать для клиента перед приложением, и вы должны объяснить ему, что этот маленький инструмент оплаты потребует 30GB скачать, чтобы начать. Или - в нашем случае - если вы хотите, чтобы люди создали виртуальные машины мониторинга один или два адреса каждый - из-за размером blockchain, это трудно для людей, чтобы быстро создавать такие машины и посмотреть, если решение подходит или нет. Ах, я никогда не думал об этом с этой точки зрения. Почему бы не просто обеспечить аппаратное обеспечение для поддержки blockchain как часть сделки? Отпадает проблема, и ~ $ 100, чтобы купить оборудование должно быть мало по сравнению с ожидаемой выручки и т.д. |
30 июля 2014, 3:28:29 PM | # 10 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
> Почему бы не просто обеспечить аппаратное обеспечение для поддержки blockchain как часть сделки? Отпадает проблема, и ~ $ 100, чтобы купить оборудование должно быть мало по сравнению с ожидаемой выручки и т.д.
Ну, вы бы установить Twitter, или GIMP на вашем ноутбуке, если это потребуется вам, чтобы ваш почтовый адрес, заплатить $ 100, ждать неделю для доставки, а затем нести это оборудование с вами везде вы идете? Не говоря уже, что это невозможно запустить такой сервис в облаке, и это увеличивает стоимость пробуя услуги от одной загрузки & 15 минут дурачиться, к оплате, ожидания и технические нервотрепки. |
30 июля 2014, 4:15:30 PM | # 11 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Кто-нибудь работает на частичном узле?
Может какое-то система вознаграждения не может быть встроено в протокол, чтобы вознаграждать человек, работающих полный узел? {Например. Процент предпочтений выше других пользователей, которые не полные узлы, когда операции выполняются на этом узле?} Для тех, кто нуждается в скорости? Это также может быть размещено на серверах провайдера, чтобы сохранить его децентрализованным.
Если не выше, почему бы не денежное вознаграждение, а шахтеры теперь, в операционных издержках? Просто мысли ... Как я вижу больше людей, вступающих Bitcoin, без выполнения каких-либо узлов на всех. |