Это было незадолго до сумасшествия, который BFL. Когда вещи были более прозрачными. Как вы можете видеть на их сайте, они на самом деле имели большой план и даже большой выкуп. Это все под гору после.
Несмотря на то, что они были, конечно, более авторитетными, тогда по сравнению с сегодняшним днем, он все еще выглядит как у них было несколько проблем, даже назад, когда они только сделали FPGAs:
Теперь некоторое время назад, Butterfly Labs (BFL), хорошо известный производитель FPGA шахтеры объявили, что они выпускали СИС линию. Есть много критических замечаний БФЛ, некоторые более достоверны, чем другие, но давайте просто скажем, что у них есть история под поставлять на обещаниях и ужасно задерживается доставка - до момента, когда многие в сообществе сомнения Bitcoin, что BFL ASIC на самом деле в трубопроводе или, если мы все мошенничества. Для целей настоящей статьи, давайте предположим, что мы не мошенническим, и BFL доставит все, что они обещали - вот их состав предназначен: ...
...Это устройство, кажется, готово конкурировать с блоком BitForce Single SC БФЛ в. Новые шахтеры часы на отметке $ 39,62 за GH / s по сравнению с БФЛ в $ 32,48, так BFL еще более дешевый вариант, но здесь есть некоторые соображения, которые могли бы сделать Основном выглядеть немного более желательны: ...
...BTCFPGA.com имеет послужной список из более-доставки на обещаниях, BFL имеет послужной список под доставку. Достаточно сказано?
Источник:
http://codinginmysleep.com/non-bfl-asic/Отсутствие на панели щита управления, как мы видим на текущих шахтерах и отсутствие подключения к компьютеру. Что делает его подключение к онлайн панели управления размещенной ими были их дизайн. Это было возможным вариантом и не так уж плохо (в то время), если доверие и взлом hadnt был такой вопрос и мысль, что мы могли бы даже проверить на вещи, даже будучи не дома вызвало большой интерес, так как люди планировали покинуть или из домой добыча.
Это было бы хорошо, и, вероятно, довольно полезная функция, если установка была необязательной, но иметь процесс минирование подключения непосредственно к серверам и контролируется ими без возможности провести его самостоятельно рода идет вразрез с принципами децентрализации ИМО.
EDIT: Просто найти нить, что вы говорите
Вот где LargeCoin оправдывает модель. Кажется, что я не единственный человек, который думает, что эта идея была не так велика:
Интересные решения вы рекламируете здесь.
Я спрашиваю, как еще один плакат сделал, почему будет оборудование будет привязано к вашей платформе? Вся идея Bitcoin является то, что она должна быть децентрализована. Если вы производите много этого оборудования, и вы сидите с центральным управлением (как я понимаю, все клиенты могут управлять с помощью онлайн веб-страницы на сервере), то децентрализация выходит окно.
Хотя я очень уверен, что вы работаете очень трудно с этим, но многие из нас являются свободолюбивые люди, которые хотели бы, чтобы иметь возможность управлять нашим собственным оборудованием. Почему бы не сделать возможным для пользователей, чтобы администрировать систему из своего собственного компьютера, или хоть какой-нибудь интерфейс. Если вы хотите, чтобы вводить через веб-интерфейс, то это может быть встроен в блок и не нужно иметь удаленный центральный для того, чтобы вводить?
Какие гарантии есть, кроме ваших слов, что достаточно один раз единицы развернутыми, что будет 51% атака на сеть, либо вами или кем-то атакующие центральную платформу (говорить о сочных цели).
Я искренне надеюсь, что это не идет вперед, как слишком негативным, но это вопросы, которые нам действительно нужно спросить. Я желаю вам удачи в продолжении деловых начинаниях.
И отвечал в ответ на вышеизложенное:
Я собирался опубликовать это, но вы написали намного лучше текст Mining с аппаратурой, которая привязана к центральной платформе побеждает вся цель добычи.
Это выглядит, как они слушали к обратной связи и считали, что делает его необязательным, хотя:
Оба - большинство клиентов (мы воображаем) предпочтут управлять системой через хороший прошел UI. Другие настраивают свои приборы для подключения к пулу и внести свой вклад горнодобывающих акций без какого-либо взаимодействия с нашей службой панели управления. Там будет способ запустить прибор полностью независимо друг от друга - мы слышим вас, и убедитесь, что эта опция доступна.
Кажется, что отчасти мотивировано вопросы лицензирования тоже (т.е. как тип DRM):
Как я уже писал в различных постах, после того, как вы получите устройство, вы можете подключить его к Интернету, в этом случае он будет самостоятельно зарегистрироваться и автоматически получить лицензию, когда вы платите баланс; или, вы можете оставить его отсоединяется и установить файл лицензии вручную. Я думаю, что большинство клиентов будут принимать автоматическую регистрацию маршрут для удобства. После того, как вы заплатили нам и получил полный лицензионный ключ, нет необходимости в системе, чтобы связаться с LargeCoin центральный снова, и вы будете в состоянии остановить это происходит без какого-либо влияния на добыче.
Re: Кто-нибудь знает, что случилось с LargeCoin?
