|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Исполнительные приказы просто должны быть команды, заказанные Президентом управлять федеральных агентств, а не наоборот Конгресса или других сдержек и налагать закон. Основатели намеренно сделали это трудно принять законы, по причине и узко определили сферу его в искусстве I, Sec VIII Конституции США. А также, "Все законодательные полномочия, предоставленные в настоящем документе, должны быть возложены на Конгрессе" это очень первое предложение.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Обама может иметь меньше исполнительные приказы, но приказы, которые он делает проблему более далеко идущие и ближе к изменению закона, то его предшественникам. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. это бессмысленно. У вас есть подлинный конфликт между законодательной и исполнительной власти, в которых законодательное чувствует свое конституционное право на законотворчество в настоящее время капризно над подданным с распоряжениями. Принимая такое дело в судебный орган является правильным, что нужно сделать, так как они интерпретируют закон и применить его. Принимая этот вопрос в судебном органе - Я думаю, что это будет окружной суд в Вашингтоне, кстати, - это не punative мера, но просьба о разъяснении закона. Кроме того, если спорное распоряжение было опротестовано в суд, предписание о запрете не может быть было до тех пор, пока суд вынес решение по этому вопросу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. это бессмысленно. У вас есть подлинный конфликт между законодательной и исполнительной власти, в которых законодательное чувствует свое конституционное право на законотворчество в настоящее время капризно над подданным с распоряжениями. Принимая такое дело в судебный орган является правильным, что нужно сделать, так как они интерпретируют закон и применить его. Принимая этот вопрос в судебном органе - Я думаю, что это будет окружной суд в Вашингтоне, кстати, - это не punative мера, но просьба о разъяснении закона. Кроме того, если спорное распоряжение было опротестовано в суд, предписание о запрете не может быть было до тех пор, пока суд вынес решение по этому вопросу. Абсолютно. Распоряжения не должны противостоять существующему закону. Этот вопрос будет окончательно решаться со следующим президентом в офисе, но в конечном итоге решение должно царить в исполнительной власти немного. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Это не количество, так как воздействие любого ЭО не равно по масштабу.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]() Это не количество, так как воздействие любого ЭО не равно по масштабу. Опишите, пожалуйста, качество, которое заслуживает такой иск? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Я думаю, что у вас есть ваши приоритеты перепутали .... Когда закон юридически принят и президент использует правительственное распоряжение, чтобы свести на нет его, то есть политическая фигня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Распоряжения являются законными. Вопрос в том, распоряжениями, которые противоречат законам надлежащим образом принятые Конгрессом и подписанный самим президентом.
Президент конституционно обязан выполнять законы. Это его чертова работа. Он не получает выбрать, какие законы он хочет осуществить, или изменить их на лету. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Я думаю, что у вас есть ваши приоритеты перепутали .... Когда закон юридически принят и президент использует правительственное распоряжение, чтобы свести на нет его, то есть политическая фигня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Это не количество, так как воздействие любого ЭО не равно по масштабу. Опишите, пожалуйста, качество, которое заслуживает такой иск? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Я думаю, что у вас есть ваши приоритеты перепутали .... Когда закон юридически принят и президент использует правительственное распоряжение, чтобы свести на нет его, то есть политическая фигня.В 2010 году акт мечта не удалось, так что Обама использовал исполнительные приказы, чтобы остановить депортацию и нелегальных иммигрантов. Таким образом, даже если закон (он поддерживается) не удалось, он просто написал и сказал правоохранительных органов и правосудия отделом, как действовать. Кто-то или другой был принят закон о углублений назначения: http://www.washingtonpost.com/politi...d19_story.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Я думаю, что у вас есть ваши приоритеты перепутали .... Когда закон юридически принят и президент использует правительственное распоряжение, чтобы свести на нет его, то есть политическая фигня.В 2010 году акт мечта не удалось, так что Обама использовал исполнительные приказы, чтобы остановить депортацию и нелегальных иммигрантов. Таким образом, даже если закон (он поддерживается) не удалось, он просто написал и сказал правоохранительных органов и правосудия отделом, как действовать. Кто-то или другой был принят закон о углублений назначения: http://www.washingtonpost.com/politi...d19_story.html Но рассчитывать технические детали, так что слава богу, мы можем сказать, республиканцы добились чего-то в конгрессе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Я думаю, что у вас есть ваши приоритеты перепутали .... Когда закон юридически принят и президент использует правительственное распоряжение, чтобы свести на нет его, то есть политическая фигня.Вы определили этот вопрос как политический ерунды. Но суды, в которых подлинные разногласия по смыслу закона должны быть решены. Это правильный способ разрешения конфликта. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Я думаю, что у вас есть ваши приоритеты перепутали .... Когда закон юридически принят и президент использует правительственное распоряжение, чтобы свести на нет его, то есть политическая фигня.Какие EO вы защищаете? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Верховный суд? Я думаю, что они бы выбросить этот костюм, потому что это политическая фигню так boenher может сохранить свою работу. Но 5 консервативные судьи могут пойти на это. Вопрос в том, может подать в суд демократы республиканского президента. статистика СМИ продолжают показывать, что Обама издал гораздо меньше исполнительные заказы, чем его предшественники. Я думаю, что у вас есть ваши приоритеты перепутали .... Когда закон юридически принят и президент использует правительственное распоряжение, чтобы свести на нет его, то есть политическая фигня.Он внес изменения в ACA аки Obamacare через распоряжения от меняющихся сроков и других требований, которые очень четко в законе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() Распоряжения являются законными. Вопрос в том, распоряжениями, которые противоречат законам надлежащим образом принятые Конгрессом и подписанный самим президентом. Президент конституционно обязан выполнять законы. Это его чертова работа. Он не получает выбрать, какие законы он хочет осуществить, или изменить их на лету. Обама уверен, пытается выбирать законы, которые он хочет провести в жизнь. Если какие-либо судебные иски поданы, я надеюсь, что есть один, что заставляет его сделать надлежащую работу по обеспечению наших границ, например. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Распоряжения являются законными. Вопрос в том, распоряжениями, которые противоречат законам надлежащим образом принятые Конгрессом и подписанный самим президентом. Президент конституционно обязан выполнять законы. Это его чертова работа. Он не получает выбрать, какие законы он хочет осуществить, или изменить их на лету. Обама уверен, пытается выбирать законы, которые он хочет провести в жизнь. Если какие-либо судебные иски поданы, я надеюсь, что есть один, что заставляет его сделать надлежащую работу по обеспечению наших границ, например. Обама устанавливает очень плохой прецедент, не соблюдение наших законов. Не только это, но это делает его трудным для съезда, чтобы доверять ему вести переговоры с ним, так как они не верят, что он будет проводить в жизнь законы, которые он соглашается. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() Комитет Нобелевской премии мира?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Сторона А может быть глупо педерастами, но все стороны педерасты period.Ergo собирается для выемки назначения является лишь немногим меньше, чем buggerish расширения ничего не делать заседания на проформы сессии блокировать выемку назначение.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |