Вернуться   Биткоин Форум > Репутация
20 ноября 2017, 5:53:17 PM   # 1
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думаю, что у нас есть серьезные проблемы на форуме.
Лауда и другие члены ставить отрицательное доверие без каких-либо правил. Они создали свои собственные правила.
Иногда они наказывают намерение. Они не должны сообщать о каких-либо доказательств.
Ссылка не является доказательством.
Они решили применить свои собственные правила, но они не понимают, что эта проблема является возможность создавать несколько учетных записей.
Почему Лауда не просит theymos связать учетную запись с Id карты или на номер сотового телефона?
Лауда дает доверие нег, заставит вас создать новую учетную запись.
Почему Лауда не просит Theymos, чтобы закрепить  "Предлагает & Счета", (Помните, что покупка счетов является законным)
Это должно быть очень счастливым, но делая это, он не будет иметь свою игру больше.

Поэтому я прошу всех вас делать что-то против этой проблемы.

Я думаю, что мы можем просить каждый день в каждом потоке для наемных кампаний менеджера баунти положить ~ Лауда в его списке доверия по умолчанию, игнорируя Лауда доверие.

Может быть, мы можем создать подпись с просьбой о ~ Лауда в доверительном управлении по умолчанию.

Мы могли бы создать каждые дни тонны счета (помните, что это не против правил) отправляет это сообщение в каждом потоке и отчетность этой проблемы для пользователей dT1.

Мы должны сделать что-то, они поставили красный доверие к законным пользователям без каких-либо правил, без любого, кто сказал им делать, они наказывают намерение, это охота на ведьм.

Таким образом, факт:
Там нет никаких правил
Вы можете купить и продать счета
Вы можете попросить всех, чтобы игнорировать Лауда положить ~ Лауда в списке доверия по умолчанию.

Помните, что Лауда нельзя судить никто и игнорируя его единственное оружие, которое мы имеем.

freedomforum сейчас офлайн Пожаловаться на freedomforum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomforum Быстрый ответ на сообщение freedomforum


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 ноября 2017, 6:02:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Будьте готовы, чтобы иметь много жульничества трещать назад снова
actmyname сейчас офлайн Пожаловаться на actmyname   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от actmyname Быстрый ответ на сообщение actmyname

20 ноября 2017, 6:54:27 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Проблема не 1 одного человека или список DT. Проблема в том, все, что вы необразованные пользователи, которые не имеют никакого намерения правил обучения. Есть тонна липучки для чтения, а также учебных пособий, которые можно найти, чтобы направлять вас через форум, но никто не заботится, чтобы читать или искать их.

Люди просто слышал, что они могут сделать 10-100 $ в неделю от подписных кампаний, таким образом они покупают 1 счет и попытаться присоединиться к 1. Тогда жадность пинки в и они покупают еще 10 счетов. Все это время, не заботясь или обращать внимание на бесполезный хлам они проводки. Все они видят, эй, я отправил свои 25 shitposts Я хочу, чтобы мои деньги. Не как это работает. Вам нужно ое количество постов качества, которые будут оплачено. Вы должны быть конструктивными и по теме, подлежащей выплате. Вы должны действовать, как у вас есть какой-то смысл.

Тогда вы хотите сказать, что это Laudas вина вы делаете несколько учетных записей? Нет, это ваша собственная вина. Вам нужно только 1 запись и прочитать правила. Там нет никакого предупреждения периода или халявы. У вас есть вся информация перед вами, но не заботиться о нем.

Затем, когда вы получите, что счета запрещены вы трахались. Это не значит, а я получил мой счет запрещен, я сделаю новую 1. НЕТ, это означает, что, когда вы получаете запретил ваш счет, мы будем помечать ебать убираться каждый счет вы делаете потом за уклонение от запрета.

Обучите себя, и вы бы не столкнуться с половиной проблемы вы думаете, вы сталкиваетесь
yahoo62278 сейчас офлайн Пожаловаться на yahoo62278   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yahoo62278 Быстрый ответ на сообщение yahoo62278

20 ноября 2017, 7:03:39 PM   # 4
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Люди здесь думают Подпись кампании или щедроты являются privilege.I должны были члены злоупотребляет меня за не обновляя подпись spreedsheet кампании я был управляющим, поскольку они хотели быстро подтверждение, если они accepted.I не знают, что делать это, конечно, но там нужна власть, чтобы контролировать это.

Лауда, или любой член DT по этому вопросу может свободно уйти независимо от обратной связи они like.if вы сомневаетесь, вы должны поговорить с человеком, который добавил их в списке доверия или занять позицию сообщества по it..As насколько я знаю, все те отзывы от Лауда являются точными в большинстве случаев.
Joel_Jantsen сейчас офлайн Пожаловаться на Joel_Jantsen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joel_Jantsen Быстрый ответ на сообщение Joel_Jantsen

20 ноября 2017, 7:14:33 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Люди здесь думают Подпись кампании или щедроты являются privilege.I должны были члены злоупотребляет меня за не обновляя подпись spreedsheet кампании я был управляющим, поскольку они хотели быстро подтверждение, если они accepted.I не знают, что делать это, конечно, но там нужна власть, чтобы контролировать это.


Я получаю такое же дерьмо, и это смешно. Я обновляю листы в баунти кампании один или два раза в день. У меня есть жизнь за пределами того, что 1 кампании и отказываются обновлять этот лист каждую секунду. Если вы не можете ждать ответа, то не вступайте.
yahoo62278 сейчас офлайн Пожаловаться на yahoo62278   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yahoo62278 Быстрый ответ на сообщение yahoo62278

20 ноября 2017, 7:23:11 PM   # 6
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Люди здесь думают Подпись кампании или щедроты являются privilege.I должны были члены злоупотребляет меня за не обновляя подпись spreedsheet кампании я был управляющим, поскольку они хотели быстро подтверждение, если они accepted.I не знают, что делать это, конечно, но там нужна власть, чтобы контролировать это.


Я получаю такое же дерьмо, и это смешно. Я обновляю листы в баунти кампании один или два раза в день. У меня есть жизнь за пределами того, что 1 кампании и отказываются обновлять этот лист каждую секунду. Если вы не можете ждать ответа, то не вступайте.
Я помню один раз, когда вы сделали это публично, что вы вышли и напился из вас самый безответственный менеджер на форуме лол Как у вас было несколько обвинений открыто, потому что вы не обновили Spreed-лист или что-то и напился instead.You действительно должны иметь много терпения, чтобы терпеть их человек! ?
Joel_Jantsen сейчас офлайн Пожаловаться на Joel_Jantsen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joel_Jantsen Быстрый ответ на сообщение Joel_Jantsen

20 ноября 2017, 10:05:08 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Продолжая дублировать нити:

котировка
Является полностью законным, чтобы купить или продать счет bitcointalk? (Не взломана, не украден)
Да или нет? (Есть только ДА или НЕТ).
Нет.

котировка
Как вы завершить это предложение: Лауда говорят всем, что покупка или продажа bitcointalk счетов это прекрасно и суммарно вышка ... и в рамках правил форума.
Мошенничество также в рамках правил. Должен ли я также прекратить мечение людей для этого только потому, что это в рамках правил форума?

котировка
Сколько членов dT1?
12 (inclunding theymos).

котировка
Если 51% пользователей форума думал, что вы не правы, что ваш совет? Как большинство может удалить вас из вашей роли. Я не думаю, что вы untochable, не так ли?
Давайте создадим форум демократии вместе!
Это абсолютная фигня и ты выглядишь как клоун только для рекомендуя что-то подобное. Легко опровержение:
1. а) 51% пользователей форума является бесполезным, так как один пользователь может забаллотировать все члены DT, используя сотню счетов.
    б) голоса от случайного счета фермеров, наркоманов, мошенников или аналогичные бесполезны.
2. Это частный форум, а не демократия.
3. Конечно, я осязаемый, в противном случае мы бы не этот разговор после того, как я разорен армию счетов.

котировка
..он положил также отрицательное доверие к тому, кто не думает, то же самое в обсуждении.
OP наглая лгунья. Я не делать такие вещи.

котировка
Он называют идиотов МПБ пользователей.
Они прямые павианы, да.

котировка
Он не контролируется DT1.
Конечно я. По просьбе hilariousandco или пылали, я должен был бы удалить рейтинг или два.

котировка
Я уверен, что они не считают какие-либо действия против него.
Это довольно просто: Это потому, что я прав, и они согласны со мной.

Что-нибудь еще? Выше рассуждение требует более высокого уровня образования, который не является чем-то часто встречается с этим случайным shitposters и фермерами.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

21 ноября 2017, 7:22:26 AM   # 8
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

котировка
Я думаю, что у нас есть серьезные проблемы на форуме.
Лауда и другие члены ставить отрицательное доверие без каких-либо правил.



котировка
Они создали свои собственные правила.

Нет! они не имеют.

котировка
Иногда они наказывают намерение.
Что ты хочешь этим сказать? поэтому у меня есть намерение афера некоторые люди, я не заслуживают негативного доверия для этого?

котировка
Они не должны сообщать о каких-либо доказательств.
Они делают! Они всегда делают!

котировка
Ссылка не является доказательством.

Лол это! Что еще тебе нужно?

котировка
Они решили применить свои собственные правила, но они не понимают, что эта проблема является возможность создавать несколько учетных записей.
Создание нескольких учетных записей не проблема, проблема в том, то, что вы не понимаете! Shitposting, Мошенничество и т.д.

котировка
Почему Лауда не просит theymos связать учетную запись с Id карты или на номер сотового телефона?
Опять же, это не корпоративная 9-5 работы

котировка
Лауда дает доверие нег, заставит вас создать новую учетную запись.
Почему не исправить свои проблемы? вместо создания новых учетных записей? как остановить shitposting? и т.д 

котировка
Почему Лауда не просит Theymos, чтобы закрепить  "Предлагает & Счета", (Помните, что покупка счетов является законным)
Лол, это не для продажи счетов Bitcointalk.org в тысячный раз!

котировка
Поэтому я прошу всех вас делать что-то против этой проблемы.
Существует не проблема, чтобы исправить.
Thekool1s сейчас офлайн Пожаловаться на Thekool1s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thekool1s Быстрый ответ на сообщение Thekool1s

21 ноября 2017, 7:49:51 AM   # 9
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Я думаю, что у нас есть серьезные проблемы на форуме.
Лауда и другие члены ставить отрицательное доверие без каких-либо правил. Они создали свои собственные правила.
Никто не просил вас присоединиться к форуму. Уходи. Простое решение, и это позволит сэкономить много других человек от неприятностей читать ваш shitposts и мусор просто, чтобы получить ответ на форуме.

котировка
Иногда они наказывают намерение. Они не должны сообщать о каких-либо доказательств.
Ссылка не является доказательством.
Я вам сказал - иди сделать свой собственный форум и стать MVP король этого форума. Применить свои собственные правила и смотреть, как она разворачивается.
котировка
Они решили применить свои собственные правила, но они не понимают, что эта проблема является возможность создавать несколько учетных записей.
Имеет ли это смысл? Любой человек может сделать счет альт здесь какой-либо причине. Но если это делается для обмана кампаний и так далее они должны быть negged - что я уверен, что случилось с вашей исходной учетной записью.

котировка
Почему Лауда не просит theymos связать учетную запись с Id карты или на номер сотового телефона?
Ну давай сейчас, это Bitcoin форум не Paypal.
котировка
Лауда дает доверие нег, заставит вас создать новую учетную запись.
Не означает, что. Отр доверие будет наказание за you.It теперь ваше решение, если вы хотите использовать эту учетную запись или нет. Если бы вы были законны людьми, вы бы проглотить свою гордость и использовать этот учетную запись себя. Но так как вы shitposter / Баунти мошенника ваше очевидное решение, чтобы сделать новую учетную запись.

Подождите, я просто раскрыть ваши реальные намерения?

котировка
Почему Лауда не просит Theymos, чтобы закрепить  "Предлагает & Счета", (Помните, что покупка счетов является законным)
Это должно быть очень счастливым, но делая это, он не будет иметь свою игру больше.
Продажа счета кроме bitcointalk счета здесь происходит. Кажется, вы еще не посетили этот раздел еще, так как вы в основном смотреть те участки, где размещение дает вам кредит для вашей подписи.


котировка
Поэтому я прошу всех вас делать что-то против этой проблемы.
Я думаю, что мы можем просить каждый день в каждом потоке для наемных кампаний менеджера баунти положить ~ Лауда в его списке доверия по умолчанию, игнорируя Лауда доверие.
С другой стороны, все законные менеджеры Баунти зависят от членов DT2 для нег тегов читеров.
котировка
Может быть, мы можем создать подпись с просьбой о ~ Лауда в доверительном управлении по умолчанию.
Мы могли бы создать каждые дни тонны счета (помните, что это не против правил) отправок сообщения в каждом потоке и об этой проблеме в DT1 users.We должны сделать что-то, что они ставят красное доверие к законным пользователям без каких-либо правил, без любого, кто сказал им делать, они наказывают намерение, это охота на ведьм.
Как я уже сказал пойти сделать свой собственный форум и проповедовать.

котировка
Таким образом, факт:
Там нет никаких правил
Вы можете купить и продать счета
Вы можете попросить всех, чтобы игнорировать Лауда положить ~ Лауда в списке доверия по умолчанию.
Более shitposting

котировка
Помните, что Лауда нельзя судить никто и игнорируя его единственное оружие, которое мы имеем.
Администраторы форума обсуждают потенциальные проблемы с членами DT2, если это необходимо. Они все-таки человек.

Если вы получили образование достаточно, вы бы остановить shitposting и получить работу и жизнь и покинуть этот форум, так как вы получили отрицательный результат доверия. Нет смысла торчать здесь. Это сэкономит форум от уа shitposters.
TheUltraElite сейчас офлайн Пожаловаться на TheUltraElite   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheUltraElite Быстрый ответ на сообщение TheUltraElite

21 ноября 2017, 10:11:37 AM   # 10
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

~ Надрез ~

Почему вы только принимая имя Лауда в? Все члены DT принимают меры и выдают неги доверия.
Только подумайте дважды или трижды, может быть, кто получает неги доверия за то, что виды деятельности.

Вы опрос о доверии системы по умолчанию и те, кто принадлежит там, и это очень неприемлемо. Я думаю, что Theymos не так много времени, чтобы найти & бороться с мошенниками / злоупотребляющих ежедневно, вместо этого он создал трастовый систему по умолчанию и добавили несколько доверенных пользователей там, так что они могут найти & бороться с мошенниками / обидчиков. Как вы думаете, эта задача легко?

Все правила, которые были созданы с помощью Theymos и или членов DT, являются для все члена хорошо, но не для человека.

Представьте себе на минуту, нет членов DT, и никто не ищет какую-либо ненадлежащих деятельность. Можете ли вы представить себе хорошую вещь?
Но я могу представить себе все плохие ... форум будет мертв для хороших членов. Мошенники будут RULER этого форума наверняка.

НЕ В ОБИДУ!
akamit сейчас офлайн Пожаловаться на akamit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от akamit Быстрый ответ на сообщение akamit

21 ноября 2017, 1:02:08 PM   # 11
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Я думаю, что у нас есть серьезные проблемы на форуме.

Да чувак .. У нас действительно есть серьезные проблемы на этом форуме, потому что он перегружен спамерами и мошенниками, как вы. Вы все участвуют в организации и продвижении афера проектов, счет сельского хозяйства, доверие сельское хозяйство, шиллинг, шантажируют, рыбалка, распространяясь maleware, мошеннические, спам .. и т.д. Любая отрицательная обратная связь, оставленный Лауда имеет ссылку ссылку, так что каждый может Проверь это. Стоп Трёп людей.      
bambarmia сейчас офлайн Пожаловаться на bambarmia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bambarmia Быстрый ответ на сообщение bambarmia

21 ноября 2017, 8:39:26 PM   # 12
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Я думаю, что у нас есть серьезные проблемы на форуме.

Да чувак .. У нас действительно есть серьезные проблемы на этом форуме, потому что он перегружен спамерами и мошенниками, как вы. Вы все участвуют в организации и продвижении афера проектов, счет сельского хозяйства, доверие сельское хозяйство, шиллинг, шантажируют, рыбалка, распространяясь maleware, мошеннические, спам .. и т.д. Любая отрицательная обратная связь, оставленный Лауда имеет ссылку ссылку, так что каждый может Проверь это. Стоп Трёп людей.      
Как Лауда и многие другие люди говорят, вокруг которых печальная правда, это частный форум.
С частными правилами и демократия ничего не значит, здесь ...
Проблема не в том, что члены DT вообще, или проблема их отрицательных обратных связей на большинство людей.
Проблема здесь не один бой мошенников, как они должны быть.
Данос сейчас офлайн Пожаловаться на Данос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Данос Быстрый ответ на сообщение Данос

21 ноября 2017, 11:36:57 PM   # 13
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

~ Надрез ~

Почему вы только принимая имя Лауда в? Все члены DT принимают меры и выдают неги доверия.
Только подумайте дважды или трижды, может быть, кто получает неги доверия за то, что виды деятельности.

Вы опрос о доверии системы по умолчанию и те, кто принадлежит там, и это очень неприемлемо. Я думаю, что Theymos не так много времени, чтобы найти & бороться с мошенниками / злоупотребляющих ежедневно, вместо этого он создал трастовый систему по умолчанию и добавили несколько доверенных пользователей там, так что они могут найти & бороться с мошенниками / обидчиков. Как вы думаете, эта задача легко?

Все правила, которые были созданы с помощью Theymos и или членов DT, являются для все члена хорошо, но не для человека.

Представьте себе на минуту, нет членов DT, и никто не ищет какую-либо ненадлежащих деятельность. Можете ли вы представить себе хорошую вещь?
Но я могу представить себе все плохие ... форум будет мертв для хороших членов. Мошенники будут RULER этого форума наверняка.

НЕ В ОБИДУ!

Спасибо, вы только один, которые пытаются объяснить свою точку зрения и задать серьезный вопрос.
Thekool1s глупый парень. Он разместил фотографию, и я перестал читать с этого момента.
theultralite бла-бла-бла-бла сделать свой собственный форум ... который заставил его прочитать мое сообщение?

Вероятно, большинство из вас не до конца понимают, что я имею в виду, потому что несколько месяцев назад я был, как ты. Я никогда не думал, что я мог бы участвовать в этой теме.

Я легендарный член помечено из Лауда, который никогда не имел какого-либо обсуждения, никогда не продать или купить аккаунт, никогда не афера людей.

Теперь я чувствую отвращение, я чувствую ощущение чего-то глубоко несправедливой. Я чувствую, что нет никакого способа, чтобы защитить себя, потому что единственное, что вы можете сделать, это написать членам dT1.
Так что я подумал о том, чтобы просить каждый менеджер баунти положить ~ Лауда. Это может быть альтернативным способом защиты от Лауда.

Я сделал много исследований, и просил много пользователей, помеченной Лауда.

Я ненавижу мошенники и пользователей, которые имеют мульти счета тоже, но здесь мы за границей: член помечено, потому что Лауда ненавидит bitcoincash, другой член помечена на намерение сделать что-то, а не для чего-то действительно доказано.

Если завтра Лауда решает пометить кого-то, потому что ей не нравится прозвище, вы на самом деле не есть процедура, чтобы восстановить свой статус доверия, потому что "доверие не модерируется"

Помните, что Лауда не мать Тереза ​​или благотворительная организация. Она сказала, что она провела много своего времени, делая это бесплатно, но если вы думаете, как важна репутация, я вижу conflic интереса (я вижу аватар продавать что-то).

Я попросил много модераторов о некоторых случаях, и все они сказал мне, что они не помечены этим людям, но они не удивительно, что Лауда сделал.

Я обнаружил, что Лауда был отстранен от сотрудника, потому что она сделала вымогательство / шантаж https://bitcointalk.org/index.php?topic=1761133.20

Возможно, исключение из членов персонала заставить ее сердиться на весь мир.

Это сообщение, где она красная мечения всех, кто поддерживает Bitcoin Cash.

И это невероятная нить. Я не могу поверить: Лауда, проданный bitcointalk счета, Предоставление нег для других по той же причине.

Честно говоря, я думаю, что 99% людей, помеченной Лауда заслуживают доверия, что негативное, проблема в том, если вы в этом 1%.

Я предпочитаю безнаказанное виновное, а не невинное наказание и Лауда не действует в этом направлении.

Мои два цента.





freedomforum сейчас офлайн Пожаловаться на freedomforum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomforum Быстрый ответ на сообщение freedomforum

21 ноября 2017, 11:41:31 PM   # 14
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Я чувствую, ты братан ...
Но это не меняет тот факт, мы находимся в частном форуме и наши "права" ограничены.
И мы всегда можем получить ответ "если вы не форум и как мы бежим в, не стесняйтесь отказаться от его использования"
Данос сейчас офлайн Пожаловаться на Данос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Данос Быстрый ответ на сообщение Данос

22 ноября 2017, 12:20:49 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Честно говоря, я думаю, что 99% людей, помеченной Лауда заслуживают доверия, что негативное, проблема в том, если вы в этом 1%.
Эти ставки все еще лучше, чем неправильный диагноз или ложной убежденность, так что ваши жалобы только шум.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

22 ноября 2017, 2:20:27 AM   # 16
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Если вы не хотите быть судья тех модераторами, то вам лучше убраться отсюда, я знаю, что иногда мы не получаем их, потому что они просто поставить отрицательное доверие на людях так неожиданно, но если вы читали все правила это заявил, что там у вас есть время, чтобы проявить себя с ними. Это как это, когда вы находитесь в работе вы должны уважать и доверять работу ваших пожилых людей в офисе, потому что они были там в течение длительного периода времени, потому что они имеют опыт из первых рук все то, что вы собираетесь испытать.
Шифр-x_09 сейчас офлайн Пожаловаться на шифрованных x_09   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от шифра-x_09 Быстрый ответ на сообщение шифрованное x_09

22 ноября 2017, 2:28:10 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Сколько вы хотите сделать ставку, что элемент "freedomforum" является альт из Quickseller? Я подозреваю, что это не просто еще один Butthurt shitspammer, хотя я мог бы ошибиться.

Для нубов, которые приезжают сюда и не удосужились выучить правила, культуру и этикет bitcointalk, вы получите то, что приходит к вам. Плач и ныть и мстительный будет в основном добьется. Лауда и другие члены DT имели больше, чем они могут взять из ерунды здесь, что как 20 футов глубины прямо сейчас в каждом разделе. 

Если вам интересно, почему они быстро с NEGS, вот почему. Те же закономерности продолжают получать повторены с плохим поведением, и они легко распознать. Большая часть того, что заслуживает NEGS можно было бы легко избежать, если бы этот идиот провел некоторое время здесь читать и не shitposting. И никогда, никогда не бывает.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

22 ноября 2017, 4:05:51 AM   # 18
 
 
Сообщений: 93
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Существует необычно большое количество виртуалов проводки в этой теме. Может быть, это означает, что кто-то необычно нервничал. 
gorgon666 сейчас офлайн Пожаловаться на gorgon666   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gorgon666 Быстрый ответ на сообщение gorgon666

22 ноября 2017, 4:25:17 AM   # 19
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

Существует необычно большое количество виртуалов проводки в этой теме. Может быть, это означает, что кто-то необычно нервничал. 
Разве это не в случае QS.
aTriz сейчас офлайн Пожаловаться на aTriz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aTriz Быстрый ответ на сообщение aTriz

22 ноября 2017, 7:07:47 AM   # 20
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто судит судья? Проблема Лауда.

котировка
Thekool1s глупый парень. Он разместил фотографию, и я перестал читать с этого момента.
Почему это не удивительно мне, вы не здесь, чтобы исправить какие-либо проблемы, вы здесь свою личную вендетту.  

котировка
Я легендарный член помечено из Лауда, который никогда не имел какого-либо обсуждения, никогда не продать или купить аккаунт, никогда не афера людей.
Ну это звучит знакомо .. Shitposting может быть? получил SMAS Блокированные случайно? Пытаясь обмануть его, и теперь вы плачете для отрицательного доверия?

котировка
Теперь я чувствую отвращение, я чувствую ощущение чего-то глубоко несправедливой. Я чувствую, что нет никакого способа, чтобы защитить себя, потому что единственное, что вы можете сделать, это написать членам dT1.
Вы могли бы исправили «вопрос» в надлежащем порядке.

котировка
Если завтра Лауда решает пометить кого-то, потому что ей не нравится прозвище, вы на самом деле не есть процедура, чтобы восстановить свой статус доверия, потому что "доверие не модерируется"
Его «свободный» форум. Но я сомневаюсь, что что-то подобное произойдет.

котировка
Это сообщение, где она красная мечения любой, который поддерживает Bitcoin Cash
Вы особый вид идиота не так ли? Bitcoin Cash корпоративная атака на "Bitcoin", Те люди, которые не могут понять, что не заслуживают того, чтобы быть на этом форуме имо.

котировка
Мои два цента.
* Ваша декламация.  
Thekool1s сейчас офлайн Пожаловаться на Thekool1s   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Thekool1s Быстрый ответ на сообщение Thekool1s



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW