|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я не знаю этого парня. Как же эти люди получают в DefaultTrust? Теперь-то дни не афера обвинения или ссылка не требуется DefaultTrust люди, чтобы сделать кого-красным?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я думаю, что лучше вопрос, почему кто-то, кто имеет нулевую историю торговли (и, следовательно, нет репутации поддерживать) разрешено быть по умолчанию Trust?
Наличие этого человека в своем списке доверия является ярким примером использования Shills с целевой системой, однако в этом случае рейтинг собирается показать по умолчанию для всех. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что лучше вопрос, почему кто-то, кто имеет нулевую историю торговли (и, следовательно, нет репутации поддерживать) разрешено быть по умолчанию Trust? Наличие этого человека в своем списке доверия является ярким примером использования Shills с целевой системой, однако в этом случае рейтинг собирается показать по умолчанию для всех. Не совсем. cryptodevil оказал активное присутствие на форуме для афера перебора и, видимо, имел доверительные поведение, так что кто-то на глубине 1 добавили его в свой список доверия. ИМХО, я думаю, что рейтинг доверия является необоснованным; вероятность того, что ОП была просто сторонник CloudMining.website довольно правдоподобна. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что лучше вопрос, почему кто-то, кто имеет нулевую историю торговли (и, следовательно, нет репутации поддерживать) разрешено быть по умолчанию Trust? Наличие этого человека в своем списке доверия является ярким примером использования Shills с целевой системой, однако в этом случае рейтинг собирается показать по умолчанию для всех. Не совсем. cryptodevil оказал активное присутствие на форуме для афера перебора и, видимо, имел доверительные поведение, так что кто-то на глубине 1 добавили его в свой список доверия. ИМХО, я думаю, что рейтинг доверия является необоснованным; вероятность того, что ОП была просто сторонник CloudMining.website довольно правдоподобна. cryptodevil имеет нулевую торговую историю и, как результат, если он неверен о рейтинге его репутация не пострадает (потому что он имеет нулевую репутацию, чтобы начать с), и в результате у него нет стимула выдавать рейтинги, которые являются разумными, поддерживаемым факты (а не спекуляции), и удалить оценку, когда выясняется, что он не прав. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() cryptodevil имеет нулевую торговую историю и, как результат, если он неверен о рейтинге его репутация не пострадает (потому что он имеет нулевую репутацию, чтобы начать с), и в результате у него нет стимула выдавать рейтинги, которые являются разумными, поддерживаемым факты (а не спекуляции), и удалить оценку, когда выясняется, что он не прав. Существует угроза быть удалены из списка доверия по умолчанию, если его рейтинги являются необоснованными. Это должно быть достаточно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() cryptodevil имеет нулевую торговую историю и, как результат, если он неверен о рейтинге его репутация не пострадает (потому что он имеет нулевую репутацию, чтобы начать с), и в результате у него нет стимула выдавать рейтинги, которые являются разумными, поддерживаемым факты (а не спекуляции), и удалить оценку, когда выясняется, что он не прав. Существует угроза быть удалены из списка доверия по умолчанию, если его рейтинги являются необоснованными. Это должно быть достаточно. Находясь на DefaultTust является ответственность, если что-нибудь, потому что он привлекает много драмы к вам, когда вы выходите отрицательный рейтинг. Даже если вы никогда не выходите отрицательный рейтинг, другие пытаются выяснить, что это берет, чтобы получить положительную оценку от вас, а затем доверия фермы от вас. Это, однако, маловероятно, что cryptodevil собирается удаляется из ДТ, потому что рейтинги он оставляет почти идентичны ThePhwner и dooglus, за исключением большой части времени, только один из них оставят отрицательный рейтинг. Это означает, что ни один из них не будет привлекать достаточное внимание так, что другой уровень 1 DT люди не будут исключать ни одного из них, а также о том, что уровень противоречий, связанных с каждым из них уменьшается примерно на 2/3, что является существенным. Имея нулевой опыт торговли (по крайней мере, со счета он покидает рейтинги), ему не хватает опыта, чтобы быть в состоянии достичь золотой середины с другими, и не имеет возможности показать, что он имеет историю действуя разумно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Ты, должно быть, шутишь Находясь на DefaultTust является ответственность, если что-нибудь, потому что он привлекает много драмы к вам, когда вы выходите отрицательный рейтинг. Даже если вы никогда не выходите отрицательный рейтинг, другие пытаются выяснить, что это берет, чтобы получить положительную оценку от вас, а затем доверия фермы от вас. Разные люди имеют разные мотивы. Некоторые люди могут нравится внимание / драма, что вы говорите о. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 763
цитировать ответ |
![]() Имея нулевой опыт торговли (по крайней мере, со счета он покидает рейтинги), ему не хватает опыта, чтобы быть в состоянии достичь золотой середины с другими, и не имеет возможности показать, что он имеет историю действуя разумно. 1) Вы уверены, что они ты sockpuppet 2) Вы утверждаете, что они не имеют опыта Для того, чтобы иметь возможность сделать вывод, что вы должны знать владельца за счет и их уровень опыта. Вы? Или вы поспешные выводы. В других новостях, нет никаких требований к позиции по умолчанию доверия. Как правило, если ваша обратная связь пятно на вас доберется. Независимо от любой торговой истории, счетчик сообщений / активности, количество волос на голове. Прекратить себе правила там, где их нет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Имея нулевой опыт торговли (по крайней мере, со счета он покидает рейтинги), ему не хватает опыта, чтобы быть в состоянии достичь золотой середины с другими, и не имеет возможности показать, что он имеет историю действуя разумно. 1) Вы уверены, что они ты sockpuppet 2) Вы утверждаете, что они не имеют опыта Для того, чтобы иметь возможность сделать вывод, что вы должны знать владельца за счет и их уровень опыта. Вы? Или вы поспешные выводы. В других новостях, нет никаких требований к позиции по умолчанию доверия. Как правило, если ваша обратная связь пятно на вас доберется. Независимо от любой торговой истории, счетчик сообщений / активности, количество волос на голове. Прекратить себе правила там, где их нет. Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночная площадь темы, где жульничества будут проходить? Даже по вашим критериям, обратная связь cryptodevil не заметить, и в результате не имеет места на DefaultTrust. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, не имея опыт торговли не должно быть и не дисквалификация от того, на ДТ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, имеющие опыт торговли не должно быть и не является квалификацией для быть на DT. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, имеющие опыт торговли не должно быть и не является квалификацией для быть на DT. AFAIK квалификация должна быть, человек является надежным и человек оставляет разумные доверия рейтингов. Прошедшие торги могут указывать на достоверность, но это не только индикатор. Ну, theymos и BadBear не на ДТ из-за сделки. Есть DT члены с 0 доверительным счетом и вполне квалифицироваться быть по умолчанию доверия, чем многие другие. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, имеющие опыт торговли не должно быть и не является квалификацией для быть на DT. AFAIK квалификация должна быть, человек является надежным и человек оставляет разумные доверия рейтинги Прошедшие торги могут указывать на достоверность, но это не только индикатор. Ну, theymos и BadBear не на ДТ из-за сделки. Есть DT члены с 0 доверительным счетом и вполне квалифицироваться быть по умолчанию доверия, чем многие другие. Theymos не может быть на ДТ из торгов он сделал в прошлом, однако он вел дела на форуме в прошлом. Например, он продан TI-84 Plus с Pink передней панелью, и он выставил на аукцион форума рекламных объявлений несколько раз в месяц. Я не уверен, что торгует провел BadBear в прошлом, однако он был доверенным с секретной информацией в прошлом (и AFAIK продолжает доверять такой информации). Он также торгует свои услуги в качестве администратора для нескольких BTC каждый месяц. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, не имея опыт торговли не должно быть и не дисквалификация от того, на ДТ. Да, как же доверие развивается только делая торговлю? Я привык доверять Quickseller один раз, а не потому, что он сделал много профессий, но потому, что он был велик в разорении из жульничества. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, имеющие опыт торговли не должно быть и не является квалификацией для быть на DT. AFAIK квалификация должна быть, человек является надежным и человек оставляет разумные доверия рейтинги Прошедшие торги могут указывать на достоверность, но это не только индикатор. Ну, theymos и BadBear не на ДТ из-за сделки. Есть DT члены с 0 доверительным счетом и вполне квалифицироваться быть по умолчанию доверия, чем многие другие. Theymos не может быть на ДТ из торгов он сделал в прошлом, однако он вел дела на форуме в прошлом. Например, он продан TI-84 Plus с Pink передней панелью, и он выставил на аукцион форума рекламных объявлений несколько раз в месяц. Я не уверен, что торгует провел BadBear в прошлом, однако он был доверенным с секретной информацией в прошлом (и AFAIK продолжает доверять такой информации). Он также торгует свои услуги в качестве администратора для нескольких BTC каждый месяц. Доверие не равный делать много успешных сделок. Прошедшие торги не является гарантией надежности, хотя в большинстве случаев должны быть приняты так, потому что есть только меньше вещей, чтобы базировать его. theymos не на ДТ, потому что он продал TI-84 плюс с Pink планшайбой. Это больше похоже на: человек не заслуживает доверия, не предавались в подозрительном поведении и может быть разумно доверять; и самое важное человек оставляет разумные доверия рейтингов. (Включает в себя перебор мошенники и оставляя негативные трасты, а также выходить нейтральные и позитивные трасты) Делая много твердых успешных сделок может получить зеленый трастовый счет, но они не будут добавлены к DT для этого. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, не имея опыт торговли не должно быть и не дисквалификация от того, на ДТ. Да, как же доверие развивается только делая торговлю? Я привык доверять Quickseller один раз, а не потому, что он сделал много профессий, но потому, что он был велик в разорении из жульничества. Также жульничество я разорен не было столь очевидно, как жульничества, что человек, который дал отрицательный результат доверия к OP притесняет о. Я также не ходить в нитях жульничества размещения повторяющейся информации в навязчивом, и беспокоящем пути. Я буду предупреждать других о том, что я считаю подозрительным поведением, и если кто-то имеет какие-либо вопросы или хочет уточнения, то я, скорее всего, дать ответы / разъяснения. Я не буду, однако обвинять тех, кто хочет делать бизнес с мошенниками быть зазывалы этого жульничества сайта, и то же самое верно для тех, кто хочет взять на себя риск ведения бизнеса с вероятным мошенника (хотя есть определенные критерии, которые бы заставить меня поверить, что кто-то на самом деле зазывала / альт мошенник, и ОП не соответствует этому критерию ИМО) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы сказать, что кто-то не должен иметь торговый опыт, чтобы быть в сети DefaultTrust смешно. Если у них нет опыта торговли, то, что они будут делать, глядя на рыночных потоках, где жульничества собираются иметь место? Нет, имеющие опыт торговли не должно быть и не является квалификацией для быть на DT. AFAIK квалификация должна быть, человек является надежным и человек оставляет разумные доверия рейтинги Прошедшие торги могут указывать на достоверность, но это не только индикатор. Ну, theymos и BadBear не на ДТ из-за сделки. Есть DT члены с 0 доверительным счетом и вполне квалифицироваться быть по умолчанию доверия, чем многие другие. Theymos не может быть на ДТ из торгов он сделал в прошлом, однако он вел дела на форуме в прошлом. Например, он продан TI-84 Plus с Pink передней панелью, и он выставил на аукцион форума рекламных объявлений несколько раз в месяц. Я не уверен, что торгует провел BadBear в прошлом, однако он был доверенным с секретной информацией в прошлом (и AFAIK продолжает доверять такой информации). Он также торгует свои услуги в качестве администратора для нескольких BTC каждый месяц. Доверяйте не равный делать много успешных сделок. Прошедшие торги не является гарантией надежности, хотя в большинстве случаев должны быть приняты так, потому что есть только меньше вещей, чтобы базировать его. theymos не на ДТ, потому что он продал TI-84 плюс с Pink планшайбой. Это больше похоже на: человек не заслуживает доверия, не предавались в подозрительном поведении и может быть разумно доверять; и самое важное человек оставляет разумные доверия рейтинги Нет theymos не считается надежным из-за одной сделки, и особенно не то, что торговля. Однако тот факт, что он завершил, что торговля (видимо) является свидетельством того, что он может знать, как действовать разумно, когда речь идет с другими. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
![]() Не совсем. cryptodevil оказал активное присутствие на форуме для афера перебора и, видимо, имел доверительные поведение, так что кто-то на глубине 1 добавили его в свой список доверия. Я хотел бы знать, кто это кто-то. Мне нужно поговорить с ним. Потому что, человек оставил меня -ve не общалась мне еще ничего. Его, как он может заставить кого--ve на его прихоти.ИМХО, я думаю, что рейтинг доверия является необоснованным; вероятность того, что ОП была просто сторонник CloudMining.website довольно правдоподобна. Это не о том, зазывала / сторонника или что-нибудь. Когда я был новичком, я сомневался www.cloudmining.website и, следовательно, просил мнения людей (). С тех пор я только сообщил факты, я наткнулся. Их оплата ID Tx, обзор другого горного облака монитора. Итак, я не разрешается размещать факты, которые я вижу или что? В последнее время, у них были некоторые проблемы с подтверждением оплаты. Я был первым, чтобы сообщить, что на форуме ...Почему сегодня платеж висит, как неподтвержденный Tx так долго? Даже я сделал то же самое, прежде чем - . Если я их зазывал, почему я указываю минусу вещи о них? Мало того, что, если вы будете следовать после истории, вы обнаружите, я был также активен на CloudMinr.io нить, где я потерял фонд. Если я зазывала этого горного облака, почему бы мне сообщить платеж по CloudMinr.io?https://blockchain.info/tx/92161bd3fdd139d9f7a5a8f3fc1ef4ffeeae5e5ab8d636072c6e9c166bd64f34 Учитывая вышеизложенные факты, как кто-то может мне точку в качестве зазывала только за отчетность моего опыта работы с www.cloudmining.website? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 48
цитировать ответ |
![]() Это нормально для форума. Я через это тоже.
вы не нарушаете одно правило, а некоторые dicklicker все еще оставляет вас плохое доверие. #typical |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]() Обычно люди из DT будет разумно, если бы они дали вам ложной рейтинг. Попробуйте поговорить с этим членом и посмотреть, что они готовы сделать; если вы действительно думаете, что это необоснованное, то вы можете сделать нить в Meta жаловаться!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |