|
27 декабря 2013, 7:25:58 AM | # 1 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Изобретение Satoshi сочетает в себе печатный станок, способный производить маркеры, которые могут быть легко проверены реальным и не может быть поддельным, международной курьерской службой, которая может принимать эти маркеры в любом месте в течение нескольких минут, и «тормоза» на печатной машины, которые гарантируют, что не более заданное количество маркеров никогда не будет производиться из этой типографии. И теперь любой желающий может установить один из этих печатных машин, каждый со своей собственной международной курьерской службой и его собственной поставкой неподдельны, легко проверенных лексем. Я пытался определить причину, по которой один из них должен стать (или остаться) доминирующим в долгосрочной перспективе, и я не думаю, что есть один. Некоторые из них будут отмирать, как их разработчикам отказаться или их инновации приводят к сбоям безопасности или любому другим, а некоторые становятся все более популярными из-за хорошие технические инновации, реагирующих дэвов, хороший дизайн интерфейса, или хорошей поддержки .... но я просто не могу» т определить причину, почему ни один из них когда-нибудь достичь прочного господства. Они являются конкурентами на рынке с небольшим или никаким барьером для входа, и многие из них являются более или менее подходят для конкретных коммерческих ниш, так что есть стимулы, чтобы выбрать один над другим, которые варьируются от одной задачи к другой. В физическом мире, на бумаге, любой желающий может создать типографию (или лазерный принтер) и печатать свои собственные деньги. Но большую часть времени никто не заботится. Если я показываю кому-то мой недавно разработанный $ 4 законопроекта с Гаем Фоксом на фронте, они будут смотреть на меня смешной и рассматривать его как шутку. Или это преступление, хотя некоторые люди могут не заметить разницу. Я обещаю, что я никогда не буду печатать больше, чем несколько миллионов из них, и они задаются вопросом, почему, черт возьми, это отношение. Я могу доказать, что никто другой не может сделать их точно так же, и показать, как вы можете сказать, мое от любых покушений копий - и к этому времени они будут злиться на меня, стоя вокруг говорить бесцельно так много, и меня выгонят. Если я случайно уронить любого из этих $ 4 счетов, они идут в мусоре, когда я уйду. Что мне нужно, чтобы мои бумаги $ 4 счетов, взятых серьезно? И это то, что любой из этих cryptocurrencies есть? Это наша unacknowleged проблема. Altcoins не вызывает его; они просто выставили ее. Рано или поздно кто-то собирается выпустить криптовалюта с обещанием, что вы можете использовать его, чтобы купить определенное количество конкретной вещи от эмитента. И при прочих равных, насколько это возможно, и большинстве людей, будучи равнодушны к личной жизни, я думаю, что люди собираются, чтобы оценить, что больше, и быть более уверенными в этом, чем они ценят и уверены в абстракциях, как неприкосновенность частной жизни и децентрализация. |
27 декабря 2013, 7:45:40 AM | # 2 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Ответы на это должно быть интересно. Bitcoin дефицит аргументы зависят от того, отрицающих этого помещения. Это также означает, что любой крупный держатель Bitcoin почти должно держать диверсификации в альте монеты непрерывно, так как это было бы трудно предсказать, какую монету побеждает в конце концов, или даже просто становится популярным.
|
27 декабря 2013, 12:29:24 PM | # 3 |
Сообщений: 87
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Я вижу, что вы делаете, это хороший способ думать об этом.
Присущий изъян в сравнении чисто, что валюта, которую Вы описываете, точно так же как то, что мы имеем уже. Он ничего не приносит к столу, за исключением дефицита, который сам по себе не обеспечивает значения. Я только один живой с моей ДНК, но и все остальные тоже имеет свои собственные. Я уверен, что если бы они имели использовать нишу они могут получить значение. Но в государстве вы описываете, они не имеют ничего предложить кроме как бумага. Я считаю, это достаточно дорожит бумагу плохо (т.е. USD, AUD и т.д.) так же, как мы делаем сейчас, но, к сожалению, это то, что правительства, которые управляют нами диктуют как валюта, так что именно поэтому, что бумага стоит то, что бумага не к тому будучи очень похожи. Дело в том, что гипотетические счета не имеют желательные преимущества BTC и альты предоставляют. Цифровые валюты имеют то преимущество, чтобы быть цифровым. Они не могут быть украдены так же легко, как и счета. Вы не можете перемещать эти счета по всему миру и обратно в часах. Это неоспоримые преимущества по сравнению с любой физической валюты. Я лично вижу значение по причинам, что правительство не может вмешиваться, что есть ограниченный запас, и все преимущества являются цифровыми. Причины различны, но криптографический желательно (не обязательно значение количественно $$$) из-за черт, которыми они обладают. В то же время, можно с уверенностью сказать, большинство людей держит золото не хотел бы его для его промышленного использования, и это, безусловно, не там, где это значение берется. Это, как говорится, я согласен по поводу сценария altcoin. Я считаю, это очень маловероятно, что БТД будет на вершине чисто, потому что это был первый и в настоящее время наиболее популярны. Когда была первая версия любого программного обеспечения или первых инновации когда-либо оставалась король? BTC имеет много недостатков, а именно: устойчивость это сеть (как hashrate и потребление энергии), отходя от децентрализованной природы, как все больше и больше вытесняются добычи и так далее, и она становится монополистом между компаниями, которые могут позволить себе сделать это , Там будут обновлены монеты, которые касаются этого вопроса, я считаю, лично взять на БТД в конце концов. Я думаю, что мы уже видели Scrypt, который сделает следующую волну и находится в процессе выполнения так, то мы увидим CPU монеты оказать влияние, которое они также уже начали. Я думаю, что СИС устойчивый CPU только монета будет оставаться более децентрализованными, учитывая, что она имеет гораздо более низкий барьер для входа и гораздо труднее монополизировать. |
27 декабря 2013, 12:39:15 PM | # 4 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Какой черт точка этой темы ??? Я не понимаю.
Вы в конечном итоге сказать, что Bitcoin (и все криптографирования как мы знаем их сегодня) не является совершенным и не останется навсегда - да все согласны с этим, и все знают, что с самого начала. Но в чем проблема ?? Это один шаг эволюции вперед - мы узнаем о хороших и плохих текущей парадигме и извлечь урок из этого в будущем. Вероятно, утверждает издаст свои собственные криптографирования в будущем после текущего криптографирования доказательства в конюшне сам себе (я не имею в виду цену сейчас) и безопасно. Я имею в виду с самого начала, что даже хобби сообщества будет делать свои собственные криптографирования - пример: рыбаки делают свою собственную валюту, так что вы можете купить оснащать, купить поездки на рыбалку в каком-нибудь экзотическом месте с местными профессионалами + вы можете выиграть их на рыбу ловя турниры + сотни других возможностей. Но сегодня уже сегодня! Bitcoin позволяет во всем мире оплаты, даже если некоторые идиотский банк говорит: "Я не буду посылать ваши деньги сегодня - то, что вы думаете? Его суббота! Я пошлю их в понедельник и они получат к другу на другой стороне планеты, в течение 7 рабочих дней." Или: "Вы знаете, что нам не нравится бизнес вы - мы отменить свой счет и держать свои деньги до правительства или некоторых других «легальных террористов» говорит вам ваши деньги официально конфисковали", и т.п. Так что да - Bitcoin не является совершенным, как и все во вселенной, кроме самой Вселенной, но это большой шаг вперед - не вкладывайте все свои ценности в криптографирования и вы прекрасны Я надеюсь, что я сделал себе ясно (не в обиду против кого-либо) |
27 декабря 2013, 12:46:01 PM | # 5 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Я пытался определить причину, по которой один из них должен стать (или остаться) доминирующим в долгосрочной перспективе, и я не думаю, что есть один. Crypto валютный рынок является "победитель получает все" рынок. Причина один станет или оставаться доминирующим является то, что стоимость системы коррелирует непосредственно с числом пользователей. Конечно, я могу сделать Puppetcoin, но если никто не принимает его (и никто не рудников), его бесполезных. Просто подумайте о Facebook или Twitter. Любая половина компетентный веб-разработчик может разработать нечто похожее на Facebook или Twitter в течение нескольких недель. Возможно, даже что-то е немного лучше. Но facebook стоит >$ 100B и facebook копия, немного больше, чем ничего. Зачем? Поскольку истинное значение Facebook является тот факт, его используют миллиард пользователей. Его сеть. То будет барьером для входа, просто спросите Google+. Кроме того, Bitcoin не только валюта, ее сеть пользователей, и она получает большую часть своей полезности и в конечном счете значения от размера сети. И чем больше она, тем легче будет расти дальше. Напротив любого нового претендента. PS Bitcoin все еще достаточно мал, и cyrpto валюта все еще достаточно новый, я думаю, что его вполне правдоподобным, в конце концов, его на самом деле не Bitcoin, что выигрывает. Что-то лучше может прийти. Время покажет, но там будет один победитель. |
27 декабря 2013, 12:49:32 PM | # 6 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Что мне нужно, чтобы мои бумаги $ 4 счетов, взятых серьезно? И это то, что любой из этих cryptocurrencies есть? Это наша unacknowleged проблема. Altcoins не вызывает его; они просто выставили ее. Сегодня вам нужно (б?) Миллионы людей и "хэширования мощность" следует принимать всерьез Вам нужны люди, готовые использовать его и доверять "сеть", Значение на blockchain, больше нигде. Единственное, что altcoins, используемое в моем предложении, как копия, без инноваций, только разоблачили алчность правящей этот мир. |
27 декабря 2013, 2:15:56 PM | # 7 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
в ОП, звучит как философский вопрос для меня, я предпочитаю придерживаться BTC ... и я думаю, Satoshi заслуживают его BTCИллион 10 ^ 9 (в краткосрочном масштабе) | или | BTCИллион 10 ^ 12 (в долгосрочном масштабе) для начальной загрузки СИС ...
Я бы дал ему Тесла BTCИлион банкнота Хорошо, может быть, много Darwn (выживание ""Выживание подходят достаточно" Кроме того, подчеркивается тем фактом, что в то время как прямая конкуренция наблюдается между людьми, популяций и видов, существует мало доказательств того, что конкуренция является движущей силой в эволюции больших групп. Например, между амфибиями, рептилиями и млекопитающими; а эти животные эволюционировали за счет расширения в пустые экологические ниши. [8] В прерывистом равновесии модели окружающей среды и биологических изменений, фактор, определяющее выживание часто не превосходство над другим в конкуренции, но способность выживать драматические изменения в условиях окружающей среды, например, после удара метеора достаточно энергичного, чтобы значительно изменить окружающую среду в глобальном масштабе. Основная земля обитания животных, чтобы выжить воздействия K-Pg 66 миллионов лет назад имели возможность жить в подземных туннелях, например." / |
27 декабря 2013, 3:48:01 PM | # 8 |
Сообщения: 535
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Изобретение Satoshi сочетает в себе печатный станок, способный производить маркеры, которые могут быть легко проверены реальным и не может быть поддельным, международной курьерской службой, которая может принимать эти маркеры в любом месте в течение нескольких минут, и «тормоза» на печатной машины, которые гарантируют, что не более заданное количество маркеров никогда не будет производиться из этой типографии. И теперь любой желающий может установить один из этих печатных машин, каждый со своей собственной международной курьерской службой и его собственной поставкой неподдельны, легко проверенных лексем. Я пытался определить причину, по которой один из них должен стать (или остаться) доминирующим в долгосрочной перспективе, и я не думаю, что есть один. Некоторые из них будут отмирать, как их разработчикам отказаться или их инновации приводят к сбоям безопасности или любому другим, а некоторые становятся все более популярными из-за хорошие технические инновации, реагирующих дэвов, хороший дизайн интерфейса, или хорошей поддержки .... но я просто не могу» т определить причину, почему ни один из них когда-нибудь достичь прочного господства. Они являются конкурентами на рынке с небольшим или никаким барьером для входа, и многие из них являются более или менее подходят для конкретных коммерческих ниш, так что есть стимулы, чтобы выбрать один над другим, которые варьируются от одной задачи к другой. В физическом мире, на бумаге, любой желающий может создать типографию (или лазерный принтер) и печатать свои собственные деньги. Но большую часть времени никто не заботится. Если я показываю кому-то мой недавно разработанный $ 4 законопроекта с Гаем Фоксом на фронте, они будут смотреть на меня смешной и рассматривать его как шутку. Или это преступление, хотя некоторые люди могут не заметить разницу. Я обещаю, что я никогда не буду печатать больше, чем несколько миллионов из них, и они задаются вопросом, почему, черт возьми, это отношение. Я могу доказать, что никто другой не может сделать их точно так же, и показать, как вы можете сказать, мое от любых покушений копий - и к этому времени они будут злиться на меня, стоя вокруг говорить бесцельно так много, и меня выгонят. Если я случайно уронить любого из этих $ 4 счетов, они идут в мусоре, когда я уйду. Что мне нужно, чтобы мои бумаги $ 4 счетов, взятых серьезно? И это то, что любой из этих cryptocurrencies есть? Это наша unacknowleged проблема. Altcoins не вызывает его; они просто выставили ее. Рано или поздно кто-то собирается выпустить криптовалюта с обещанием, что вы можете использовать его, чтобы купить определенное количество конкретной вещи от эмитента. И при прочих равных, насколько это возможно, и большинстве людей, будучи равнодушны к личной жизни, я думаю, что люди собираются, чтобы оценить, что больше, и быть более уверенными в этом, чем они ценят и уверены в абстракциях, как неприкосновенность частной жизни и децентрализация. Криптовалюта не выдается. Она добывается. Если предприятие будет гарантировать, что определенный продукт может быть приобретен с валютой они не будут идти вниз доказательство работы / доказательства акций криптовалюта маршрута. Вместо этого они будут иметь централизованную базу данных, и они будут контролировать выпуск валюты и подтверждения сделок. Подумайте доллары, евро и т.д. Они выпускаются правительствами, и они гарантируют, что вы можете оплатить налоги с ними. Почему они изменяются от централизованно выданной валюты к криптовалюте, что они не имеют никакого контроля над? То же самое для частной компании, которая производит продукт и гарантирует конвертируемость между их продуктом и их криптовалютой. Что делать, если они компания имела плохой год и производство упало. Они не смогут выполнить свои гарантии, если скорость добычи криптовалюты была вне их контроля. |
27 декабря 2013, 3:57:44 PM | # 9 |
Сообщения: 1120
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Что мне нужно, чтобы мои бумаги $ 4 счетов, взятых серьезно? И это то, что любой из этих cryptocurrencies есть? Хороший вопрос ; то, что на самом деле altcoins показать (покажет в ближайшем будущем) является то, что валюта может быть выдана кем-либо, и эти валюты имеют очень близко к нулевому значению сразу после создания. Они могут быть умозрительно накачкой, однако, когда объемы обмена валюты растет на серьезном уровне, только сети, которые были бы в состоянии противостоять атакам и действовать в реальных условиях будет оставаться, другие будут быстро врезаться к нулю в одной точке. Таким образом, значение не только в клонировании монеты; значение в управлении монетой. Развитие, стабильность, коммерсант прием, хеширования сеть - это те вещи, которые дают никакой ценности валюты. Таким образом, как только ваши $ 4 счета получить подкреплены серьезными VC деньги, ваши друзья будут заинтересованы. |
27 декабря 2013, 4:19:59 PM | # 10 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Рано или поздно кто-то собирается выпустить криптовалюта с обещанием, что вы можете использовать его, чтобы купить определенное количество конкретной вещи от эмитента. И при прочих равных, насколько это возможно, и большинстве людей, будучи равнодушны к личной жизни, я думаю, что люди собираются, чтобы оценить, что больше, и быть более уверенными в этом, чем они ценят и уверены в абстракциях, как неприкосновенность частной жизни и децентрализация. Altcoins не принимаются всерьез большинством, и они не должны. Все altcoin может сделать, Bitcoin может сделать лучше, и Bitcoin уже имеет массивную сеть, altcoins нет. Так же, как Bitcoin должен быть массивным преимуществом перед декретных валюты (и это), любой altcoin, который хочет свергнуть Bitcoin должен иметь огромное преимущество над Bitcoin (и должен сделать что-то, что Bitcoin абсолютно не может, по какой-либо причине ). Это просто не произойдет, поэтому Bitcoin останется один и единственный истинный криптография. Вы не можете сделать децентрализованную криптографию, который гарантированно купить определенное количество конкретного товара, потому что если вы хотите, чтобы держать вас значение, равными, что Вам необходимо централизовать его, и вся суть Bitcoin в том, что они являются децентрализованными. Рынок решает цену, и это точно, как деньги должны работать. Bitcoin не проблема, проблема в том, что большинство людей имеют очень неправильное представление о деньгах, и очень неверное представление о том, кому можно доверять. Люди положить много доверия крупных корпораций, банков и политиков, хотя эти три, как известно, власть и деньги-голодные и не заботятся о вас вообще. Они доверяют центральные банки не унижать свою валюту в то время как история показала, что верно и обратное. |
27 декабря 2013, 5:49:19 PM | # 11 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Во-первых, да, вы можете «вопрос» а криптовалюта. Было бы централизовано, но с журналом транзакций, опубликованной в режиме реального времени и автоматически проверяемой любым клиентом. Вы получите несколько основных преимуществ Bitcoin без всей этой грязной анархической децентрализации вещей, которые "разумные потребители" не волнует в любом случае. Вы можете давать обещания о денежной массы, и люди могут использовать программное обеспечение, чтобы гарантировать, что эти обещания остаются убавляется. Вы можете передать его по всему миру в течение нескольких минут и т.д. И это просто не правда, что ничего altcoin может сделать можно сделать лучше Bitcoin. Peercoin делает доказательство правильности доли добычи полезных ископаемых (сохраняя операционные издержки достаточно низкие, что он может быть использован в автоматах продажи машины и т.д.), и Bitcoin нет. Nextcoin обещает сделать это еще лучше, кстати. Anoncoin делает интеграцию Tor и Bitcoin не делает. Несколько монет противостоять централизации, будучи СИС устойчивостью и Bitcoin не делает. Bitcoin операционные издержки уже слишком высоки для продажи размерных вендинг-машины и несколько altcoins способны вписаться в эту нишу. Технически говоря уже есть веские причины, чтобы выбрать различные cryptocurrencies для различных приложений, а не выбирать Bitcoin для всех приложений. Bitcoin в настоящее время имеет большую сеть, а это в свою пользу во многих, но не все приложения. Cryptocurrencies иметь огромное преимущество по сравнению с бумажными валютами с точкой зрения поддельного обнаружения, контролируемости, ликвидности и скоростью / надежностью передачи. Но они на самом деле не более устойчивы к воровству (как бумажник кражи программ демонстрируют), ни по своей природе устойчива к вымогал у кого-то против их воли (или cryptolocker не будет работать). Во всяком случае, суть проблемы заключается в том, в конечном счете, имеет ли какое-либо криптовалюта огромное преимущество по сравнению с другими cryptocurrencies. Вопрос о том, почему кто-то предпочитает одну бумажную валюту над другой не ставится в качестве аналогии с вопросом о том, почему кто-то предпочитает крипто над бумажной валюты. Интересный вопрос, почему предпочесть один над другой криптовалютой криптовалютой. Я не вижу никаких доказательств того, что пока это "естественная монополия" в котором сетевые эффекты будут автоматически вызывать один движитель, чтобы стать доминирующим. Это интересная идея, и может быть правдой, но я не вижу доказательств еще. |
27 декабря 2013, 6:08:54 PM | # 12 |
Сообщения: 535
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Во-первых, да, вы можете «вопрос» а криптовалюта. Было бы централизовано, но с журналом транзакций, опубликованной в режиме реального времени и автоматически проверяемой любым клиентом. Вы получите несколько основных преимуществ Bitcoin без всей этой грязной анархической децентрализации вещей, которые "разумные потребители" не волнует в любом случае. Вы можете давать обещания о денежной массы, и люди могут использовать программное обеспечение, чтобы гарантировать, что эти обещания остаются убавляется. Вы можете передать его по всему миру в течение нескольких минут и т.д. И это просто не правда, что ничего altcoin может сделать можно сделать лучше Bitcoin. Peercoin делает доказательство правильности доли добычи полезных ископаемых (сохраняя операционные издержки достаточно низкие, что он может быть использован в автоматах продажи машины и т.д.), и Bitcoin нет. Nextcoin обещает сделать это еще лучше, кстати. Anoncoin делает интеграцию Tor и Bitcoin не делает. Несколько монет противостоять централизации, будучи СИС устойчивостью и Bitcoin не делает. Bitcoin операционные издержки уже слишком высоки для продажи размерных вендинг-машины и несколько altcoins способны вписаться в эту нишу. Технически говоря уже есть веские причины, чтобы выбрать различные cryptocurrencies для различных приложений, а не выбирать Bitcoin для всех приложений. Bitcoin в настоящее время имеет большую сеть, а это в свою пользу во многих, но не все приложения. Cryptocurrencies иметь огромное преимущество по сравнению с бумажными валютами с точкой зрения поддельного обнаружения, контролируемости, ликвидности и скоростью / надежностью передачи. Но они на самом деле не более устойчивы к воровству (как бумажник кражи программ демонстрируют), ни по своей природе устойчива к вымогал у кого-то против их воли (или cryptolocker не будет работать). Во всяком случае, суть проблемы заключается в том, в конечном счете, имеет ли какое-либо криптовалюта огромное преимущество по сравнению с другими cryptocurrencies. Вопрос о том, почему кто-то предпочитает одну бумажную валюту над другой не ставится в качестве аналогии с вопросом о том, почему кто-то предпочитает крипто над бумажной валюты. Интересный вопрос, почему предпочесть один над другой криптовалютой криптовалютой. Я не вижу никаких доказательств того, что пока это "естественная монополия" в котором сетевые эффекты будут автоматически вызывать один движитель, чтобы стать доминирующим. Это интересная идея, и может быть правдой, но я не вижу доказательств еще. Если база данных Airmiles сделка была полностью проверяемым бы вы считаете, что это будет криптовалюта? Можете ли вы дать нам свое определение криптовалюта. |
27 декабря 2013, 6:43:34 PM | # 13 |
Сообщения: 105
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Значение монетку зависит от:
* Уверенность * Количество / талант разработчиков, работающих над ним * Количество продавцов принимая его * Хеширования мощность сети Сейчас Bitcoin имеет все из них, а также возможность эволюционировать в качестве протокола. Я не вижу, что узурпирует в ближайшее время, но я вижу несколько другой altcoins там с ним. |
27 декабря 2013, 6:45:39 PM | # 14 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Для меня криптовалюта является торговой средой с полной и публичной записью сделок, которые криптографически защищено от обратного силы изменения или фальсификации. Полный и общедоступный документ должен позволить людям, чтобы проверить его доверительное программное обеспечение (то есть, они могут увидеть исходный код) для проверки подлинности операций и убедиться в том, что они видят ту же версию записи, что другие пользователи видят. В случае Bitcoin эти условия применимости включают ограничение денежного предложения coinbase сделки, сделка не выдает не больше входов и т.д. В случае какой-либо другой криптовалюты условие применимости может быть различным.
Например, если кто-то хочет выдать криптовалюта неся обещания, что вы могли бы использовать одну единицу этой валюты, чтобы купить граммы золота от нее по требованию, то условия валидности вы бы проверке, помимо обычных ограничений по отдельным операциям , будет включать в себя, что никто, кроме нее не выпускает новые монеты, и что ежемесячный аудит некоторой пробирного третьей стороной продолжает находить достаточно золота, в ее своде, чтобы продать по требованию всем держателям. Это не будет децентрализована, и не совсем ненадежный путь Bitcoin есть, но это было бы криптовалюта. Если запись транзакции были обновлены в децентрализованном порядке, как blockchain Bitcoin является, то люди могли бы пойти на торговлю с ним, даже если эмитент полностью берет ее сервера в автономном режиме. Она только для подключения к сети раз в то время, чтобы объявить продажи золота (разрушение валюты) или создание новых валютных единиц (с доказательством приобретения соответствующего золота в хранилище). |
27 декабря 2013, 7:02:32 PM | # 15 |
Сообщения: 535
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Для меня криптовалюта является торговой средой с полной и публичной записью сделок, которые криптографически защищено от обратного силы изменения или фальсификации. Полный и общедоступный документ должен позволить людям, чтобы проверить его доверительное программное обеспечение (то есть, они могут увидеть исходный код) для проверки подлинности операций и убедиться в том, что они видят ту же версию записи, что другие пользователи видят. В случае Bitcoin эти условия применимости включают ограничение денежного предложения coinbase сделки, сделка не выдает не больше входов и т.д. В случае какой-либо другой криптовалюты условие применимости может быть различным. Например, если кто-то хочет выдать криптовалюта неся обещания, что вы могли бы использовать одну единицу этой валюты, чтобы купить граммы золота от нее по требованию, то условия валидности вы бы проверке, помимо обычных ограничений по отдельным операциям , будет включать в себя, что никто, кроме нее не выпускает новые монеты, и что ежемесячный аудит некоторой пробирного третьей стороной продолжает находить достаточно золота, в ее своде, чтобы продать по требованию всем держателям. Это не будет децентрализована, и не совсем ненадежный путь Bitcoin есть, но это было бы криптовалюта. Если запись транзакции были обновлены в децентрализованном порядке, как blockchain Bitcoin является, то люди могли бы пойти на торговлю с ним, даже если эмитент полностью берет ее сервера в автономном режиме. Она только для подключения к сети раз в то время, чтобы объявить продажи золота (разрушение валюты) или создание новых валютных единиц (с доказательством приобретения соответствующего золота в хранилище). Проверьте Ripple. Вы кончить в штаны. |
27 декабря 2013, 7:16:32 PM | # 16 |
Сообщения: 543
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Я пытался определить причину, по которой один из них должен стать (или остаться) доминирующим в долгосрочной перспективе, и я не думаю, что есть один. Crypto валютный рынок является "победитель получает все" рынок. Причина один станет или оставаться доминирующим является то, что стоимость системы коррелирует непосредственно с числом пользователей. Конечно, я могу сделать Puppetcoin, но если никто не принимает его (и никто не рудников), его бесполезных. Просто подумайте о Facebook или Twitter. Любая половина компетентный веб-разработчик может разработать нечто похожее на Facebook или Twitter в течение нескольких недель. Возможно, даже что-то е немного лучше. Но facebook стоит >$ 100B и facebook копия, немного больше, чем ничего. Зачем? Поскольку истинное значение Facebook является тот факт, его используют миллиард пользователей. Его сеть. То будет барьером для входа, просто спросите Google+. Кроме того, Bitcoin не только валюта, ее сеть пользователей, и она получает большую часть своей полезности и в конечном счете значения от размера сети. И чем больше она, тем легче будет расти дальше. Напротив любого нового претендента. PS Bitcoin все еще достаточно мал, и крипто валюта все еще достаточно новый, я думаю, что его вполне правдоподобным, в конце концов, его на самом деле не Bitcoin, что выигрывает. Что-то лучше может прийти. Время покажет, но там будет один победитель. Но играть адвоката дьявола ни FB или Twitter, где первым на рынке. Мы оглядываемся назад теперь, и это звучит глупо. Но помните Netscape? Altavista? У них было 70% + долю рынка на их вершинах. MySpace бить FB там, но FB сделал "Это" лучше. С другой стороны, я думаю, что криптография отличается. Там всегда будут другие монеты там, но, особенно в первые 5-10 лет, я не могу видеть основную общественность поддержки более чем один. Его достаточно сложно для них. Вот почему я думаю, что ОБТ имеет огромный первый на рынке преимущество, несмотря на некоторые из его недостатков. |
27 декабря 2013, 7:24:43 PM | # 17 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Рано или поздно кто-то собирается выпустить криптовалюта с обещанием, что вы можете использовать его, чтобы купить определенное количество конкретной вещи от эмитента. И при прочих равных, насколько это возможно, и большинстве людей, будучи равнодушны к личной жизни, я думаю, что люди собираются, чтобы оценить, что больше, и быть более уверенными в этом, чем они ценят и уверены в абстракциях, как неприкосновенность частной жизни и децентрализация. В Bitcoin, стоимость горнорудных награды распространяются одинаково по всему сообществу. Мы все платим за добычи, будучи готово принять инфляцию: мы все согласились с тем, чтобы быть готовыми принимать монеты в качестве оплаты, которые еще не были добытой в обращение. Мы признаем, что в рамках плана самонастройки, и по текущему курсу Bitcoin о принятии, это более чем компенсируется все сеньораж все владельцы Bitcoin заработать с течением времени из-за людей, продолжающих принимать систему. Если и когда организация создает монету они субсидируют себя с конкретной вещью, они будут тратить огромное количество ресурсов, при условии, что "вещь" на базу пользователей, включая тех, кто заминировал монеты из воздуха. Они, по сути, полностью субсидируют горнодобывающие награды навсегда - или пока они не перестанут, в какой момент монета, скорее всего, разрушится. Это огромная, огромная, огромная стоимость, чтобы начать свою собственную монету. |
27 декабря 2013, 7:47:12 PM | # 18 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Но играть адвоката дьявола ни FB или Twitter, где первым на рынке. Мы оглядываемся назад теперь, и это звучит глупо. Но помните Netscape? Altavista? У них было 70% + долю рынка на их вершинах. MySpace бить FB там, но FB сделал "Это" лучше. Altavista и Netscape плохие примеры, нет сетевого эффекта есть. Если кто-то строит лучший браузер, чем Firefox (хром, любой другой), нет никаких причин, они не смогли захватить долю рынка, даже сегодня. Но постарайтесь, чтобы заставить людей подписаться на еще одну социальную сеть, в которой ни один из их друзей не на, в то время как Facebook и твиттер их всех; вот другая история. Так что сравнение Myspace гораздо более склонны. И я согласен, его далеко от некоторых Bitcoin будет победителем, в конце концов. Рынок еще молод. Что-то лучше может прийти, но она будет иметь тяжелую борьбу против нынешнего лидера рынка. Просто потому, что он является лидером на рынке. |
27 декабря 2013, 8:31:59 PM | # 19 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Но играть адвоката дьявола ни FB или Twitter, где первым на рынке. Мы оглядываемся назад теперь, и это звучит глупо. Но помните Netscape? Altavista? У них было 70% + долю рынка на их вершинах. MySpace бить FB там, но FB сделал "Это" лучше. Altavista и Netscape плохие примеры, нет сетевого эффекта есть. Если кто-то строит лучший браузер, чем Firefox (хром, любой другой), нет никаких причин, они не смогли захватить долю рынка, даже сегодня. Но постарайтесь, чтобы заставить людей подписаться на еще одну социальную сеть, в которой ни один из их друзей не на, в то время как Facebook и твиттер их всех; вот другая история. Так что сравнение Myspace гораздо более склонны. И я согласен, его далеко от некоторых Bitcoin будет победителем, в конце концов. Рынок еще молод. Что-то лучше может прийти, но она будет иметь тяжелую борьбу против нынешнего лидера рынка. Просто потому, что он является лидером на рынке. |
27 декабря 2013, 8:35:38 PM | # 20 |
Сообщения: 543
цитировать ответ |
Re: Кто-то решит нашу проблему. Мы не понравится.
Но играть адвоката дьявола ни FB или Twitter, где первым на рынке. Мы оглядываемся назад теперь, и это звучит глупо. Но помните Netscape? Altavista? У них было 70% + долю рынка на их вершинах. MySpace бить FB там, но FB сделал "Это" лучше. Altavista и Netscape плохие примеры, нет сетевого эффекта есть. Если кто-то строит лучший браузер, чем Firefox (хром, любой другой), нет никаких причин, они не смогли захватить долю рынка, даже сегодня. Но постарайтесь, чтобы заставить людей подписаться на еще одну социальную сеть, в которой ни один из их друзей не на, в то время как Facebook и твиттер их всех; вот другая история. Так что сравнение Myspace гораздо более склонны. И я согласен, его далеко от некоторых Bitcoin будет победителем, в конце концов. Рынок еще молод. Что-то лучше может прийти, но она будет иметь тяжелую борьбу против нынешнего лидера рынка. Просто потому, что он является лидером на рынке. Но вот реальный вопрос, когда они с ней комфортно. 1 год? 3 года? 5 лет? И, конечно же, будут ли они когда-либо будет комфортно с ним? Я не знаю, если большинство людей будут чувствовать себя комфортно, если они физически не могут удержать его. Я имею в виду посмотреть сколько людей неудобные даже владеющие акциями пока они "реальный", Так что, если большинство людей не знакомо с ним, я думаю, что лидер на рынке делает огромное хорошее преимущество над остальным. |