Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
12 марта 2017, 11:33:03 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я помню, Гэвин Андресен сказать, что серьезные дебаты развития Bitcoin находится в списке рассылки сейчас, потому что bitcointalk.org форум превратился в то, что он не хотел больше.

Лично мне нравится bitcointalk форум. Он начал сам Satoshi и там практически нулевой цензуры здесь, даже если вы говорите моды, что он идиот.
Это определенно мой любимый Bitcoin форум.

Во всяком случае, я иногда читаю список рассылки. Теперь у них есть эта нить там, о активируемом пользователе мягкой вилки:
http://www.mail-archive.com/bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org/msg04774.html
 
USAF против шахтеров большинства - для тех, кто знает о том, как Bitcoin работает, это, очевидно, сумасшедшая идея.
Но это нормально - дети должны также иметь свое время, чтобы говорить и чувствовать себя важным, я действительно не возражаю.
Кроме того, что дети, как представляется, создание своего рода картель, где они не хотят слушать взрослых больше ...

Так вот история с сегодняшнего дня.
В этом разделе я уже упоминал ранее, этот человек сказал:

Код:
Существует не день флаг установлен. Если основные экономические органы, такие как биржи работать
БИП, не-сигнализации шахтеры просто не будете получать оплату (начиная с 1 октября) и
их блоки будут отвергнуты. Шахтеры будут иметь выбор, чтобы сигнализировать, или найти
что-то еще выгоднее моей. В свою очередь, это вызовет существующий
segwit развертывания для всех, кто уже повышен до segwit совместимых
Программное обеспечение узла (в настоящее время Bitcoin Ядро 0.13.1, 0.13.2, 0.14.0, Bitcoin Сучки
0.13.1+ и bcoin) независимо от того, хорошо ли они это BIP или нет.

Но да, это само собой разумеется, что эта BIP будет необходимо иметь бай-ин от
основные экономические органы, особенно назначенные оконечные пункты, прежде чем развертываются.
В противном случае, второе развертывание segwit с флагом день, или, предпочтительно,
с использованием BIP-uaversionbits-сильный BIP9 / flagday гибрид не потребуется.

Затем я попытался ответить:

Код:
Ты с ума, человек.

Если шахтеры пришлось «найти что-то другое прибыльное помоему», они просто начать добычу
дважды проводит сдачи БТД на биржах, которые пытаются ебать их.

Там нет абсолютно никакого способа, UASF может работать.
Обмены бы безумием даже поднять их поддержку.
Хватит тратить свое время, ради вас.

Несколько минут спустя я получил сообщение из списка рассылки:

Код:
Ваш запрос на Bitcoin-DEV список рассылки

    Публикация вашего сообщения на тему "Re: [Bitcoin-DEV] Флаг день активации segwit"

был отклонен список замедлителя. Ведущий дал следующую причину для отклонения вашего запроса:

"[Нет причин дано]"

Любые вопросы или комментарии должны быть направлены к администратору списка по адресу:

    bitcoin-dev-owner@lists.linuxfoundation.org



Хорошо ... может быть, он не хотел меня ругается ... позволяет попробовать еще раз с более детьми дружественным синтаксисом:

Код:
Я думаю, вы не понимаете, что вы говорите.

Если шахтеры пришлось «найти что-то другое прибыльное помоему», они просто начать добычу
дважды проводит сдачи БТД на биржах, которые пытаются удалить их из бизнеса.

Там нет абсолютно никакого способа, UASF может работать против большинства шахтеров.

... Несколько минут спустя:

Код:
Ваш запрос на Bitcoin-DEV список рассылки

    Публикация вашего сообщения на тему "Re: [Bitcoin-DEV] Флаг день активации segwit"

был отклонен список замедлителя. Ведущий дал следующую причину для отклонения вашего запроса:

"Во имя Ву, этот пост не пройдет."

В случае, если Вы пропустили это: "Во имя Ву, этот пост не пройдет."

Это подводит меня к вопросу:

Кто умеряет Bitcoin-разработчика в список рассылки?
Почему фактические серьезные разработчики, использующие этот список рассылки?
Что такое особенная и кто у меня ебать, чтобы получить свои сообщения через?
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 марта 2017, 1:05:03 AM   # 2
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что вы столкнулись с проблемой, потому что Bitcoin-DEV предназначен для серьезной дискуссии среди разработчиков. Любой желающий может подать, но не по теме сообщения, вероятно, будут удалены. Я читал список в течение многих лет, но никогда не отвечал. Вот указание:

котировка
Этот список легко модерацию.

- Нет оскорбительных сообщений, никаких личных выпадов.
- Сообщения должны касаться развития протокола Bitcoin.
- Сообщения должны быть техническими или академический характер.
- Как правило, рекомендуется: пластыри, уведомление о выдвижных запросах, предложениях BIP, академических бумажных объявлений. И дискуссия, которые следует.
- Как правило, не рекомендуется: душ мысль, дикие спекуляции, шутки, + 1s, вопросы нетехнических Bitcoin, перепевы решена тема без новых данных, модераций проблем.
- Подробное обсуждение патча вообще лучше на GitHub PR.
- Мета-дискуссия лучше на Bitcoin-обсуждение.


Я понятия не имею, кто модератор извините.
BitcoinNewsMagazine сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinNewsMagazine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinNewsMagazine Быстрый ответ на сообщение BitcoinNewsMagazine

13 марта 2017, 1:12:23 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я думаю, что вы столкнулись с проблемой, потому что Bitcoin-DEV предназначен для серьезной дискуссии среди разработчиков.
Ну, чем я думаю, что его не хватает миссии.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

13 марта 2017, 1:13:59 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я думаю, что вы столкнулись с проблемой, потому что Bitcoin-DEV предназначен для серьезной дискуссии среди разработчиков.
Ну, чем я думаю, что его не хватает миссии.

Вы можете попробовать Bitcoin-обсуждения вместо этого.
cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

13 марта 2017, 1:15:43 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я думаю, что вы столкнулись с проблемой, потому что Bitcoin-DEV предназначен для серьезной дискуссии среди разработчиков.
Ну, чем я думаю, что его не хватает миссии.

Вы можете попробовать Bitcoin-обсуждения вместо этого.
Это не точка.

Я просто хочу знать, кто его контролирует.
Почему я не могу сказать, что UASF сумасшедшая идея?
Но я могу опубликовать дату uasf ..
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

13 марта 2017, 1:24:29 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Это сообщение должно иметь то, что вы хотите: https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-October/011591.html

Я не думаю, что список модераторов изменился.

Я думаю, что причина того, что ваши письма, отклонены в том, что вы ничего в теме не добавляя. Ваши посты не конструктивны, вы не даете никаких оснований, кроме "Вы глупы / неправильно / невменяемым", Это одновременно токсичен и не способствует обсуждению, так что ваши письма отказывают. Вы говорите, что это не будет работать, но не дает никаких дополнительных рассуждений или аргументы для резервного копирования этого утверждения. Список рассылки для обсуждения, так что вы должны иметь аргументы, что люди могут обсуждать, а не только "Вы не правы",
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

13 марта 2017, 1:25:06 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я думаю, что вы столкнулись с проблемой, потому что Bitcoin-DEV предназначен для серьезной дискуссии среди разработчиков.
Ну, чем я думаю, что его не хватает миссии.

Вы можете попробовать Bitcoin-обсуждения вместо этого.
Это не точка.

Я просто хочу знать, кто его контролирует.
Почему я не могу сказать, что UASF сумасшедшая идея?
Но я могу опубликовать дату uasf ..


Да. Я предполагаю, что это не достаточно техническое достаточно конкретным, конструктивное содержания, именно поэтому он не прошел.

Может быть, спросить на Freenode # Bitcoin-разработчика, чтобы узнать, кто моддинг сейчас.


cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

13 марта 2017, 1:28:00 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я думаю, что причина того, что ваши письма, отклонены в том, что вы ничего в теме не добавляя. Ваши посты не конструктивны, вы не даете никаких оснований, кроме "Вы глупы / неправильно / невменяемым", Это одновременно токсичен и не способствует обсуждению, так что ваши письма отказывают. Вы говорите, что это не будет работать, но не дает никаких дополнительных рассуждений или аргументы для резервного копирования этого утверждения. Список рассылки для обсуждения, так что вы должны иметь аргументы, что люди могут обсуждать, а не только "Вы не правы",

Как это не конструктивно говорить, что их система просто не будет работать, и все их дальнейшие усилия не должны быть потрачены впустую?

Это правда, - поверьте мне. Для всех я знаю, что я делаю им услугу.

Как иначе я должен пытаться сказать?
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

13 марта 2017, 1:30:39 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я думаю, что причина того, что ваши письма, отклонены в том, что вы ничего в теме не добавляя. Ваши посты не конструктивны, вы не даете никаких оснований, кроме "Вы глупы / неправильно / невменяемым", Это одновременно токсичен и не способствует обсуждению, так что ваши письма отказывают. Вы говорите, что это не будет работать, но не дает никаких дополнительных рассуждений или аргументы для резервного копирования этого утверждения. Список рассылки для обсуждения, так что вы должны иметь аргументы, что люди могут обсуждать, а не только "Вы не правы",

Как это не конструктивно говорить, что их система просто не будет работать, и все их дальнейшие усилия не должны быть потрачены впустую?

Это правда, - поверьте мне.

Как иначе я должен пытаться сказать?
Объясните, почему это не будет работать. Просто сказать, что он не будет работать без каких-либо дополнительных рассуждений, как если бы вы какая-то всезнающая власти лучше, чем все остальные, не способствует обсуждению. Объясните, почему, дать обоснование, дать аргумент.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

13 марта 2017, 1:41:36 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я думаю, что причина того, что ваши письма, отклонены в том, что вы ничего в теме не добавляя. Ваши посты не конструктивны, вы не даете никаких оснований, кроме "Вы глупы / неправильно / невменяемым", Это одновременно токсичен и не способствует обсуждению, так что ваши письма отказывают. Вы говорите, что это не будет работать, но не дает никаких дополнительных рассуждений или аргументы для резервного копирования этого утверждения. Список рассылки для обсуждения, так что вы должны иметь аргументы, что люди могут обсуждать, а не только "Вы не правы",

Как это не конструктивно говорить, что их система просто не будет работать, и все их дальнейшие усилия не должны быть потрачены впустую?

Это правда, - поверьте мне.

Как иначе я должен пытаться сказать?
Объясните, почему это не будет работать. Просто сказать, что он не будет работать без каких-либо дополнительных рассуждений, как если бы вы какая-то всезнающая власти лучше, чем все остальные, не способствует обсуждению. Объясните, почему, дать обоснование, дать аргумент.
Да, как парень, который утверждает, что будет работать объяснил, почему.

Он не будет работать -The парень с ума. И если вы считаете, что она может работать, ваш сумасшедший, как хорошо.

Я думаю, что только люди должны объяснить, почему эти идеи с ума, был бы момент человеческая раса не выжить, в конечном итоге съеден зомби.
Я не считаю, что мы там еще.
И я люблю форумы, где я могу просто сказать
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

13 марта 2017, 1:44:46 AM   # 11
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я понятия не имею, о модах, но эта точка не является правильным.

котировка
Если шахтеры пришлось «найти что-то другое прибыльное помоему», они просто начать добычу
дважды проводит сдачи БТД на биржах, которые пытаются удалить их из бизнеса.

Если шахтеры сделать это, то обмены могут начать ждут еще много подтверждений, которые будут работать до тех пор, как атакующая коалиция составляет менее 50%

Но что, скорее всего, произойдет это шахтеры проглотит свою гордость и создали свои системы, чтобы они не мое недопустимые блоки с точки зрения новых мягких вилок правил.

Я вспоминаю то время, вскоре после первого halvening, когда некоторые шахтеры исправленной их узел продолжить работу по созданию 50btc для каждого блока. Их блоки были отвергнуты всеми, и они не смогли найти покупатель для своего вновь добытого Bitcoins, но вместо того, чтобы бросать истерику и пытается повторно Org цепи этих шахтеры просто расстегнули свои участки и начали добычу 25btc блоков.

В Bitcoin шахтеры работают для экономического большинства. Если эти две стороны не согласны, то экономическое большинство всегда побеждает, потому что они являются теми, кто на самом деле дают значение к Bitcoins путем проведения и торговать ими.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

13 марта 2017, 1:51:29 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я понятия не имею, о модах, но эта точка не является правильным.

котировка
Если шахтеры пришлось «найти что-то другое прибыльное помоему», они просто начать добычу
дважды проводит сдачи БТД на биржах, которые пытаются удалить их из бизнеса.

Если шахтеры сделать это, то обмены могут начать ждут еще много подтверждений, которые будут работать до тех пор, как атакующая коалиция составляет менее 50%
Да .. и как долго они будут ждать?


котировка
Но что, скорее всего, произойдет это шахтеры проглотит свою гордость и создали свои системы, чтобы они не мое недопустимые блоки с точки зрения новых мягких вилок правил.
Это не о гордости, а о деньгах.

Вы не можете выиграть - UASF не будет работать, потому что деньги на стороне шахтера.
Когда вы думаете об этом, это то, где берутся деньги.
Его будет прилипать к матери
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

13 марта 2017, 3:08:21 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я понятия не имею, о модах, но эта точка не является правильным.

котировка
Если шахтеры пришлось «найти что-то другое прибыльное помоему», они просто начать добычу
дважды проводит сдачи БТД на биржах, которые пытаются удалить их из бизнеса.

Если шахтеры сделать это, то обмены могут начать ждут еще много подтверждений, которые будут работать до тех пор, как атакующая коалиция составляет менее 50%
Так как примерно через две недели после сигнализации для начала SegWit, поддержка провел стабильным на уровне около 25% плюс или минус небольшой дисперсии.

Другими словами, в настоящее время шахтеры, которые на общую сумму 75% от сети hasharate, который был бы против UASF.

Также дисперсия может позволить кому-то с около 35% или около сети двойной провести сделку с 6 подтверждений, только это ужасно невыгодно, потому что она не будет работать большую часть времени, и когда он не работает, шахтеры будут сдаваться их блок награды.



Я думаю, что ответ на вопрос piotr_n заключается в следующем:
"Кто-то, кто очень хочет, чтобы активировать SegWit"
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

13 марта 2017, 7:32:21 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1932
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Вы не можете выиграть - UASF не будет работать, потому что деньги на стороне шахтера.
Когда вы думаете об этом, это то, где берутся деньги.

Если вы здесь, это самая важная проблема, решить. Это означает, со следующей жесткой вилкой, алгоритм горнодобывающей промышленности должен быть изменен!

Я предпочел бы алгоритм интеллектуального анализа, требующие записи UTXO и записи блоков для каждого раунда алгоритма. Это, безусловно, не допустить объединенную предприятие по добыче и дешевый СБИС.
mezzomix сейчас офлайн Пожаловаться на mezzomix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mezzomix Быстрый ответ на сообщение mezzomix

13 марта 2017, 9:37:39 AM   # 15
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

котировка
Но что, скорее всего, произойдет это шахтеры проглотит свою гордость и создали свои системы, чтобы они не мое недопустимые блоки с точки зрения новых мягких вилок правил.
Это не о гордости, а о деньгах.

Вы не можете выиграть - UASF не будет работать, потому что деньги на стороне шахтера.
Когда вы думаете об этом, это то, где берутся деньги.
Его будет прилипать к матери

Если шахтеры просто не шахтные segwit-недействительны блоки, то они будут делать те же деньги, как и раньше.

Это легко сделать. То, как они будут терять деньги, если они попадают в какой-то плаксивый ragequit, что это более дорогостоящим для них больше, чем кто-либо другого.

Деньги на стороне экономики. Экономическое большинство является то, что дает значение для битов и байтов, которые шахтеры создают. Если шахтеры не могут продавать свои биткойны они вкручиваются. Если они дают то новые шахтеры будут прибывать, потому что Bitcoin добычи является конкурентоспособным на рынке.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

13 марта 2017, 2:05:09 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Деньги на стороне экономики. Экономическое большинство является то, что дает значение для битов и байтов, которые шахтеры создают. Если шахтеры не могут продавать свои биткойны они вкручиваются. Если они дают то новые шахтеры будут прибывать, потому что Bitcoin добычи является конкурентоспособным на рынке.

Во-первых, нет такого понятия, как "экономическое большинство" - вы просто выдумываю.

Во-вторых, деньги (Bitcoin) производится шахтеры - они его в первую очередь.
То, что вы говорите, что либо Bitcoin будет, как вы хотите, или вы не собираетесь покупать его больше.
Но как она отличается от вас (или вашего "экономическое большинство") Не покупать его в первую очередь?
Серьезно, Bitcoin не заботится - он всегда будет найти покупателей, так же, как это имеет прежде.

И третье, я хотел бы жить время, когда вы активируете ваш "UASF",
Честно говоря, я не могу ждать. Просто видеть ваше лицо ...
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

13 марта 2017, 4:00:31 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1932
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

И третье, я хотел бы жить время, когда вы активируете ваш "UASF",
Честно говоря, я не могу ждать. Просто видеть ваше лицо ...

Да. Может быть, лучшим решением будет изменение алгоритма интеллектуального анализа, чтобы избавиться от враждебных операторов пула. 4000 узлов должны быть достаточны для добычи будущих блоков.
mezzomix сейчас офлайн Пожаловаться на mezzomix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mezzomix Быстрый ответ на сообщение mezzomix

13 марта 2017, 5:03:43 PM   # 18
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Я не думаю, что список модераторов изменился.
Расти не модератор. Я не знаю, кто сейчас модераторы.

Лично я никуда не хожу возле этого списка. Она полна оскорбительных людей, как Томас Зандер, который только crappost неумолимо. Это пустая трата времени.

котировка
Ты с ума, человек.
[...]
Там нет абсолютно никакого способа, UASF может работать.

Мех. Я не знаю, почему вы говорите, что: BIP16 был активирован флаг день. Я на самом деле не был следующим, но некоторые люди думают, противоречивая HF должна работать и флаг dayed softfork-- если это шахтер совместимый softfork как segwit в мере: должно быть строго более простыми и менее рискованными, чем даже в худший случай.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

13 марта 2017, 9:20:21 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

К сожалению, я имею в виду, что UASF не может работать без шахтеры большинства, поддерживающего его.

BIP16 имел полную поддержку со стороны шахтеров.
Решение для обеспечения его было довольно хромым, но такое было качеством развития Bitcoin тогда.
Дело в том: если BIP16 не имеет поддержки шахтеров, он бы не смог.

Там нет абсолютно никакого способа, UASF может работать без большинства шахтеров поддерживая его.
Если бы, по крайней мере, поддержку 51% шахтеров - это совершенно другая история.
Тогда вы можете просто начать исполнение его любыми средствами, без необходимости дать ему имя фантазии.
Тогда остальные шахтеры будут следовать, потому что раньше они это делать, тем лучше потом.

Но теперь segwit имеет только 25% поддержки и, следовательно, нет абсолютно никакого способа, UASF может работать.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

13 марта 2017, 9:45:12 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Кто умеряет Bitcoin-DEV список рассылки?

Это как BIP16 был активирован:

котировка
Для того, чтобы корректно обновить и обеспечить не длительный раскола блока-цепи происходит, более 50% шахтеры должны поддерживать полную проверку нового типа транзакции и должны перейти от старых правил проверки к новым правилам, в то же время.
Для того, чтобы судить о том или не более 50% хешировании мощности поддерживает эту BIP, шахтеры просят обновить свое программное обеспечение и поместить строку "/ P2SH /" на входе транзакции coinbase для блоков, которые они создают.

С 1 февраля 2012 года, блок-цепь будет исследована, чтобы определить количество блоков, поддерживающих оплату за скрипт-хэш за предыдущие 7 дней. Если 550 или больше содержат "/ P2SH /" в их coinbase, то все блоки с метками времени после 15 февраля 2012, 00:00:00 GMT имеет их платить по-скрипт-хэш операции полностью проверены. Около 1000 блоков создаются в неделю; 550 должен, таким образом, приблизительно 55% от сети, поддерживающей новую функцию.

Если большинство хэширования власти не поддерживают новые правила проверки, то откачка будет отложено (или отклонено, если становится ясно, что большинство никогда не будет достигнуто).

источник: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0016.mediawiki


В то же время UASF бредовая идея не имеет никакого упоминания о "50% шахтеров",
В Наоборот, это на самом деле говорят, что он может игнорировать то, что 75% шахтеров хотят.
Ну, это не может - и именно поэтому UASF не может работать.

Я имею в виду, если его целью не является, чтобы изменить протокол blockchain Bitcoin, а просто создать еще один altcoin - для такой цели он может определенно работать.
Но это altcoin не будет стоять шанс с Bitcoin шахтеров как риск возможного 51% атаки сделает его бесполезным.
Это нужно будет использовать другую функцию POW - и это, чтобы избавиться от оставшихся 25% они оставили.
И кто бы купил его тогда? для некоторых детей, кроме ...
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW